Oliver Christoph Kochs

Die "Serienkameras" mit Magazin sind die von Pathe, also die Duolight- und BTL Modelle. Diese Kameras sind ja eigentlich 16mm Kameras, deswegen sehen diese "Magazin-Monster" dann auch genau so aus. Andere Kameras kenn ich nicht. Die Bolex-Umbauten haben keinen Magazinschaft und die Canon Scoopiczoom DS-8 auch nich.

Ehrlich gesagt hat diese Methode bei mir mit E6 immer noch am Besten funktioniert. Schrammen ja, aber dafür gleichmässig durchentwickelt. Ohne Farbverschiebungen. Da ich Kratzer durchaus lustig finde werde ich das bald wieder mal versuchen.

Ist wirklich an Schönheit kaum zu überbieten, das Teil.

Joachim, Danke für Deine Recherche. Wenn das Iscorama keine verklebten Glaselemente besitzt, dann hat sich bei mir durch Hitze bei der Projektion ein Schmiermittel am Rand abgelagert. Dabei sieht es nun so aus, als wäre eine milchige Schicht zwischen bzw. in zwei aufeinanderliegenden Glasflächen vorhanden. Wenn es sich dabei um Schmiermittel oder Verkittung handelt, bin ich darüber sehr froh, denn dann kann ich meines ja reinigen lassen. Dann wäre es wieder einsatzfähig.

Fänd es übrigens konsequent, wenn es den Streifen (auch) als Super8 Komplettfassung geben würde. Der Preis sollte in jedem Fall genau 88 Euro betragen. Wenn es das nicht gibt, dann drohen wir Fans vom Filmvorführerforum mit unserem Anführer Rudolf gnadenlos mit dem Abfilmen der Blu-ray vom Compi-Monitor. *lach

Ja, eben, den Lomo-Agfa Film gibts als Rollfilm und auch KB. Ich habe in meinem letzten Satz was vergessen, es sollte heissen: Einen 200 ASA Reversal ALS SCHMALFILM habe ich zwar noch nicht gesehen, aber vielleicht kommt es ja noch.

Neulich war ich in Berlin im Lomografie-Laden. Dort kaufte ich mir eine Packung Rollfilm mit 200 ASA Umkehrmaterial. Die Packung trägt das Label "Lomography", der Film ist jedoch von Agfa in Belgien und von Rollei konfektioniert. Einen 200 ASA Reversal habe ich zwar noch nicht gesehen, aber vielleicht kommt es ja noch.

743 Euro inklusive Sturzschaden am Filtergewinde.

Da ist wieder eine.

Super. Alle Achtung! Das wird gleich bestellt! :-D

Das wird schon noch mit dem teuer, es sind ja noch 2 Tage.

Nur ein kleiner Tipp: weg mit dem Ding vom Projektor. Die Hitze der Lampe lässt die offenbar verklebten Glaselemente milchig werden.

Einbeinstativ. Mein Favorit. Mit einem Fluidkopf auf dem Einbein kann man noch zusätzlich lustige und ruhige Fahrten machen. Zum Transport kann man das Ding ja einfahren und auf der Schulter tragen. Für Handkamera: schau Dir doch mal das Fig-Rig, den Steady-Stick oder die neuen Novoflex Produkte "Blue Bird "und "uFly" an.

Dann ist eben entweder der Belichtungsmesser von der Bauer kaputt oder die Blende zu und lässt sich nicht mehr steuern. Da kann dann entweder der Steuerungsmotor defekt sein oder unwahrscheinlicherweise die Blendenlamellen verharzt sein. Soweit die Ferndiagnose. Deine 16mm Ambitionen finde ich gut. IMHO bringt ein Gebraucht-Kauf bei einem Händler aber keine Garantie für ein funktionierendes Gerät. Ohne Wartung sind die Geräte von Beaulieu, Pathe etc. kaum einsatzfähig. Bei einer Bolex oder Arri ST sieht die Sache schon besser aus, ein Check und eine Prüfung des Auflagemass und Bildstandstestist aber immer empfehlenswert. Schliesslich sind auch diese Geräte meist älter als 30 Jahre.

Das kleine Loch im Bildfenster kommt von der Blende. Ich kenne diese Kamera nicht, aber sie hat wahrscheinlich eine automatische Blendensteuerung. Kamera einschalten. Du öffnest die Klappe wo eigentlich der Film drin wohnt, und es darf keine Kassette eingelegt sein. Du blickst im Kassettenfach auf das Bildfenster. Finde heraus ob der Blendenmotor etwas regelt, wenn sich die Lichtmenge der Lampe ändert. Falls der Punkt immer gleich gross bleibt ist der Belichtungsmesser oder der Blendenmotor defekt. Daran liegt es dann auch, daß Dein Film nicht belichtet wurde.

Die Lampe ist hell. Deshalb schliesst die Blendenautomatik die Irisblende. Wenn Du das Licht ausschaltest oder die Kamera von der Lampe wegführst, dann sollten sich die Blendenlamellen öffnen (der Punkt im Bildfenster wird grösser). Ist das so oder bleibt der Punkt so klein?

Super Tipp. So ähnlich hab ich mir das gedacht. Mich erstaunt es aber nun doch etwas, zumal die Kamera ja frisch aus der Reparatur von Herrn Damores kommt. Und noch mehr wundere ich mich darüber, dass ich die Kamera nicht nochmal nach Italien schicken will sondern den Fehler dann selbst behandeln werde...

Aehm, der Post war vom letzen Jahr. Ich habe diesen Thread "missbraucht" weil der Titel "Canon DS8" lautet.

Hallo, scheinbar hat meine Canon auch ein kleines Problemchen. Vor 2 Wochen habe ich eine 30 Meter Rolle verschossen und das Material ist etwas unscharf geworden. Ich würde gerne das Auflagemass prüfen, traue mich aber ohne Service-Manual gar nicht einen Techniker zu fragen. Besitzt von Euch einer vielleicht ein solches Pamphlet?

Testfilm mit der Pathe HIER. Bitte keine Verbesserungsvorschläge, was den Filmtitel angeht. Ich bin auch schon drauf gekommen :-) Also das Teil funktioniert schon ganz prima, aber mit der Geschwindigkeit habe ich so meine Probleme. Die Geschwindigkeit auf dem Einstellrad differeriert irgendwie mit dem realen Lauf. Zwischen 8 und 16 ist auf dem Rad ein grosser Abstand. Da scheint die Kamera auf 80 Bilder zu springen, während die eigentliche Slowmo Einstellungen scheinbar in etwa bei 40 Bildern stehen bleibt. Idee?

Peaceman, nein eine S8 Variante wirds bei mir nicht geben. Das dreh ich samt Hottschpott von der Wand runter. Was die Duolight angeht: Herr Damores leistet scheinbar wirklich ganze Arbeit und ist zeitlich durchaus im Rahmen. Er sei hiermit also nochmal ausdrücklich empfohlen.

Ist heute angekommen. Läuft, Beli und Blendensteuerung auch. Sieht auf den ersten Blick gut aus. Testfilm folgt.

Ja, da bleibt leider nicht viel übrig. Dennoch wird dieser Rest für dia aktiven Filmer mehr als ausreichend sein. Seufz.

Die Kamera ist nun fertig und auf dem Weg. Ich bin ja mal gespannt, ob ich nun mit dem Ding sozusagen warm werde. Mein letzter Dreh in DS8 mit einer Canon Zoom ging fast in die Hose. Die Aufnahmespule hat den Film nicht anständig aufgerollt. Filmsalat. Schuld war wahrscheinlich eine Delle in der Spule. Das hatte ich bei der Bolex schon mal mit dem gleichen Ergebnis. Sowas nervt total, man merkt es erst, wenns zu spät ist.

Aus der Beschreibung: Switar F=5,5mm 1:1,6 H8 RX, Macro-Switar F=12,5mm 1:1,3 H8 RX, Macro-Switar F=36mm 1:1,4 H8 RX Dass es diese Objektive auch gleich in C-Mount Fassung gab, war mir noch nicht klar. Ich dachte alle 8mm Brennweiten gabs nur in D-Mount.