Helge

Das ist in der Tat schade!

Ich gebe mein Bestes 😏 Ich reagiere aber zugegebenermaßen etwas empfindlich, wenn man meint, mit der Digicam nur durch die Linse der Super 8 Kamera schauen zu müssen, um irgendwie S8-Feeling ins Produkt zu bringen. Natürlich ist erlaubt, was dem Anwender gefällt, ob nun sinnvoll oder nicht, umso mehr, als hier nix zerstört wird.

Oh je, da "hänge" ich vielleicht rum 🫣

Suuuuper, was Du da noch rausgeholt hast (kommen daher auch die teils enormen Sprünge bei der Körnigkeit?). Neben dem filmisch tollen Einfangens der Stimmung am Wochenende auch wieder ein Dokument gegen die Meinung, Schmalfilm sei nichts bei schlechten Lichtverhältnissen. Die Bilder gegen Ende vor den Toren der Ledermänner sind enorm stimmungsvoll. 👍

@rebafilm Bist Du das? Auffallen?

Was macht denn „mit den Augen einer Super8 Kamera“ hier aus? Wohl eher nichts, was Du nicht auch direkt mit dem „unbewaffneten“ Auge Deines Smartphones Filmen könntest. Das gilt übrigens exakt so auch für die sogenannte „Digitalkassette“. Das ist noch nicht mal Spielerei, das ist völlig absurd unsinnig. Die Anzeigen kannst Du problemlos hinterher digital hinzufügen, denn Sie sind für Deine Handy-Aufnahme durch den Sucher absolut bedeutungslos. Man müsste halt mal richtig nachdenken.

Das ist das einzig sinnvolle. Kann ja jeder mal nachmachen 😃😃😃 Das Handy hat den Nachteil, dass es eben exakt positioniert werden muss und Streulicht einigermaßen zuverlässig abgeschirmt werden muss. Die meisten Sucher von Super 8 Kameras haben Dioptrien-Ausgleich. Ich schaue eigentlich nur bei ganz alten Kameras mit Brille durch den Sucher. Haha 😂 wozu? Das habe ich damit gemeint:

Nimm‘ halt einfach einen der bei Ebay immer wieder angebotenen elektronischen Aufsetz“sucher“ für das Okular, diese gibt es mit verschiedenen Anschlüssen, nennt sich Video-Assist https://ebay.us/m/6LWgAY Odee eine Beaulieu 7008 Cinevideo? Die hat die Video-Ausspiegelung schon integriert, die anderen 7008 und 9008 waren m.W. nachrüstbar. Nett zum entfesselten Filmen (mit Film), ansonsten eher unsinnig.

Das Kabel ist schon erfolgreich adoptiert worden 😀

Ich bringe auch 2 Kleinigkeiten mit 😀 1) 1 Nizo Kabel, das man braucht, um die Kamera auch bei abgeklapptem Griff mit Strom versorgen zu können. Das „Nizo Stativ Set“ bestand aus diesem Kabel, einem veränderten Ersatzdeckel für die Batteriebox (damit man das Kabel anklipsen konnte) und einer kleinen Ersatzplatte für die Griffraste, die ein Koch bekam, um das darunterliegende Stativgewinde zu nutzen. Batterieboxdeckel müsste ich suchen (falls nötig), Starivplatte kann man selbst durchbohren. Das Kabel ist aber m.E. am seltensten. 2) eine Originalanleitung für den Zeiss Ikon 8mm-Projektor „Movilux 8“ (nicht 8 B !) Bitte um PN, falls Interesse 👍😉

In einer Revue? 🤣

Das ist nach wie vor Unsinn 🙄 Toll, Du hast noch einen Tonfilm gefunden 🤪 Hoffentlich entwickelt den noch jemand 😳

Urmel aus dem Eis?

Da hast Du vielleicht ein bisschen recht. Chris‘ Bedenken sind verständlich, aber wohl aktuell (noch ziemlich) unbegründet. Das Problem mit der Lichtdichtigkeit am Ende sollte lösbar sein und wird ziemlich sicher in ausführlichen Tests vor Verkaufsstart verifiziert. Naja, hell sollte er schon sein. WIMRE wurde ja auch eine LED mit riesiger Leistung eingebaut. Insofern war die Kritik also auch berechtigt. Gab es mal Messwerte der Beleuchtungsstärke? Habe ich vermutlich übersehen…

Ja, ich denke auch, dass die Kassette lichtdicht ist. @TK-Chris woher stammt Deine Annahme?

Das war halt missverständlich ausgedrückt 🤪

Dann schauen wir mal…😉

D.h. dann aber vermutlich, dass der E100D mit 160 ASA belichtet wird. Das ist dann eher suboptimal.

Weshalb tut sie das? Es war doch vermutlich ein E100D eingelegt?

Tue ich schon, ich werde aber dieses mal mit der Bahn anreisen.

Doooch, hier ist es gestern glücklich im Kasten gelandet. Erst mal hab' ich mein Abo verlängert, dann das Heft gelesen. Wieder mal ein sehr gelungenes, buntes Heft Der Erfahrungsbericht bei -5°C auf dem Ätna macht Lust auf eine Runde Super 8 im Winter. Echt skurril und hochinteressant (für den Ingenieur) der Artikel über die Raketenkamera Cineroc von Estes, echt amerikanisch (und ein bißchen tragisch, wie es scheint), Das Trickfilm-Thema der Schweizerin Beatrice Jäggi hätte ein paar mehr technische Details zur Erstellung vertragen (für Nachahmer), aber dennoch gut. Der Artikel über Andec Post-Cinegrell war mir wichtig - und am Ende beruhigend! Eine Kamera aus der Titelstory könnte ich mir durchaus in meiner Sammlung gut vorstellen, diese Geschichte lieferte neue Einsichten. Das Museum in Marburg werde ich jetzt wohl mal besuchen müssen, ist ja nicht weit weg. Eine der Ankündigungen am Schluß für das nächste Heft hat mich allerdings etwas entsetzt, nämlich die zur digitalen Super 8 Kassette. Für dieses sinnlose Unterfangen werden schließlich auch funktionierende Kameras unnötig geschlachtet (entfernen des Gates etc.).

Ich belichte den E100D mit 100‘ASA, und das funktioniert einwandfrei, ob nun automatisch als Super 8 in der Nizo Professional oder manuell als N8 in der Trifo oder Bolex. Die 80 ASA halte ich für eine schlichte Legende. Zudem sollte man Umkehrfilme eh‘ nicht überbelichten.

Die Entstörkondensatoren an der Netzbuchse schützen meist andere Geräte im Haushalt vor den Störungen, die das Gerät aussendet, in dem sie verbaut sind. Üblicherweise in Geräten mit Motoren und ähnlichen, meist induktiven Verbrauchern (z.B. Motoren).

Wenn die Alterung des CdS in die richtige Richtung geht (also etwas überbelichtet), dann hilft das natürlich bei den Kameras, die den E100D nicht verstehen und den unterbelichten würden. Das passt manchmal und oft nicht und wenn der CdS auch unterbelichten will (was seltener ist), dann gar nicht. Aber, wie Friedemann schon sagt, wenn man nix anderes hat, dann geht es auch mit einer unkorrigierten Kamera noch brauchbar. Absolut!

Der erste sieht gut aus, der zweite erscheint mir groß (zu groß?)