-
Gesamte Inhalte
5.840 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
84
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Helge
-
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Das sollte natürlich heißen „…in meiner H8…“ -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Die runden Wellen in keiner H8 RX4 haben einen Außendurchmesser von 7,20 mm Die beiden Vierkantadapter haben einen Innendurchmesser von 7,30 mm, also sehr knapp größer Der Vierkant der Adapter ist exakt 7,95 mm in beiden Richtungen, die Kanten sind abgerundet auf einen 9,5 mm Durchmesser (von theoretischen 11,2 mm Diagonale). Die Adapter sind 20,9 mm lang, am unteren Ende befindet sich in einer Ecke ein Ausbruch von 3,7 mm Länge und 2,3 mm Breite, der exakt in der Ecke ausgefräst ist Dort sind von außen noch zusätzliche 0,9 mm glatt abgefräst. Der Ausschnitt paßt über den kleinen Stift, der am Grund der Aufwickeldorne seitlich heraussteht. Gegenüber des Ausbruchs befindet sich ein rundes Bohrloch von 2,3 mm Durchmesser, dessen unterer Rand 0,5 mm Fleisch läßt, also 0,5 mm vom unteren Ende des Vierkants entfernt ist. Auf den beiden Bildausschnitten hier kann man diese Details ganz gut erkennen. -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Nee, die behalte ich für mich 😎 Natürlich kann ich nachmessen, wenn ein normaler Messschieber genügt 😉 -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Ja, auf dem oberen Dorn brauche ich eine Zange, vom unteren lassen sich beide mit der Hand abziehen. Meine Leerspule (1.,2, und 5. Bild) hat beidseitig den selben Ausschnitt. -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Und so mit der richtigen Spule: Es gibt aber wohl auch Spulen, die auf einer Seite ein rundes Loch haben, die also überhaupt nicht zum Wenden in einer Doppel-8-Kamera geeignet sind. Auf einer Seite wie oben (ohne die kleine Aussparung in einer Ecke): auf der anderen so: Die würden in einer H8 (weder mit noch ohne Aufsatz) wohl nicht funktionieren. -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Was ist denn eine 10mm-Spule? Meinst Du eine 10m-Spule? D.h., Du hast den umperforierten Film von der 30m-Spule auf 3 Spulen zu 10m verteilt? Dann wären das ja "Deine" Spulen? Und dann gäbe es wohl auch kein Problem. Oder meintest Du "auf einer 16mm-Spule"? Wohl eher... Und es gibt in der Tat Adapter für die runden Dorne der H8, um 16mm(?)-Spulen mit Vierkant-Loch aufzunehmen. Der sieht dann so aus Und so geht das in die Kamera (Original H8 RX4, noch ohne Audsatz): Und so mit Aufsatz: -
Exakt! Man muss halt die Absicht hinter dem sehr reißerischen WELT Artikel verstehen, reine Stimmungsmache.
-
Da hast Du recht. Honi soit qui mal y pense muss es heißen…🙄
-
Die Welt 😂😂😂 On y soit qui mal y pense Eher als Click Bait einzuordnen
-
Das dürfte damit zusammenhängen
-
Es gibt halt keine Wunder bei Glühlampen (konventionell und Halogen). Um die lange Lebensdauer zu erreichen, muss man an den Parametern drehen, am Einfachsten an der Betriebstemperatur des Glühfadens. Dann ist das im Grunde eine 14V oder 15V Lampe, die eben mit etwas Unterspannung betrieben wird.
-
Der war wirklich gut 🤣🤣🤣
-
Das Ergebnis wäre ja dann tatsächlich ein passender Beitrag zu diesem Thread 😉
-
Ich habe viel weiter oben zu Pink Panthers völlig unpolitischer Anmerkung eine sachliche Zusammenfassung der Fakten gepostet, sonst nichts. Martins Post und andere hingegen eröffnen eine rein politische und zudem sehr unsachliche Diskussion, die gehört ganz woanders hin, aber nicht hierher.
-
Ach Martin, das ist genauso unsachlich, zudem falsch und viel zu politisch. Bitte möglichst beim Thema bleiben! Sonst macht jemand den Thread zu.
-
Habe ich alles gelesen, mir ging es nur um den Begriff „Kopierwerk“, oder kopieren sie jetzt auch?
-
Ich hatte Silbersalz jetzt nicht als Kopierwerk gesehen. Hattest Du das nicht auch so gesehen?
-
Wir haben sicher alle richtig laut gelacht, ein echter Schenkelklopfer für den Stammtisch 🤣
-
Kleinere Entwicklungslabore für E6 und Farbnegativfilme gibt es sicher hier und da, Kopierwerke eben nur noch eines. Wir alle können uns noch daran erinnern, dass Andec eine zeitlang kein E6 gemacht hat, auch sonst niemand in Deutschland. Der Zuwachs im Bereich Schmalfilm hat da geholfen, es bleibt aber ein fragiles Pflänzchen.
-
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass man aktuell 6 Wochen auf seine Entwicklungsarbeit wartet, laut Reba sind es ja sogar 21 Wochen 😂
-
Lächerliche Stimmungsmache😡 Bis Weihnachten sind es noch 21 Wochen (und 5 Tage)
-
Wenn der Laden nicht brummt, ist er u.U. irgendwann Pleite. Dann dürfen wir unsere E100 Filme wieder nach Holland zu Frank Bruinsma schicken (wenn es den dann noch gibt). Besser lange warten, als gar kein Labor.
-
Ich hatte das oben schon erläutert. Eine weitere politische, unsachliche Diskussion bringt nichts und ist auch OT. Bleiben wir lieber beim Thema 🙄
-
Das ist schlicht Demografie
-
Ca. die Hälfte davon ohne jede Ausbildung und insgesamt ca. 2/3 schon im Bürgergeld, also langzeitarbeitslos. Nur ca. 1/3 (1 Million) gering bis höher qualifiziert, aber zumeist in ungefragten Berufen. Weiter- und Umschulung ist zudem ein schwieriges und langsames Geschäft. Deutschland hat nicht nur einen echten Fachkräfte-, sondern auch einen generellen Arbeitskräftemangel.
