Patrick Müller

Auch wenn dies verlockend ist, möchte ich bei den derzeitigen Preisen für das hervorragende Vision3-Material dies nicht dafür verbraten. Vor einem Jahr war es bestimmt noch etwas anderes. Es kommt bestimmt wieder mal Umkehrmaterial und bis es soweit ist, verbrauche ich Vorräte. Für experimentelle Zwecke ist es aber durchaus interessant, aber da kann man sich auch altes Orwo-Material bei E-Bay ersteigern.

Ich habe das 1,0er Pentax Cosmicar Objektiv und bin derzeit sehr damit zufrieden. Im Gegensatz zum Optivaron hat es selbst mit Streulichtblende keine Vignettierung und nimmt nicht viel Platz weg. Klingt vernachlässigbar, aber die lange Optivaron-Tüte ist für Vielfilmer auf Wandertouren einfach zu unhandlich im Gepäck. Und es macht meiner Meinung nach auch schöne Bilder. Vielleicht mache ich auch mal einen Direktvergleich.

Ich habe letztens drei selbstbefüllte Wittnerchrome Kassetten in der Logmar verfilmt und selbst in E6 entwickelt. Das Ergebnis fand ich wunderschön: tolle, realistische Farben und Schärfe. Man muss allerdings bei diesem hochempfindlichen Film die richtige Belichtung einstellen und ggf. Filter verwenden oder mit höheren Bildern pro Sekunde filmen. Voraussetzung für schöne Bilder ist natürlich das richtige Licht, dann wird auch der Aviphot gut. Ich bringe die Filme mal nach Deidesheim mit.

Wenn Bedarf da ist, wird auch WITTNER liefern und den Markt bedienen. Als Geschäftsmann will er sicher auch Geld verdienen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jetzt Schluss ist, wohl eher: Sommerpause.

Da muss man aber nach Berlin fahren. Herr H. bietet nur Abholung an. Er hat auch 50D-Meterware im Angebot.

Danke! Die einzigen Filme, die extensiv Leinen als Hintergrund bei den Titeln verwenden, sind die von Ozu Yasujirō. Da passt es ganz wunderbar. Von Denkverboten halte ich nichts. Es muss ganz einfach gut gemacht sein und zum Inhalt passen. Dann sind Titel etwas wunderschönes, aber ich schwärme ja ohnehin für Stummfilme. Richtig abgefahren sind Lebende Titel, wie aus dem Film NERVEN von Robert Reinert. Davon haben sich aber im Film nur wenige erhalten. http://beforecaligar....vFKRo2vfp4.jpg

Danke für den ASA-Tip. Ansonsten: Keine Bange, meine Titel werden hübsch. Selbst gemalt, für einen expressionistischen Stummfilm.

Uff! Egal, ich baue mir ohnehin meinen Scanner selbst: https://github.com/jas8mm/rpitelecine https://www.youtube.com/watch?v=xm3jTsKSOtE und berichte mal, wie es wird.

Hallo, ich will demnächst eine Menge Zwischentitel mit weißer Schrift auf schwarzem Grund filmen. Weil ich aber noch nicht ganz sicher bei der Umkehrentwicklung bin, will ich die Titel negativ filmen und negativ entwicklen. Also schwarz auf weiß filmen, negativentwickeln und dann weiß auf schwarz erhalten. Dazu will ich mit dem Adox Pan X Reverso filmen, auf Graukarte belichten und dann die Titel filmen. Nun muss ich aber doch den Adox mit anderer ASA einstellen, wenn ich zum Negativ entwickle, oder?

Beispiele vom anderen Modell, dem Retro-8-Professional gibt es hier zu bestaunen. Gar nicht mal schlecht: https://vimeo.com/lealar

Retro-Scan hat in den USA jetzt einen neuen Filmscanner vorgestellt, der zum ersten Mal auch 1080p-HD-Qualität kann. Zudem bietet er Dual 8, 9,5 und 16mm-Möglichkeiten und nutzt nicht die Perforierung für den Filmtransport, so dass er den gesamten Filmstreifen erfassen kann. Die Software läuft nur auf Windows-Rechnern. Leider gibt es online noch kein Beispielmaterial des mit 4000 $ recht hochpreisigen Gerätes. Was haltet ihr davon? Stabiler als der Retro-Scanner scheint er allemal. http://www.moviestuf...sal_web_ad.html

Ich habe jetzt auch so eine Bespurungsmaschine von einem liebevollen Vorbesitzer bekommen und möchte mit Ton experimentieren (mein Elmo St-1200 kann ja nach der Wartung auch aufnehmen). Dabei ist neben Band auf einer Weberling-Spule auch eine angebrochene Flasche Originalkleber. Das Zeug ist noch aus den 80ern. Kann man Tonband wie Kleber heute noch verwenden? Es scheint in gutem Zustand zu sein.

Ja (Samstag).

*ggg*

Ist die Zeitschrift generell empfehlenswert?

Ich habe meinen gestern handentwickelten (zum ersten Mal E6) Ektachrome 100D eben in der Projektion gesehen: Schärfe und Bildstand sind definitiv fantastisch und tolle leuchtende Farben. Das weitwinkelige Fujinon ist herrlich für das Filmen einer lustigen Geburtstagsfeier. Die mit Hand gefilmten Kameraschwenks sehen aus als wären sie mit Steadycam gedreht. Da ist der Filmer jetzt aber glücklich!

Das ist aber schade. Ich hatte immer mal wieder bei ihm bestellt. :(

Fantastisch, diese ansteckende Begeisterung der beiden Macher und ihre ambitionierten Ideen.

Danke für den Tipp und die tollen Fotos! In der Tat wäre etwas Teleskopartiges zum Befestigen meines Rhode NTG-3 Richtmikrophons ganz gut, um einen Abstand zur Kamera zu bekommen und auf ein extra Stativ für die Tonaufzeichnung zu verzichten. Mal sehen, die Zeit wird hier sicher eine Lösung bringen.

Hier gibt es Neuigkeiten. Bei meinem ersten Testfilm wollte ich ursprünglich auch Ton aufzeichnen. Das ist auch gelungen. Allerdings habe ich gemerkt, dass es eine ungünstige Idee war, das Richtmikrophon direkt auf die Kamera zu schrauben. Denn trotz Dämmung im Inneren der Kamera ist sie immer noch recht laut, wenn man mit 25 Bildern/Sekunde dreht. Ich hörte also mehr Kamera als Vogelgeräusche. Wenn man mit dem Mikro ein paar Meter weggeht ist aber nichts mehr darauf zu hören. Einige bauen sich auch schon einen maßgeschneiderten Blimp. Es wird auf jeden Fall interessant, was da noch an Zubehör kommen wird.

Hier gibt es auch eine hilfreiche englische Seite, das Ding scheint ziemlich Kopfschmerzen zu bereiten: http://forum.videohelp.com/threads/366069-The-Reflecta-Super8-film-scanner-to-avi-conversion-thread

Auf dem Youtube-Kanal von Beat Spahn sieht man verblichene Super-8-Farbfilme, die mit dem Reflecta-Scanner gescannt wurden. Das Ergebnis ist gar nicht mal so schlecht, wenngleich es nicht an eine hochwertige Telecine rankommt. https://www.youtube....bHbYY6rjhxjFWXw Ein Video mit dem in Betrieb gibt es auch.

ISOHEXAN wird jetzt auch von Reflecta vertrieben, die es vor der Verwendung ihre empfehlen. https://reflecta.de/...uessigkeit.html

Mal schnell übersetzt: „Während der Start der Saturn-V-Rakete digital erzeugt wurde, waren die meisten der wichtigsten Spezialeffekte in INTERSTELLAR, einschließlich Aufnahmen der Ranger Shuttles und der Endurance, nicht digital. Zum ersten Mal seit langem nutzte eine Großproduktion wieder Miniaturen, Modelle, so, wie die Science-Fiction-Klassiker es in den 1960ern gemacht haben. Wir haben sehr große Sets für das Raumschiff gebaut, welches wir vor Ort in Island genutzt haben. Dann haben wir sie nach Los Angeles verbracht und mit ihnen im Studio gedreht. Das Team entschied sich, Modelle zu nutzen, weil sie auf der Leinwand realistischer wirken als digital erzeugte Raumschiffe.“ http://www.space.com/28090-interstellar-movie-special-effects-paul-franklin.html

Oha: Fotoimpex bietet jetzt eine neue Jobo Super8-Entwicklungstrommel an. http://www.fotoimpex.de/shop/fotolabor/jobo-expert-super-8-entwicklungstrommel.html Da bin ich froh, dass ich die kostengünstige Lomodose habe. Was ist denn hier der Vorteil bei diesem hochpreisigen Gerät?