Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Ich durfte dieses Wochenende bei einem Treffen von  fĂŒnf alten Schulfreunden (alle knapp bzw. 60 Jahre) dabeisein, die zwischen ca. 1978 und 1984 zusammen eine Unmenge an Super8-FIlmen gedreht haben.

 

Einige dieser Filme wurden am Samstagabend in lockerer privater Runde vorgefĂŒhrt.

Einer der FĂŒnf hat seine damalige Leidenschaft zur Profession gemacht und ist seit gut 25 Jahren erfolgreich im TV/-Film-Bereich tĂ€tig.

Und das hat man schon an seinen damaligen S8-Aufnahmen erkannt!

Alles von hoher technischer QualitĂ€t und fĂŒr Filme eines 20jĂ€hrigen sehr ambitioniert und ĂŒberzeugend.

 

Zuletzt dreht er lt. eigener Aussage mit einer Beaulieu, die die 60m-Kodak-Kassetten aufnehmen konnte.

Es muss sich also um eine Beaulieu 6008 gehandelt haben - das genauere Modell weiß ich nicht.

Die Aufnahmen (allesamt vom Stativ und immer alles mit 24B/sec aufgenommen) hatten beeindruckenden Bildstand und er verwendete bei Tele-Aufnahmen technisch sehr gekonnt SchÀrfe-Verlagerungen.

 

Vor allem ist mir aber folgendes aufgefallen:

 

FĂŒr Titel hatte er sehr gekonnt Schrift vom Computer (damalige MSdos-Schrift auf schwarzem Bildschirm) mit Doppelbelichtung in die Filmaufnahmen eingefĂŒgt.

Diese Titel-Szenen waren deutlich lĂ€nger als die ca. 5 Sekunden, die bei Kameras mit Doppelbelichtungs-/Überblendfunktion aufgrund des begrenzten Stauraums fĂŒr rĂŒckgewickelten Film dafĂŒr zur VerfĂŒgung standen.

Auf meine Nachfrage meinte er, mit den 60m-Kassetten hÀtte man lÀnger (oder unbegrenzt?) doppelbelichten können.

Das war mir bisher nicht bekannt.

Kann mir das jemand hier bestÀtigen ?

 

Desweiteren war einem Film (Kodachrome 40) am Anfang ein von Kodak mitgeliefertes Testbild eingeschnitten, auf dem war sinngemĂ€ĂŸ zu lesen, das dieses Testbild von Kodak auf teilbelichtete FIlmkassetten aufbelichtet wurde.

Leider habe ich kein Foto von der Projektion dieses Testbilds gemacht.

Scheinbar wurden Kassetten, die bei Kodak nur teilbelichtet ankamen, mit diesem Testbild fertigbelichtet,  bevor es in die Entwicklung ging.

Auch das war mir bisher nicht bekannt.

 

 

  • Like 2
Geschrieben

Ich weiß nicht, ob das hilft, aber es gab mal von Hama? so ein RĂŒckwickelgerĂ€t, mit dem man die Kassette um etwa 200 Bilder zurĂŒck wickeln konnte. Ob das nur mit 60 m Kassetten funktioniert hat, oder auch mit 15 m Kassetten und ob die 200 Bilder wirklich und immer erreicht werden konnten (oder nur im mittleren Drittel der Kassette) weiß ich auch nicht.

200 Bilder bei 24 B/s wÀren dann immerhin 8 Sekunden.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb k.schreier:

FĂŒr Titel hatte er sehr gekonnt Schrift vom Computer (damalige MSdos-Schrift auf schwarzem Bildschirm) mit Doppelbelichtung in die Filmaufnahmen eingefĂŒgt.

 

Über Computerschrift auf Super 8 wurde auch schon frĂŒh in der Filmtrick-Zeitschrift Cinemagic geschrieben, ich glaube Ende der 70er. Vielleicht hatte Dein Bekannter sogar von da diese Anregung ĂŒbernommen.

 

Bearbeitet von Lichtspieler (Änderungen anzeigen)
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb k.schreier:


.

Auf meine Nachfrage meinte er, mit den 60m-Kassetten hÀtte man lÀnger (oder unbegrenzt?) doppelbelichten können.

Das war mir bisher nicht bekannt.

Kann mir das jemand hier bestÀtigen ?

 


.

 

 

Ja, das ist korrekt, die 60m-Kassette konnte man komplett zurĂŒckspulen. In den Nizos 6056 und 6080 ging das aber m.W. nur ĂŒber die Programmierung, d.h., man hat den Szenenanfang der doppelt zu belichteten Szene markiert, am dann zu markierenden Ende wurde automatisch an den Anfang zurĂŒckgespult und man konnte die zweite Belichtung vornehmen.

Es gibt lÀngere DoppelgÀnger-Aufnahmen die ein Freund von mir gemacht hatte, die so entstanden sind (mithilfe des Kompendiums und Caches).

Bearbeitet von Helge (Änderungen anzeigen)
Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb Regular8:

Hama? so ein RĂŒckwickelgerĂ€t,

 

GerÀt ist bekannt - aber das war es nicht!

Es wird dann wohl schon so gewesen sein, wie mir der Filmer erzÀhlt hat und es in den Braun-Nachrichten geschrieben steht

 

  • Like 1
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Helge:

Ja, das ist korrekt, die 60m-Kassette konnte man komplett zurĂŒckspulen.

 

Danke fĂŒr die Info!

Das waren dann ja tolle Möglichkeiten.... und der Bekannte hat das wirklich gekonnt genutzt

  • Like 1
Geschrieben

Ja, das war schon toll!

Erkauft mit der Notwendigkeit, eine spezielle Kamera nutzen zu mĂŒssen, hohem Kassettenpreis und einer etwas unhandlicheren Kamera.

Geschrieben

Die einfachen Beaulieus konnten zwar die 60m-Kassette verwenden, unterstĂŒtzten aber m.W. nicht die komplexen Funktionen wie z.B. RĂŒckspulung.

Geschrieben

"Unbegrenzt" halte ich ja immernoch fĂŒr eine Falschaussage. Auch wenn's so in den Anleitungen und Werbegazetten stand. Unbegrenzt hiesse, bis zu 60m in der Kassette stauen zu mĂŒssen. Die gebende Seite bietet keine Möglichkeit, von außen angetrieben zu werden.  
 

also: Lang ging sicher, unbegrenzt — da habe ich meine Zweifel. 

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Benutzername:

Er hĂ€tte ĂŒbrigens auch mit einer japanischen Beaulieu drehen können, z.B. einer Beaulieu 1028 XL 60.

Kann ich mir bei dem Herrn nicht vorstellen - der war schon damals Perfektionist und wollte bestimmt "was gescheites".

Ausserdem waren ziemlich zeitgedehnte Zeitlupen-Aufnahmen dabei.

Die 6008S hatte nach meinen Informationen max. 56B/s - die Zeitlupen-Aufnahmen sahen aber definitiv "nach mehr" aus, ca. 3-fache Zeitdehnung.

Da im Normalgang immer mit 24 B/s gefilmt wurde, schĂ€tze ich, daß mit der 6008Pro gearbeitet wurde, da diese 80B/s Zeitlupe anbietet.

Desweiteren wurde stumm gefilmt und nachvertont - also vermutlich keine Tonkamera verwendet, was auch fĂŒr die Pro spricht....  

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Friedemann Wachsmuth:

"Unbegrenzt" halte ich ja immernoch fĂŒr eine Falschaussage. Auch wenn's so in den Anleitungen und Werbegazetten stand. Unbegrenzt hiesse, bis zu 60m in der Kassette stauen zu mĂŒssen. Die gebende Seite bietet keine Möglichkeit, von außen angetrieben zu werden.  
 

also: Lang ging sicher, unbegrenzt — da habe ich meine Zweifel. 

Beide Spulen (Ab- und Aufwickel) hatten keinen Antrieb, das ganze System arbeitete auf der Spulenseite nur ĂŒber Federn (evtl. beide Spulen gegeneinander abgestĂŒtzt?).

Insofern wĂ€re volles „Rangieren“ möglich
😉

Der ursprĂŒngliche Kassettenantrieb geht bei der 60m-Kassette m.W. auf eine friktionsgetriebene Zahnrolle.

Bearbeitet von Helge (Änderungen anzeigen)
Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb k.schreier:

Ich durfte dieses Wochenende bei einem Treffen von  fĂŒnf alten Schulfreunden (alle knapp bzw. 60 Jahre) dabeisein, die zwischen ca. 1978 und 1984 zusammen eine Unmenge an Super8-FIlmen gedreht haben.

 

Einige dieser Filme wurden am Samstagabend in lockerer privater Runde vorgefĂŒhrt.


.

Solche Events sind nicht nur eine tolle Zeitmaschine in die eigene Vergangenheit. Es ist auch immer wieder höchst beeindruckend, welche QualitĂ€t vor 40-50 Jahren schon möglich war und wie gut sich diese bis heute „gehalten“ hat.

Machen wir in meinem Freundeskreis auch immer wieder mal, immer gemischt (altes und neues Material).

Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Stunden schrieb Theseus:

Hier gibt es noch Bilder vom aufwendigen Aufbau der 60m Kassette im innern: https://web.archive.org/web/20160324091351/http://www.nakanocam.com/8mm_page/200feetcartridge.html


Sehr interessante Einblicke in die 60 Meter-Kassette. Das ist die gleiche Seite, die Einblicke in die Elmo 8S-800 Single8-Kamera gewĂ€hrt 😉 Der Antrieb der Aufwickelspule erfolgt also nach meiner Auffassung ĂŒber das Federwerkprinzip. Ich frage mich, wie die abgelaufene Feder fĂŒr eine zweite Belichtung neu aufgezogen wird, da sie ja recht zerknĂ€uelt aussieht.
Über eine weitere Feder wird wohl die axial doppelte Zahntrommel gegen die Aufwickelfriktion der Kamera gedrĂŒckt, so dass die Friktion "abgeschaltet" wird.

@k.schreier
Ich mochte frĂŒher auch gern Verlagerungen der SchĂ€rfentiefe im Telebereich. Dadurch wirkte eine Aufnahme rĂ€umlicher. Ohne Telebereich klappt das nur, wenn man die Belichtung ĂŒber verstellbare Sektorenblende halbiert und eine grĂ¶ĂŸere Blendenöffnung wĂ€hlt 🙂

 

Bearbeitet von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)
Geschrieben (bearbeitet)

Die 60 m Kassette ist wohl immer noch ein ungelöstes RĂ€tsel und Myterium. Immer wenn man glaubt, jetzt hĂ€tte man es verstanden, kommt was anderes neues dazu, das deine Theorie wieder ĂŒber den Haufen wirft. Ich dachte bisher auch, der Film wird im RĂŒckwĂ€rtsgang einfach gestaut. Angesichts des Zahnkranz und FilmfĂŒhrungswirrwarrs auf den Bildern glaube ich jetzt aber nicht mehr daran. Das hĂ€tte doch schon nach ein paar Zentimetern am Zahnkranz fĂŒr Stau und Klemmer gesorgt.
Mir gefÀllt die Theorie von Helge, dass die darin enthaltene Feder die Spulen gegenseitig "auf Zug" gehalten hat. WÀhrend die volle sich langsam abwickelt, muss die leere Spule schnell drehen und aufholen. Da zieht also die eine die andere auf. Irgendwann sind beide gleich voll und dann kehrt es sich um.

Ich weiß nicht genau wie, aber es klingt irgendwie machbar.

Bearbeitet von Regular8 (Änderungen anzeigen)
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Martin Rowek:

Ich frage mich, wie die abgelaufene Feder fĂŒr eine zweite Belichtung neu aufgezogen wird, da sie ja recht zerknĂ€uelt aussieht.

Es lohnt sich die Seite aus dem japanischen Übersetzen zu lassen. Auf japanisch steht dort, dass sich die Feder  beim Auseinandernehmen zerkneult hat.

Geschrieben

@Theseus, ich wollte gerade auf den Beitrag von Regular8 antworten, nun kann ich dass in einen Rutsch auch auf Deinen Beitrag antworten, weil es ja im Prinzip die gleiche Thematik betrifft:  In meiner angezeigten Übersetzung ist von einer S-förmigen Feder die Rede. Vermutlich ein Ă€hnliches Prinzip wie die offenen Federwerke bei einigen D8-Kameras.

Geschrieben

Wenn man dem Autor der japanischen Seite glaubt, dann ist im Bild obenauf die Aufwickelspule und unten die Abwickelspule. Der Einlauf der Aufwickelspule ist rechts, sie wickelt also gegen den Uhrzeigersinn auf.

Die Abwickelspule unten hat links den Auslauf, wickelt also gegen den Uhrzeigersinn ab.

Es drehen sich also beide beim Filmen gegen den Uhrzeigersinn, beim RĂŒckspulen im Uhrzeigersinn.

Damit scheidet eine Feder die mit den beiden Enden zwischen den Spulen befestigt ist aus.

Die Spiralfeder muß also beiden Spulen eine Gegenkraft im Uhrzeigersinn liefern, daher vermutlich 2-geteilt und z.B. am festen Dorn das Gegenlager.

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Feder hin oder her, ich frage mich gerade, ob man den BehÀlter mit dem Filmvorrat nicht drucken und den Antrieb mit einem kleinen Motor hinbekommen könnte. Die eigentliche Kassette dann unten drunter angebracht. Das wÀre mal was.

 

Bearbeitet von jacquestati (Änderungen anzeigen)
Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb jacquestati:

ob man den BehÀlter mit dem Filmvorrat nicht drucken und den Antrieb mit einem kleinen Motor hinbekommen könnte.

 

Dann fehlt - wie fĂŒr selbstbefĂŒllbare Kassetten - ausreichend Auswahl an Meterware...

Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb k.schreier:

Dann fehlt - wie fĂŒr selbstbefĂŒllbare Kassetten - ausreichend Auswahl an Meterware...

DafĂŒr scheint es ja irgendwie Lösungen zu geben


JĂŒrgen hat ja auch eine Quelle fĂŒr Single-8.

vor 52 Minuten schrieb jacquestati:

Feder hin oder her, ich frage mich gerade, ob man den BehÀlter mit dem Filmvorrat nicht drucken und den Antrieb mit einem kleinen Motor hinbekommen könnte. Die eigentliche Kassette dann unten drunter angebracht. Das wÀre mal was.

 

Man mĂŒsste vermutlich den unteren Teil (den in der Kamera) so nachbauen wie in der Kodak-Kassette.

Den VorratsbehÀlter könnte man sicher auch mit Motoren umsetzen. Bei meinem TonbandgerÀt wird die Spannung des Bandes an beiden Tellern auch mit direkt gekoppelten Motoren erreicht.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

FilmvorfĂŒhrer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem GerĂ€t speichern und/oder abrufen
  • DatenĂŒbermittlung an Partner, auch n LĂ€nder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse ĂŒber Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem GerĂ€t bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen fĂŒr diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. DarĂŒber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die ĂŒbermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. WeiterfĂŒhrende Details finden Sie in unserer  DatenschutzerklĂ€rung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.