Kinoprojektoren mit Schrittmotor statt Malteserkreuz?

[ruessel]

Habe heute gehört, das es von Philips einen Kinoprojektor mit Schrittmotor gab? Sollte so Ende der 70er gewesen sein.  1. April Meldung oder Tatsache? Die KI-Suche weiß davon nix.

[ruessel]

 

 

Habe es gerade selbst gefunden: https://www.sprocketschool.org/wiki/Kinoton_FP_30_E

 

Hier wird der Schrittmotor anscheinend justiert:

 

 

Bearbeitet Sonntag um 09:36 von ruessel (Änderungen anzeigen)

[KarelRysan]

Meo 5 X von Meopta... in spaten 1980s.

[Martin Rowek]

@KarelRysan Ukažte nám prosím krokový motor Meo 5X.

[wärts]

... der Bitte schließ ich mich an.

[ruessel]

Ja Wahnsinn, das dies anscheinend auch funktioniert hat. Warum hat sich das nicht durchgesetzt?

[Sebastian]

Was hat sich nicht durchgesetzt? 😜 Das ist doch seit 1998 Standardtechnik.

 

[Florian]

Wieder ein Beweis für die bedingte Brauchbarkeit der "KI-Suche". 

Such hier im Forum, ist manchmal mühsam, aber so ist ordentliche, analoge Quellensuche halt...

[Martin Rowek]

vor 5 Stunden schrieb Fabian:

Die inhaltliche Qualität dieses Forums findet wirklich kontinuierlich neue Tiefpunkte.

Wundert Dich das? MS Germoney sinkt und mit ihr auch das Niveau.

KI wird aktuell viel missbraucht und irgendwann wird die KI den gefährlichsten Virus namens  Mensch ausradieren. _________________________________________________________________________________________________________________________

Zufällig habe ich heute eine Philips FP18 in einem Museum für Feldbahnen und Filmtechnik, in der sich auch ein kleines Kino befindet, erleben dürfen. Ich erfuhr, dass es auch eine Kinoton FP38 E Dual format gab, also Schrittmotor auch für 16mm-Film 😮

Bearbeitet Sonntag um 22:43 von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[DC]

FP 38 EC II (diese Ro-Ro Studiomaschine) und FP 38 E von KT waren beides Kombimaschinen.

FP-26 von Kinoton konnte auch beide Formate.

 

Eine FP-18 ist KT und nicht Phillips.

Die FP-18 konnte ab Werk standardmässig rein 16mm. 

Bearbeitet Montag um 05:00 von DC (Änderungen anzeigen)

[ruessel]

Tja, ich bin Filmamateur und kein Kinoprojektor Sammler, sorry das ich hier gewagt habe zu Fragen!

Ist auch nicht mehr nötig, der damalige Hersteller hat sich bei mir gemeldet, da darf ich Fragen stellen und bekomme Antworten.

[Martin Rowek]

vor 5 Stunden schrieb DC:

FP 38 EC II (diese Ro-Ro Studiomaschine) und FP 38 E von KT waren beides Kombimaschinen.

FP-26 von Kinoton konnte auch beide Formate.

 

Eine FP-18 ist KT und nicht Phillips.

Die FP-18 konnte ab Werk standardmässig rein 16mm. 

Was bedeutet Ro-Ro (wek)? 😉 

Wie lautet die Typenbezeichnung der stationären Philips 16mm-Maschine?

[DC]

Dachte Du wärst da gewesen?

Ich weiss doch nicht was da steht.

 

FP-16 war noch original Phillips 16mm mit gebogener Filmbahn in 4 verschiedenen Ausführungen [1000W Xenon, 500 W Xenon, TV Scanner und Portabel]

Bearbeitet Montag um 14:42 von DC (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

 

War ich ja auch, hab aber nur den Hersteller Philips lesen können. 

Eine sehr schöne Maschine mit einem wohlklingendem Laufgeräusch.

 

 

Bearbeitet Montag um 15:10 von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[DC]

Das sieht nach FP-16 aus.

[stefan2]

Fp 18, 1 Flügel Blende mit doppelter Rotation, 3 kW Lampe im Universal Lampenhaus, mit dreifach Wärmeschutzfiltern und Filmkühlung mit Druckluft. Geeignet für 8 x 11 m Bild mit Normhelligkeit 70 Kerzen pro m². War wohl das hellste, was es gab. Aber den Film bitte nur zur Premierenvorstellung projizieren, denn mehr als 2 Durchläufe, und die Kopie ist hin.

 

Auf Martins Photo sieht man eine FP 16 des Herstellers Philips. Mit 500 Watt Lampe, habern wir noch mit 2500 Watt Xenonlampe aus den 60ern, in Betrieb aber nur Bauer, aus gutem Grund.

(Philips kann man nehmen, aber die Deutsche Elektroindustrie bietet von Anfang an was rechtes an. Auf Philips muß man bestehen, und mit den Konsequenzen leben. Vertriebsmann Telefunken)

[Sebastian]

Am 20.4.2026 um 08:32 schrieb ruessel:

Tja, ich bin Filmamateur und kein Kinoprojektor Sammler, sorry das ich hier gewagt habe zu Fragen!

Ist auch nicht mehr nötig, der damalige Hersteller hat sich bei mir gemeldet, da darf ich Fragen stellen und bekomme Antworten.

Nunja, im Internet steht dazu ja sehr viel. Mit direktem googlen und den richtigen Fragen kommt man weiter, als mit KI.

[Martin Rowek]

Ja, mit kreativen und zielführenden Fragen, kommt man mit Google recht schnell zu den gewünschenten Ergebnis, onsbesondere, wenn man Fremdsprachen nutzt mit Hilfe von Google Translator oder der Übersetzungsfunktion des Internet-Browsers.

Es gibt leider Menschen, die horten FP30E und wollen sie für viel Geld verkaufen, obwohl nicht mehr reparabel. Für den Abtransport der sperrigen und schweren Maschinen die eigene über 70-jährige Mutter einzuspannen ist jedoch mehr als fragwürdig und äußerst befremlich 😞 Diese oft defekten Maschinen sind mittlerweile wertlos. Ich finde solche Geschichten gruselig 😞

[ruessel]

Zitat

Nunja, im Internet steht dazu ja sehr viel. Mit direktem googlen und den richtigen Fragen kommt man weiter, als mit KI.

Für mich war die Tatsache, das es außer dem normalen Antrieb bei Kinoprojektoren sowas gab, völlig neu. Wahrscheinlich gab es auch seltsame Kinoprojektoren mit Greifersystem 😉

Wie mir der Hersteller am Telefon sagte, wollte damals auf dem Markt kaum jemand den Schrittmotor, war auf jeden Fall kein Verkaufsschlager. Schade das es anscheinend keine Videos gibt, da ich gerne mal sehen würde wie dieser Motor es schafft 24 Bilder zu rattern, das Laufgeräusch war vielleicht von anderen Projektoren abweichend? wenn ich das richtig verstanden habe, wurde die Flügelblende mit einen extra Motor ausgeführt.

Es hat mich inspiriert mal selber für 16mm Film so einen Antrieb zu versuchen, da sollte ein kleiner Stepper von 3D Drucker ausreichen.

[Salvatore Di Vita]

vor 57 Minuten schrieb ruessel:

Schade das es anscheinend keine Videos gibt, da ich gerne mal sehen würde wie dieser Motor es schafft 24 Bilder zu rattern, das Laufgeräusch war vielleicht von anderen Projektoren abweichend?

Die hatte kein Laufgeräusch, man hörte den Film in der Filmbahn "schleifen".
War richtig "unheimlich" ... 😀

 

Bildstand 1A, Filmdias erkannte man nur am Staub auf dem Film.

[dbx1000]

Das stimmt doch alles hinten und vorne nicht? Sind hier nur noch KI-Agenten unterwegs?

 

Es geht doch um den Schrittmotor-Antrieb der Schaltrolle. Nicht des Malteserkreuz-Getriebe-Motors. Gemeint ist folglich die Kinoton FPxxE-Serie.

Die klingt im Lauf weitgehend wie die D-Maschinen, dominantes Geräusch ist das 24-fps-Rattern. Den gleichmäßigen Filmlauf durch die Filmbahn gibs nur beim Hochlauf, dann springt die Maschine in den "intermittierenden" Modus, mit ruckweisem Transport des Films, ganz wie beim Malteserkreuz. Das kann man auch in einigen Youtube-Videos sehen. Der Bildstand kann sehr gut sein (wenn die Kopie gut ist...), benötigt aber genaue Justierung.

[Salvatore Di Vita]

vor 31 Minuten schrieb dbx1000:

Das stimmt doch alles hinten und vorne nicht? Sind hier nur noch KI-Agenten unterwegs?

 

Es geht doch um den Schrittmotor-Antrieb der Schaltrolle. Nicht des Malteserkreuz-Getriebe-Motors. Gemeint ist folglich die Kinoton FPxxE-Serie.

Die klingt im Lauf weitgehend wie die D-Maschinen, dominantes Geräusch ist das 24-fps-Rattern. Den gleichmäßigen Filmlauf durch die Filmbahn gibs nur beim Hochlauf, dann springt die Maschine in den "intermittierenden" Modus, mit ruckweisem Transport des Films, ganz wie beim Malteserkreuz. Das kann man auch in einigen Youtube-Videos sehen. Der Bildstand kann sehr gut sein (wenn die Kopie gut ist...), benötigt aber genaue Justierung.

Bei der E hört man das Schleifgeräusch und das Flattern der Schlaufen, der Antrieb dagegen ist kaum zu hören.
Die D ist lauter, aber leiser als die alte FP30.
 

[Martin Rowek]

vor 8 Stunden schrieb ruessel:

Es hat mich inspiriert mal selber für 16mm Film so einen Antrieb zu versuchen, da sollte ein kleiner Stepper von 3D Drucker ausreichen.

16mm-Filmkamera aus dem 3D-Drucker mit Schrittmotor:
 

 

[Sebastian]

vor 10 Stunden schrieb ruessel:

Wie mir der Hersteller am Telefon sagte, wollte damals auf dem Markt kaum jemand den Schrittmotor, war auf jeden Fall kein Verkaufsschlager.

…immerhin standen in D geschätzte 400 Geräte davon (grob geraten) 

[TK-Chris]

Am 20.4.2026 um 08:32 schrieb ruessel:

Tja, ich bin Filmamateur und kein Kinoprojektor Sammler, sorry das ich hier gewagt habe zu Fragen!

Ist auch nicht mehr nötig, der damalige Hersteller hat sich bei mir gemeldet, da darf ich Fragen stellen und bekomme Antworten.

Den damaligen Hersteller gibt es aber nicht mehr, der wurde liquidiert. Das was sich Jetzt "kinoton digital solutions" nennt, hat mit der Herstellerfirma "Kinoton GmbH" NICHTS zu tun, außer dass ein Herr Bergbauer in beiden Firmen angestellt ist.