Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Hallo,

 

kann mir jemand sagen ob die deutschen EA-Kopien von "Rain Man" in Dolby A oder Dolby SR codiert sind?

 

BTW: War auf diesen Kopien auch Lt und Rt vertauscht, oder ist das nur auf der DVD so?

 

 

Gruß

 

Salvatore

  • Antworten 66
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben

Rain Man ist Dolby A Stereo. SR gab es zu diesem Zeitpunkt in Deutschland noch lange nicht.

 

Zur Beachtung: Es gibt genug Filmkopien in Deutschland, welche im Abspann deutlich das Dolby Spectral Recording Logo tragen, trotzdem in Deutschland nur Dolby A sind. Dies war gar nicht so selten!

 

Beispiele, die mir sofort einfallen:

 

Indiana Jones III

Im Rausch der Tiefe

 

Beide Filme tragen das SR Logo, sind aber definitiv nur Dolby A.

 

Selbst die Kopie Pretty Woman aus dem Jahre 1990 ist nur Dolby A in Deutschland.

 

Ich schĂ€tze, daß erst so um 92 in Deutschland SR auf breiter Front eingefĂŒhrt wurde. So gehören wohl "Sister Act" und "The Bodyguard" zu den frĂŒhen SR Kopien in Deutschland.

 

Und merke: Eine Kopie mit SRD hat NIEMALS Dolby A!

 

Liebe GrĂŒĂŸe

MArtin

Geschrieben

Es geht los mit "Die Wurzel des Hasses sitzt tief" (OT:Missisippi Burning), der in A und SR geliefert wurde. Das war um 1989.

The "Rain Man", aus 1988 ist SVA - A oder Mono gewesen.

 

Stefan

Geschrieben
Rain Man ist Dolby A Stereo. SR gab es zu diesem Zeitpunkt in Deutschland noch lange nicht.

Danke!

 

Zur Beachtung: Es gibt genug Filmkopien in Deutschland, welche im Abspann deutlich das Dolby Spectral Recording Logo tragen, trotzdem in Deutschland nur Dolby A sind. Dies war gar nicht so selten!

Genau deshalb die Frage. Ich habe den Film um 1990 nur ein paar mal vorgefĂŒhrt und konnte mich nicht mehr an das Tonformat erinnern.

 

BTW: Was hast Du zu Terminator 2 im GedÀchtnis? SR?

 

 

 

Und merke: Eine Kopie mit SRD hat NIEMALS Dolby A!

 

Liebe GrĂŒĂŸe

MArtin

Stimmt, aber die ersten DTS-Kopien hatten Dolby A.

 

 

Danke und Gruß

 

Salvatore

Geschrieben
...Stimmt, aber die ersten DTS-Kopien hatten Dolby A....

 

TatsÀchlich? Ich dachte immer, dass bei damaligen DTS-Kopien die Lichttonspur mit dem DTS-eigenen "DTS Stereo" kodiert waren.

Geschrieben
...BTW: War auf diesen Kopien auch Lt und Rt vertauscht, oder ist das nur auf der DVD so?...

 

Die Kopie, die ich seinerzeit im Kino gehört habe, war tonmĂ€ĂŸig seitenrichtig. Ich tippe daher auf einen Mastering-Fehler bei der DVD - oder hast Du Deine Heimkinoanlage falsch verkabelt? :wink:

 

Das einzige Mal, dass ich es erlebt habe, dass der Ton bereits auf der Filmkopie seitenverkehrt war (also linker und rechter Tonkanal vertauscht), war bei der deutschen Fassung des Films WAHL DER WAFFEN (LE CHOIX DES ARMES) mit Yves Montand. Da wurde der Ton inmitten eines Aktes plötzlich kanalmĂ€ĂŸig vertauscht!

Geschrieben

TatsÀchlich? Ich dachte immer, dass bei damaligen DTS-Kopien die Lichttonspur mit dem DTS-eigenen "DTS Stereo" kodiert waren.

1993 war zwar nicht gerade gestern, aber ich bin mir sicher unsere DTS-Kopien hatten Dolby A auf dem Lichtton, auch wenn kein Dolby-Logo im Abspann war.

Vermutlich ist "DTS Stereo" das gleiche System, die Patentrechte sind ja nicht fĂŒr die Ewigkeit, und das Kopierwerk hat dann Dolby A draufgeschrieben.

Geschrieben

Die Kopie, die ich seinerzeit im Kino gehört habe, war tonmĂ€ĂŸig seitenrichtig. Ich tippe daher auf einen Mastering-Fehler bei der DVD - oder hast Du Deine Heimkinoanlage falsch verkabelt? :wink:

Nein, die ist richtig verkabelt. Der Fehler ist auch nur in der DF vorhanden, die anderen Sprachen sind ok.

Geschrieben

Jurassic Park gab es als DolbySR und DolbyA/dts Kopie. dts Stereo kam spĂ€ter fĂŒr ein paar Filme um die LizenzgebĂŒhren fĂŒr Dolby zu sparen.

Geschrieben
...Stimmt, aber die ersten DTS-Kopien hatten Dolby A....

 

TatsÀchlich? Ich dachte immer, dass bei damaligen DTS-Kopien die Lichttonspur mit dem DTS-eigenen "DTS Stereo" kodiert waren.

 

GebrĂ€uchlich war auch das Format DTS Digital und MONO Lichtton, fĂŒr Indische Filme, macht auch Sinn: GroßstadtfilmpalĂ€ste mit (Digital) Stereo, und Landauswertung mit Nachbauten sowj. Koffermaschinen, die keine Stereospur gebrauchen können. Heute kommen die aber auch in ISO NR2 mit SRD und DTS Spur ins Kino.

 

DTS und SVA A (ISO_NR Typ1) oder SSDS und SVA A (ISO-NR Typ1) sind in den USA lĂ€ngere Zeit das gebrĂ€uchlichere Release Format gewesen. Warum: Der Zwischenschritt SR (ISO-NR Typ2) ist nicht so gebrĂ€uchlich gewesen. In der BRD hatten 1993 erst weniger als 25% aller LeinwĂ€nde Stereoton, ĂŒber 75% waren MONO! Daher wurde meist von Mono auf Digital erweitert, und dann war NR2 ein integraler Teil des Prozessors, im Gegensatz zu USA, wo NR1 zu diesem Zeitpunkt wesentlich gebrĂ€uchlicher war, und man nur den Digitaladapter kaufte.

 

DTS-Stereo ist ein weiteres Handelsname fĂŒr ISO-NR 2 Tonspuren, mehr nicht, direkt ĂŒber die gleichen Apparate erzeugt, wie das Produkt mit dem Handelsnamen Dolby-SR.

 

St.

Geschrieben
DTS-Stereo ist ein weiteres Handelsname fĂŒr ISO-NR 2 Tonspuren, mehr nicht, direkt ĂŒber die gleichen Apparate erzeugt, wie das Produkt mit dem Handelsnamen Dolby-SR.

 

St.

 

DTS bedient sich fĂŒr die 4:2-Matrizierung zwar des gleichen Prinzips wie Dolby, nutzt aber einen eigenen Matrix-Encoder (eben "DTS Stereo" statt "Dolby Stereo") und Kompressor. Nur fĂŒr die RauschunterdrĂŒckung werden die gleichen GerĂ€te - Dolby SR-Encoder - verwendet.

 

Toni

Geschrieben

@Stefan2:

 

Bist Du sicher, daß es keine deutschen SR-Kopien gab?

Als RAIN MAN damals in Frankfurt/M. anlief, warb das Berger-Kino (aka Berger 177 Studio aka SchĂŒtzenhof-Lichtspiele) eigens mit der Dolby-Spectral-Recording-Fassung, da man gerade eine neue Tonanlage eingebaut hatte. Leider hatte man auch zwei wummernde Plastikröhren hinter der Bildwand installiert, besser bekannt als BOSE Sound Wave Cannon. Klang wie Eimer, der Rahmen der Bildwand schepperte lauthals mit.

Geschrieben
@Stefan2:

...

Bist Du sicher, daß es keine deutschen SR-Kopien gab?

 

Da wĂŒrde ich jetzt auch leichte Unsicherheiten anmelden wollen ...

Geschrieben

BTW: Was hast Du zu Terminator 2 im GedÀchtnis? SR?

War Dolby-SR, hatte die 35mm-Kopie (und mal ĂŒber THX-Anlage gespielt: war bei hohem Pegel ĂŒber "7" dennoch verzerrt, was heisst, dass die wohlmundige AnkĂŒndigung von Dolby, man habe die Dynamik des Magnettons erreicht, seither fĂŒr mich erledigt ist. :wink:

Geschrieben
War Dolby-SR, hatte die 35mm-Kopie (und mal ĂŒber THX-Anlage gespielt: war bei hohem Pegel ĂŒber "7" dennoch verzerrt, was heisst, dass die wohlmundige AnkĂŒndigung von Dolby, man habe die Dynamik des Magnettons erreicht, seither fĂŒr mich erledigt ist. :wink:
Dynamik hat nur bedingt etwas mit hohem Wiedergabepegel zu tun. Wenn eine Anlage nur bei hoch aufgedrehtem Saalregler zerrt, so liegt das Problem in der Anlage und nicht in der Kopie.
Geschrieben
Interessant, die 70mm Kopie war jedenfalls Dolby A!

 

Gruß

Martin

 

ErgĂ€nzend sei hier noch angefĂŒhrt, dass es vom TERMINATOR 2 auch 70mm-Kopien ganz ohne Dolby und ohne Magnetton, dafĂŒr aber mit CDS Digitalton gab :wink:

Geschrieben
Interessant, die 70mm Kopie war jedenfalls Dolby A!

 

Gruß

Martin

 

ErgĂ€nzend sei hier noch angefĂŒhrt, dass es vom TERMINATOR 2 auch 70mm-Kopien ganz ohne Dolby und ohne Magnetton, dafĂŒr aber mit CDS Digitalton gab :wink:

Ja, lief doch mal im Kinepolis in BrĂŒssel. 2 Filme sollen in diesem Format dort gelaufen sein: evtl. inkl. einer Testrolle von "2001".

 

War Dolby-SR, hatte die 35mm-Kopie (und mal ĂŒber THX-Anlage gespielt: war bei hohem Pegel ĂŒber "7" dennoch verzerrt, was heisst, dass die wohlmundige AnkĂŒndigung von Dolby, man habe die Dynamik des Magnettons erreicht, seither fĂŒr mich erledigt ist. :wink:
Dynamik hat nur bedingt etwas mit hohem Wiedergabepegel zu tun. Wenn eine Anlage nur bei hoch aufgedrehtem Saalregler zerrt, so liegt das Problem in der Anlage und nicht in der Kopie.

Das kann sein und ist sehr lange her. Das Zerren glaubte (oder meinte) ich aufgrund der geringen LautstÀrke nicht wahrzunehmen. Leicht oberhalb der Standard-Fadereinstellung (7) wurde es lauter und auch klirrender: wobei ja Endstufen nur knapp bis zum oberen Drittel des Volumens angehoben werden sollen.

Da es THX war, die Anlage gerĂŒhmt wurde, bei Magnetton 70mm oberhalb des Faders 7 kaum hörbar zerrte, dachte ich, dies "könnten" Grenzen des SR-Lichttons sein. Ganz rausch- und knisterfrei war er ja auch nicht, und bei 70mm Mag gingen einem schon die Ohren ĂŒber.

Es gab auch mal in Zoo 1 eine VergleichsvorfĂŒhrung mit SR-Lichtton, 70mm Magnetton ("Stirb langsam") und evtl. auch Dolby Digital. Schlug dort massiv zugunsten des 70mm Dolby-Magnettons aus, obwohl die VorverstĂ€rker MPU so einige SchwĂ€chen aufweisen.

Lasse mich aber gern belehren.

Seit SR-Lichtton nur noch digitalisiertes Backup-Format ist, sind die VorzĂŒge sowieso passĂ©.

Geschrieben

Das kann sein und ist sehr lange her. Das Zerren glaubte (oder meinte) ich aufgrund der geringen LautstÀrke nicht wahrzunehmen. Leicht oberhalb der Standard-Fadereinstellung (7) wurde es lauter und auch klirrender: wobei ja Endstufen nur knapp bis zum oberen Drittel des Volumens angehoben werden sollen.

Da es THX war, die Anlage gerĂŒhmt wurde, bei Magnetton 70mm oberhalb des Faders 7 kaum hörbar zerrte, dachte ich, dies "könnten" Grenzen des SR-Lichttons sein. Ganz rausch- und knisterfrei war er ja auch nicht, und bei 70mm Mag gingen einem schon die Ohren ĂŒber.

Ich habe Terminator 2 damals im Residenz in Mainz gesehen. Es war eine 35mm Kopie und der Ton war super, da verzerrte nichts.

Auf der ersten RC2 DVD von Terminator 2 ist diese Mischung auch vorhanden. Sie gefÀllt mir viel besser als die neue 5.1 Mischung.

Neben dem ganzen gut gemachten Radu gibt es immer wieder leise bis sehr leise Stellen, an denen man sich erholen kann.

 

Es gab auch mal in Zoo 1 eine VergleichsvorfĂŒhrung mit SR-Lichtton, 70mm Magnetton ("Stirb langsam") und evtl. auch Dolby Digital. Schlug dort massiv zugunsten des 70mm Dolby-Magnettons aus, obwohl die VorverstĂ€rker MPU so einige SchwĂ€chen aufweisen.

Lasse mich aber gern belehren.

Stirb langsam in SR und Dolby Digital? Ist Deine Zeitmaschine defekt? :-)

 

Auch wenn ein RauschunterdrĂŒckungssystem mit gebogenen Kennlinien nicht gerade erste Wahl fĂŒr das System Lichtton ist, Telcom C4 erspart da einiges an Ärger, so ist es doch toll was Dolby da aus dem Lichtton zaubert. Und fĂŒr 35mm gab es auch keine Alternative mehr.

 

 

Seit SR-Lichtton nur noch digitalisiertes Backup-Format ist, sind die VorzĂŒge sowieso passĂ©.

Muß dessen Quelle heute wirklich AC3 sein oder könnte man nicht PCM im Kopierwerk abliefern? PCM in 48/16 ist nun wirklich besser als Lichtton mit SR.

Geschrieben
...Ich habe Terminator 2 damals im Residenz in Mainz gesehen. Es war eine 35mm Kopie und der Ton war super, da verzerrte nichts. Auf der ersten RC2 DVD von Terminator 2 ist diese Mischung auch vorhanden. Sie gefÀllt mir viel besser als die neue 5.1 Mischung....

 

Die erste deutsche DVD von TERMINATOR 2 hatte meines Wissens bereits eine DD 5.1 Tonspur und wĂŒrde damit nicht der Dolby SR Mischung der 35mm Lichttonkopien entsprechen.

 

Persönlich finde ich, dass der 5.1-Mix der ursprĂŒnglichen kĂŒnstlerischen Absicht des Regisseurs nĂ€her kommt als eine 2.0 Surround-Mischung. Denn Cameron ließ den Film bereits fĂŒr seine Erstauswertung in 70mm CDS Digitalton und 70mm Dolby Magnetton mit "Split Surround" mischen.

Geschrieben

Seit SR-Lichtton nur noch digitalisiertes Backup-Format ist, sind die VorzĂŒge sowieso passĂ©.

Muß dessen Quelle heute wirklich AC3 sein oder könnte man nicht PCM im Kopierwerk abliefern? PCM in 48/16 ist nun wirklich besser als Lichtton mit SR.

DCI bzw. bluray sollte man mit 96/24 anstelle 48/16 mastern.

Geschrieben

Ich habe Terminator 2 damals im Residenz in Mainz gesehen. Es war eine 35mm Kopie und der Ton war super, da verzerrte nichts.

Bei welchem Pegel aber, das wĂ€re schon zu fragen? (Ich bezog mich natĂŒrlich auf einen etwa ĂŒbersteuerten Ton, um die unklare Formulierung aufzuhellen. (RESIDENZ in Mainz kenne ich, war ein gutes Todd-AO-Haus mit guter AnlageO)

Stirb langsam in SR und Dolby Digital? Ist Deine Zeitmaschine defekt? :-).

Auch hier etwas klarer ausgedrĂŒckt, war die Veranstaltung einige Jahre nach der Premiere von STIRB LANGSAM, es ging dort in Zoo 1 um Tonvergleiche verschiedener Formate, weshalb auch diese 70mm-Rolle herangeholt wurde, die dann alles klanglich ĂŒbertraf.

Vielleicht erinnern sich noch andere an diese VorfĂŒhrung?

[

 

Auch wenn ein RauschunterdrĂŒckungssystem mit gebogenen Kennlinien nicht gerade erste Wahl fĂŒr das System Lichtton ist, Telcom C4 erspart da einiges an Ärger, so ist es doch toll was Dolby da aus dem Lichtton zaubert. Und fĂŒr 35mm gab es auch keine Alternative mehr.

Sehe ich genau so: fĂŒr Lichtton und 35mm war der voll analoge SR-Lichtton nach dem 4-Kanal Magnetton das beste 35mm-Sound-Format, das ich kannte.

Persönlich finde ich, dass der 5.1-Mix der ursprĂŒnglichen kĂŒnstlerischen Absicht des Regisseurs nĂ€her kommt als eine 2.0 Surround-Mischung. Denn Cameron ließ den Film bereits fĂŒr seine Erstauswertung in 70mm CDS Digitalton und 70mm Dolby Magnetton mit "Split Surround" mischen.

Das ist dann auch stichhaltig, da der Ton von T2 zur ErstauffĂŒhrung besser war als auf 35mm. (Nur die AnsprĂŒche an die Filmmusik des Werks sind leider recht tief anzusetzen. :cry: )

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



×
×
  • Neu erstellen...

FilmvorfĂŒhrer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem GerĂ€t speichern und/oder abrufen
  • DatenĂŒbermittlung an Partner, auch n LĂ€nder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse ĂŒber Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem GerĂ€t bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen fĂŒr diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. DarĂŒber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die ĂŒbermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. WeiterfĂŒhrende Details finden Sie in unserer  DatenschutzerklĂ€rung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.