Fabian

Hmm ist dann mein Ultra MC im Heimkinobereich im Zusammenhang mit Halogenlicht überhaupt sinnvoll?

Das wäre sehr nett von dir ;) Ich sehe halt nur diese massive Schwungmasse mit einer festen Achse die in zwei Kugellagern steckt. Rechts von der Schwungmasse ist im Spalt zwischen der Gehäusewand eine kleine Schraube zu finden, es passiert allerdings nicht wirklich was, wenn man sie lockert.

Jo Chris, du hast natürlich Recht, es geht hier nur um mein kleines Zimmerkino, sogesehen ist das Objektiv erstmal irrelevant ;) Weshalb ich nachgefragt habe, ist nur die Tatsache, dass ich das Ding eben nicht geschenkt bekommen habe ;)

Kurze Frage: Nachdem jetzt fast alle sagen, Schneider wäre um soviel besser, darf ich davon ausgehen, dass mein "ISCO Ultra MC 55mm" nicht wirklich brauchbar ist? :(

Hmm kann es sein, dass irgendwie alle 16mm Projektoren aufgrund der Greifertechnik einen exzellenten Bildstand haben? Also bei den Elmo 16-CL hier, da kann man sich viel Mühe geben kritisch hinzugucken - da wackelt einfach nichts.

Jo, so kenne ich das auch von Projektoren aus dem 16mm Bereich. Beim Elmo 16-Cl läuft das Teil gute 5-10 Minuten weiter. Ok, zugegebenermaßen besteht das Ganze dort nur aus Schwungmasse und einer Achse mit Lager ;) Was bedeutet das für mich nun konkret wenn ich sie ausbauen möchte?Sprich wie ist nacheinader vorzugehen? Danke schonmal, mich verwirrt der Aufbau nur momentan etwas ;)

Naja, man kann halt wenn man den Finger reinsteckt so 1/2-1mm rumwackeln. Vermutlich nicht allzugroß das Spiel. Aber die Dinger lassen sich immer noch nicht wirklich leicht drehen, da nach wie vor verdreckt, Spiritus taugt nicht wirklich zum Auswaschen. Werde es demnächst evtl. mal mit Benzin versuchen.

Um kurz auf ein Zitat aus dem Motor-Thread einzugehen: Nun, das Roxy ist bis auf die Schwungmasse bereits komplett in alle seine Einzelteile zerlegt. Die Aktion war auch nötig, da es teils stark von Flugrost befallen war. Außerdem drehte es sich im ursprünglichen Zusatand einmal stark angestoßen keine 3 Sekunden weiter. Das größte Problem allerdings ist die Tatsache, dass es aus Aluguss gefertigt ist und dieser Aluguss eine extrem starke Korrision aufweist. Sprich der ganze Innenraum ist voll mit diesem weißen Pulver das überall wegbröselt. In den Lagern ist das natürlich auch drin. Weshalb ich es allerdings hauptsächlich neu lagern will: Wenn man die Schwungmasse einmal anstößt, gibt es bei jeder Umdrehung an einer Stelle ein lautes Holpern aus einem Lager. Ich denke ja doch, das sagt alles. Kurz und gut: da ich das Ding eh schon zerlegt habe und bis jetzt guter Dinge bin es auch wieder zusammenzubekommen, denke ich man sollte diesen vermutlichen nötigen Austausch auch gleich noch vornehmen. Oder was meint ihr dazu?

Nur ums Mal kurz zusammenzufassen: Beim Motor sind aufgrund des Alters die Lager stark verharzt und auch verdreckt, die Lager haben ein axiales Spiel. Der Motor läuft zwar grundsätzlich recht ruhig, aber angesichts der Tatsache, dass er einerseits recht leicht zu zerlegen war und ich auch alles nötige Werkzeug (z.B. Abzieher) hier habe, und andererseits solch ein 6202-Lager in etwa 2,50€ kostet, sehe ich nicht ein, weshalb ich mir nicht den Luxus leisten sollte, die mal auszuwechseln ;) Es ist vermutlich davon auszugehen, dass der Motor einwandfrei auch so funktioniert hätte, aber durch den Wechsel habe ich dann hoffentlich die Sicherheit, dass er sich nicht jeden Moment in Rauch auflösen könnte. Außerdem bekomme ich ja dadurch auch eventuell eine sehr leise laufende Maschine. Kurzum, ich stecke einfach mal die 5€ und ein bisschen Arbeit in die Sache rein ;)

Jo, natürlich ist vermutlich das Hauptproblem in der schwankenden Kopienqualität zu finden. Ich dachte mir nur, dass hier eventuell mehrere negative Effekte aufeinander treffen könnten.

Da ja in letzter Zeit sehr oft von hohen Fehlerraten bei Dolby Digital die Rede ist: Kann es eventuell sein, dass dies bei vielen Kinos auch einfach daran liegt, dass die LED im Reader nur noch schwach leuchtet und schon läger ausgewechselt werden sollte?

Hmm, jo, vermutlich hast du Recht, allerdings ist festzuhalten, dass die Lager schon nen gewisses Spiel haben und der Motor nicht absolut ruhig läuft (die Frage ist: muss er das?) Habe heute mal so ein Lager abgezogen, das Teil ist mit folgenden Angaben gestempelt: "G.M.N" (scheint der Hersteller zu sein), "6202", sowie "F.49" Würdet ihr mir einen bestimmmten Lagertyp als Ersatz hierfür empfehlen, sowohl für den Motor, als auch fürs Roxy-Lichttongerät?

So um mal das alte Thema wieder auszugraben, zwei Fragen: 1. Weiß jemand wie man beim Roxy korrekterweise die Kugellager ausbaut und anschließend neue einsetzt? Einen Abzieher kann man ja zu dem Zweck schlecht verwenden, da die Dinger im Gehäuse stecken. 2. Wie kann man beim Roxy die große Schwungmasse ausbauen, bzw. wie entfernt man zuerst die Achse von selbiger? Muss man die irgendwie rausklopfen? Habe eben festgestellt, dass das ganze nicht besonders ruhig läuft und ich tippe einfach mal drauf, dass die Lager ausgeschlagen sind. Da die Lager seltsamerweise dieselben wie die im Motor den ich gerade zerlegt habe zu sein scheinen, dachte ich mir, da bestell ich dann gleich 6 Stück und mach das alles neu.

Hat das nicht einfach wieder was mit dieser 24/25 Bilder pro Sekunde Sache zu tun?

Weshalb muss man die Filme so wachsen wenn man auf Metallkufen spielt? Bzw. was droht mir wenn ich das Wachsen unterlasse? Als hier mal die Diskussion war, ob man auf Samtband oder auf Kabelbinder spielen sollte, meinten einige, sie würden grundsätzlich auf Metall spielen, da dort der Bildstand am besten sei. Ich kann mir aber ehrlichgesagt nicht vorstellen, dass es im großen Normalkinobetrieb üblich ist, vorher die Filme zu wachsen. Oder irre ich mich?

So heute mal komplett off-topic, auch wenns im Grunde filmreif wäre :lol: Ich und diverse andere Leute sind seit Stunden am Rätseln, welchem seltsamen Brauchtum die Leute in diesem Video nachgehen: LINK Hat von euch einer sowas schon mal irgendwo gesehen, oder weiß was genau das sein soll? Vom Ort her siehts mir ja nen bisschen nach Südamerika aus.

Hmm, woher würdet ihr solche Lager im Zweifelsfall beziehen? Kennt jemand die Typenbezeichnung der Dinger? (ich denke es steht nichts drauf, muss ich morgen mal nachsehen)

Womit entwickelst du? Mit diesem unglaublich teuren Lomotank, der schätzungsweise nen Materialwert von 2-5€ hat?

Für 30€ pro Person?!

Bedeutet das, ihr nehmt den Leuten das Geld ab und lasst sie dann doch nich rein? :lol:

Da ich ja inzwischen einen Motor für meine B8 habe (wurde wohl von Kolster hergestellt), habe ich das Ding erstmal geöffnet und die Kugellager inspiziert. Diese sind natürlich nach all den Jahren etwas verdreckt und verharzt, weswegen ich denke, dass es sinnvoll ist sie auszuwaschen und neu zu schmieren. Die Frage ist nur: Was benutzt man als Schmiermittel? Eventuell das Bauer-Projektorenöl? Oder doch besser Fett für Kugellager?

Aber in Hinblick auf die Wiedergabequalität, sprich das was den Zuschauer interessiert, sind keine Unterschiede?

Soeben BERLIN CALLING gesehen, ganz unterhaltsamer Film. Bildschärfe durchgehend gut bis exzellent, der Bildstand war allerdings nicht das Gelbe vom Ei, hat teils schon merklich gewackelt. Gibt aber erheblich Schlimmeres, sprich ist erträglich.

Mich interessiert es übrigends auch. (Jugendlicher Durchschnittskinogänger)

Filmt hier eigentlich jemand auf Kodak Vision Negativmaterial? Würde mich ja sehr interessieren, da ich irgendwie den EIndruck habe, dass es so gut wie keine Umkehremulsion gibt, die diesen absolut kinotypischen Look hat, wie ihn z.B Kodak Vision II bietet. Weiß jemand was man da insgesamt bezahlt, also für Negativfilm + Entwicklung + Antwortkopie?