Salvatore Di Vita

Stefan2, Showmanship, Martin, Magentacine, ich und viele andere auch ... ;-) Wie kommst Du zu der Aussage? Zum Vergleich benötigt man komplexe Signale mit breitem Spektrum, Rauminformation und schnellen Impulsen. Ein Klavier kann zwar auch Codierfehler aufdecken, wird aber die verlustbehafteten Codecs nicht an ihre Grenzen bringen. Mit Klaviermusik kannst Du Gleichlaufprobleme und Modulationsrauschen bei analogen Aufzeichnungen hörbar machen, aber keinen aktuellen MP3-Encoder erschrecken ... Ich habe aber eine alte Rundfunksendung über DAB mit einem Vergleich zwischen FM-MPX und DAB (MPEG 1 Layer 2). Der Encoder aus der Anfangszeit ist so schlecht, da fehlt beim Ausklingen des Klaviers einiges. Heute sind die Encoder viel besser, das Beispiel zeigt aber sehr schön die Funktionsweise. Bei Interesse sende mir einfach eine PN. Es wird bei guten Wandlern und 96kHz/24Bit kein Unterschied hörbar sein. Dolby True HD ist eine verlustfreie Kompression, es kommen bei der Decodierung wieder die originalen PCM-Daten raus. Den Vergleich könnt Ihr Euch also sparen. Ich kann weder das von Dir beschriebene Ergebnis des Tests noch Artefakte in Form von Knackgeräuchen nachvollziehen. Wenn es nicht gerade ein oberwellenarmes Soloinstrument in einem trockenen Aufnahmeraum ohne künstlichem Hall ist, so erkennt man MP3 bei 128kBit/s (für Stereo) an der schlechten Impulswiedergabe und den Artefakten der Codierung. Das klingt auf keinen Fall besser als das Original. Das lässt auf die Fachkompetenz der Testteilnehmer schliessen. ;-) Der Grund liegt in den nicht codierten bzw. mit weniger Auflösung codierten Informationen sowie in Artefakten der notwendigen Filter. Viele glauben digitale Filter sind fehlerfrei, was aber in dieser vereinfachten Aussage nicht richtig ist. Abgesehen von der digitalen 1:1 Kopie verschlechtert jede Bearbeitung das Signal. Lässt man nun noch Informationen weg oder digitalisiert diese in einer kleineren Auflösung (Datenreduktion), so fehlen diese bei der anschließenden Wiedergabe. Auch funktionieren die bei der Datenreduktion angewandten psychoakkustischen Modelle nicht bei allen Menschen gleich. Vermutlich war in Deinem Beispiel die Dynamik gleich, aber durch die schlechtere Impulswiedergabe, durch das Fehlen wichtiger Klanginformationen, sowie durch die im PCM-Original nicht vorhandenen Artefakte, hört sich die AC3-Fassung weniger dynamisch an. Die PCM-Version klingt dagen dynamischer, offener und räumlicher. Du hast doch auch die BluRay von "How The West Was Won". Vergleich da doch mal bei den Stimmen in der Vormusik die PCM-Tonspur mit der DolbyDigital-Tonspur. Möglich, aber unwahrscheinlich. Die typischen Artefakte der Datenreduktionsverfahren sind z.B. bei BluRay auf allen Scheiben gleich hörbar. Und an eine Verschwörung gegen Dolby oder DTS glaube ich nicht. Gruß Salvatore

Lassen Sie uns den Abend genießen Genossen ... - Halt, das stimmt nicht. Lassen Sie uns den Abend genießen, Komma, genossen wir doch selten einen so schönen Abend ... ©Heinz Erhardt

"Dolby Stereo" ist eigentlich immer "Dolby Stereo A". Vielleicht hat jemand noch die Startbänder (inkl. Kopie ;-)) und meldet sich. Gruß Salvatore

Hallo Sascha, sind die Startbänder noch vorhanden? Falls ja, was steht im Startband auf der Tonspur? Gruß Salvatore

Lieber RF-Musiker, diese Aussage ist falsch. Das von Dir zitierte Posting ist von Cinerama. In meinem Posting vom 23.1.2012 - 22:07 habe ich etwas ganz anderes geschrieben, was man hier nachlesen kann: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/12490-4k-home-cinemas/page__view__findpost__p__154373 Bitte unterlasse in Zukunft solche falschen Zitate! Die ironische Ansprache "Schatzimausi" hat sich Cinerama übrigens mit der Antwort auf das folgende Posting verdient: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/9377-chaplin-festival-2011/page__view__findpost__p__141795 Du verwechselst also Ursache und Wirkung. Mich verwundert doch sehr, wie überpräsent das Thema "Männerliebe" und "Homosexualität" bei einigen hier im Forum ist. Auch Befürchtungen es könnte "nach hinten losgehen" sind sehr interessant. ;-) Aber Gedanken sind frei und ich wünsche Dir, lieber RF-Musiker, viel Spaß damit. Liebe Grüße Salvatore

Durch die Kompression steigt der Leq. Das ist ja gerade der Vorteil einer Leq-Messung im Vergleich zur Spitzenwertmessung, bei der eine Kompression zu mehr Lautstärke ohne Grenzwertüberschreitung führt. Das geht mit Leq nicht mehr. Gruß Salvatore

Wer ist denn diese Person "bei Salvatore" ("@Salvatore"), die Du meinst? Die ersten Einladungen an Dich zum persönlichen Meinungsaustausch hatten mit den Filmabenden bei Stefan nichts zu tun, aber auch da warst Du um Ausreden nicht verlegen: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/10934-hitchcock-retro-im-babylon/page__view__findpost__p__140115 http://www.filmvorfuehrer.de/topic/9377-chaplin-festival-2011/page__view__findpost__p__141795 Mit völlig anderen Augen als wer? Wie war der wahrgenommene Unterschied? Was willst Du damit sagen? Die einzige sich zersetzende Kopie, die mir Stefan je zeigte, hatte Essig und war auch als solche angekündigt. Aber darüber hätte man an einem solchen Abend reden können, auch hättest Du selbst gute Kopien als Beispiele mitbringen können. Was ist eine nachgebrannte Single? Das klärst Du mal besser mit diesen Herren, da ich an der o.g. Veranstaltung nicht teilgenommen habe. Mit Oscar-Preisträgern wäre ich vorsichtig, da hast Du schon mal einiges verwechselt. ;-) Den Ärger hast Du doch bis zum nächsten Frühstück wieder vergessen, es sind doch Deine Freunde ;-) Gruß Salvatore

In diesem Punkt seit Ihr also einer Meinung. Schön! Gruß Salvatore

Das ist nicht frei erfunden, es ist eine Zusammenfassung Deiner Antworten, die ich beim Versuch des Meinungsaustausches hier im Forum und per Mail von Dir bekommen habe. Um die Wirkung Deiner Zitatsammlungen aus der Vergangenheit (ein Hobby von Dir?) zu bremsen, hier nochmal das ganze Posting vom 20.12.2011: Und? Kommst Du zum nächsten Filmabend? Gruß Salvatore

Lieber Forenkollege Cinerama, welches Zitat ist Deiner Meinung nach frei erfunden? Wem habe ich Deiner Meinung nach ein Zitat untergeschoben? Gruß Salvatore

Bildwerferbediener mit Dorfkinohintergrund? Ja klar! Nicht jeder Kinobesucher ist bereit für ein Mono-Kino Eintritt zu bezahlen. Wer ist "wir"? LC-Concept hattest Du noch nicht als Thema. ;-) Gruß Salvatore

Muß ich die Tage mal nachlesen. ;-) Ich sehe keinen Grund zur Beanstandung. Weiter so! Gruß Salvatore

Ich glaube der veraxxxxx uns alle. Hattest Du damals auch so einen passenden Nick wie er? Gruß Salvatore

Der Q-Sound-Decoder ist der Zuhörer! Auch wenn mir nicht klar ist wie Q-Sound und die 4:2:4 Matrix zusammen arbeiten können, so ist der Q-Sound auch in der IT-Mischung vorhanden. Von Robin Hood (USA 1991) gibt es keinen deutschen Abspann und bei Backdraft bestimmt auch nicht. Die deutschen Kopien hatten natürlich auch das Q-Sound Logo. Hatte ich Dir schon von Google erzählt? ;-) Gruß Salvatore

@Cinerama: Nenne uns doch bitte den Namen des Kinos und ggf. den Saal. Danke und Gruß Salvatore

Also mir ist der Spannungsabfall auf dem Oelbach Lichtleiterkabel einfach zu groß, da klingt der Klingeldraht am Dolby-Prozessor doch viel besser. SCNR Salvatore

Und warum liest Du den Eintrag nicht? <Zitat Wikipedia> Das System bietet die Möglichkeit, bei normalen Stereoaufnahmen einen 3D-Soundeffekt zu erzeugen: Der Zuhörer hat den Eindruck, dass Geräusche von vorne oder hinten auf den Zuhörer zukommen. </Zitat Wikipedia> Soviel also zur Frage des Decoders. Ob dieser etwas dazu sagen kann? Ok, vielleicht hat der andere ihm etwas davon erzählt. Passt scho!

Nein! Ja! Gruß Salvatore PS. http://de.wikipedia.org/wiki/Q-Sound und http://www.gidf.de/

FFM? Ein Kino der CineStar-Gruppe? Der Straßenname fängt mit dem Buchstaben "M" an? Falls ja, gibt es noch die Werbung mit den 18 Laufstreifen? Gruß Salvatore

Viele Stereo-Kinos hatten aber gar keinen Dolby-Prozessor, sondern nur einen Stereoverstärker und eine Stereozelle. Deshalb meine Frage. Gruß Salvatore

Auf Stereo oder Dolby Stereo? Gruß Salvatore

Sehr vereinfachte Antwort: Diesen Bändern ist Polyester-Polyurethan als Bindemittel beigemischt. Das Problem ist die Feuchtigkeitsaufnahme des Bandes und damit die chemische Veränderung (Hydrolyse) des Bindemittels. Dies führt zur Schädigung der Magnetschicht. Durch die längere Erwärmung im Backofen bekommt man zumindest kurzzeitig die Feuchtigkeit aus dem Band und die Schmierneigung abgestellt. Die Magnetschicht ist aber schon geschädigt und beim Abspielen gibt es oft Gleichlaufprobleme. Bänder und Magnetfilme mit Cellulose-Acetat als Träger bekommen dagegen gern das Essigsyndrom. Gruß Salvatore

SRD-Timecode?

Nur wo bekommt man diese als einfacher Sammler? Und wenn man eine bekommt, dann ist diese auch mindestens 30 Jahre alt. Oder bezahlt Cinerama eine neue Kopie? Was jemand wegwerfen darf und was nicht, ist immer noch seine Entscheidung. Ich verstehe die Meinung von Cinerama, aber nicht jeder opfert seine Gesundheit für eine Filmkopie. Natürlich sind sehr viele vom Zerfall bedrohte Filme erhaltenswert, aber ein privater Filmsammler hat nicht die Möglichkeiten eines Archives. Dies wird in Berlin leider immer wieder vergessen und der Film über das Leben und die Realität gestellt. Das finde ich sehr schade und stimmt mich traurig. Gruß Salvatore

Und Du schreibst hier mit Deinem Realnamen? Alles klar! ;-) Nein, aber danach kann man die Daten einfach kopieren. Und das Negativ und Tonnegativ haben damals auch ein paar Dollar gekostet. Vielleicht ist mir der Inhalt wichtiger als das Medium. Gruß Salvatore