k.schreier

Schade, daß es den "Gefällt Mir"-Knopf nicht mehr gibt

Habe heute einen Orwo UT 15 (DS8) in UK3-Farbumkehrchemie entwickelt (Erst-, Farbentwickler und Bleichfix - Ablauf wie bei E6) Auch bei mir ist das Ergebnis sehr dunkel und flau. (in der Projektion aber nicht ganz soo dunkel wie unten auf dem Bild) Es ist, als läge eine noch nicht "wegentwickelte" Schicht auf dem Film. Von den Rändern her scheint sie sich beim Entwicklungsprozess schon entfernt zu haben... Ansonsten ist das Positivbild gut entwickelt und auch Farben sind (mehr oder weniger farbstichig) vorhanden Frage an die Selbstentwickler, insbesondere natürlich an Friedemann: Was könnte die Ursache sein? Kann man hier noch etwas machen? (Ist vielleicht das BLeichfix-Bad erschpöpft - oder habe ich zu wenig lange gebleichfixt, sprich - bringt es was, wenn ich den Film nochmal im Bleichfix bade)

In Ermangelung eines Druckers: Rubbelbuchstaben auf Transparentpapier, hinterlegt mit rotem Tonpapier

Ich bin bei Ebay auf einen russischen Anbieter eines ECN-2 Entwicklungssets gestossen: http://www.ebay.de/itm/ECN-2-chemische-Kit-fur-Farbnegativfilm-Entwicklungs-/141771592133?hash=item21023ed1c5 Seine Seite http://small8-16frame.ru müsste uns das Forums-Mitlgied Silma Sonic übersetzen.

Auf der Ab- und Aufwickelspule zeigt die Schichtseite jeweils zur geschützen Innenseite. Durch Umlenkrollen wird die Schichtseite im Bereich der Filmbahn / des Filmfensters nach aussen umgelenkt. So ist es auch bei S8 und den ganzen Spulen-Formaten ist. Nur spezielle Magazine, wie z.b. für die Aaton Minima wickeln den Film mit der Schichtseite nach aussen auf. (Wicklung A / Wiclung B - welche Wicklung ist was?)

ich hab vielleicht eins: Der "Zombie"-Dreiteiler

jaja, immer Star Wars... Mich würden ja mal Kopien von Avantgarde-Klassikern reizen....Maya Deren oder Kenneth Anger...Scorpio Rising auf 16mm...das wäre für mich so ein Traumfilm....Geld übrig dafür hab ich aber keins.

Für die "Männerbleiche" : http://www.ebay.de/itm/Kaliumdichromat-ca-32-Gramm-/321860002450?hash=item4af059e292

Willst Du 16mm sogar vertonen ? Wow... Macht denn noch jemand Randspur für 16 mm ?

Warum sind die Herrn denn nur so witterungs-/Jahreszeitenabhängig ?

Mensch Jan-Marcus! Der TK-Chris will Ihn doch haben...hat er doch schon gesagt...Lies mal seinen Post #19

Ist doch ganz klar, daß die Entwicklungsaufträge zurückgehen, wenn denn auch das letzte ordentliche E6-Filmmaterial (E100D) langsam zu Neige geht... Die die selber entwickeln haben das doch schon immer getan. Das der Umsatz-Rückgang an "Selbstentwicklungs-Umsteigern" liegt glaube ich nicht. Ich für meinen Teil entwickle abgelaufenes Altmaterial und S/W (hab ich aber schon lang nicht mehr gemacht) selbst. Meine letzten wertvollen E100D-Reste lasse ich durch Andec machen. Da weiß ich, daß nichts schiefgeht und die Qualität stimmt. Der Durchsatz ist bei mir nicht so hoch, daß ich da so eine Routine entwickelt habe wie Friedemann oder eben Frank Bruinsma.

Röntgenfilm ist bestimmt kein Umkehr...

Das ist mir beim Zerteilen einer 30m-Spule DS8 E100D auf kleine Spulen auch schon passiert... Und auch das ist mir auch schon passiert ! (leider nach der Belichtung der ersten Seite...gab dann die "typischen" Lichteffekte auf den entwickelten Aufnahmen...waren aber großteils noch brauchbar

Aaton - wenn Du bei dem Hobby permanent so Angst hast, daß irgendwann irgendwas einmal kaputtgehen könnte und es dann keinen Ersatz mehr gibt...dann muss ich mich anderen Meinungen hier anschließen und Dir die Aufgabe des Hobbys empfehlen..Das kann doch keine Freude mehr machen, oder?

Tja - wie bei Sonderbestellungen in manchen Lokalen: "Wie soll ich das bonieren?!"

Tja, Friedemann - Das ist Deine Herangehensweise an so ein Problem. ..Aatons Vorgehensweise ist eben eine andere...

So, hier sind jetzt 2 schnell improvisierte Scans vom Ergebnis: Ich glaube, man kann das Licht-/Schattenspiel erahnen. Im Original sind die Aufnahmen mit der Nahlinse der Quarz übrigens knackescharf und exakt positioniert. Der Reflexsucher zahlt sich in diesem Fall wirklich aus. ( Ich hatte im übrigen 2,5 m E100D-Restfilm in der Kamera, der beim Umkonfektionieren von 30m auf 7,5m-Spulen "übriggeblieben" ist. Entwickelt im letzten Teilansatz eines E6-Kits, den ich erstmalig 2011 anbrach...die 38° ca. eingehalten...erstaunlich wie stabil der Prozess dennoch ist. Das Titelfilmen war die ideale Verwendung für das Restmaterial)

Holy Shit !

Alias Filmkorn machst Du Wittner und Andec jetzt also doch noch Konkurrenz ! Wie Du nur die Zeit findest.... Toll!

Schick der 50Jahre-S8-Button auf der Verpackung - ist das eine Sonderedition? (Hatte schon seit geraumer Zeit keinen Tri-X)

Nun - für meinen Teil: Geschichten zu erzählen - narrative Erzählung- das ist das meine nicht. Kann ich nicht. Und dazu habe ich auch nicht die entsprechenden Darsteller.. Ich bin halt ein Liebhaber des klassischen Kinos bzw. Films... Daher beschäftigen sich meine kleinen bescheidenen Werke in irgendeiner Form eigentlich immer mit dem Medium an sich. Video interessiert und reizt mich einfach nicht. Auch im privaten Bereich, bei der Dokumentation der Kinder etc. gibt mir das nichts. Und wenn halt mal Film irgendwann gar nicht mehr geht, dann fotografiere ich vielleicht wieder ein bischen mehr analog (der analogen Standbild-Fotografie traue ich dann doch noch ein bischen ein längeres Nischen-Dasein zu als dem Bewegtfilm). Und wenn das nicht mehr geht, dann höre ich halt auf...

Ach Patrick, hätte ich doch auch nur so viel Zeit und Muse. mich so intensiv mit dem aktuellen Filmschaffen zu beschäftigen.....

Ich denke, diese Filmemacher wollen Geschichten erzählen - das Medium ist dabei zweitrangig. Und mittlerweile ist es halt so, daß die Digitale Produktion einfach den besten und kostengünstigsten Workflow fürs professionelle Arbeiten bietet. Die Bemühungen von einigen wenigen Filmemachern im Profi-/Mainstream-Bereich hinsichtlich Analog-Film (die 70mm-Prodkutionen von Tarantino) sind dabei wohl eher Masche und / oder Splen . Ist halt (leider) so.

wieso?