k.schreier

ich bin ein alter, weißer Mann...

ja.... am 1.4.2022... am 1. April !

Negativfilmen, Scannen und sich dann das ganze auf dem Bildschirm oder via Beamer anzuschauen erscheint MIR bei Normal8 noch absurder als ohnehin schon...

Wie hätte sich das herauskristallisiert bzw. wer hat das festgelegt / definiert ? Wenn man die doppelte Bilddiognale ansetzt, dann hat man genau den am Anfang des Threads beschriebenen Effekt, daß man mit dieser "Normal"-Brennweite bereits einen Tele-Effekt hat und die kleinste Brennweite des Zooms oder des Objektiv-Tripletts gerade mal Normal-Effekt. Für mich gilt auch bei den Filmformaten: Bilddiagonale = normale Brennweite Darüber Tele Darunter Weitwinkel Genauso wirkt es doch.

ich glaube das ist sogar der etwas bessere, schwerere und stabiler wirkende. ich hatte mal einen, der war etwas kleiner und leichter als dieser Slitter und wirkte zumindest irgendwie nicht so präzise. Meiner war bei einem DS8-Filmkamera-Komplettset mit dabei. Das ganze Komplettset hat soviel gekostet wie der einzelne Slitter hier. Ich finde daher nichts besonderes an diesem Angebot.

Mit einer Null weniger dann bestimmt.... Für den gewünschten Betrag kann ich über 100 Rollen bei Andec entwickeln lassen!

@Eumig 6001D Hier siehst Du den Unterschied: Links im Bild - große Perforationslöcher quer zum Filmstreifen = Normal 8 Rechts im Bild - kleine Perforationslöcher längs zum Filmstreifen = Super 8

Leider kann man mittlerweile nur noch Kinder in dem Alter mit Super8 begeistern... Ein paar Jahre später schon geht dann beim Geburtstag die Quengelei los: - der Film keinen Ton - der Ton ist so dumpf - der Film is ja so kurz, ich hab den schon "in echt" gesehen - warum rattert das die ganze Zeit so - für so alte Technik ist das Bild "ganz ok" (bei der Projektion vom Marketing-StarWars-Zweiteiler) Spätestens bei 12jährigen ist der Zauber verflogen. Ist zumindest leider meine Erfahrung.

Ich glaube, Jört hatte da eine andere Intention....

Vor genau 20 Jahren war ich mit meinem besten Freund (der mittlerweile leider verstorben ist) die Weihnachtsferien über in Australien. Einen Teil des Urlaubs haben wir damit verbracht, mit einem Offroad-Camper das Outback zu "erkunden". Anlässlich dieses Jubiläums habe ich nun auch den dabei entstandenen "Zweitfilm" online gestellt (beim "Erstfilm handelt es sich um den bereits seit langem online befindlichen "Attack Of The Mutant Plastic Bags"). Damals natürlich noch auf Kodachrome.....

Zu "Film -Zeiten", insbesondere so in den frühen 70ern wurde viele Lowbudget bzw. Independent-Produktionen auf speziellem Umkehrmaterial gedreht, für das es wiederrum spezielles Umkehrmaterial zum Anfertigen von Kopien gab. Zumindest für 16mm gab es so aufeinander abgestimtes Material für einen "Umkehr-Workflow"

Fundstück in einer einschlägigen Facebook-Gruppe: Tolles Trocknungs-Gestell! Abhängig vom Felgen-Durchmesser passt da einiges drauf.....

@Patrick Müller Ich frag mal der Einfachheit halber hier nach: Mit dem Glühbirnchen kriegst Du so ein helles Bild wie im Beitrag zu sehen ? Erstaunlich....

Hab da vor Jahren auch mal einen bekommen, glaub von der hiesigen Kurzfilmwoche...die Datei soll man dann irgendwie in den Abspann seines Films einfügen können, analog ausgedrückt so als Einblendung. Keine Ahnung wie das geht. Bin auch nicht mit diesen Programmen ausgestattet.

Nach allem was ich gehört habe: Nein.... Aber warum - weiß ich nicht. Das Teil sieht doch optisch zumindest auf den ersten Blick eigentlich identisch aus.... gleicher elmo-grüner Kunststoff

Die ersten beiden Inserate sind ein und derselbe Händler, alle beiden Händler in den USA. Zu den Versandkosten kommt dann auch noch Zoll. Zoll auf Warenwert einschl. Versandkosten....

Ohje...Sucherobjektive mit der passenden Brennweite zu finden ist schwierig. Ich kenne das von meinen beiden Revere... Das Du einen Deckel für das fehlende Objektiv hast finde ich ja schon beeindruckend! Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Suche!

na gut..diese Bild-Frequenzen machen heute eh nicht unbedingt mehr Sinn..... Wenn man aber mit einer großen Nizo-Tonfilmkamera mit 16 2/3 Bilder gefilmt hat und damit auf dem Visacustic vorgeführt hat, dann konnte man direkt ein bischen Zeit aus einer Kassette schinden...wobei das damals hinsichtlich Kosten einer Kassette noch nicht so das Thema war...

@Patrick MüllerDu hast bei FB auch von "wichtigem" Foma-Material geschrieben.... Du hast einen Film im Doppel-8-Format in Arbeit, nicht war ? (wir sind schon alle sehr gespannt....)

@HelgeDer Visacustic hat auch 150W Halogen wie die Bauer Studioklasse oder? Spielt der Visacustic auch sonst in einer ähnlichen Liga? (sind ja beides zeitlich recht "späte" Modelle) Wie schätzt Du den Visacustic im Vergleich zur Studioklasse von der Lautstärke her ein?

Leute, Kollegen, Filmfreunde... Der eine hat einen funktionierenden ST auf den er schwört, der andere hat fünf GS die er abwechselnd ranlässt. Und der Dritte lässt nichts über seinen Revuelux kommen! Alles gut und prima! Hauptsache wir projezieren Film, egal ob selbstgedrehten oder ehemals gekauften - denn dafür ist er wirklich gemacht! Offtopic: Ich habe heute bei Patricks Beitrag über seinen negativ entwickelten S/W-Doppel8-FIlm spontan denken müssen: "Und was mache ich jetzt damit?" Scannen und am Bildschirm anschauen... Nee... (ja, ich weiß, man kann sich eine 16mm-Kopie ausbelichten lassen oder vom Farbnegativ eine Kopie ziehen lassen.....)

Bist Du auf Nummer sicher gegangen? Negativ ist ja doch bedeutend unkomplizierter als Umkehr...

Als ich den Elmo GS1200 Xenon eine zeitlang hatte war ich auch etwas enttäuscht, hatte mir auch etwas mehr erwartet. Ich weiß aber nicht, wie frisch mein Leuchtmittel war. Die Inbetriebnahme mit dem Zünden der Lampe war auch etwas gewöhnungsbedürftig. Erstens hat es mir damals im Altbau jedesmal beim Zünden die Sicherung rausgehauen (was aber vielleicht auch an der Hauselektrik lag) Zweitens hatte ich ihn mal verliehen und ich habe dann entfernt aus dem anderen Ende des Vorführsaals gesehen, daß sich der Bediener abgemüht hat ihn in Gang zu kriegen und mehrmals hintereinander versucht hat ihn einzuschalten ohne den Zündvorgang abzuwarten (gerade das soll ja recht schädlich für die Lampe sein) Ich habe den Xenon daher dann bei Mario Gärtner gegen die 250W-Halogen-Ausführung getauscht, die ich noch immer habe. Mittlerweile hat sich das mit dem GS1200 Xenon doch aber denke ich eh "erledigt" weil es doch keine Leuchtmittel mehr gibt - oder ?

Friedemann, ich weiß ja, das Du Projektoren ohne Vorwickelzahnrolle nicht magst und in der Theorie hast Du ja auch recht. Rein praktisch aber ist es so, daß meine bisher langlebigsten und robustesten Projektoren gerade eben solche sind. - einmal der Bauer T190 ML Das L steht für Lichtton - er wurde wohl recht häufig in Schulen und ähnlichem verwendet. Scheint auch von daher robust angelegt gewesen zu sein. - insbesondere aber der kleine stumme Revuelux 30b Der läuft bei mir seit über 20 Jahren ohne jedliches Murren, zieht jeden ordentlich angeschnittenen Film auch ohne Vorspann ohne Probleme ein und lief schon 1,2 mal im stundenlangen Dauerbetrieb mit Endlos-Loops

Ja, der Herr Rinser war sympathisch. Er hat sein Geschäft ja eh immer wohl nebenbei betrieben. Er hatte ja nie ein richtiges Ladengeschäft, Termine gabs nur nach Voranmeldung. So ca. '99/2000 war ich mal bei ihm, um einen Super8-Projektor mit Stereo zu kaufen. (wollte eigentlich einen Bauer Studioklasse, aber da hatte er keinen da - es wurde dann ein Noris 342, mit dem ich lange Zeit auch sehr zufrieden war) Er hatte seine Bestände in seinem Wohnhaus in einem Münchner Vorort im Keller und im DG untergebracht . Es sah dort so ähnlich aus, wie es auch bei vielen eingefleischten Sammlern aussieht....