Friedemann Wachsmuth

Autsch. Gute Besserung!

Uff. Kontakte reinigt man mit Kontakspray und Lederstäbchen. Spülen dann in der Tat mit IPA. Hast Du vorher/nachher das Ohmmeter rangehalten?

Ah, ich dachte sie sei ausgeleiert, das sind die gerne mal. Hast Du sie nur herausgenommen um die Kontakte zu reinigen?

Ich mag das Filmchen. Und klar, Grading muss man üben. Oft ist man erstmal zufrieden und fragt sich 24h später, was einen da gestern geritten hat... zumindest geht es mir oft so. Also: im Media Tab die Timeline duplizieren und noch mal versuchen. 🙂 Man wird mit jedem Mal besser!

Du musst nur die Blattfeder tauschen. Die sind normalerweise austauschbar unter verschiedenen Schaltertypen. Die Form ist meist gleich, die zum Schalten benötigte Kraft variiert. Aber das ist am Auslöser ja ziemlich egal.

Matthias sagt eindeutig "Filmoooo!"

Ich meine, das ist das theoretische Maximum, das verarbeiten eines 4K Raws dauert im Schnitt ca. 500 ms. Im Scanner-Log müsstest Du diese Zeiten auch ausgewiesen sehen.

Hast du mal ein Foto? Diese Blattfedern sind oft austauschbar. Ist es so ein Rechteck mit zwei Löchern?

ColorNegInvert ist so hakelig zu installieren und es gibt es nicht für Windows. Zudem ist die Bedienung grauenhaft, gerade beim Feineinstellen. Das Kurve flippen macht exakt das gleiche, allerdings mit besserer Gamma-Korrektur und ohne die clippenden Pixel bei extremen Korrekturen. Kurz: es ist besser. 🙂 FPS müsste ich bei mir jetzt noch mal messen, hab gerade nur 16 mm aufgebaut. Die neueste Firmware misst FPS jetzt aber richtig.

Ich habe jetzt endlich etwas Zeit gefunden, um die Dokumentation weiter zu verbessern. Es gibt nun zwei neue Kapitel: Umbau eines Bauer P8 zum 16mm Scanner DaVinci Resolve Color Grading Howto für Farbnegativmaterial Feedback dazu ist gerne willkommen. Wenn Interesse besteht, kann ich zum Thema Davinci auch noch eine kleine Reihe an Trainingsvideos machen, das Thema ist in Prosa und mit Screenshot doch recht schwer zu beschreiben...

Naja, der sieht das Sucherbild, das ist qualitativ schon noch mal ein ordentlicher Unterschied...

Ein schönes Heft, perfekt für einen ruhigen Samstag! Bin noch in der Erst-Überfliegung. Mein Highlight bisher: Das Rehberger-Interview. Toll, die Menschen hinter so etwas kennenzulernen. Ein paar kleine Fehler/Lücken (sorry, ich kann nicht anders): - Für die Selbstentwickler fehlt der manuelle Filmomat-Tank, der ja neben Super 8 auch bis zu 2x30 m 16 mm kann und deutlich preiswerter ist. - Seite 49 Bild rechts oben ist "Zweitbelichtung nach dem Klärbad", nicht "vor dem Trocknen" 🙂 Aber schon jetzt ein super Heft!!

Das ist in diesem Forum doch Standard. Fehlt noch die "Viel zu teuer"-Diskussion. Nebenan hätte Tyler P bestimmt alles ganz anders gemacht (hab noch nicht geguckt... Vermutung) gez. irgendein Dude ❤️

Ich glaube, da rotiert eher Deine Phantasie 🙂 "In one shutter revolution, two exposures occur: one through the gate onto a frame of film, and one onto the digital cinema sensor."

Sind Dailies denn dazu da, Fehler im Filmmaterial festzustellen? Bei denen geht es doch viel mehr um Belichtung, Schärfe, Dreck im Gate, Ton, Schauspielwirkung, Kadrierung, Kontinuität etc. — all das kann der digitale Zwilling doch bestens liefern. Und fehlt mal analog eine Szene, ersetzt man die eben mit der entsprechend gegradeten digitalen. Ich finds absolut super. 🙂