Friedemann Wachsmuth

Schon sehr verlockend, aber ich habe auch mehr als genug Kameras...

Hast du schon erwogen, daraus ein ofx-Plugin zu basteln? (Kein Zuckerschlecken, ich weiß... die API ist nicht schön...)

D94A ist halt nicht stark verdünntes Rodinal. Und dazu eben eine Unkehrentwicklung.

Wow. Die wird sicherlich um die 8000€ kosten und dann bei Ebay für das doppelte angeboten werden. Auflage: Winzig. Aber ohne USB-C hab ich kein Interesse. 😉

Wie cool, Jürgen geht unter die Selbstentwickler! 🙂

Oh weh. Ich hatte sowas befürchtet, nachdem schon so lange keine Antwort mehr kam. Ich muss sehr oft an ihn denken, denn hier steht ständig das Auto eines Namensvetters...

Das ist doch längst passiert? Es gibt diesen und noch eine Handvoll anderer Threads dazu. Wenn das nicht interessiert, einfach. weiterscrollen... Wie könnte Schmalfilm scannen nicht zum Thema Schmalfilm passen..?

Bist Du sicher, dass Du da nicht Störspannungen oder EMF siehst? So ähnliche Artefakte kenne ich eingestreut von H-Brücken-gebremsten Motoren und Buck-Reglern für LEDs...

Das klappt prima, das Stanzwerkzeug positioniert den Film auch hier an den schon vorhandenen Löchern. Edward Nowill sitzt in England und bietet die Dienstleistung auf Email-Anfrage hin an. Man muss sein eigenes 16mm 2R Acetat-Material anliefern. Das ist heute natürlich seltener geworden. 1R oder Polyester macht/kann er nicht. Ich hab da eine Menge noch sehr guten VNF und auch 7222 perforieren lassen. Die Kosten sind gering.

Das klingt gut (und sieht gut aus). Nur von Rec.709 als Arbeitsfarbraum bin ich bei ColorNeg zumindest ab. Da mache ich DaVinci WideGamut und wandle erst bei der endgültigen Ausgabe. Das mit HDR MultiExposure ist interessant. Ich habe damit zu Beginn experimentiert und habe keinen sichtbaren Gewinn in den Nutzdaten feststellen können. Sinn macht das ja eh nur bei Umkehrfilmen, und wo die Lichter fehlen, fehlen sie eben. In den Schatten ebenso, wo Nix ist, ist nix. Bisher passte bei mir noch jedes Umkehrmaterial "ins Histogramm" der Raspi HQ Cam, und die 12 Bit lösen ausreichend auf. Aber vielleicht übersehe ich da etwas?

Das ist ein wirklich hervorragend gutes Ergebnis. Toll, dass es das jetzt per OpenSource gibt, vielen Dank dafür! NeatVideo erstellt durchaus Bewegungsvektoren und kannsehr gut mit analogem Korn umgehen, aber kostet halt eine Menge (und ebenfalls SEHR viel Rechenzeit!). (Das spatiale Entrauschen kann man da übrigens sogar ganz abschalten.) Ich werds definitiv ausprobieren, meine Einzelbilder sind nur gebayerte Raws, da müsste ich (bei Farbnegativ zumindest) nach dem Grading noch mal TIFFs exportieren. Oder Dein Python um DNG Raw-Support erweitern... Darauf hätte ich Lust, Aber da fehlt gerade eindeutig die Zeit. 🙂 Noch mal: Grossartig und vielen Dank dafür!

Das ist fein! Aber was unterscheidet dein Vorgehen von NeatVideo, dass ja auch Nachbarframes verwenden kann? Sehr interessieren würde mich ein Beispielclip...

Da ist nichts gefährlich. Edward macht aus 16 mm 2R Acetatmaterial einfach Doppel-8 Material auf seinem Buko Perforator. Die Qualität ist sehr gut.

Ich finde das okay, sowas zu posten. Oft findet man ja beim stöbern so etwas, braucht es aber selber nicht. Und dann bietet man eben auch als "stiller Erstfinder" das, was es einem wert ist.

Nein, aber der Filmwickel wandert ja zunehmend von einer auf die andere Kassettenseite. Somit verschiebt sich der Schwerpunkt.