Friedemann Wachsmuth

Sandro hat mir Testdateien zugeschickt, das sieht sehr nach einem kaputten Kamerakabel (oder Kontaktproblem) aus. Elektronik is a bitch 🙂

Huch! Das ist mal was Neues 🙂 kannst Du mir mal 1-2 dieser DNG irgendwie zippen und zuschicken? Und sind die 2K oder 4K? Bitte drücke Manien paar Sekunden die Stop-Taste, um in die Settings zu kommen. Da dann bitte ein Diagnostic Log schreiben (landet auf der externen Platte) und mir auch zuschicken.

Ach wo! Ich hatte nur irgendwann den Faden verloren.

Ich kann ehrlich gesagt nicht folgen, aber das hat ja auch irgendwie nichts mit dem Scanner zu tun, sondern mit Deinem (falsch?) zusammengebauten Spulendorn, oder?

Dann viel Spaß. 🙂 Alles unter 24 fps wirst du natürlich theoretisch einregeln können. Bei 24 ist halt mechanisch Schluss, es sei denn, Du baust den mechanischen Regler ab. Wirst Du für Deinen Encoder ja vermutlich eh tun müssen.

Wie willst Du einen mechanisch geregelten Motor elektronisch "überregeln"? Vor allem bringt Dir der Burstgeber da wenig.

Da muss ich passen, hab es ohne Foto in die richtige Reihenfolge gelegt und dann so wieder zusammengebaut. Ausprobieren 🙂 Vorsicht: im vorderen Wickeldorn zumindest sind 4 winzige Sperr-Kügelchen (ca. 2mm), die nicht verloren gehen dürfen. Im hinteren vielleicht auch?

Olaf, darf die Seite auf filmkorn.org ein neues Zuhause finden? Ich würde die Kosten übernehmen. Sie darf auch gern exakt so bleiben wie sie ist (aber mit https). Sag gern einfach Bescheid, es wäre mir eine Freude!

Schlupf ist hier völlig irrelevant, Martin. Der Motor bremst am festgelegten Achswinkel. Die Schwungmassen der gesamten Welle sind hier viel relevanter als eventueller Schlupf, zumal direkt nach dem Greiferschritt kaum mechanischer Widerstand zu überwinden ist. Und es bremst auch so schon sehr akurat. Der Zahnriemen ist im P8 übrigens Standard. Ich halte Rückbau aber für völlig unsinnig. Die Blende ist bei 2K-Scan mit 10 fps dann doch irgendwann im Weg, ich hab sie daher gestern noch schnell abgeflext. Der Umbau ist ja einiges an Arbeit, warum sollte man das bei einem 50€ Schkachtprojektor der jetzt Scanner ist jemals rückbauen wollen?

Was Du tun müsstest (nicht ganz einfach): - Den mechanischen Drehzahlregler entfernen und durch eine Impulsscheibe ersetzen (optisch oder magnetisch) - Die Motorspannung zukünftig programmatisch fein regeln - Dazu einen passenden Regelkreis aufbauen (PLL oder PID-Regler) Für letzteres habe ich ein ähnliches Projekt in der Mache, aber es ist nicht fertig und für bestehende Projektorregelungen auf TCA955-Basis konzipiert. Kurz: Machbar, und reizvoll, aber kein "kleines Arduinoprojekt".

Ich fürchte, das wird nichts. Ich sehe da keinen elektronischen Regelkreis, die 24 fps sind vermutlich mit einem Fliehkraftregler (in der roten Kapsel?) vermeintlich genau fest eingestellt. Die grünen Kabel erzeugen lediglich einen Burst, den Du später im Zweibadverfahren zur tatsächlichen Synchronisation verwenden kannst.

Stimmt, steht hier auch: "Pilot generator, 50 or 60 ~ incorporated". Du musst das Tachosignal aufbereiten. Was ist denn Dein Ziel? Impulse am Arduino zählen? So ganz grob müsstest Du das Tachosignal "für Arduino" gleichrichten (Diode), verstärken und dann vielleicht noch formieren (Schmitt-Trigger) und ggf. filtern (Tiefpass). Für konkretere Hinweise muss man aber wissen was Du vor hast und bräuchte wohl auch ein Oszilloskop, um die Signale genauer untersuchen zu können.

"...is equipped with a sync generator for synchronous double system sound recordings in the studio or field."

Genau was Hans sagt. Ich tippe da auch nicht auf Reed-Kontakt. Welche "beiden Schleifer am Achsende" meinst Du? Diese rote Kappe? Da sehe ich nur ein Kabel (orange) dass an die Kontaktfeder zur Motorachse geht (warum auch immer). Hattest Du die rote Kappe schon mal ab? Ich vermute, das ganze funktioniert anders als Du denkst...

Das spricht ja dafür, dass das nicht einfach nur direkt ein Reedkontakt ist. Sonst wäre egal, ob der Motor "unter Strom" ist...