Friedemann Wachsmuth

Ich nehm schon immer billige Zahnstocher. Und Interdentalbürsten mit langem Griff. 🙂 Druckluft muss man schon vorsichtig dosieren...

Lustig, mir fällt das sofort auf, nicht nur an den Szenenübergängen, auch wenn sich recht schnell etwas im Bild ändert, sowie bei jedem Schwenk. Doppelbilder sind übrigens auch dabei. 🙂 Ich bin da wohl überempfindlich, mir flackert eine Zweiflügelblende ja auch. Es ist eine Crux mit den 18 fps. Premiere kann das ja auch nicht. Nur Davinci. 😕

Ab zu Thomas damit! Mir scheint, allein kommst Du nicht recht weiter. 🙂 (Von der Tauren Halogenbirne würde ich abraten. Wird zu heiß und ist auch nicht soooo viel heller.)

Ich würde absolut keinesfalls schon die Raws verlustbehaftet komprimieren. Komprimieren tut man erst ganz zum Schluss.

Der Film läuft über einen Zahnkranz, der das Prisma antreibt. Bist du sicher, dass nicht einer der Spiegel fehlt?

http://www.ffr-film.de/

Es sieht aus, als sei deine Timeline auf 24 oder 25 fps gestellt gewesen.

Sehr schick! Ein paar Gedanken: - PWM-LED und silent shutter gibt eigentlich auch gerne mal schöne Streifen, das kennt jeder Konzertfotograf... bist du sicher, das die zuvor vom Meanwell kamen? - der Noris hat ja Vor- und Nachwickelzahnrad, eigentlich kann die Schlaufe da nicht oben UND unten verschwinden. Wenn sie oben verschwindet, ist sie unten zu groß, und andersrum. 🙂 - avisynth arbeitet so weit ich weiß immer noch 8-bittig, das würde ich für Raws weglassen. - besser als Rawtherapee ist, die Raws in DNG zu wandeln und die Davinci anzuliefern. Das hat einen sehr guten Raw-Konverter eingebaut. - Beim Dynamikumfnag der 7R3 (hab ich auch) brauchst du keine zwei Belichtungen. Da haben deine 14-Bit Raws mehr als genug "Fleisch". Viel Freude beim Scannen der alten Schätze!

Ganz sicher ist das so. Bestimmt nur irgendwo ein gut verstecktes Häkchen in der Software 🙂

Man sieht's auch an den vierkantigen Spulendornen. Doppel 8 war rund.

Ist das nicht sogar eine Emel Reflex?

Viel Spaß! Filmst du mit denen strikt nacheinander oder versetzt parallel? In letzterem Fall — viel Spass beim Schnitt. 🙂

Nein, das ist nicht rolling Shutter. Das ist Zwischenbildberechnung durch Änderung der Timeline-Bildrate. Bei Szenenwechseln (von denen das Programm offenbar nichts weiß, da in einem Rutsch gescannt) wird dann eben zwischen zwei völlig unterschiedlichen Szenenbildern gemorpht.

Ich glaube, Du hast immer noch eine Zwischenbildsynthese an. Da sind ganz merkwürdig verzogene Doppelbilder drin. 🙂

Ich hätte jetzt eher auf Frame-Interpolation getippt.

Das Ergebnis hat irgendwie sehr eigenartige Artefakte. Gleich am Anfang ist die Uhr in die Länge gezogen, und der Herr der durch den Vordergrund läuft hat eine morphende Aura. Auch das Schultheiss-Fass ist im ersten Frame arg verformt. Was ist da passiert? 🙂

Wo das?

Schick. 🙂

Das spannendste fehlt: was zeigt die Mattscheibe? abgesehen davon: die Linsen sehen ganz schön trüb aus.

Braucht jemand ne H9? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bolex-h9-rar-9-5mm-bolex-kamera-ca-1935/3114374388-245-9194

Ich finde, die bei 16mm viel längeren Brennweiten und ihr geringerer Tiefenschärfebereich machen auch noch einiges aus. Beim K25 hatte man die Blende aber natürlich 2 Stufen weiter geöffnet.

Das klingt nach Wackelkontakt. Kontakspray "in den Auslöser" war sicher keine gute Idee und wird der Kamera auf längere Sicht geschadet haben.

Der Qualitätsunterschied in der Wahrnehmung kommt neben Korn und Auflösungsvermögen in der Projektion vor allem daher, dass viermal so viel Licht auf der Leinwand landet. Wenn du auf 3m Breite oder mehr projizierst, wird das so richtig doll deutlich. Beim Scannen oder im Wohnzimmer wird das nicht so deutlich.

Jeder belichtete Meter Film ist gut für unser Hobby. Egal in welchem Format.

Mach doch mal ein Foto mit eingelegtem Film, von einem "bestmöglichen" Bild. Oder halt auch noch ein Video. Es erleichtert die Diagnose enorm.