Friedemann Wachsmuth

Diese Perl-Leinwände scheint es partout einfach nicht mehr zu geben. Ich habe eine alte davon, Fabrikat Revue, ca. 140x140m. Leider ist sie schon sehr fleckig. Die Helligkeit und Brillianz ist aber absolut umwerfend. Zu gern hätte ich so etwas noch mal in neu, und mit 2m oder mehr Kantenlänge. Gibt es aber offenbar nirgends.

Eine Digitalkamera ist etwas anderes als das menschliche Auge, Claus. Und ganz egal, wie hell Du projizierst, Farben verblassen auf der Projektionswand nicht, sie werden nur heller. Mehr Licht = Mehr Luminanz, Sättigung bleibt dabei unverändert. Zumindest solange man den Film nicht selbst ausbleicht... Etwas nichtssagend ist Martins Bild aber trotzdem, denn man kann mit einem Foto allein keinen Helligkeitseindruck vermitteln. Das geht nur mittels Vergleich im selben Bild oder mit identischen Belichtungsparametern.

Es gibt ja auch noch das Fujinon EBC 5,5mm/1.8, das oft bei der ZC-1000 dabei war. Darauf passt auch die UWL-III... das ist dann wohl nochmal weitwinkliger. Und pilziger. 🙂 Aber definitiv nur für 8mm.

Einen Sucher braucht man mit dem Ding eigentlich nie. Damit filmst Du aus der Hüfte. Oder rennst deinen Objekten hinterher, bis auf ein paar cm an sie ran. Ich benutzte es bisher an der H16, der Beaulieu 4008 und an der Logmar. Einen fürchterlich schlecht von einer Perlleinwand abgefilmten Test-Uralt-VNF der damit (an der H16) gefilmt ist, findest Du unten. Übrigens das erste mal, dass ich Patrick in echt getroffen habe. 🙂

Gern. Hier die Rundumansicht. Blende geht von 1,8 bis 16 — und natürlich ist es Fixfocus. Macht viel Spaß, das Ding, auch an Super 8. Durch die Pilzform passte es natürlich nur allein an einen Revolver.

Doch, das ging unerkannt an einer ollen Überwachungskamera in Kalifornien (wo ich gerade war). Hat übrigens sogar S16-tauglichen Bildkreis. Patrick hat das auch, aber seine isst ganz anders. Wenn ich recht erinnere ist seins ein umgebautes (Schneider?), zumindest hat seines glaube ich eine abtrennbare Frontlinse.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/paillard-bolex-h8/1973552626-245-4906

Schön, der Porstbeitrag. Danke!

Vermutlich den C-Mount Anschluss, der bei vielen "TV" Objektiven für eine Filmkamera viel zu weit ins Gehäuse ragt.

Dieses C-Mount Tarcus fehlt in Deiner Liste, Simon.

Mein Test mit Zollstock und Offenblende hat gesagt: Passt. Das Auflagemaß der Kamera stimmt.

Vermutlich gibt es auch bei Kern recht ordentliche Streuungen. (Mein eigene Test steht noch aus...)

Einiges, wenn man es wegen massiv Pilz und Rost komplett zerlegen musste. 🙂

Verzeih: 0,9 statt 0,95.

Laut dem Freund, der meine 13/0.95er kollimiert hat, ist es schon eine Stufe abgeblendet eines der schärfsten Linsen, die er je gesehen hat — deutlich schärfer wohl auch als das 12.5er Switar.

@fcr ist Mitgründer von Filmkorn (Ich glaube sogar, es war seine Idee?) — das kann er. 🙂

Doch. Wenn ich richtig erinnere sind 30m-Spulen beim Bauer nicht "zulässig", weil ihr Kern so klein ist. Da wird der Zug auf den Film zu groß.

Sehr clevere Konstruktion, Glückwunsch dazu! Fie Längen aus Kopiermaschinen schreien doch eigentlich nach Durchlaufentwicklung. PF2 braucht doch nur zwei Bäder und Wässerung... 🙂 Eine Frage (auch an @Film-Mechaniker😞 hat Kopieren mit intermittierendem Schaltschritt Vorteile gegenüber kontinuierlichem Transport mit kontinuierlichem Licht? Zumindest für optische Tonspuren stelle ich mir kontinuierlich doch irgendwie besser vor...

Das ist ja hochinteressant! Vielen Dank für den Bericht. Die "Zahntrommel" hat 8 Zähne, oder? Ihre verschiebbare Konstruktion erinnert mich an die Emel. Also so rein optisch auf den ersten Blick. Interessieren würde mich noch ein Bild der Filmbahn, falls möglich. Wo setzt der Greifer an? Hat der Film seitlichen Andruck? Ich kann mir vorstellen, wie es sich angefühlt hat, das gute Stück nach so langer Zeit endlich gefunden zu haben. Glückwunsch!

Ich werde immer gespannter, was genau Du da konstruiert hast.

Das klingt super spannend! Ich bin gespannt auf Deine Bilder. Hättest Du Lust, einen kleinen Artikel auf filmkorn.org daraus zu machen?

Dieter, offenbar gibt es nichts aus Japan, was du nicht hast. 🙂

Vielleicht solltest Du von Deiner Bäuerin sprechen, so sehr wie du sie liebst?

Ich bin mit dem Umbau fast fertig und werde dann einen Bericht schreiben. Einfach ist er nicht, aber durchaus machbar. Bildkreistest kommt dann auch. Ich denke, Quarzteile transplantieren wäre auf jeden Fall schwieriger.

Ja, so wird es sein. Übrigens der ideale Film zum Testen — der 50D hat enorm viel Belichtungsspielraum.