Regular8

Stimmt. Die Funktion finde ich an meiner Bauer 508 auch unverzichtbar für nachts (auch wenn meine Bauer den E100D nicht automatisch erkennt). Rauch aus Schornsteinen, Gekräuselte Wasseroberflächen, Autos, Flugzeuge sind dann zwar in sichtbarem Zeitraffer, aber die Farben, Helligkeit und Kontraste sind kein Problem, auch nicht mit niedrigempfindlichem Material.

Nichts gegen Andec. Bestimmt ein klasse Labor, was man so hört. Und es hat in seinen Dienstleistungskatalog einige Sachen zu bieten, die es weltweit nur bei ANDEC gibt. Ich will hoffen, dass ANDEC noch lange lange Dienstleistungen in diesem Sektor anbietet. Aber sie haben für mich auch ein teils undurchschaubares Preisbaukastensystem. Ich würde z.B. gerne mal auf Farbnegativ machen und eine Positivkopie machen lassen, verstricke mich aber immer im Regeldschungel der Preisliste. Vielleicht kann mir da mal jemand durchhelfen? Also ich kaufe eine Kassette Pro8 50D Negative bei Wittner 20€ (+ Porto), das war der einfache Teil. Und jetzt der schwierige Teil. Entwicklung bei Andec 12,50+MWSt+Porto und jetzt gehts los: 1) Es werden pro einzelner Kopiernegativrolle (max. Kopierlänge 240 m Spule = 15 x 15 m Rollen) 6 m Vor / Nachlauf zusätzlich berechnet. 2) Mindestberechnung ist 25 m 3) Price / Meter S8 mm Kopie EUR 1,75 netto 4) Bei bereits entwickelt angelieferten 15 Meter Negativrollen wird zusätzlich pro Rolle EUR 2,50 netto für die Bearbeitung berechnet. 5) Telecinevorbereitung entfällt wenn direkt in Auftrag gegeben Wenn ich das Negativ aber vorher sichten (eventuell umschneiden?) will... muss es vorher zu mir und die Telecinevorbereitung (nach dem Umschneiden)... äh... wird zur Pflicht? Oder nicht? Blicke da nicht so richtig durch. Die eine einzige Kassette 15m 50D Negativ kostet also Entwicklung + MWSt + Porto (netto oder brutto?) = 19,88€-20,83€, dann halte ich sie in der Hand, schneide sie um (z.B. die Doppelbelichtung mit dem Titel aus der Filmmitte an den Anfang) und beauftrage die Kopierung auf Positiv, worauf für diese eine Rolle 2,50 netto + MWSt anfallen + 25m Mindestmengenberechnung + 6m Vor/Nachlauf (3Vor+3Nach oder 6Vor+6Nach?), im günstigsten Fall also 31m x 1,75€+MWSt + Spule? (Was bekomme ich eigentlich an Länge? 15m Kopie auf 15m Spule oder 15 mit 6m Vor/Nachlauf, also 21m oder 27m auf 30m Spule? 12,50 Entw. 2,38 Entw. MWSt. 5,00 Porto 0,95 Porto MWSt. 2,50 (Bearbeitungsgebühr) 0,48 (Bearbeitungsgebührenmehrwertsteuer) 43,75 (25m Mindestmenge) 8,31 (MindestmengenMWSt) 10,50 (3Vor/3Nach) 2,00 (Vor/Nach MWSt) xx,xx Leerspule? xx,xx LeerspuleMWSt 5,00 Porto 0,95 Porto MWSt. zuzüglich meiner eigenen Porto/Package Kosten Hab ich irgendwas vergessen? Die Telecinevorbereitung bei nicht-direkt in Auftrag gegebener Kopierung? 0,35 x 50m Mindermenge + MWSt Ich finde die Dienstleistungen von Andec höchst interessant und würde wahnsinnig gerne mal was bei denen machen lassen, aber so eine Preisliste mit soviel wenns und abers soviel hiers und dorts und nettos und Fußnötchens und *chens wirkt einfach in höchstem Maße abschreckend auf mich. Eine klare Ansage: einzelne 15 m Kassette Negativentwicklung + Positivkopie (inkl. Entw., Kopie, Mindermenge, Bearbeitungsgebühr, Ultraschall, Leerspulen, Porto und MWSt) = 85,39 € BRUTTO (direkt in Auftrag gegebene Kopie), wäre für mich an der Stelle wesentlich greifbarer, als eine Auflistung, die nur noch mit Müh und Not auf ein DIN A4 Blatt passt. Ich geb es zu ich hab Berührungsängste bei Dienstleistungs-Firmen mit komplexer Preisgestaltung. Zugegeben sieht die Sache ganz anders aus, wenn man nur eine einfache E6 Entwicklung bei ANDEC machen lässt. :) Apropo E6 und dem Gutscheinbeutel (um nicht ganz am Thema vorbeigeredet zu haben). Auch bei Andec kostet die reine E6 Entwicklung einzeln 12,02 €, per Gutscheinbeutel im 10ner aber kurioserweise 14,28 € pro Kassette. Auch wenn ichs nicht verstehe, warum ein Gutscheinbeutel (der ja auch nicht "vorfrankiert" ist) 2€ wert sein soll, schlussfolgere ich daraus, dass das Gutscheinbeutelsystem aus irgendeinem Grund auch fürs Labor preisintensiver ist, als eine gewöhnliche Einsendung. Wenn also ein Labor sagt: "Ab heute keine Beutel mehr (alles andere bleibt wie gehabt", dann versucht das Labor wahrscheinlich einfach (überflüssige) Kosten einzusparen.

Ich sammle die Verschnittschätze in leeren Filmdosen. Hab aber auch irgendwann als es mir zu viel wurde ziemlich viel weggeworfen. Experimentelle Aufnahmen von denen ich schon beim Drehen wußte, dass sie gar nicht in das aktuelle Projekt passen, aber jetzt einfach mal interessant sind (irgendwelche Makroaufnahmen, Lichttests, Schärfe/Entfernungstest, gezielte Over/Underexposures, Doppelbelichtungstests, Langzeitbelis und sowas) landeten bei mir alle auf mehreren extra Spulen (á 120m).

:grin: Vielleicht hat noch irgendjemand ein ganz ungewöhnliches Aufnahmematerial abzugeben? 9,5 mm IR-Farbfilm oder Negativmaterial auf Nitrobasis ( :D :P ) ? Das könnte Micha dann doch verwenden. :grin:

Hallo Aaton11, Lebewesen oder Dinge, die sich aktuell noch im Todeskampf befinden, sind noch nicht tot. Wären sie tot, könnten sie nicht mehr ums Überleben kämpfen. Leute, die sich mit sterbenden Verfahren, Dingen oder Lebewesen beschäftigen, können also kaum nekrophil sein. Im Übrigen wird alles irgendwann mal enden. Spätestens wenn unsere Sonne in 10 Milliarden Jahren ausgebrannt ist. Das sollte jedem klar sein. Wenn man Berührungsängste hat mit Dingen und Verfahren, mit denen es irgendwann in der Zukunft mal aus ist, dürfte man sich eigentlich mit gar nichts mehr beschäftigen, außer die Hände in den Schoß zu legen und auf das Ende zu warten. Dieses Thema wurde doch als Frage in die Forengemeinschaft gestartet, oder? (Threadtitel: "Beunruhigender Vorgang?") Ich sage: Nein. Nicht beunruhigend. My 2cents. Gruß

Aus einer Preisliste von Wittner am 28. Januar 2003: POSSO Spule 60m 2,50 € (brutto) 10ner Pack K40 Super8 Cartridge inkl. Entwicklung durch Kodak 123 € (brutto). 1 Kodak Plus-X 7276 Super8 Cartridge ohne Entwicklung 16,20 € (brutto), ab 10 Stck á 14,95 €. Preis f. S8 SW-Umkehr Entwicklung durch Andec 8,50 € netto.

Also da möchte ich ja widersprechen. Man sollte ja angeben worauf man seinen Urlaubsfilm 2011 dreht und nicht irgendwas und auf welchem Format man überwiegend dreht. In meinem Fall ganz klassisch Farbumkehr Super8. Das heißt aber eben nicht, dass ich nur auf Super8 Farbumkehr drehe, sondern eben nur überwiegend. Nebenbei mach ich auch noch Super8 sw Umkehr, sw Negativ und R16 Farbumkehr und sw Umkehr. Aber das sollte ich ja nicht angeben, da es nicht überwiegt. Keine Mehrfachantworten - keine Chance.

Hallo Oliver, bei den ersten zwei Fragen hättest Du gerne auch Mehrfachantworten zulassen können. ;-)

Die Schärfe kontrolliert man im Sucher zum Beispiel anhand eines Schnittbildindikators o.ä. und bzgl. der Belichtung; das macht die in der Kamera werkelnde Automatik. Oder man nutzt einen Belichtungsmesser, misst ausserhalb und überträgt die Blendenwerte auf die Kamera. Im Normalfall vertraut man aber einfach der Belichtungsautomatik. Eine Echtzeitkontrolle über das Endergebnis auf einem Monitor hat man nicht.

Gespannt bin ich auf ziemlich vieles: filmwelt ZEHNMAL SZEGED Ein Schmalfilmwunder in Ungarn; 260 Einreichungen beim 10. Super-8-Festival in Szeged filmtechnik SELBST IST DER MANN Friedemann Wachsmuth bringt uns das Reparieren bei filmtechnik BREITER ALS CINEMASCOPE Nicholas Kovats stellt das neue Filmformat UtraPan8 vor filmtechnik DER LOOK LOCKT Simon Clark von Cintel über die letzte Telecine mit Röhrentechnik filmschule QUAL DER WAHL Welcher Film kommt in die Kamera? Jürgen Lossau stellt 30 Sorten vor filmschule DER GEFÜHRTE BLICK Ronald Vedrilla beschreibt die Kunst des Weglassens MeinFilmTageBuch FREI NACH EDGAR ALLAN POE Klaus Schreier verfilmte Usher Aber das heißt nicht, dass mich die anderen Themen nicht interessieren.

:shock1: Mensch Rudolf, ich glaubs nicht. Das kannst Du doch nicht bringen. Mail mir Deine Postadresse! Ich schnür Dir sofort ein Paketchen Beruhigungsschokolade und schicks Dir zu. Schön langsam in kleinen Einheiten verzehren! Und danach wird brav weitergemacht! :)

Komisch. Ich habe die Teile viel leichtgängiger in Erinnerung. Aber vielleicht hatte ich auch nur ausgeleierte. :D Oder ich sollte meine Brille vom Rosaton befreien. :D

Sind das diese transparenten Kunststoffringe mit einer Unterbrechung im Ring, die man um die äußerste Filmwicklung herumgespannt hat? Kann mich erinnern früher auch Spulen mit diesen Spannringen vom Labor zurück bekommen zu haben. Irgendwann sind sie dann vom Markt verschwunden. Nur mal so aus technischer Neugier: Was war eigentlich so schlecht an denen?

Die Einsendespulen sind die mit dem Schlitz, also genau die selben, die man auch zurück bekommt, wenn man belichtete Kassetten einschickt. Normale Laborspulen, keine Tageslichtspulen. Die schwarzen Tütchen sind wohl aus PVC oder so. Die wiederum stecken in den transparenten verschließbaren Beuteln. Zur Not könnte man sich das vielleicht auch selber machen, oder solche Beutel anderswo besorgen. Ich weiß nicht, ob Wittner da was dagegen hätte, wenn man eigene "Tütenkreationen" einsendet, oder ob sie dann andere Preise f. Entwicklung dann zugrunde legen, kann es mir aber nicht vorstellen. Ich denke es geht denen hauptsächlich um eine möglichst gleiche Behandlungsweise des ankommenden Pakets. Wenn jeder selber herumschnürlt und gummibandet muss der Laborant bei jeder Packung neu herausfinden, wie da was ausgewickelt, abgewickelt, entpackt werden muss. Ich höre so aus Filmtechnikers Post ein bißchen heraus, dass sowas einfach lästig sein kann. Und das kann ich bei genauerem Nachdenken auch nachvollziehen. Äh, ja, man bekommt die Spulen und Tütchen wieder zurück, zwecks Mehrfachverwendung. Allerdings spreche ich hier (noch nicht) aus Erfahrung, da ich erst auf dem Weg bin mit dem Verdrehen der Meterware und kurz vor meiner ersten Einsendung stehe. Aber etwas anderes erschiene mir auch nicht schlüssig, zumal es auch irgendwo auf der Page steht, dass man das Set mehrmals verwenden kann.

Also ich habe diese spezielle Markierung des Endes beim Einfüllen der Meterware in die Kassetten nicht vorgenommen. Dass die Kassette am Ende ist hörte ich am leichteren Laufgeräusch und an einem nicht mehr auf und ab wandernden Zeiger im Sucher, dessen Bewegung auch die Bewegung vom Filmmaterial anzeigt. Nebenbei haben Kassetten anderer gewerblicher Befüller wie Kahl z.B. diese Endmarkierung auch nicht (immer). Für die Entwicklungsmaschine ist es wohl nicht relevant und für die Kamera (bei mir zumindest) auch nicht. Kann natürlich sein, dass die eine oder andere Kamera diese Markierung ganz unbedingt braucht um einen Autostop oder sowas auszulösen - da muss man halt einfach einen anderen Weg finden.

Hallo, ich gehe gerade genau diesen Weg mit dem Einsende Set. Man schickt die schwarzen Laborspulen mit dem belichteten Film ein und bekommt sie entwickelt wieder zurück. Was meinst du mit Endmarkierung? Das normalerweise eingeprägte/gedruckte "Exposed"? Das ist nicht so wichtig.

Klingt ja wieder spannend von der ersten bis zur letzten Seite. PS: Zu welchem Beitrag passt eigentlich der auf dem Cover abgedruckte IMAX Filmstreifen?

Ach so. Hab mich schon gefragt, was Du noch so mit diesem Film vorhast. Weil "ausschließlich über Youtube reinstellen" wäre zu schade. Sowohl für den betriebenen Aufwand, als auch für das Material.

Der obere und untere schwarze Rand ist nicht der echte S-8 Bildrand, sondern schwarz "überbalkt". Im Kommentarton sind manchmal kleine Aussetzer. Hast Du da irgendwas mit Timestretch/Resampling oder so gemacht? Da kann sowas manchmal passieren, dass perkussive Laute plötzlich nahezu verschwinden. Die Idee eine Bauanleitung für PCs / ein Tutorial auf S8 zu drehen ist ganz amüsant. Wobei man sich natürlich immer fragen muss, wie wird das ganze zum Publikum gebracht? Über Youtube? Da hätte ich mir den Umweg über S8 gespart. Via Projektion im Haus / Raum / Saal? Vor welchem Publikum und zu welchem Zweck und mit welcher Motivation soll das Publikum kommen? Als experimentelles privates Projekt? OK. Das leuchtet mir noch am ehesten ein. Aber das muss doch einigermassen aufwendig gewesen sein.

Klasse. Die ersten beiden sehen vom Design aus als wären sie umgebaute 16 mm Spulen. :-D Ui, schönes Fundstück. :-)

Das heißt es gab mal für S8 360m Plastikspulen (also nicht nur mit Kern aus Plastik, sondern auch die Spulenwände)? Interessant. Von welchem Hersteller? Zur 300m Frage; es gab mal Spulen mit dem Aussendurchmesser von 240m Spulen (also so ca. 27 cm Durchmesser), aber kleinerem Wickelkern (etwa wie bei der 60m Spule). Der kleinere Wickelkern hat auf der Spule innen nochmal Platz gemacht für zusätzliche Filmmeter. Das Ganze lief dann unter "300 Meter Spule". Ich meine mich aber zu erinnern, dass die Angabe 300m optimistisch aufgerundet war. Ging wohl eher so in Richtung 280m. Für Magnettonfilm eher noch weniger, da dicker.

Apropo Überblendung. Ich hätte da noch eine Frage.

Hallo zusammen. Zur Umfrage: Es gibt ja Kameras, die Ab-, Auf- und Überblendungen mit verstellbarer Sektorenblende erledigen, die also die Belichtungszeit durch Verkleinerung des Hellsektors (160°...120°...80°...40°...) der Umlaufblende kontinulierlich verkürzen (sind wohl die meisten Kameras) und auch solche, die Ab-, Auf- und Überblendungen dadurch erzeugen, dass sie das Blendenloch einfach immer weiter zuschrauben (F8...11...16...22...32...45...) bis es vollkommen geschlossen ist. Mich würde mal interessieren, ob Euch ein optischer Unterschied zwischen den beiden Methoden aufgefallen ist und wenn ja, was Euch besser gefällt, oder aus anderen Gründen eher zusagt. Fachliche Auseinandersetzungen herzlich willkommen. :-)

Manchmal hat Derann auch 360m Spulen in der S8 Liste. Sind dann aber nur Einzelfälle. Aber wenn Du Dich für den Newsletter einträgst kommt monatlich eine Liste der verfügbaren Sachen (hauptsächlich gebrauchte Filmkopien in S8 und weiter unten in der Liste gebrauchte Projektoren, Lampen, Spulen). Diesen Monat jedoch leider nichts dabei.

Bis vor kurzem hatte Kahl noch 360m S8 Spulen im Programm, für 35 € wenn mich nicht alles täuscht. Sind leider nicht mehr im Sortiment. Jetzt also nur noch Wittner; 60 €. Was wären denn für Dich nicht-utopische Preise?