Regular8

Naja, man muss da Rudolf schon recht geben, Mich. Du kommst halt immer mit der Arri an. So wie Rudolf immer mit der Bolex. Der Unterschied ist... in dem Thread gehts halt erstens hauptsächlich um Bolex und insbesondere um DS8. Dass 16 mm Arris gut sind bestreitet auch niemand. Aber hier gings um DS8. Und da siehts mit den Arris echt mager aus - so gut die im 16 und 35 und 65 mm Bereich sein mögen, aber in DS8 haben die sich einfach nicht positioniert. 17 hergestellte Stück von denen kein Mensch weiß, wo sie sind und in welchem Zustand. DS8 Bolex Umbauten tauchen pro Woche zwei oder drei auf Ebay auf. Die gibts halt wirklich. Und Du wirst es nicht für möglich halten, aber es gibt wirklich Leute, die sich kein 16 mm leisten können - und deshalb DS8 machen (wollen). EDIT: Eiweh, da schreibt man mal was und schon habens schon zwei drei andere vor einem erwähnt.

Das dürfte OK sein. Die Belichtungsmesser verstellen sich mit der Zeit (wenn überhaupt) eher zur Unterbelichtung hin. Und wenn die Kamera den 200D als 160T interpretiert, dann würde sie ihn maximal 1/3 Blende überbelichten. Das ist erstens völlig unkritisch (genau wie 40 kontra 50 ASA) und zweitens wahrscheinlich kompensiert sich die Differenz (160T zu 200D) mit der Verstellung des Belichtungssystems über die letzten Jahr(zehnt)e hinweg. Das dürfte also sehr gut funktionieren. Aber verfügbar ist der ja noch nicht - und ein Preis ist auch noch nicht in Sicht. Ich selbst belichte übrigens auch in einer Kamera, die nur 40T und 160T erkennt den 100D. Aber ich messe die Belichtung manuell und extern und übertrage den Blendenwert auf die Kamera (das geht bei meiner, aber geht nicht bei jeder). Zu V3 200T, 500T und VNF fehlt mir die praktische Erfahrung. E64T geht auch - aber wo gibts den noch zu vernünftigem Preis.

http://www.wittner-k...mm/s8_filmm.php Schau auf die Seite! Die ersten vier sind Farbumkehr Materialien (kein Negativ, direkt nach der Entwicklung vorführfertig positiv). Für Deine Revue Sound CS 80 kommt hauptsächlich der momentan vergriffene Wittner V50D in Frage, da Deine Kamera nur 40 und 160 ASA Material (Kunstlicht) richtig erkennt. Der V50D hat zwar 50 ASA und ist ein Tageslichtfilm, aber das klappt schon, das liegt noch im Toleranzbereich. Danach kommen drei Vision3 Farb-Negativfilme, die nach der Entwicklung negative Farben haben und noch einmal kopiert werden müssen, damit sie farbrichtig projiziert werden müssen. Danach kommen lauter Schwarzweiß Umkehr und Negativ Materialien. Alle Preise sind (so es nicht anders angegeben ist) OHNE Entwicklung für eine Kassette mit rund 3 Minuten Spielzeit. Entwicklung so ungefähr 20 € pro Kassette. Kassetten mit Live-Tonaufnahme gibts nicht mehr. Der Shop hat momentan Pause bis Mitte April. Alternativ probierst Du es da: http://www.ffr-film.de/index.php?page=filmmaterial&language=de oder da: http://www.jabx.de/index.php?cPath=2_9_10&XTCsid=3ebf5247a63245cbcea3c57c683b49c8 oder da: http://www.cinevia.eu/ (der hat auch grad Sendepause, aber vielleicht macht der Shop auch irgendwann mal wieder auf)

...und bei der Einführung von Ton wäre wieder 1,33 draus geworden. Aber eins muss ich schon sagen: *auf 35 mm geschielt* 8,75 mm hätte sich schon vernünftig angehört (vielleicht nicht auf den ersten Blick, aber auf den zweiten und dritten). Das chinesische System hatte aber angeblich auch 4:3 Bilder und die selben Perfolöcher wie S8 - nur einen längeren Schaltschritt. Irgendwas größer 4,5 (das war ja schon die projizierte Bildhöhe), vielleicht 4,7625 oder so (wären dann 64 B/foot) oder 5,08 (das wären dann 60 B/foot).

http://www.super8data.com/database/film_list/film_ogachrome/film_ogachrome.htm Umgelabelter Ferrania

@rene: Ah, jetzt sehe ich die umgebaute Déesse. Gestern gings bei mir noch nicht. Keine Panik. Muss nichts heißen. Bei mir funktioniert auch kein Vimeovideo - außer es ist zum Download angeboten oder eingebettet in eine facebookseite. Warum weiß ich nicht.

Die ideale Teststrecke für Fahrschüler... Klasse C (LkW) und D (Bus). :) @rene: Leider sehe ich Deine Bilder nicht. Der eine Link führt ins Nichts und der andere auf eine sehr allgemeine Startseite. Daher weiß ich nicht, was Du posten wolltest. Mein Statement mit den Achsen bezog sich auf den verlängerten Golf und da sehe ich nur 3 Achsen.

Er möchte Filme sehen. Zum(indest) Ausschnitte.

Das:

Verdammt, das klingt wirklich nach einer *Pensionierung der Nahlinsen*. ;-)

*Neugier* Was heißt'n das? 50 cm? 20 cm? 10 cm? 5 cm? 1 cm?

3 Achsen. Geht das noch als PkW durch, oder fällt das schon unter LkW? ;-)

Schließe mich an, gute Nacht.

*mal unauffällig Richtung Schweiz guck* da war doch einer, der Maschinen entwirft (entwerfen wollte) zum Perforieren, Splitten, und FAZen und entwickeln und ...

Überbelichtung steckt Farbnegativmaterial ganz locker ohne Einbusse weg.

Ich hab mal was ausbelichten lassen. Computergenerierte Testbilder auf KB-Dia. Mit einem Ausbelichter mit Röhrentechnik. Allerdings war das Ding nicht besonders scharf. 1080 - dann war Schluss.

Das hätte man Hitchcock (oder Chaplin, oder Kubrick) noch ezählen sollen. Ein Telefon ohne Schnur belichtet Filme aus. :D

Die Kanten sind irgendwie übel. Sieht aus wie auf 200 % vergrößert. Mindestens. Aber so von den Farben... sieht doch ganz gut aus.

Meine Hochzeit hätte (wenn, dann) der Standesbeamte drehen müssen. Außer meiner Frau und mir und dem Standesbeamten war sonst niemand da. Der Tag gehörte ganz allein uns. Kein Publikum.

Klar. Das war auch keine Unterstellung. Es gab ja auf der anderen Seite auch wirklich Leute im Labor (vorallem früher), die eben alles sofort beanstanden und auch den Film gleich an irgendwelche Behörden weiterleiten wollen, in welchem Jungs am Grillplatz lediglich ein Lagerfeuer auspinkeln, oder ihre Schulhefte verbrennen.

Aus meiner Zeit am Abtaster (Anfang, Mitte 90er): Alles was einen Straftatbestand erfüllt, gehört weitergeleitet: - sexuelle Handlungen an klar sichtbar Minderjährigen - Folter, etc. - Tötungen Delikater wird es bei Sachen, wo man nicht genau weiß. - Folterspielchen, die alle Parteien auf ihre Weise "geniessen" (in denen also auch der Gefolterte irgendwie auf seine Kosten kommt - je nachdem wie weit das mit der Folter geht) - Leute, die so handeln, als fühlten sie sich unbeobachtet und eventuell so aussehen als wüssten sie gar nicht, dass sie gefilmt werden (Umkleide, Toilette) Da gabs Leute (am Abtaster), denen war alles egal, die haben alles durchgehen lassen ("ich hab nichts gesehen") und welche, die auch Sachen beanstandet haben, bei denen ich gar nicht wusste, woran sie sich da stossen.

Etwas schlampig dahingeschmiert... und man verzeihe mir die fehlende Maßstabsgetreue Die erklären es besser: http://marylandfilms.com/16mm-super16-ultra16-compared.html

Lösung: U16 statt S16 *duck und schnell weg*

Ging mir auch so.

Ja, wobei das Ding ja superauffällig gebaut war. Hab mich immer gefragt, wer darauf wohl reinfällt. Die funktionslose "Linse bzw Abdeckung nach vorne raus" sah einfach nur unglaublich unecht aus und das Loch zur Seite so auffällig, dass jeder kurze 1-Sekunden Blick genügt hat, um den Filmenden in seiner Absicht zu entlarven.