Helge
-
Gesamte Inhalte
5.484 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
79
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Helge
-
Das geht auch, funktioniert mit einer glatten Oberfläche sogar sehr gut! Auf Ecken, Ritzen und rauhen Oberflächen aber nicht so super. Für das Innenleben von Kanistern, Oberflächen von Kartons oder ähnlichem würde ich bei so einem Schadensbild wahrscheinlich auch Eau de Javel nehmen.
-
Ich habe das schon regelmäßig verwendet, in Frankreich das Alltags-Desinfektionsmittel-Schimmelbeseitungs-Mittel. Natürlich wischt man da nicht mit Essig nach, steht auch so auf der Flasche, sondern nur feucht.
-
Super 8 Magazin #14: 60 Jahre Super 8 - extradick, extragroß
Helge antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Passt nicht ganz zu meiner Erfahrung, aber dennoch bin ich sehr dankbar.☺️ -
Das war eigentlich schon immer so, dass da einige Meter mehr drauf sind. Man braucht ja Film zum Einlegen und als Lichtschutz für den eigentlichen Nutzfilmanteil (eben die 7,5m). Der nötige Vorlauf ist eigentlich im Zählwerk Deiner Nizo schon berücksichtigt, schau mal in die Anleitung. https://www.filmkorn.org/wp-content/uploads/simple-file-list/Manuals/Cameras/Braun-Nizo/Nizo-Trifo-Anleitung-de.pdf
-
Das Mellerud Zeug enthält m.W. dauerhaft wirkende Fungizide. Wenn nie wieder Lebensmittel da rein sollen, kannst Du das nehmen. Das Hypochlorit im Eau de Javel hat erstens an der Luft eine begrenzte Lebensdauer und zweitens wischst Du hinterher eh‘ mit Wasser nach und lässt dann alles gut trocknen und auslüften.
-
Hier geht ein bisschen was durcheinander. Micha sprach von Eau de Javel, das ist eine 0,1%ige Lösung von Hypochlorit. Wenn man das vorsichtig und kurzzeitig anwendet, sollten die Druckfarben nicht in Mitleidenschaft gezogen werden, aber der Schimmel getötet werden. Ausprobieren an einer weniger sichtbaren Stelle ist natürlich empfehlenswert. Natürlich sollte man es nicht trinken (außer man heißt Trump) oder die Hände dauerhaft drin baden.
-
Super 8 Magazin #14: 60 Jahre Super 8 - extradick, extragroß
Helge antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Heute Morgen beim Frühstück gelesen (das erste Mal). Was für eine wunderbare Zeitreise und was für ein tolles Dokument über ein handwerklich tolles Format, das so zäh ist, das man es nicht totkriegt. 😏Zwar sieht man auf Seite 33 von welch irren Stückzahlen wir herkommen, aber hey, wir machen einfach weiter 😃 @Jürgen Lossau Vielen Dank für diesen (weiteren) Meilenstein in der langen Reihe von unverzichtbaren Standardwerken zum Thema Schmalfilm. Wer hätte gedacht, dass es dazu noch so viel zu erzählen gibt, ich vielleicht nicht (nach all‘ den anderen Büchern und Sonderheften). Und nun muss ich das 2. mal lesen 😋 -
Von Eau de Javel (Hypochlorit) hatte er ja schon gesprochen, halte ich auch für eine gute Idee. Zu aggressive Mittel zerstören halt das Papier und greifen die Behälter an.
-
Super 8 Magazin #14: 60 Jahre Super 8 - extradick, extragroß
Helge antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Hier heute auch (und ich dachte immer „no mail on Monday“ 😃) -
Super 8 Magazin #14: 60 Jahre Super 8 - extradick, extragroß
Helge antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Hier ist dafür immer noch nicht bald 😟 -
Das sind die einzigen Foren neben diesem hier, die mir einfallen. Sonst gibt es nur noch Facebook, die Gruppen sind mal mehr und mal weniger öffentlich.
-
Ich würde Dir noch Cinematography und APHOG empfehlen.
-
Ja, mehr ist es nicht. Ich denke aber, dass man bei der 30,5 m Spule auch bisher keine große Überlänge erwartet hat, dort ist der Effekt auch weniger gravierend. Bei den kleinen Spulen schlimmer, wenn man 1 Spule weniger aus den 125 m schneidet, dann hat man auch genug Überlänge.
-
Vielleicht noch 1-2 m, das würde ich jetzt nicht als echte Überlänge bezeichnen.
-
Es ist kaum günstiger, die großen Spulen sind nur bequemer für „Langfilmer“ 😉
-
Da ist kein „Vorspann“ dabei, das sind wirklich 122m („Vorspann“ im eigentlichen Sinne wäre das eh‘ nicht, schlicht Überlänge). 8,25m bei den kleinen Spulen ist faktisch zu wenig, entweder muss man den Film komplett in der Dunkelkammer/dem Dunkelsack einlegen und wenden, oder halt mit 7 m netto oder weniger leben. 9 m halte ich für akzeptabel. Kommt der DS8-Film bei on8mil und Pro8mm nicht von Kodak direkt? @Friedemann Wachsmuth weißt Du mehr?
-
Du hast die Ausgangssituation dieses Threads nicht verstanden 😉
-
Wie filmst Du denn 8 Minuten ohne Filmwechsel? 😎 Super 8 hat nur die Laufzeit ohne Wechsel von 2 auf 3 Minuten erhöht (und die Notwendigkeit, den Film bei gedämpften Licht zu wechseln eliminiert), die wirklich lange Laufzeit mit der 60m-Kassette hat leider nicht lange existiert…
-
9 m kann ich durchaus nachvollziehen. Bei 8,25 m bin ich nicht mehr dabei. Selbst, wenn man mit 30 cm beim Einlegen hinkommt, braucht man m.E. noch mal so viel für den Tageslichtschutz, bleiben ca. 7 m netto 😳
-
Jede Wicklung zählt und hilft 😏
-
Mag sein… Bedeutet dann u.U. eben weniger Netto als 7,5m
-
Ich hatte das Thema wie gesagt auch schon mal 😉
-
Vorsicht mit dem Öl an dieser Stelle! Wenn Du zuviel dran gibst, kann das auf der anderen Seite landen und die Peese verölen, was dann wieder zum selben Ergebnis führt (schlechte Aufwicklung), nur anders.
-
Wenn Du nicht nur optisch und im Handling etwas gewinnen möchtest, sondern auch finanziell, ist das ratsam. Die 75cm Überlänge (37,5cm je vorne und hinten) bei der 30,5m Rolle reichen ja gerade so zum Einlegen. Wie gesagt, finanziell ist das ganze nur mit Mühe ein echter Deal (wenn überhaupt), eigentlich nur bei der Entwicklung.
-
Das ist weniger das Problem, Du brauchst einige aufgewickelte Lagen, um die Nettolänge darunter auf dem Wickel vor Licht zu schützen.
