Jeff Smart

Hm. Offenbar ein zeit- oder sessionbeschränkter Link. Rufe auf https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl Wähle den Punkt "Detailsuche" an. Wähle im Pulldown-Menü bei "Bundesland": Hessen Wähle im Pulldown-Menü bei "Gericht": Wiesbaden Gib ins Feld "Firmenname" ein: cinenova Klicke auf "Suchen". Unten erscheint der Link aufs Dokument (10 IN 179/18 vom 30. Mai 2018).

Letztere wohl nicht mehr. Insolvenzbekanntmachungen

Auktionen mit russischen 70-mm-Kopien, sehr interessant! Liste: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EIMNanwgINAMwnzm0gTo2SwqqWmYldyqgxKFN79Ai1U/edit#gid=0 zum Anbieter (andere Auktionen dort verlinkt) https://www.ebay.de/itm/70mm-Feature-A-PLOT-FOR-SHORT-STORY-1969-REEL-3/332715716328?hash=item4d7766eee8%3Ag%3A3CgAAOSwHUhZ-dnw&_sacat=0&_nkw=70mm+zelluloid+&_from=R40&rt=nc

Hier findest Du fast alle Antworten und viele schöne Bilder.

Ich glaube, die Logosituation ist sehr verschieden zwischen EA 70mm-Roadshow, EA-35mm. WA 35mm. Und wer ist Petra? ?

Schön geschrieben, aber wenn es denn nur wenige Einstellungen sind, muß man nicht so ein Geschrei darum machen, oder? Im Rest des englischen Textes steht nichts darüber, daß er generell Kritik an der Farbe hat. Eigentlich spricht er mehr von den Unterschieden zwischen der 35mm Fassung und den alten 70mm Kopien.

Ich dachte, der High-Tech-Umroller macht dem einen oder anderen Freude... ?

Hier mal ein anderer, historischer Blick auf 70mm-Filmeinsatz zu anderen Zwecken! Besonders schön das Dosenlager. http://www.worldofindie.co.uk/?p=682

Hört sich eher an nach zu viel Streulicht. Dunkle Bildanteile, die aufgehellt werden, lassen sich durch keine Filteroptimierung wieder herzaubern, und schon gar nicht durch mehr Lichtleistung. Es sei denn natürlich, man verwendet die CHRISTIE BLACK HOLE®-Lichtquelle (im Betateststadium) oder den bewährten Universal-Schwarzwertfilter nach Prof. Ernst Nescher. ?

Handbuch lesen, das beantwortet alle diese Fragen: https://dcpomatic.com/manual/html/index.html

Es ist bodenlos: Hotzenplotz wird sogar auf YouTube ("in 2K") beworben - mit verzerrtem Bild und denselben merkwürdigen Farben wie im DCP. Hotzenplotz-Trailer "in 2K" Es wirkt wie eine ohne Sachverstand korrigierte Neuabtastung vom Negativ. Kann mich weder aus Kino noch aus TV erinnern, daß die angeklebte Hotzenplotz-Nase farblich so herausfiel. Sie sah nie fast weiß aus! Auf den damaligen Standfotos ist der Effekt nicht zu bemerken. Die anderen Darsteller (Carstensen, Meinrad) sehen auch aus wie für den CSD geschminkt. Schreiende Rots, giftiges Grün, so sieht kein Film von 1974 aus. Inspektor@cinerama, übernehmen Sie!

Wichtiger Hinweis für Kinderkino-Macher: Wer den originalen Hotzenplotz-Film (den mit Gert Fröbe von 1973/74!) ins Programm nehmen will, sollte wissen, daß das DCP ein in die Breite verzerrtes Bild hat, also bereits falsch encodiert wurde. Es gibt keine Möglichkeit, den Film unverzerrt zu zeigen, das ist blamabel. Der Verleih sollte das korrigieren, es geht um RAUBER_HOTZENPLOTZ_FTR_DE_XX_20_F_2D (ja, tatsächlich...).

Herzlichen Dank für die Klarstellung!

Ach Salvatore, das sind doch kleinliche Fragen! Hauptsache, der KMB-H8-Spieltermin wird endlich bekanntgegeben, dann findet sich alles.

Wartet noch immer auf die von Dir angekündigte ultrapanavisionige 70mm-Berlin-Vorführung von THE HATEFUL EIGHT ("Wir spielen ihn, sobald verfügbar..."). Freut sich darauf, bei der Gelegenheit Fachfragen mit Dir zu diskutieren.

Meine Fragen mußt Du (wie immer) nicht beantworten. Aber geh doch mal auf einen "eigentlichen Gast" ein (nämlich @Angrist), der in seinem Posting oben so einige Kritikpunkte äußert. Oder gibt es noch eine spezielle VIP-Kategorie der für Dich Bedeutsamen, denen Du auch Fragen beantwortest? Begraben wir doch die Meinungsverschiedenheit unter lustigen YouTube-Links und Plakatabbildungen...

Wenn ich frage: "eine liebgewordene Festivaltradition?", dann meine ich die Fahrlässigkeit und ungenügende Kopienprüfung und Vorbereitung. Wenn ein Viertel des Films fehlt, der in der englischen Fassung ohnehin um bereits um ein Viertel gekürzt war, dann hat das nichts mit seriöser Programmgestaltung zu tun, sondern ist amateurhafter Pfusch. Oder möchtest Du andeuten, daß man zwischen einem einstündigen und einem anderthalbstündigen Film gerade in 70mm nicht so leicht unterscheiden könne? Wenn @stefan2 den Kontakt vermittelt hat, ist das sehr freundlich von ihm. Dafür, daß ein Film vollständig ist, tragen Kopieninhaber und letztendlich die Veranstalter die Verantwortung, nicht @stefan2. Die Rechtfertigung des Veranstalters ist eine Liste schwacher Ausreden. Allein aufgrund der Länge (Gewicht, Rollenanzahl usw.) hätten bei FORT APACHE/OLD SHATTERHAND sofort die Alarmglocken schrillen müssen, und daß es eine "Festivalversion oder ähnliches" gewesen sein soll, halte ich für einen Witz. Wer sich auf diesem Niveau Filme ansehen will, kann und soll es ruhig tun. Ob man es schönreden muß oder Besucher, die das trocken und sachlich schildern, auffordern sollte, sich zu identifizieren, ist eine andere Frage.

Die US-Fassung hatte 89 Minuten Laufzeit. Da hat man entweder erneut eine Rolle vergessen einzupacken oder vorzuführen. Vielleicht aber inzwischen auch eine liebgewordene Festival-Tradition?

Eben durch Zufall gefunden: Ein kaum getarnter Werbebeitrag für Agfa-Gevaert von 1971, in dem "zufällig" die damals groß beworbene Sensor-Auslösetaste vorkommt, aber auch einige Bilder aus Begußmaschinen und Perforiervorgang für Agfa-Film zu sehen sind. Zu sehen ab 2:57 Minuten in UFA-Dabei 794/1971

Hier ein Anhaltspunkt: https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3203.pdf

Das Gute an den Anaglyphenfassungen war, daß man damals (um 1980) überhaupt 3D im normalen Kino sehen konnte und einen Eindruck von den alten Filmen bekam. Der große Nachteil war, daß fast alle Besucher, die die Rotgrün-Versionen sahen, dachten, daß alle 3D-Filme früher so mulmig und farbstichig ausgesehen hätten, und das ist eben falsch. Die Doppelprojektion der fünfziger Jahre erzeugte eben ein echtes Schwarzweiß, war viel schärfer und feinkörniger und kompensierte die Lichtverluste durch die Filter und Brillen. Das war auch der Knackpunkt bei den Einfilmverfahren, wie sie in den 1970er bis 1990er Jahren mit Spiegelteiler- oder Prismenvorsatz immer wieder ausgegraben wurden. Bei den damals üblichen Lichtleistungen in der 35-mm-Projektion blieb nach Lichtverlust durch Vorsatz, zusätzliche Bildvergrößerung der Techniscope-großen Teilbilder und die Brillen sowie Projektorfilter meistens nur ein besseres Schattenspiel übrig. Auch wenn das Eastman-Fading die Frage schon erledigt hat: Im Anaglyphenformat sollten eigentlich nur Filme laufen, die auch so herauskamen, zum Beispiel "Die teuflische Maske" (The Mask, 1961). Sonst lieber ein DCP von in 3D restaurierten Titeln wie "Der Mann im Dunkel" (Man in the Dark, 1953) oder "Der Schrecken vom Amazonas" (Creature from the Black Lagoon, 1954). Viele klassische 3D-Produktionen kommen nach und nach auf BluRay heraus und sind/werden sicher auch als DCP-OV verfügbar.

Doch, von Gefahr aus dem Weltall schon, auf 35 und 16mm. Sind für die 3-D-Projektion unbrauchbar, weil nur noch orangegrüner Farbmatsch, keine Trennung mehr möglich (das gilt auch für die S-8-Kopien, die ich kenne). Was auch gut so ist, weil der Film in der Erstaufführung mit Polarisation und echter SW-Doppelprojektion lief. Die in den 1970/80er Jahren auf Anaglyphen umkopierten Titel haben auch gegeneinander bildstandsmäßig sägende Teilbilder, so daß viele Leute denken, so hätten diese Filme in den 1950ern ausgesehen.

Das Video sieht horribel aus, da möchte ich @cinerama beipflichten. Jedes Bild anders stichig.

Dann vielleicht lieber eine Ouvertüre zu FALL OF THE ROMAN EMPIRE (aus GB) ? Ist mit TEST beschriftet, offenbar fand die Bespielung nicht im Kopierwerk, sondern bei RCA statt. Hab ich so noch nicht gesehen. https://www.ebay.co.uk/itm/70MM-FILM-MAIN-MUSIC-TITLE-FANFARES-THE-ROMAN-EMPIRE-SOLD-AS-SEEN/323175832948?hash=item4b3ec7dd74:g:VKUAAOSwjY1akCuN Und dann noch eine mysteriöse "70mm Projector Test" Rolle, mit dem Technirama-70-Logo drauf. Was mag da drin sein? https://www.ebay.co.uk/itm/70MM-FILM-ORIGINAL-CINEMA-70MM-FILM-70MM-PROJECTOR-SCREEN-TEST-FILM/222900505156?hash=item33e5e7ca44:g:a0oAAOSw145akCm6 Und hier die geheimnisvolle Cinerama-Kiste (was mag da drin gewesen sein?). Derselbe Anbieter hat übrigens auch Magnetköpfe und Umrüstsätze für DP70 im Angebot, wenn es jemanden interessiert.