Jeff Smart

Für Spielfilmdrehs nicht geeignet. Für militärische und wissenschaftliche Zwecke gab es speziell perforierten 70mm Film (Type 1 70mm). Das hier wäre schon eher etwas (65mm 5-perf Negativ)

Neigt eher zu Quietsch- und Schleifgeräuschen, empfindlicher gegen Verbiegen. (Meine Erfahrung bei 16mm, bei 8mm weiß ich's nicht.)

https://incinerama.com/ctcineramatheatres.htm In der Liste unter "Germany" schauen. Auch 70mm-"Cinerama" Häuser sind dabei, es wird aber auf der Einzelseite immer aufgeschlüsselt, ob ein- oder dreistreifig oder beides. Auch dieser und dieser Artikel von Gerhard Witte nennt einige weitere Orte.

Oder Reality-TV! (z.B. Karl Lauterbach)

Wer [wie in dieser Reelz-Promo] etwas als Test Scan bezeichnet, was (ab 0:35) offensichtlich degrained und digital plattgefiltert wurde, und wer dann noch eine höhere Bildfrequenz interpoliert, damit der 60 Jahre alte Schmalfilm wie MiniDV-Video aussieht, disqualifiziert sich selbst. Ein typisches Zappler&Grinser-Marketingbeklopptenvideo, um die Leute irrezuführen. Ich hoffe immer, es gibt eine eigene Hölle für Leute, die sowas produzieren.

Bei Revue (Foto-Quelle) gab es verschiedene Zulieferer, siehe hier diese früher dankenswerterweise von Friedemann verlinkten Liste auf Seite 21. Neben Agfa konnte auch Dynacolor (später von 3M gekauft) oder Ferrania/3M drin stecken.

Viel Spannendes über Porst auch hier: http://www.kamera-geschichte.de/porst-unternehmen-deutsch/

"Wunderwelt der Brüder Grimm" war 24 B/s, wenn man der Cinerama-Liste von cinematreasures glauben will.

Hans Lehmann:Die Kinematographie. Ihre Grundlagen und ihre Anwendungen (1911) Als PDF oder Einzelseitenscan herunterladbar.

Der Thread muß ans Tageslicht, schauen wir mal, was es online zu lesen gibt! Dominic Case, Filmtechnik in der Postproduktion Hier bei archive.org kann nach kostenloser (und spamfreier!) Registrierung online gelesen werden. Ein Buch über analoge Kopierwerkstechnik aus den 2000er Jahren.

Panavision anamorph (1:2.35 Lichtton) Nach in70mm.com Blowupliste auch 70mm-Kopien hergestellt, vermutlich in 1:2.21

Verständnisfrage: Welche Umkopierung ist da gemeint?

Wer war das nur, der jahrelang in diesem Thread die unseriöse Werbung mit vollfarbigen Standbildern für verblasste Vorführungen so schonungslos angeprangert hat? 🙂

Vom Projektor ganz zu schweigen!

Dank Bolex singt das Madentrio/ Im Sucherschacht "O sole mio"! @filma: Danke für die tollen Bilder!

So geht's halt, wenn man abends spät/ Falsch an der Madenschraube dreht!

Hier drei ältere Threads mit nützlicher Information zum Ausstellungseinsatz. https://www.filmvorfuehrer.de/topic/4121-15-minuten-film-loop-endlos-schleife-auf-35-mm-oder-16-mm/ https://www.filmvorfuehrer.de/topic/2926-endlosprojektion-mit-35-mm/ https://www.filmvorfuehrer.de/topic/16392-regenerierungschutzbeschichtung/#comment-187268

35mm Filmschleifenprojektor (VEB Kinotechnik)

Ganz unten auf der Seite - ohne persönliche Kenntnis des Anbieters

Mir hat diese Bildunterschrift der HNA sehr gut gefallen: 😏 "...Projektorraum des oberen Kinosaals [...] ...lernen die Technik kennen und versuchen, die Geräte zum Laufen zu bringen."

Ja, das ist eben das Prinzip von VirtualDub: Du baust Dir einen "Stapel" mit den gewünschten Filtermodulen, und die werden dann in der Reihenfolge beim Rendern abgearbeitet. Ich benutze es heute noch, wenn komplizierte Halbbild-Bearbeitung oder ähnliches Zeug anstehen. Viel Erfolg, Du findest bei Bedarf viele Beiträge und Tutorials dazu im Netz.

Unter "Video" kannst du Filter anwählen. Nimm den Filter "Resize" und stell die Zielgröße ein, dabei kannst Du noch eingeben, ob Seitenverhältnis erhalten oder ver-/entzerrt werden soll. Vielleicht hilft diese Anleitung (englisch) weiter.

VirtualDub2 Ist allerdings kein gefälliges Bunte-Button-Programm, kann aber fast jede Aufgabe lösen. Alles, was so schiefgehen kann, läßt sich hiermit lösen (Fehler bei Pixelseitenverhältnis, Sonderformate, Interlacingprobleme usw.)

Ich verstehe den Text so, daß der Verfasser selbst bereits geimpft ist und daß er möchte, daß mit 3G weiter getestet wird.

@macplanet: Ich meinte schon bis einschließlich Punkt b). Er setzt die angesprochenen Corona-Maßnahmen weder mit den Nürnberger Gesetzen gleich noch vergleicht er sie damit. Er weist aber darauf hin, daß aus den Erfahrungen des Dritten Reichs heraus in Grundgesetz und Gesetzgebung das Verbot gruppenbezogener Diskriminierung verankert wurde (z.B. in §§ 2 und 3 GG). Ob eine 2G-Regelung im nachhinein von Gerichten als verfassungwidrig beurteilt werden wird, weiß ich nicht. Es gibt aber eine Reihe von Verfassungsrechtlern und ehemaligen Verfassungsrichtern, die das ebenfalls vermuten. Herrn Söder ist ja gerade vom Bayrischen VGH bescheinigt worden, daß seine Ausgangssperren gesetzwidrig waren. Deshalb würde ich sagen, bis dahin ist es sachlich und nachvollziehbar. Man muß nicht alle Schlußfolgerungen daraus teilen, das ist eine andere Sache.