Jeff Smart

Vorhang wäre altmodisch.

Spannend! Welcher Experte des Filmarchivs wird den Vortrag halten?

"Mit dieser wissenschaftlichen Abhandlung [...] sollen insbesondere die vudonisch-baphometischgnostischen Energien diskutiert werden. Im ersten Teil werden die nekronomikronischen Emanationen des geheimen nocturalen Raumes untersucht. Darunter sind die metavudonischen Influxen, die metabaphometischen Synkpoen und die metagnostischen Interaktionen zu verstehen. Im zweiten Teil geht es um die magische Radioaktivität des fohatischen Syzygiums[...]. Hier handelt es sich um die ontologisch-topologischen Pneumatologien, die trignostisch-baphometisch-sexologische Pleromatie und die tricephale und influxal-asphixal-egregorisch-baphometische Gittheit der Schwarzen Messe. Am Schluß werden die magischen Energien des Retson Retap beschrieben." (Quelle auf Anfrage) Retson Retap wußte einfach zuviel.

Auf keinen Fall! Der NuOptix-Vorgang wurde des Rechtsfriedens wegen an das Jüngste Gericht weiterverwiesen. Außerdem war im Royal-Palast gar keine NuOptix-Einheit temporärmontiert, hingegen von oktogenaren Zeitzeugen und kontemporärer Fachpublizistik konfirmiert durchaus eine stereoskopisch reunitierende polarisierende Bildwurfdoppeloptik nach dem HiFi Stereo-70 Verfahren! Eine rabulistische Verbal-Camouflage deinerseits, könnte man annehmen, es allerdings auch apodiktisch komplementär diagnostizieren?

Dafür bleibt leider keine Zeit. Der Kollege aus Berlin bearbeitet seit nunmehr 76 Tagen meine bescheidenen Fragen zum Royal-Palast. Bitte hinten anstellen, ich warte schon länger! 🙂

Es gibt nichts, was es nicht gibt: Spartacus (1960) auf Orwo-Farbmaterial! Hier noch zwei Rollen im Angebot. Irgendwie glaube ich nicht, daß es sich um Supertechnirama-Kopien handelt, ob sie wohl von einer Eastman-Vorführkopie dupliziert wurden? Spannend!

Hm, für mich sieht das aus wie ein (Dup-)Negativ mit der typischen Farbmaske. Bei dem üblichen Kodak-Fading im Positivmaterial bleiben eigentlich immer die hellen (transparenten) Stellen im Positiv klar, der Farbstich entsteht nur dort, wo auch Deckung ist. Kannst Du zu dem gescannten Clip noch mehr sagen?

Richtiges Bildformat muß man natürlich auch einstellen, das ist klar! Das Elend begann damals bei einer Fußball-WM, als die Lokale massenhaft Flachbild-TVs einsetzten. Keinen störte es, daß man statt Fußbällen American-Football-Eier sah.

Hast Du bei dem neuen Fernseher alle DNR-Rauschminderungs-, "Bildverbesserungs-" und Bildinterpolationsfilter ("SmoothMotion" oder ähnlichklingender Dreck) abgeschaltet? Das macht nämlich viel aus und ist leider fast immer standardmäßig bei Lieferung aktiviert.

Ich weiß, was Du meinst. Aber auch perfekte Filmkopien direkt vom Kameranegativ, also ohne zusätzlichen Einfluß von Kopiergenerationen, Filmabtastern usw. haben einen eigenen filmischen Look. Der wird durch jede Frameinterpolation zerstört. Technisch interessant, ästhetisch finde ich es befremdlich. Die echten Autochrome-Farbfotografien der Lumières haben oft viel schönere Farben als das digitale Kolorieren. https://blog.scienceandmediamuseum.org.uk/autochromes-the-dawn-of-colour-photography/

Bitte sehr, bitte gleich! Hier klicken!

Real ist diese Seite, und auf ihr findest Du die Antwort.

Ein Märzedes? Mitten im Juli? 😁

Ja, hoffen wir auf die Zeitzeugen! Zum Beispiel auf Dich, lieber @cinerama, der Du mir ja die oben artig gestellten Fragen beantworten könntest: Ich kreuze bereits die Finger (und Zehen, wenn nötig)!

Ich weiß gerade nicht, welche Du meinst... ...aber hier ist einer ihrer Lieblinge: "Professor Seltsam oder: Wie ich lernte, Talkshows zu hassen"

Aber doch hoffentlich die, die schon (wieder) Erschießungswitze lustig findet? Ob die ihre hinterzogenen sechs Milliarden aber auch den Breitfilm-Kulturschaffenden überläßt, weiß man nicht verlässlich. Deine Sicht der Welt haben die "Fliegenden Blätter" schon 1845 auf den Punkt gebracht. 😁

Warum schade? - Langweiliger, langatmiger und heuchlerischer als in den letzten Jahren geht es nur mit viel Mühe! Aber mein Fernseher hat einen hochwirksamen Abschaltknopf. 😁 Quelle: www.n-tv.de Variety: Film Academy Announces New Plans to Increase Diversity, Expands Best Picture Category

Schon mal nachgelesen? Eclair NPR Manual oder hier oder auch hier! Viel Glück!

Genosse @cinerama meint Hrundi V. Bakshi. Ist doch nicht so schwer!

Das ist vielleicht Geschmackssache. Ich finde ihn teils laienhaft gespielt, aber von der Kamera her (Thomas Mauch) ganz hervorragend gemacht. Liveton fiel allein wegen der ungeblimpten Arriflex weg, die sich teils mit extremem Weitwinkel Kinski auf wenige Handbreit näherte. Allerdings hat sich Klaus Kinski bei AGUIRRE nicht selbst nachsynchronisiert; wie auch bei vielen anderen Produktionen (Leichen pflastern seinen Weg, Doktor Schiwago) lieh ihm Gerd Martienzen seine Stimme (dt. Stimme von Louis de Funès). In Herzogs Nosferatu und Fitzcarraldo hat sich Kinski hingegen selbst synchronisiert.

Technisch spannend und mit ein paar guten Stunt. Leider die unlustigste Komödie der Filmgeschichte mit endlos grimassierenden Fernsehkomikern. Ist ein wenig wie "Cleopatra": Bilder schön anzusehen, aber sobald Rex Harrison nicht im Bild ist, wird's öd. Ohne Drogen kaum zu ertragen.

Man darf nicht vergessen, daß die Disney-Realfilme EIN TOLLER KÄFER und seine Fortsetzungen sehr erfolgreich gewesen waren. Da hat man sich mit der Dudu-Serie einfach geschickt drangehängt. Ich glaube, ich belasse es bei der Kindheitserinnerung und schaue mir das nicht wieder an... 🙂

Eine Dudu-verwandte Frage: Erinnert sich jemand an den deutschen Spielfilm, in dem das kleine Solo-Amphibienfahrzeug eine Rolle spielte? Mir fällt es partout nicht mehr ein.

KODAK CINE-PHOTOGUIDE (1952) Ein nützliches Tabellen-Helferlein (englisch) für den Schmalfilmer. Als PDF oder Einzelseiten-Grafik hier legal herunterladbar.

Steenbeck Service