Theseus

410 zu 530Lux sind noch nicht mal 1/3 mehr Licht. Die Lichtausbeute ist offenbar katastrophal schlecht.

Bei der Tasachenlampe sind offenbar jede Menge Phantasie-Spezifikationen angegeben. Das Problem bei den S8-Projektoren ist, dass der Beleuchtungsstrahlengang auf eine punktförmige Lichtquelle (vielleicht 1x2mm) mit einem Reflektor auf den Film gebündelt ausgelegt sind. Leds sind Flächenstrahler. Du bräuchtest halt statt 4cm Durchmesser 2mm Durchmesser. Zum Ausgleich des flächigen müsste einen neuen Strahlengang entwickeln, damit man das Licht der LED genauso auf den Film bündeln kann wie das von der Halogenlampe. Aber wer hat das nötige optische Knowhow? Das sind die Vergleichswerte von Labor Berlin. Durch den gar nicht optimalen Strahlengang bei der LED ist die 800W(!)-Led nicht mal ein drittel heller als die 250W-Halogenlampe. Dazu hat man einen riesen Aufwand bei der Umrüstung auf LED. Deshalb bleibe ich dabei, eine Umrüstung auf LED bei einem S8-Projektor ist ist nicht sinnvoll, wenn auch nicht mehr technisch komplett unmöglich.

Mit Kondensator bist du offenbar auf dem richtigen Weg, aber 220F, 1000V würde mehrere Kilowattstunden Energie speichern, also wäre ideal für E-Autos oder Solarspeicher. Auch 0,22F könnte so manchen Akku ersetzen. Hier gibt es Hinweise zur Bezeichnung von Kondensatoren: https://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109061.htm Das K dürfte für eine Toleranz von +/-10% stehen. Der Punkt dürfte die Zahl der Mikrofarad angeben. Demnach sollten das 0,22µF=220nF sein. Das wäre ein handelsüblicher Wert.

In erster Linie gab es das Problem mit Leuchtstoffröhren oder Energiesparlampen. Die Mangenta-Filter für den Zweck heißen FLD-Filter.

Es wäre bestimmt sehr hilfreich, wenn du hier eine preisliche Hausnummer für eine Rolle nennen würdest. Danach würde sich richten, ob ich Interesse hätte.

Da verwechselt jemand was. Röhrenverstärker soll man nicht ohne Lautsprecher oder Lastwiderstand betreiben, da der Ausgangstransformator oder die Ausgangsröhre überlastet werden können. Transistorverstärker kann man ohne Lautsprecher betreiben, dafür sind Kurzschlüsse kritisch. Bestimmt nicht optimal ist der Betrieb mit windig angesteckten Kabeln. Kritisch ist im Zweifelsfall nicht ob mit oder ohne Last, sondern wenn sich durch windige Verkabelung mitten im Betrieb sich ein Kabel löst. Das ist nicht vorgesehen und kann mit viel Pech Schäden nach sich ziehen. Der Trafo ist, wenn überhaupt, bestimmt durch was anderes kaputt gegangen. So leicht passiert das nicht. Außerdem sollte erst die Sicherung durchbrennen.

Dann nenne es datenfähiges Schnellladekabel. Mit reinen Ladekabeln läuft man Gefahr, dass ein modernes Smartphone gar nicht oder nur sehr langsam geladen wird. Und wenn man doch mal ein Datenkabel braucht, dann hat man es zur Hand. Bei 1,50Euro bzw 2,50Euro pro Kabel lohnt sich nicht auf die Datenfunktion zu verzichten.

So hat jeder seine Routinen. Noch zum Datenkabel: Die gängigen Datenkabel gibt es bei Action für sehr wenig Geld bei erstaunlich guter Qualität. Bis jetzt haben alle dauerhaft wie erwartet funktioniert. Bei anderen Quellen habe ich ganz andere frustrierende Erfahrungen gemacht. Bei den Preisen von Action kann man sich ein paar Kabel hinlegen.

Klar kann man einen Beitrag auch auf dem Smartphone inkl. angehängter Bilder schreiben, aber zumindest Ich schreibe 1000mal lieber auf einem PC als auf einem Smartphone. Ich finde ganz praktisch, dass die Bilder beim schicken kleiner werden, zugeschnitten werden können und evtl. auch noch Markierungen eingezeichnet werden können.

Also ich habe hier die engverwandte Canon 814 Auto Zoom Elektronic. Da ist definitiv ein Taster für die Kunstlichtkerbe rechts unterhalb des Bildfensters. Man hört den Filter ausschwenken. Und wenn man wie von Martin beschrieben mit einer Taschenlampe in die Optik strahlt, sieht man auch den Filter ausschwenken. Wenn du Whatsapp hast, dann kannst du Whatsapp auch im Browser auf dem PC nutzen. Du kannst dir selber ein Bild zuschicken und dann am PC speichern. Wenn ich ein einzelnes Bild für ein Forum brauche, übertrage ich das per Whatsapp. Vorteil ist, dass es gleichzeiztig auf Forengröße verkleinert wird. Man kann es zuschneiden und evtl. auch noch Markierungen wie Pfeile hinzufügen.

Alternative wären viele Bauer-Kameras, wo man in jeder Zoom-Stufe ins Macro gehen kann.

Ich hatte mich schon immer gefragt, wieso die dieses avantgardistische Design haben. Früher als ich als Kind die alten Schmalfilmhefte meines Vaters durchblätterte, dachte ich, da wären die Filmspulen wie bei einem aufgesetzten Magazin drin. Danke für die Aufklärung.

Gemeint ist der Eumig Chemo Splicer. Die Filme werden wie auch bei anderen Nassklebeverfahren chemisch verschweißt. Hier aber auf Stoß ohne Überlappung. Das Problem ist, dass der Film um eine ausreichend lange Stoßlänge zu bekommen in Wellenlinie geschnitten wird. Die Klebestelle ist trotzdem oftmals ziemlich instabil. Außerdem sieht man immer wieder die Wellenlinie unschön bei den Szenenwechseln aufblitzen. Dafür hat man keine Verdickung an den Klebestellen und auch keinen Schleifstaub, wie bei vielen anderen Nassklebepressen.

Bei SW-Material reicht eine Wellenlänge zur Belichtung. 400-410 nm sind an der Grenze, eigentlich noch Violett und noch nicht Ultraviolett. 400-410nm sollten sehr gut zur Belichtung gehen, da der Film umso empfindlicher ist, um so kleiner die Wellenlänge. Allerdings absorbiert Glas von Linsen und co. UV-Licht je kleiner die Wellenlänge, Von daher sollte 400nm ein guter Kompromiss sein. Bei echtem UV-Licht müsste mansich auch noch Gedanken zu Haut und Augenschutz machen.

Man gibt dem Erstentwickler bei der Umkehrentwicklung Zusätze wie Kaliumrhodanid und Kaliumiodid bei, damit man brilliante Positive bekommt. Bei der Negativentwicklung stören die nur. Da A71 ein hart arbeitender Reproentwickler ist, ist die Frage, ob er nicht zu hart und intensiv für die Negativentwicklung ist. Du solltest auf jeden Fall einen Testlauf machen, ob dir das Ergebnis zusagt, bzw ins Auge fassen einen klassischen Negativentwickler zu nutzen.

In einer der gekauften Kassette ist tatsächlich ein N8-Film wohl aus den 60ern enthalten. Dort steckt ein Adapter in der Spule, gleichen Typs wie die abgebildete. Da ich aber gerade nur den Visacustic und keinen N8-tauglichen Projektor aufgebaut hatte, habe ich in den Film noch nicht reingeschaut. Der abgebildete S8 Film ist ein Tonfilm aus den 70ern, wo ein Mädchen, was dafür aber etwas alt wirkt, Entchen füttert. Eigentlich schöne ruhige Aufnahmen mit wenig Zooms und Schwenks, Kamera ruhig gehalten, es könnten fast Stativaufnahmen sein. Ab und an mal Überblendungen. Insgesamt aber ohne Bezug zu der Protagonistin ziemlich langweilig. Ton wirkt wie nachsynchronisiert.

Ich wollte auch schon klein und süß schreiben, aber dachte, vielleicht halten die anderen mich für verrückt, einer Archivkassette solche Attribute zu geben. 😅

Was ist die Absicht hinter deiner Kamera-Suche. Was ist dein Ziel, worauf kommt es dir besonders an? Die Kamera ist keine echte Beaulieu, sondern wurde von Bell&Howell gefertigt. Sie bietet nicht die Eleganz und Besonderheiten (Sucher, Wechseloptiken) einer echten Beaulieu. Dafür ist sie als Tonfilmkamera unnötig schwer und groß.

Ich meinte mit Klappkassette die üblichen Archivboxen.

Dann dürfte sich die Kamera wie die Nizos verhalten. Einstellung Tageslicht sollte die richtige sein. Prüfe sicherheitshalber, ob in der Tageslichteinstellung beim Drücken des Fühlers für Kunstlichtfilm mit dem Finger der Filter ausgeschwenkt wird. Man sieht den Filter beim Auslösen ohne Film am Filmfenster als orangelichen Schein. Am deutlichechsten wird das mit einer kaltweißen Lichquelle.

Das dürften die Angaben für Kunstlichtfilme wie der K40 sein. Das Problem ist, dass zu den Hochzeiten von Super8 Tageslichtfilme absolut exotisch waren. Deshalb gibt es da manche nicht konsistente Bedienung und die Bedienungsanleitung berücksichtigt das auch nicht unbedingt. Prüfe ob sich die Blende ändert, wenn du mit dem abgeklebten K40 zwischen Tages- und Kunstlicheinstellung wechselst.

Beachtlich ist die Bildgröße bei 4,75mm Film von 4.1 mm × 6.2 mm, also sogar flächenmäßig größer als Super8. Wobei man ein 3:2 statt 4:3-Format hat.

Genialer Weise passen zwei 30m Spulen übereinader gut in die Blechdosen vom Fomapan R100 30,5m. Ich hatte heute in den Niederlanden richtig Glück: Ich habe bei einem Trödelladen zwei neue 60m Spulen mit Kassetten, drei 15m Schneider-Klappkassetten (habe ich noch vorher nie gesehen) und noch dazu zwei neue Lampen 21V/150W für den Elmo SP für 5(!) Euro bekommen.

Du kannst für die Tests mit einem Stück Plastik die Kunstlichkerbe des K40 durch überkleben schließen. Ich nehme dafür irgendwelches Plastik von stabilen Bliesterverpackungen. So würde er als 25ASA Tageslichtfilm erkannt. Aufschlussreich kann auch sein, den Kunstlichtkerbenfühler mal mit dem Finger reinzudrücken um die Reaktion der Kamera zu testen. Außerdem kann man dann im Filmfenster im Kassetttenfach sehen, ob der Filter ausschwenkt. Da der K40 deutlich leichtgängier als der 100D ist, solltest du zu Hause zumindest ein paar Sekunden (z.B. Titel) filmen, um zu prüfen, ob der Film wirklich transportiert wird. Wäre sonst ein arger Reinfall, wenn du erst am Urlaubsort feststellst, dass die Kamera mit dem Film klemmt, Wenn die Kamera keine zuverlässige Laufanzeige im Sucher hat, kann man mit einem Marken einen Strich auf den Film machen, kurz Filmen und dann schauen, ob die Marke noch zu sehen ist.

Ich meinte so was wie hier: https://www.ebay.de/itm/388491605985 Ich habe auch schon für einen ähnlichen Betrag ein Konvolut neuer Spulen mit Dosen bekommen. Ganz zu Schweigen von einem mittleren Karton gebrauchter Spiulen aus den legendären Versteigerungen von Herrn Ritter in Deidesheim.