Fabian

Ich weiß ja nicht, von welchen anderen Branchen du sprichst. Aber in anderen Branchen, die ich kenne, wird man üblicherweise von großen Unternehmen zu Messen eingeladen; es ist mitunter absolut üblich, dass man Anreise und Unterkunft bezahlt bekommt.

Ich glaube wirklich, dass du das selbst entscheiden musst. Wenn du bezüglich Wiedergabequalität und Filmschonung nach wie vor so begeistert bist, wie du es hier immer wieder kundgetan hast, ist doch alles ok für dich. Ich könnte viele weitere Punkte aufzählen die mir nicht passen. Aber das sind Dinge, die hier alle schon vielmals von vielen Leuten erwähnt wurden.

Haben die versehentlich irgendwo Geld gefunden? :lol:

Was ich bis heute einfach nicht kapieren will: Wieso können sich diejenigen, die eine schnelle Internetanbindung haben, ihre DCPs nicht einfach aus dem Netz ziehen? Mir ist klar, dass das nicht an allen Standorten klappt, aber an sehr vielen würde es das vermutlich schon tun. Vor Allem dann, wenn die DCPs schon Tage/Wochen vor dem Release fertig gemastert sind.

Er handelt ansonsten mit gebrauchten LPs. In der Branche ist es in den letzten Jahren üblich geworden, Preise aufzurufen, die einfach nur gegen die guten Sitten verstoßen.

Findest du es denn jetzt gut oder schlecht, dass das T-Kiptagon zum Einsatz kommt?

Ich vermute mal, das ist nicht passiert. Und wenn doch, musste man wahrscheinlich Schwarzbilder einkleben, den Ton schneiden, oder am Besten einfach die (vermutlich versicherte) Kopie tauschen.

Aber interessant, bei der Gelegenheit festzustellen, dass der werte Herr nach wie vor Werke von Dritten mit seinem Namen versieht...

Das ist sehr schade zu hören. Ich wollte mir eigentlich immer mal zum Spielen so eine 88er für ein paar Euro von eBay holen, in der Hoffnung dass da soviel schon nicht kaputt sein wird. Aber nachdem was du schreibst, wird das wohl eher nichts...

Moses bringts auf den Punkt. Bei den vorherigen Kommentaren denkt man sich irgendwie schon:

Schöne Kamera und schöne Leinwand! Mit was projizierst du da drauf?

Ich würde das DIng ehrlichgesagt zurückschicken und um ein neues bitten. Die Verpackung geht echt garnicht und es ist auch völlig unklar, ob an der Kamera keine Schäden entstanden sind, die sich erst nach einiger Zeit bemerkbar machen.

Nein, ich habe da leider absolut keine AHnung von. Sind alles nur Mutmaßungen von mir. Dass die Daten mithilfe des TC "gescrambled" wurden dachte ich mir auch schon mal. Andererseits hätte das ja vermutlich schon die Fehleranfälligkeit des Verfahrens gesteigert, wovon man ja nichts gehört hat. Möglich ist es trotzdem, vor allem, falls das Verfahren sehr einfach ist.

Falls die DTS.exe tatsächlich irgendwas mit dem unmittelbaren Playback zu tun hat, ja. Schade ist halt, dass von dem mit unverschlüsselten Filmen funktionierendem Plugin wohl kein Quellcode verfügbar ist.

Jo, das hatte ich auch in Erinnerung. Musste ja damals bei den alten Playern überall der ROMDOS-Chip getauscht werden. Bei allen aktuellen und verschlüsselten DTS-CDs, die ich habe, hat die DTS.exe ein Erstellungsdatum von 1999. Kann natürlich falsch sein. Ich gehe aber wirklich davon aus, dass die seitdem nicht mehr geändert worden ist.

Erstmal Helmut Rings und seine Firma in allen Ehren! Aber wenn man solche Sätze ließt "Nachdem der analoge Film mit allen Mitteln wegen seiner zuverlässigen und soliden Langlebigkeit bekämpft wird,...", fragt man sich dann schon, in welcher Phantasiewelt da jemand lebt...

Bist du dir sicher, dass sich was an der DTS.exe geändert hat? Ich dachte bisher immer, es wäre lediglich die Firmware auf den Playern (und natürlich die Audiofiles auf den CDs...) geändert worden.

Ich bin sowieso gerade etwas verwirrt: Der hier verlinkte Quellcode ( http://sourceforge.net/projects/in-dtsc/ ) enthält definitiv keinen Code um irgendwelchen Ton wiederzugeben. Oder ich laufe heute mit verschlossenen Augen durch die Gegend, was definitiv auch eine Möglichkeit wäre.

Tatsache. Da war ich wohl gerade eben geistig etwas abwesend :)

Es scheint sich wohl vor ein paar Jahren jemand der Sache angenommen zu haben. Jedenfalls wird das Plugin für foobar2000 aktiv maintained: http://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_dts

Irgendwie hat man wohl vergessen, auf den Websites mal dick und fett zu erwähnen, wann das Festival denn nun stattfindet...

Jo, klar. Und "komisches Zeug, das der DTS 6D-SV ausgibt" steht eben nicht auf der Liste :)

Jo klar bei einem x-beliebigen Protokoll kann je nachdem die Geschwindikeit natürlich ein Problem darstellen. Aber es ging ja hier um Formate, die der DMA8+ aktzeptiert.

Die Warnmeldung kommt nicht automatisch, sondern aus dem Grund, dass du oder dein Integrator das gezielt so eingestellt hast. Ich habe noch auf keinem Christie mit Standardeinstellungen solch eine Warnung gesehen.

Jens, ich glaube du hast den Post falsch verstanden. Es geht im Grunde darum, was der DTS 6D auf dem 25-Pin Digital-Out-Connector rausgibt. Das könnte theoretisch natürlich 4x AES/EBU sein, kinoüblich ausgeführt. Faktisch sieht es so aus, dass der normale 6D auf dieser Schnittstelle garnichts rausgibt; man braucht wohl die recht seltene Special Venue-Version des 6D. Und das was der dann rausgibt, ist vermutlich garkein AES/EBU-Signal sondern irgendetwas, das wohl laut Handbuch nur zwei verschiedene Prozessoren aktzeptieren (Cinema Acoustics CA-CP600 und USL DSP-60S). Weiß da jemand was konkretes dazu? Fazit ist: Will man praktikabel DTS-Ton digital in den Tonprozessor einspeisen, braucht man wohl mindestens einen XD10 samt AES/EBU-Option DTS E632. Die Option ist allerdings relativ selten und hat laut Steve Guttag von Film-Tech einst $495.00 gekostet. Könnte mir vorstellen, dass eventuell Datasat noch was auf Lager hat.