k.schreier

Das ist natürlich ein Problem bei dem beschränkten Platz! @Regular8 Das stört mich beim UT15-Cover: Durch das Grün schaut es aus, als wäre hier "Fuji" drin....

Für meine 15m-Spulen (mit Sicherungsring) mache ich mir seit geraumer Zeit gedruckte Einleger aus relativ stabiler Pappe. Von daher brauche ich für die kleinen Spulen eigentlich keine Kartons. @Regular8 Du hasst natürlich recht, bei der Größe bekommt man relativ wenig Info unter, aber ich beschränke mich dabei meistens auf Titel und auf das Label des jeweils verwendeten Filmmaterials. (in letzter Zeit sind die Ringe, die man von Andec zurückbekommt, ja dünner....)

Ich hatte mal 2 von den Kästen. Hatte ich mir sogar mal "extra" bei ebay günstig besorgt. Aber nicht warm geworden damit. Da passen die 15m-Spulen auch nur ohne Sicherungsring hinein und man kan nicht gut beschriften ( eben nicht mal den Ring) Ich hatte sie daher schon vor geraumer Zeit in der Tat an Carena48 vermacht. Nein - die Norisboxen finde ich eigentlich ganz in Ordnung. (kommen ja auch aus Franken 😏) Für den transparenten Deckel kann man einen Einleger machen und untereinander sind die Noris-Kassetten durch entsprechende Noppen und Vertiefungen gut stapelbar/ fixierbar. Ich meine diese unsäglichen kackbraunen Dinger mit schrecklicher Oberflächenstruktur, unangenehmen scharfen Kanten und hackeligem Verschluss-Mechanismus. KEIN schönes 60er-Jahr-Design:

ich kenne solche Röhren als Behältnis für Transparent- oder Zeichenpapier von der Rolle bzw. zum Transport von gerollten Plänen...die sind aber üblicherweise länger.

Lieber Bernhard, jetzt hast Du es ja richtig spannend gemacht mit deinem Vortrag, bis Du am Ende diese schöne Lösung präsentiert hast! Erstaunlich, daß diese Schachteln maßlich so gut für die 15m- aber auch 60m-Spulen passen. Hast Du lange gesucht oder war es ein Zufallsfund? Ich finde gerade auch die 60m-Variante interessant, da ich einige ältere 60m-Spulen von Schneider habe, die in diesen unsäglich hässlichen und unangenehm zu handelnden braunen 2-teiligen Plastikboxen sind. Die Boxen, deren Teile sich mit den Rändern so komisch verschränken...wisst Ihr welche ich meine? (muss mal Foto machen)

Eben! Für die sind das Aufnahmen aus der im Film zu sehenden Kamera. Weil dies die Intuition der Story ist.

naja... aber soll ja auch irgendwie Sinn machen im Rahmen der Story.... ist schon klar WIR sehen uns das einfach so an, weil es Super8-Aufnahmen sind, aber es gibt ja auch "normale" Filmschauer...

in Grün https://www.ebay.de/itm/255955248197 in Rot https://www.ebay.de/itm/255949891847

Soweit ich mich an den Film erinnern kann kommt im Film eine Quarz DS-8 vor (was ja amateurfilmhistorisch wieder passen würde) - und die auf S8 gedrehten Szenen "sollen" quasi die Aufnahmen mit der Quarz darstellen... Oder täuscht mich da meine Erinnerung ?

Zeig mal ein Foto! (Du musst aber mind. 5x etwas posten, bevor Du ein Bild einfügen kannst)

Guten Abend! Ich kenne das Objektiv nicht. Anhand der Angaben hat es einen großen sehr in den Telebereich hineinragenden Zoom-Bereich, dafür aber eine recht schlechte Lichtstärke. Der Zusatz "TV" weißt darauf hin, daß es für Video-Kameras entwickelt wurde. Solche Objektive haben zumeist, auch wenn sie C-Mount haben und damit an 16mm anschliessbar sind, eine relativ geringe Abbildungsqualität (im Vergleich zur "echten" für Filmkameras entwickelten Objektiven) , die die Aufnahme qualität von 16mm nicht ausreizen.

naja... zum editieren ist es jetzt eh zu spät... Ich habe mit Kaliumpermanganatbleiche bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Und schon gar nicht mit der Kaliumpermangnatbleiche, die im originalen Foma-Entwicklungssatz dabei ist. ÜBer die Bezugsquellen von Kaliumdichromat wurde hier schon desöfteren offen diskutiert. Und auch den Rat, beim Händler in HH fernmündlich oder persönlich vorzusprechen konnte man hier im Forum schon mehrfach lesen. Ich komme mir daher jetzt etwas blöd vor, hier nun als "Geheimnisverräter" hingestellt zu werden. Hier im Forum wird ja auch CD1-Farbentwickler "gehandelt" .... Den Ausdruck "Männerbleiche" haben übrigens andere hier im Forum schon vor längerem geprägt... mag sein das Du recht hast und der Ausdruck eher ein schlechter Witz ist. Ich bin auf jedenfall raus aus dem Thema hier. Noch einen schönen Abend!

Um diese Zutat für die sogenannte "Männerbleiche" zu bekommen, musst Du bei Suvatlar anrufen und tel. bestellen. Das Produkt findest du in keiner Verkaufsliste und darf offiziell nicht mehr verkauft werden, zumindest nicht an Privatpersonen, da mittlerweile als hochgiftig/ kreberregend eingestuft. Allerdings bringt nur Kalium-Dichromat-Bleiche ordentliche Ergebnisse....

Ja - die Seite von Ignacio aus Spanien. Schmalfilmer mit Leib und Seele und scheinbar ohne Rücksicht auf die Kosten, insbesondere im Format Single-8 . Seine Lieblingskamera und nach seiner Aussage beste Schmalfilmkamera überhaupt: die Fujica ZC1000 Um die Fujica nachwievor nutzen zu können füllt er E100D aus S8-Kassetten in Single8-Kassetten um. Momentan befindet er sich auf einer Reise durch die Antarktis, natürlich mit der ZC1000 und Unmengen an Schmalfilm an Bord (kann man auf FB verfolgen) Er ist auch einer der Wenigen, die Fumeo-Projektoren besitzen. Er hat davon auch nicht nur einen, sondern mehrere für S8 und 16mm.

Ich hatte ja explizit wg. S8 nachgefragt. Vielleicht gibt es daher Eure unterschiedlichen Auffassungen. Was es für 16mm gibt/gab bzw. gilt wird nicht unbedingt für S8 gelten.

ok... ich hatte mich schon gewundert...echter Film hätte ja doch anders ausgesehen. Aber im Prinzip wurde so "händisch" verfahren - nur eben mit einer Digitalkamera anstelle der Bolex?

@filma Weißt Du denn noch näheres über das Making-Of des Trailers? - Filmmaterial ? - Umkehr- oder Negativ-Entwicklung ? - Abtastung durch wen ? Und wenn schon auf 16mm gedreht - eigentlich müsstet Ihr den Trailer als 16mm-Projektion laufen lassen!

Vielleicht sind manche Abkürzungen auch einfach nur werbewirksame wohlklingende Fantasie-Bezeichnungen ...so wie bei klassischen Automobilen, z.b. GXL bei Ford CC bei Audi - soll angeblich Comfort Classic bedeuten

hat mir auch gut gefallen - da lohnt es sich, bei ebay mal nach diesem Defa-Titeln als immer nur nach "Hase&Wolf" zu schauen. Und wie auch bei meinen "Hase&Wolf"-Farbkopien sind die Farben noch sehr gut.

Auf Facebook wurden von den Schmalfilmtagen interessante Fotos vom Making Of des diesjährigen Trailers veröffentlicht, die ich hier teilen möchte. Ehrlich gesagt habe ich beim Sehen des Trailers nicht gedacht, das er so schön in traditioneller Stop-Motion-Technik entstanden ist.

Das sind doch schon mal ganz praktikable Tipps! Danke schön!

Du meinst das übliche Modell von Fujica. Das besitze ich auch. Und die Klebestellen sind in der Tat erstaunlich stabil, obwohl das Klebeband nur 2 Bilder überklebt. Ich aber meine dieses Modell: http://meinepatenkinder.de/fujiklebe-Dateien/fujiklebe.html (Hier wird auch erklärt, wie der "Trick" funktioniert, aus dem Klebeband von der Rolle ein Stereo-Klebeband zu bekommen)

Ja! Ich habe dieses Thema erstellt, ich als eingefleischter Trockenkleber... Es ist aber nun mal leider so, daß mittlerweile keine breiten Stereo-Klebestreifen für die Würker mehr angeboten werden (mit breit meine ich 4 Bilder überklebend). Wittner hat noch welche, aber nur die schmalen, welche 2 Bilder überkleben. Da zweifle ich etwas an der Festigkeit und vor allem mag ich den dafür gesetzten Preis eigentlich nicht bezahlen. ES gibt zwar noch die große Fujca-Trockenklebepresse, die auf feinmechanisch geniale Art und Weise aus dem vorperforierten Fuji-Klebeband eine Klebestelle zaubert, die ebenfalls 2 Spuren freilässt - aber bei meinem Modell ist bei den Klebestellen immer ein schmaler Spalt zwischen den beiden Filmenden. Daher: Vielleicht muss ich oder werde ich bei Projekten, die eine Tonspur erhalten sollen auf Naßkleben umsteigen... Ich möchte mir dazu gern Eure Empfehlungen für die Gerätschaften einholen (Hamman Filmspalter?) !