Friedemann Wachsmuth

Vision 3 klemmt m.E. nach weniger. Allerdings habe ich davon auch bisher weniger verfilmt. Das Material ist aber echter Cinefilm (kein Diafilm) und hat auch Remjet, was die Laufeigenschaften verbessert. E100D klemmte früher auch sehr viel weniger. Es sind wohl v.a. die letzten Reste, die das jetzt solche Probleme machen. Manchmal hilft auch eine Kamerawartung oder einfach ganz frische Batterien.

Saumagen? Genauso sofort wie Deidesheim. Fest eingeplant!

http://www.ebay.de/itm/Super-8-Camera-Instruction-Manuals-German-Language-/171165592572?

Was genau hat GK denn angeboten? Das finde ich ja die spannendste Meldung überhaupt, wäre toll, wenn das jemand näher beleuchten kann. Übrigens findet Deidesheim am 5.4. 2014 definitiv statt, Herr Ritter hat mir das gerade noch mal bestätigt.

Wie, mit VDSLR filmt man auch anders als mit Offenblende? ;) Ganz schön blöd, dass die dem Adapter keine Blendensteuerung spendiert haben. ABer das Problem hatte man bei den EF-Retroadaptern (Armeleutemakro) auch immer schon. Bin gespannt was Du berichtest!

Oh, der Schokoprinz ist wieder da!! Das freut mich sehr. Hallo Uwe. :)

Hört sich alles sehr nach schweizer Wertarbeit und schweizer Eile an. Bin sehr gespannt... :)

"Die hohe Lichtstärke von 1:3,8"... alles ist relativ. :) Oli, hast Du Erfahrungen mit den Scherben an C-Mount-Adapter? Wie ist es mit Unendlich und reicht der Zerstreuungskreis für 16mm? Oder gar 8mm?

Von Adox kommt ja mit de CHS-II vermutlich bald was tolles neues, auch auf Polyeseterbasis. Ich freu mich schon darauf, das zu testen. Scala und N74 sind wohl nur noch Restbestände. Aber SW-Material gibts ja wirklich noch zu Hauf, da fallen die Verluste nicht sooo schwer. Zumal FFR den alten Aodx inkl. Entwicklung immer noch für 29,90 hat.

Avichrome hat er gerade 1200qm nachgeordert: http://www.wittner-kinotechnik.de/neu/news2013.php

Die 514 ist auch innen sehr ähnlich. Eine habe ich schon gemacht -- biete das Komplettpaketda also auch an. Es gibt auch eine 512xl, die ist aber anders aufgebaut. Hab noch keine ergattert.

Wie Du magst! Ich helf auch gern ohne Credits, aber ist mir auch Recht. Du lässt vorm Schnitt abtasten? 70€ ist tapfer für eine Rolle. Ich dachte, Andec gäbe die Sachen auch zu Screenshot...

Den Dachschaden haben doch eher die, die sowas zu den Preisen kaufen. :) (Eine "Zoomkurbel" war mir bisher auch neu...)

Den Fehler kenne ich noch nicht... kann ich mir aber gern mal angucken. Sonderbar, dass der Druck auf das Geäuse da was ändert..

Russisches Roulette trifft es gut. Die miesen E100D der letzten Charge sind echt ein Sargnagel für den Schmalfilm. Ich hoffe, dass Wittners letzten Zukäufe (die mit den Mondpreisen) aus einer anderen Charge kommen, die besser läuft.

Schöne Schnäppchen: http://www.film-photo.eclipse.co.uk/sale.htm ...wenn man denn Platz hat. Die Entwicklungsmaschinen sind ja quasi geschenkt...

Olaf zweifelt vermutlich, weil das wohl bei S8-Kameras absolut einzigartig ist. Es gab ja auch nur drei oder vier Modelle mit AF (ich meine, alle von Canon), ansonsten war Schärfe eben immer eine rein manuelle Sache. Und Olaf zweifelt gerne mal, was hier im Forum aber oft auch keine schlechte Grundhaltung ist. ;)

Ach, ich hätt ja große Lust, aber leider keine Zeit und es ist weit für mich. Sehr freuen tut mich ja, dass GK wieder Velvia anzubieten scheint. Super Sache!

Sehe ich genauso. Es gibt auch durchaus Experten, die Kleinserien spezieller Lampen und -Fassungen nachfertigen, zu vertretbaren Preisen. Wittners Betrachter-Halogenlampe mit Ba15s Sockel ist so ein Kandidat, und der ist selbst mit Wittner-Marge bezahlbar. Die Anforderungen sind hier nicht mal trivial, denn die Glühwendel muss sehr korrekt positioniert sein. Klar, irgendwelche Lampen wird es irgendwann nicht mehr geben, aber bei den normalen Kaltlichtspiegellampen mache ich mir da keine, bei anderen Exoten weniger Sorgen. Bisher habe ich noch immer eine Lampe gefunden.

Hallo Stefan, das ist ja ein guter Zufall. :) 1,5m Nahgrenze war bei S8-Kameras leider sehr üblich. Nahezu Standard; die Ausnahmen sind selten. Da hilft dann nur ne Nahlinse oder eine UWL -- gab es für recht viele Kameras und brachte die Optik meist im Makromodus auf 4mm runter. Genau so eine Krankheit wie die miesen Nahgrenzen sind die langen Witwinkelbrennweiten, nur wenige S8-Kameras kommen ohne Hilfe unter 7mm. Das das Wrattenfilter bei der Kmaera extern zu sein scheint, sollte Dich glücklich machen! Ist leider selten der Fall. Warum Leider? Erstens gibt es kaum Tungstenmaterial (ausser den beiden Vision 3). Zweitens hat Kodak damals seine eigenen Normen nicht eingehalten, weshalb die Interpretation der Empfindlichkeitskerbe bei vielen Kameras leider Glücksache ist. Ein Selbst-Entscheiden bzgl. Kunstlichtfilter ist da also definitiv ein Bonus. Zu guter Letzt sind die Gelatinefilter heute nach 40 Jahren oft nicht mehr sauber und klar, ein reinigen quasi unmöglich. Was meinst Du mit weissen Stellen hinter der Frontlinse? Ist das evtl. Glaspilz? Mach doch mal Fotos. :)

Übrigens kann ich mittlerweile sagen: Funktioniert super! Ich hab gestern das erste Mal mit drei offenen Schalen à 3 Liter Chemie entwickelt. Alle drei sauber temperiert, alle drei mit Deckel gegen Oxidation und als Spritzschutz. Der unschätzbare Vorteil: In die 3-Liter-Schüsseln kriege ich 2x 30m 16mm Film übereinander, also 60m 16mm oder DS8 in einem Rutsch entwickelt. Leider kriege ich dank bescheurtem Rechenfehler nur 51m Film auf meine Trockentrommel, da muss ich noch mal nachbessern. Und ja, ich werd noch mal Fotos machen. :)

Oh, das war mir so jetzt nicht gewahr. Weg ist sie. Klaus: €38,20

Die Erläuterungen auf der lezten Seite reden von üblichen "16 +/-1 Bildern pro Sekunde" bei Normal-8 Kameras.

Agfachrome 1974-1980, die "Piet Mondrian Schachtel", war die Magentaschicht aus Kupplern des Agfacolor- und des Perutztyps gesmischt. Die zuletzt, also ab 1981 hergestellten Moviechrome hatten in Gelb- und Cyanschicht Kuppler nach Perutzverfahren und für die Magentaschichte welche nach Ektachromeverfahren -- das machte die Herstellung einfacher, bedingte aber einen neuen Prozess. Die 160er Version des Moviechrome war zudem ein leicht modifizierter 40er, der dann einen anderen Erstentwickler für erhöhte Empfindlichkeitsausnutzung bekam. Neben diesen drei Emulsionen gab es noch einige verschiedene Remjets, Schichtdicken und Schichthärtungen. Auch gab es zwischenzeitlich noch ein paar OEM Materialien nach anderen Verfahren für dritte. Die Unterschiede die wir den Schachtelfarben zuordnen, sind wohl v.a. altersbedingt.

Voll gut, dass es hier mittlerweile so ne Art Ablauffilmfraktion gibt. Ein herrliches Abenteuerhobby, oder? Gut Klaus, ich such mal.