Und tschüüüüsssss!

Hier mal ein Beispiel aus der Facebook-Grupper "Super 8mm" (Bilder und Nachnamen habe ich wegen der DSGVO verpixelt; zwei der "Dezember-Antworten" habe ich gelb markiert):

Habe ich etwas verpasst? Auf Facebook gibt es mehrere Leute, die behaupten, dass man die Kamera diesen Dezember in den USA kaufen können soll?! (Allerdings immer ohne Angabe einer Quelle)

Gute Besserung!

Scheinbar ab 2006/2007: http://www.filmkorn.org/super8data/database/film_list/film_cinevia/cinevia_super8.htm http://www.filmkorn.org/super8data/database/film_list/film_cinevia/cinevia_ds8.htm http://www.filmkorn.org/super8data/database/film_list/film_retro/retro_50d.htm

Die Reinigung sollte in der Anleitung beschrieben sein. Die gibt es z.B. hier als PDF: https://winkel.van-eck.net/handleidingen/noris/p-1a/MA-0265--handleidingen.html Es kann sein, dass Du an einige Stellen nur mit Druckluft und einer speziellen Reinigungsbürste kommst, z.B. so einer hier: https://www.ebay.de/itm/Filmkanalreiniger-Super-8-Normal-8-Reinigungsburste-NEU-C15-5/292309736789?hash=item440f049d55:g:660AAOSwTmtZ9JTN oder so einer hier: https://www.ebay.de/itm/Kaiser-Cine-Tor-Burste-6330/253828664548?epid=6022995433&hash=item3b195e0ce4:g:S8oAAOSw51xbVweL

Hmmmm... hilft das weiter (bzw. dort die "Fotogalerie")? https://www.airscreen.com/de/

Sonst bei den "üblichen Verdächtigen" mal nachfragen: https://www.camera-service.de/ http://www.muvig.de/ http://www.reparaturtechnik-oppenheuser.de/ https://www.fotoreparatur-ostendorp.de/ http://www.ritterfilm.de/ Und dann gibt es noch diesen Zusammenschluss von einst drei separaten Firmen (wobei auf den Webseiten z.T. andere Geräte als "reparierbar" aufgeführt werden): http://www.ffs-service.de/ http://www.tritec-service.de/ http://www.marland-service.de/

Vielleicht mal direkt bei Eiki nachfragen?! https://www.eiki.de/service/#reparaturservice (Kann aber sein, dass sie nur noch ihre Beamer reparieren...)

Dazu müsste sie zwei Sensoren/Taster/Pins/wieAuchImmerIhrDasDingNennenWollt... haben: einen oberhalb des Bildfensters, um zwischen den beiden ASA-Werten zu unterscheiden, und einen unterhalb des Bildfensters, um zwischen Tages- und Kunstlichtfilmen zu unterscheiden...

Kein Wunder: Das hier ist ein Board für Fans/Nerds. Jeder, der nicht dafür ist, ist automatisch dagegen. ? Dann formuliere ich mal meine Frage um: Du solltest mitbekommen haben, dass hier nur Film-Fans sind - mit dem Hauptfokus auf Super8. Warum verkündest Du dann trotzdem groß, dass Super8 sch...lecht sei? Wäre das hier ein "neutrales" Forum für "Bewegtbildaufzeichnung" (à la Slashcam), wäre das okay/verständlich. Aber hier auf diesem "nicht-neutralen" Board ist das eher beleidigend. Würdest Du z.B. auf einem "Opel Manta Tuning"-Board schreiben, dass alle Autos sch...lecht seien und Du jetzt nur noch mit dem Rad fährst? Würdest Du auf einem "FC Bayern München Fanclub"-Board schreiben, dass Fußball sch...lecht sei und Baseball viel cooler? Würdest Du auf einem Board der niedersächsischen Schweinezüchterinnung schreiben, dass Fleischkonsum sch...lecht sei und Veganismus viel besser? Ja, natürlich kann man das machen. Aber dann darf man sich nicht wundern, wenn sich einige Leute auf den Schlips getreten fühlen und/oder wenn es keine vernünftige Diskussion/Auseinandersetzung gibt. Warum machst Du es dann trotzdem und tust hinterher beleidigt?

Eine dumme Frage: Warum teilst Du uns Deinen Ausstieg überhaupt mit? Es ist ja schließlich Dein "Privatvergnügen"?! Sollen wir es Dir ausreden, willst Du uns überzeugen, auch auszusteigen, sollen wir Dich bemitleiden oder preisen oder was? Hättest Du nur geschrieben, dass Du ab jetzt nur noch auf 16mm und Video drehen willst und deshalb Super8-Geräte verkaufst, dann hätten wir nur nachgefragt, was es alles möglichst billig abzustauben gibt. Aber das ganze Super8-Bashing ("pumpender Schärfe, zittrigem Bildstand") klingt für mich eher nach enttäuschter Liebe mit einigem sinn- und grundlosen Nachtreten... .

Nicht unbedingt. Es kamen in der DDR auch Arri-Kameras zum Einsatz. Siehe z.B. https://www.mdr.de/zeitreise/interview-ralf-forster-dokumentation-amateurfilm-in-der-ddr-100.html oder https://www.zeit.de/2003/25/A__Ammer/komplettansicht oder http://www.defa-stiftung.de/DesktopDefault.aspx?TabID=412&FilmID=Q6UJ9A003AP7

Hallo! Eine Anleitung gab's auf super8aid.net. Leider hat der Betreiber die Seite gerade dicht gemacht. ? So musst Du Dir wohl ein zweites Exemplar mit Anleitung kaufen: https://www.ebay.de/itm/BOLEX-DOU-SOUND-DS-240-Filmbespurungsgerat-Weberling-System-Funktionsfahig/173516566373?hash=item286664af65:g:LBkAAOSwtgFbj5UH ? Du bekommst auf eBay auch noch Bespurungsband mit Weberling-Spulen (oder z.T. auch leer Spulen): Hauptspur: https://www.ebay.de/itm/Weberling-Film-Bespurungsband-0-8mm-NEU-Agfa-F5-Band/362424464444?hash=item54622e743c:g:BBoAAOSwGbhau7jA Ausgleichsspur: https://www.ebay.de/itm/Weberling-Film-Bespurungsband-0-45mm-NEU-Agfa-F5-Band/362424464450?hash=item54622e7442:g:e0oAAOSwc3ZUqb6W Die könntest Du kaufen, nutzen und hinter das Material von den Juwel-Spulen umspulen... Jörg

Wie Friedemann schon ganz richtig sagte: Die Filter brauchst Du nicht. ? Solltest Du sie doch verwenden wollen, musst Du nur einen kleinen Zusatzfilter auf den "Lichtdetektor des Photoexponometers" schrauben. Daher sollten der Kamera 5 Filter beiliegen (3 fürs Objektiv und 2 für den Beli). Zitat der durch den Gockel übersetzten russischen Bedienungsanleitung: " Das Set enthält Farb- und Neutralfilter. Der F-2 x Lichtfilter ist gelb, von mittlerer Dichte. Es wird verwendet, um Sommerlandschaften zu filmen, sowie um die Wirkung von Luftschleier bei der Aufnahme entfernter Objekte zu reduzieren. Stellen Sie den Neutralfilter am Fotoexpometer auf 2 x ein . Der TC-6 Lichtfilter ist ein Korrekturfilter. Verwendet für Aufnahmen unter natürlichem Licht auf einem Farbfilm für künstliche Beleuchtung. Stellen Sie den H-4 x Lichtfilter auf den Fotoverstärker. Der H-4 x Lichtfilter ist ein neutraler Graufilter. Dient zur allgemeinen Dämpfung des Lichtflusses. Dies ist notwendig, wenn ein hochempfindlicher Film bei starkem Licht verwendet wird. Dieser Filter absorbiert alle sichtbaren Lichtstrahlen unabhängig von der Farbe.Installieren Sie auf dem Lichtdetektor auch den H-4 x Lichtfilter ." Quelle: https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.zenitcamera.com%2Fmans%2Fquarz-2x8s-3%2Fquarz-2x8s-3.html&edit-text= Wie Du siehst, teilen sich der "F-2" (alias "Y-2") und der "TC-6" (alias "D-6") denselben Korrekturfilter für den Beli. Erklärung, warum Du die Filter nicht benötigst: Der Gelbfilter "F-2" (alias "Y-2") wird nur für bestimmte Effekte beim Einsatz von S/W-Filmen benötigt. Dein UT15 ist aber ein Farbfilm. (Erklärung aus der WIkipedia: "Dunkelt einen blauen Himmel ab und verstärkt den Kontrast der Wolken, ebenso wird atmosphärischer Dunst leicht abgeschwächt." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Farbfilter#Schwarzweißfotografie) Der "orangbraune" Filter "TC-6" (alias "D-6" - bei Kodak "Wratten 85" genannt) wird nur benötigt, wenn man auf Kunstlicht ausgelegte Filme für Außenaufnahmen nutzen will. Dein UT15 ist aber ein "Tageslichtfilm". Der UT15 bräuchte höchstens einen blauen Filter (Wratten 80 oder so), wenn man ihn für Innenaufnahmen mit Kunstlicht nutzen würde. Der Graufilter "H-4" (alias "N-4" oder "ND-4") wird nur benötigt, wenn man hochempfindliche Filme für Außenaufnahmen bei schönstem Sonnenschein nutzen will. Diese Filme müssten aber mindestens eine Empfindlichkeit von ISO 200/24° haben. Dein UT15 hat aber nur eine Empfindlichkeit von ISO 25/15°, die aufgrund des Alters aber eher nur noch so ISO 12/12° ist...

Ja, genau kann man es erst nach der Entwicklung sagen. ? War denn der Film schon korrekt eingefädelt?! Falls ja, würde es die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass der Film noch nicht belichtet war. Wenn er aber nur komplett auf einer Spule war, dann ist er vermutlich schon belichtet worden (da sich der Film beim Erreichen des Filmendes üblicherweise aus der "Vorratsspule" löst und komplett ausfädelt...)...

In der Zeitschrift "Popular Photography" gibt es übrigens eine englische Anleitung (Ausgabe Dez. 1950, Seiten 168 und 169 - geht dann auf Seite 176 usw. weiter): https://books.google.de/books?id=eF0zAQAAMAAJ&lpg=PA169&dq=making dupes in camera&hl=de&pg=PA168#v=onepage&q=making dupes in camera&f=false

Für ein paar wenige Tausend Öcken kannst Du Deine Bolex auch gleich in einen optischen Printer verwandeln: http://www.jkcamera.com/optical_printer.htm ?

Wenn Du ein eingestanztes "UT15" auf dem Film sehen kannst (ggf. mit Zusatzinfos wie beim "UT13" auf dem 1. Bild), dann ist der Film entweder noch komplett unbelichtet, oder bereits komplett belichtet. Ist nur die erste Hälfte belichtet, wäre ein eingestanztes "HALF", "HALF EXP" "HALF EXPOSED" oder "1/2" zu sehen - so ähnlich wie beim Kodak-Film auf dem 2. Bild): (Beide Bilder zeigen "Doppel8"-Filme, weshalb die Perforation anders aussieht als bei "DS8". Die Methode mit den eingestanzten Buchstaben ist aber bei beiden Filmformaten gleich.) Üblicherweise hat man damals komplett belichtete Filme sofort eingeschickt, da die Entwicklung im Preis eingeschlossen war und Versandbeutel beilagen. Ich würde daher auf "komplett unbelichtet" tippen. Ausnahme: Wann wurden die letzten Aufnahmen gemacht? War es auf einer Reise, auf der Dein Vater oder jemand aus der Familie krank wurde? War es zur Wendezeit (das Entwicklungslabor hat danach ziemlich schnell dicht gemacht)? Dann könnte es sein, dass der Film doch bereits belichtet, aber vergessen worden ist...

Pro8mm verkauft überholte Canon-Kameras: https://www.pro8mm.com/collections/super-8-cameras/products/pro814-super-8-camera https://www.pro8mm.com/collections/super-8-cameras/products/max1014xls-super-8-camera?variant=30056229377 https://www.pro8mm.com/collections/super-8-cameras/products/rhonda-cam-super-8-camera Um die Nachfrage bedienen zu können, haben sie den Gebrauchtmarkt in den USA ziemlich leergekauft, was sich auch auf andere Märkte auswirkt...

Bei Kodak hat sich in der Zwischenzeit doch mal wieder etwas an der Webseite zur Kamera getan. So ist z.B. bei den "Technical Specifications" ein Eintrag für "Alternative FPS" hinzugekommen: https://www.kodak.com/DE/de/Consumer/Product/Product_Specs/?contentId=4294993082&TaxId=4294969683 Auch auf der "normalen Seite" gab es ein paar Änderungen, z.B. Bilder zum Thema "Extended Super 8 Gate": https://www.kodak.com/DE/de/Consumer/Products/Super8/Super8-camera/default.htm Wann/ob die Kamera nun kommen soll (und zu welchem Preis), ist aber scheinbar auch weiterhin ein Geheimnis...

Hallo! Einige Firmen bieten im Internet den "FC50 Film Cleaner" der Firma Fotospeed explizit als Reiniger für Schmalfilme an (z.B. https://www.widescreen-centre.co.uk/fc50-filmslide-cleaner-fluid.html). Hat jemand damit schon Erfahrung gemacht? Und was enthält der Reiniger? (Wenn ich das richtig gesehen habe, ist es nur Isopropanol.) Jörg

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? a) Mit den Entwicklungstanks lassen sich auch S/W- und ECN2-Filme entwickeln. b) Kodak plant, weltweit eine Super8-Entwicklung mit Abtastung in 4K anzubieten. Kodak baut/kauft dazu Labore in NYC, London, ... auf (die auch 16mm, 35mm und 65mm/70mm entwickeln können sollen). Oder anders gesagt: Die Entwicklungstanks müssen weder für E6 gedacht sein, noch zwangsläufig in Deutschland eingesetzt werden.

Einfach auf archive.org nach "16mm home movie" suchen und dann dort die Filme aus den 1920ern/30ern/40ern anschauen. Das sollte genug Beispiele liefern.

Die Frage ist, welche Geräte hier zum Abschaben/Abfräsen benutzt wurden. Denn wenn Kopien beim Schnitt benutzt wurden, kann -je nach Art der Herstellung der Kopie- die Lage der Schichtseite wechseln (siehe z.B. http://www.andecfilm.de/de/d_s8_neg_tech.htm : "Durch die Kontaktkopierung wechselt die Schicht / Blankseite ihre Lage. Ein Zusammenschnitt mit Filmoriginalen, wie z.B. Kodachrome 40 ist nicht möglich.") Wenn man dann "Amateurgeräte" benutzt, schaben diese ggf. wirklich die "falsche Seite" ab...