Helge

Wann wird es im Briefkasten sein? 🤪😛😋 (Du spannst uns wieder mal ganz schön auf die Folter 😀)

Wahrscheinlich hast Du den Kern getroffen… Danke auch für den alten (ich bin übrigens älter als Simon)🙄

Ja, sicher, aber Simon übertreibt eigentlich immer, das bin ich, das sind wir gewohnt. Sebastians Reaktion fand ich angesichts dieser Regelmäßigkeit daher überraschend, sein Ignore separat zu kommentieren lag mir fern, mit ging es eher darum, daß man so seine informativen Beiträge auch verpasst

Verstehen kann ich Sebastian natürlich auch, aber dennoch denke ich, er übertreibt etwas 😎

Ich denke, Du übertreibst etwas. Simon ist manchmal „etwas“ apodiktisch, zudem ist er völlig von der reinen Lehre der reinen Mechanik überzeugt, es gibt für ihn nichts gutes mehr nach N8. Außerdem kommen irgendwie 80% aller mechanischen Kameras aus den urkapitalistischen USA. Dafür sind seine Informationen zu all diesen Themen immer sehr tiefgehend, vollständig und manchmal erstaunlich. Wenn Du den ersten Teil gelassener nimmst und den zweiten mit Interesse, dann klappt das auch ohne Ignore 😉

@Film-Mechaniker könnte man nicht die ganzen Beiträge zu N8<->S8 aus dem Thread zum Hinterlinsenpilz der Movexoom hierher verschieben?

Von den genannten hatte ich selbst den Eumig P8, den Agfa Movector 8 und den Leitz Cinovid und habe noch den Zeiss Ikon Movilux 8B. Keiner von denen kam bei gleicher Projektionsfläche an die Helligkeit meines Visacustic heran. Ich glaube, Du versteigst Dich da etwas.

Dann ist es der Antrieb oder die Rutschkupplung. Habe ich persönlich noch nicht zerlegt…🙄

Ich würde hier gerne anmerken, daß der Tipp mit dem Klopfen als eher kontraproduktiv gilt. Ich hatte das auch schon, es liegt eventuell an einer verschlissenen Rutschkupplung des Aufwickelantriebs. @Jan-Marcus Poser wenn Du die Kamera bei geöffneter Klappe ohne Kassette betreibst, kannst Du dann den Aufwickelantrieb mit dem Finger anhalten? Geht das (zu) leicht oder extrem schwer? Beide Verhaltensweisen wären ein Grund für Transportstörungen. Natürlich kann es auch ein Kassettenproblem sein, aber ‚öfter‘ klingt eher nach einem Kameraproblem…

Simon ist Schweizer

Teefix: „Man braucht sechs Füße um zu haben einen Schritt.“ Obelix: „Die spinnen, die Briten.“

Der Lumen Wert für die 150 W Version ist ein bißchen zu hoch gegriffen (es sind „nur“ 6000 im), aber prinzipiell hast Du recht. Allerdings bringen diese Lampen bei Schmalfilm vielleicht 10% dieses Lichtstroms ins Bildfenster, der Rest geht sozusagen in den Schornstein (bei KB- oder MF-Diaprojektoren ist die Effizienz deutlich höher) Die Idee bei der Verwendung von LEDs ist es, durch geschickten Aufbau deutlich höhere Lichtanteile ins Bildfenster zu bringen, auch, wenn es m.W. noch kein wirklich projektionstaugliches Konzept gibt.

Exakt! Zusammen mit Max Rendez

Google sagt: ceramic discharge metal-halide Also Keramik-Metallhalogendampf-Entladungslampen

Das ist ein digitales Laser Triplet, da wird kein analoger Film durchleuchtet. Beim Film kommen die Farben vom Film, der mit einem einigermaßen kontinuierlichen Spektrum einigermaßen weißen Lichts durchleuchtet wird. Beim digitalen Kino kommen die Farben aus der Lichtquelle.

Beides geht, das Mischen und das Bündeln. Da die 3 Farben eines heutigen weißen Lasers aber jeweils nur schmale Bereiche des Spektrums darstellen, werden die Farben des Films u.U. nicht korrekt gewichtet, dafür ist das Prinzip (noch) nicht geeignet.

Erste Ansätze für nutzbare weiße Laser gibt es erst seit ca. 2015. Die hatten noch völlig diskrete Spektren (3 Einzellinien) und waren groß. Heute gibt es dafür LEDs, aber da scheint noch nix mit einem breiteren Spektrum dabei zu sein, die sind eher für Beleuchtung.

Und der läßt sich m.W. nicht auf Positivfilm kopieren (da es in N8 keinen gibt). Und damit läßt sich das Ergebnis nicht projizieren, nur scannen.

Ich habe aus den verschiedenen Angeboten von Gauge Film sowie Click&Surr der letzten Jahre noch einiges an E100 in N8 im Kühlschrank. Ich müßte mal wieder ein Farbprojekt machen….😏

Vor 2 Jahren? Bei meiner Anfrage letztes Jahr wurde die Möglichkeit, den Film ohne Entwicklung zu verkaufen verneint. Aber selbst, wenn das heute noch ginge, und zu einem ähnlichem Preis, müßte man dann auch einen solchen Bedarf zusammenbekommen.Ich vermute, da käme dann auch noch Zoll und MwSt (Einfuhrumsatzsteuer) drauf.

Den gibt es ja bei Pro8mm, aber eben nur mit Entwicklung (und Splitten), und derzeit nur in den USA: https://www.pro8mm.com/collections/double-super-8-film-stock-process-digital-scanning-packages/products/double-super-8-ektachrome-100d Ob Wittner da beteiligt ist, weiß ich nicht, und ob Wittner selbst DS8 vermarkten möchte, steht in den Sternen.

Und oben rechts die kleine, verchromte Metallplatte arretieren!

Ich vermute, das beibehalten des „veralteten“ Formats (Simon, entschuldige) war der Robustheit des Transports geschuldet?

Solange der Projektor einwandfrei läuft, ist ein bißchen angelaufenes Metall im Inneren egal.

Das findet man immer wieder mal bei sogenannten „Kellerfunden“ (alternativ: ersetze Keller durch Dachboden oder Garage), also wenn die Geräte an mitunter feuchten und/oder kühlen Orten über längeren Zeit gelagert wurden. Um damit beim Posen an der Eisdiele angeben zu können. Den Motorraum öffne ich nur ein paar Mal im Jahr, um Öl zu kontrollieren oder Wischwasser nachzufüllen, aber nicht, um mich an einem polierten Motor zu erfreuen 😉 Einen Projektor öffne ich nie, außer er ist defekt oder braucht mal nach Jahren Pflege. Oder wolltest Du den offen betreiben?