Jeff Smart

FUMEO hat verschiedene Modelle ohne Einlegeautomatik gebaut (Einzelne Modelle im Kasten oben anklicken). http://www.super8data.com/database/projectors_list/projectors_fumeo/projectors_fumeo.htm

Es gab auch "Reise-Einschnittfilme", die man in den eigenen Urlaubsfilm einschneiden konnte/sollte. Taj Mahal im Sonnenuntergang oder abkippende Reiseflugzeuge über den Wolken. Hama oder Rowi hatten das mal im Angebot, ich meine mich aber zu erinnern, daß es auch solche Schnipsel auf Kodachrome gab, vermutlich um Schärfesprünge zu vermeiden. Die gefürchteten "Trickblenden" zum Einschneiden hatte ich neulich mal in der Hand, waren allesamt knallrot.

Hallo, Aaton11 schrieb Nein, aber danke für die Erläuterung. Ich haue in keine Kerbe und will Dir nichts verbieten. Man muß auch kein Psychologe zu sein, um Deinen endlosen Strom an Beschwerden als eintönig und deprimierend zu empfinden. Daß ich das ausspreche, ist ebenso freie Meinungsäußerung wie Deine. @Fairchild Cinephonic Ich glaube, es gibt in diesem Forum eine sehr breite Meinungsvielfalt. Wer darauf hinweist, daß es sich nicht um ein Politikforum handelt, will dich nicht mundtot machen oder zum Schweigen bringen, sondern vielleicht nur daran erinnern, daß es hier um Film und Kino geht. Auch in vergleichbaren Fachforen - ich nenne mal film-tech.com in den USA - hat man Religion und Politik bewußt ausgeklammert, nachdem über einige Jahre viele Threads eskalierten. leicht OT: Ich wundere mich als Forenleser - ganz allgemein gesprochen - immer wieder, wie empfindlich gerade Leute sind, die selbst verbal satt austeilen, eine pöbelhafte Sprache führen und anderen über's Maul fahren, ganze Threads "kapern", um ihre momentanen Befindlichkeiten auszuleben, bei der leisesten Kritik aber dann beleidigt aufheulen und von Zensur, persönlicher Herabsetzung und Blockwartmentalität sprechen. Sich als Opfer zu positionieren, dem durch angebliche Nachstellungen der ganze Spaß verleidet wird, ist keine Lösung.

Aaton11 schrieb Nein. :look: Fairchild Cinephonic schrieb Auch rene rossi tut das. - Ich mobbe niemanden. Weder möchte ich Manfred den Mund verbieten noch Kritik einschränken. Aber den permanent agressiven Ton finde ich für ein Forum unhöflich und offenbar nicht als einziger. Konkretes Beispiel: Eine italienische Firma äußert sich auf ihrer Facebook-Seite, die sich an ein internationales Publikum richtet, in englischer Sprache. Nun lies mal Posting #2 - eine Beleidigung und ein dümmlicher Spruch - ist das das Niveau, auf dem wir hier reden wollen? Aaton11 schrieb Durch konsequentes, mehrjähriges Lesen Deiner Beiträge. Aber das geht mich nichts an, ich bitte nur um Dämpfung des Kasernenhoftons.

Umkehrkopien gab es schon im S8-Format, nämlich als Duplikat für den Amateur. Wurde sogar vom Fotohandel und Versandhäusern angeboten, ich habe einen duplizierten Amateur-Kurzfilm, der seinerzeit bei Neckermann bestellt wurde. Ich hörte neulich, daß Kinax in Dillenburg solche Arbeiten für Versandhäuser erledigt hat. Billig war das übrigens nicht, eine 120m-Rolle Farbfilm schlug um 1985 mit ca. 270 DM zu Buch. Es hat wohl auch Spielfilm-Kleinstauflagen auf Umkehr gegeben, wobei 35 oder 16mm Vorlagen ohne Zwischennegativ reduziert wurden. Ich erinnere mich an zwei Brüder, die halbkonspirativ die erstaunlichsten Titel auf S8 als Komplettfassung mit Magnetton anboten (einer der beiden wurde später von seiner Freundin mit einer Weinflasche erschlagen...was man sich an obsoleten Fakten alles merkt...).

Manfred, Dein schlechtes Benehmen wird nur noch von Deiner deprimierenden Weltsicht übertroffen. Man fragt sich, ob Du Dich im wirklichen Leben auch so aufführst wie in diesem Forum. Diese standardmäßige Flegelhaftigkeit ist hochgradig unerfreulich, und es wäre schön, wenn Du Dich etwas zurücknehmen würdest.

cinerama schrieb Nie sollst Du Dich mich befragen? Oder bei mir kondolieren konzedieren kopulieren konfirmieren? Ja was nun, hingehen oder hinschreiben, für beides bin ich zu faul und sehe es auch gar nicht ein, ist doch doppelt gewuppt! Meine schöne Oberprima...hicks.... Die alloholische Gärung verträgt eben nicht jeder! Bevor's im Oberstübchen ganz finster wird (Holunderbeerwein!) einfach bei dieser Firma 'ne Xenon-Taschenlampe bestellen! Proschd...

cinerama schrieb Schluck! Das könnte ein Tarantino-Dialogsatz sein! Ich hoffe, daß die Information erst nach seinem Ableben veröffentlicht werden kann?! :blink: Ich wollte nur nachhaken, damit's mit der Antwort auf die doch sehr spannende Frage innerhalb des laufenden Fünfjahresplans klappt... Beste Grüße nach Berlin!

Berlin auch bald nicht mehr...

preston sturges schrieb (an cinerama): In welchem Tonformat wurde der Film nun eigentlich gezeigt, DD oder SDDS? Vielleicht kann cinerama das mal kurz erhellen? Hatte 2001 denn überhaupt eine echte 5-kanalige Frontmischung?

@cinerama: Nochmal zurück zur "Rauchigkeit" von Spartacus, ich hab deine Erklärung vielleicht nicht ganz verstanden. cinerama schrieb Die alten Supertechnirama 70mm Kopien sind doch vom Kameraoriginal schrittweise optisch kopiert. Und Printfilm (Farbpositiv) ist ja sehr unempfindlich. Weshalb ist es deiner Ansicht nach schwieriger, ein Interpositiv korrekt zu belichten (Restaurierung Harris) als eine Vorführkopie? Ist das Iinterpositiv etwa noch lichtunempfindlicher als Positivfilm? Die Menge an "Glas" war wohl für Technirama>70mm und Technirama-65mm IP identisch, oder wenn nicht, warum? - Würde mich doch interessieren. Danke im voraus!

Rudolf51 schrieb: Warum denn nicht, gerade Du kannst doch leicht mit eigenem Flugzeug kommen? Aerobel Airlines soll die besten Stewardessen haben!

Sehr richtig! Was aber daran liegt, daß alle Schmalfilmer* einen an der Waffel haben. :mrgreen: Als Besitzer einer Elmo S8 Sound 260S-XL und eines ST180M schließe ich mich da selbstverständlich ein... *ausgenommen natürlich Manfred, der sonst beleidigt ist, und das kann keiner wollen.

Ja, bitte, gern! - Aber vorher nicht vergessen...Stichwort Dolby Stereo...drüben im anderen Thread... B)

@cinerama: Was hat sich inzwischen Neues zum Thema Dolby-Lichtton ergeben? Die versprochene Information ist jetzt mehr als ein halbes Jahr überfällig...wenn ich höflich daran erinnern darf...

Hm, was mag es damit auf sich haben?

...nicht zu vergessen 9,5mm und 17,5mm (Ernemann-Format mit Mittenperforation) sowie SuterScope! Eine Marktbereinigung steht allerdings im Fotobereich an: Digitale DSLR-Knipsen verschwinden ersatzlos, als Ersatz kommen Rolleicord, Seagull 6x6 und die bewährten Raumbildkameras von ViewMaster in den Handel. Für Freunde gröbsten Vollkorns soll der Avichrome endlich in Minox 8x11-Kassetten lieferbar sein.

Einschätzung definiert z.B. Wikipedia als "Interpretation eines Sachverhaltes mit persönlicher Note". Der Sachverhalt wäre das in Berlin offenbar zu sehende DCP, und daß cinerama seine persönliche Note hat, wird wohl niemand bestreiten wollen. - Auf die Weise kommen wir vielleicht zu einem sach- & fachdienlichen Austausch! :dance1: :dance1:

Nun, das tut derjenige, der Dir auch garantiert - daß Dein Kreuzfahrtschiff nicht vom Kapitän auf ein Riff gesteuert wird, weil er eine Tussi beeindrucken will; - daß der Euro eine stabile Währung ist und die EU nur unser aller Bestes will; - daß Deine Rente "sischä" ist (Norbert Blüm); - daß sich die Farben von Kodachrome niemals & unter keinen Umständen verändern; - daß Dich oder mich nicht der Blitz trifft, wenn wir morgen früh das Haus zum Brötchenholen verlassen. Mit anderen Worten:

Großes Gegacker auf dem Hühnerhof. Wichtigkeit steigt durch Andeutungen enorm. Exklusivbericht auf Seite 3 - "Bild" sprach mit der Leiche... ...und danke an JensG für die Aufklärung.

@cinerama: Bin gespannt auf Deine Einschätzung des DCP, besonders der Farbgestaltung.

Ausgefallen ist da nichts, nur war wegen einer Sonderveranstaltung der Kinoeingang verlegt (Seiteneingang, Kasse im Foyer).

Wie ich höre, kam das DCP auch in einem Teil und hatte "Overture", "Entr'acte" und "Exit"-Schrifttafeln eingebaut. :mad: (Die wurden zum Glück nicht projiziert!)

Dinge, die die Welt nicht braucht: Ein 2K-DCP (!) von Spartacus, offenkundig Abfallprodukt einer BluRay-Produktion. Für große Bildwand ungeeignet, kein Vergleich mit dem Lawrence-DCP. Das hat Super-Technirama 70 nicht verdient. Großer Film, aber in der Form Zeitverschwendung.

@cinerama: Da der März zuende geht, will ich doch nochmals nachhaken... ...auch wenn gewölbte Bildwände viel Zeit und Nerven verschlingen! Danke!