Cinematographica /Filmbörse in Deidesheim 2025

[Martin Rowek]

 

 

 

 

 

 

Bearbeitet 21. April von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

Bearbeitet 21. April von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[CSFan]

Wolfgang Schulz

[Der rosarote Panther]

Auf dem zweiten Bild, sieht man links neben Wolfgang, den mittlerweile verstorbenen, Gottfried Klose.

[CSFan]

Lang ist s her,....Waghäusel die 25.

[triPod]

Am 13.4.2025 um 00:00 schrieb Friedemann Wachsmuth:

Revuechrome RC8

 

Toll, der RC8 war mein erster Film 1979 für 8,75 DEM aus der dörflichen Quelle Bestellagentur, verfilmt mit der Revue Kamera vom Nachbarn. Zu der Zeit war der Kodachrome eher schon so bei 12,95, ausser im Angebot bei Hertie für 9,90 - auch zugeschlagen an der Riesenschütte! '79 war ja dann auch das Jahr mit den meisten verkauften Kassetten in Deutschland, 19 Mio oder so, hab ich also maßgeblich zu beigetragen.

Wird aber wohl eher schwierig den RC8 zu entwickeln?! Einen hab ich noch vom Flohmarkt letztens...

Freue mich auf neue Filme aus dem Genre der Deidesheim-Filme, letztes Jahr glaub ich sogar zwei in Breitbild!

[Friedemann Wachsmuth]

vor 2 Stunden schrieb triPod:

Wird aber wohl eher schwierig den RC8 zu entwickeln?!

Hab neulich den eines Forenten entwickelt (2010 belichtet), der wurde noch bemerkenswert gut. 6:30 A71 bei 21°, danach E6 CD und BX je 10 Min bei 24°. 
Erstaunlicherweise ist der rot-grüne RC8 in einer Kodak-Kassette und hat kein Remjet. 

Bearbeitet 25. April von Friedemann Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[PerfoPeter]

Und an dieser Stelle nochmal ganz herzlichen Dank dafür!  Ich muss aber ergänzen, daß der Film nach der Belichtung permanent im Tiefkühler war. Leider habe ich die Schachtel nicht mehr gefunden, sodaß ich leider keine Idee habe, was das für ein Fabrikat war, am Filmrand findet man keinen Hinweis…

[Matthias Bätzel]

Ich habe diese Woche die mit meinem neu erworbenen Filmo 70-DR in Deidesheim belichteten zwei Filme (Ektachrome 7294) zurückbekommen. Der Bildstand und die Farben sind sehr gut und ich habe fast alles mit einem TTH Cooke Ivotal 50mm gefilmt. Nur am Schluss benutzte ich für zwei Szenen noch das Kern Switar 16mm.

Nach ca. 80 Feet durchgezogenem Film klemmte bei der 2. Spule aus irgendeinem Grund der Mechanismus und der Druck auf den Auslöser ging sozusagen ins Leere. Im Museum habe ich dann die Kamera im Wechselsack aufgemacht, die Andruckplatte gelöst und vorsichtig im Filmkanal am Film gezogen. Es machte „Klack“ und der Auslöser ließ sich wieder normal betätigen. Zuhause habe ich einen Probefilm durchlaufen lassen und das Problem tauchte nicht mehr auf. Staub, Ablagerungen oder klemmender Auslöser? Auch die Perforation ist an dieser Stelle des Films völlig in Ordnung. Wer weiß…

 

Insgesamt ist hinsichtlich Schärfe und Belichtung fast alles sehr gut gelungen. Nur bei drei kurzen Szenen auf der Börse am Samstag habe ich leider den Fokus nicht richtig erwischt, sie dann aber aus Erinnerungsgründen nicht herausgeschnitten. Die Filme sind aufgrund unseres Nachwuchses sowieso schon recht monothematisch😉 

 

Die Szenen im gedämpften Licht der Deidesheimer Stuben sind dagegen scharf und überraschenderweise nicht zu dunkel. Ich habe beide Filme mit 24 fps aufgenommen.

 

Beide Filme sind nun auf einer 60-Meter Spule zusammengefasst und wurden gestern Abend von uns zum ersten Mal mit meinem auf der Börse erworbenen Bauer P7 geschaut.

 

5:30min selbstgedrehter Filmspaß auf 16mm😃

Bearbeitet Samstag um 22:10 von Matthias Bätzel (Änderungen anzeigen)

[jacquestati]

Sehr schön,  Gratulation!

[triPod]

vor 11 Stunden schrieb Matthias Bätzel:

zwei Filme (Ektachrome 7294) zurückbekommen.

 

Da hier die Screenshots fehlen mal kurz meinen aktuellen 100D 7294 Vergleich 16mm / Super 8. Ich war nicht so beeindruckt vom 16mm, sah bald aus wie besseres Super 8. Alte Kodachrome II Aufnahmen aus den Sechziger Jahren sind beeindruckender in Schärfe und Kontrast. Aber im direkten Vergleich hier ist 16mm natürlich doch brillanter.

 

 

[Matthias Bätzel]

vor 52 Minuten schrieb triPod:

Da hier die Screenshots fehlen

Ich digitalisiere die Filme in nächster Zeit erstmal nicht. Darum keine Screenshots hier. Beim Filmabend nächstes Jahr in D'heim werde ich ihn mitbringen und wenn Interesse besteht, kann er vorgeführt werden. Projektion ist für mich am schönsten!! Als Amateurfilmer finde ich dieses Farbenmaterial prächtig und aktuelle professionellen Produktionen damit, welche man auf der Seite von Andec anschauen kann, sehr beeindruckend (Beispiele in 16mm und 35mm). Ich habe das Material schon in N8, S8 und 16mm verfilmt und sehe da schon einen Unterschied beim projizieren hier zu Hause. Naja, ich freu mich jedenfalls, daß es auch dank Wittner für Amateure in diesen ganzen Formaten zur Verfügung steht, auch wenn es natürlich sehr teuer ist. Ich setze für mich Prioritäten und esse dafür nicht jeden Sonntag Roulade mit Thüringer Klößen😉 

[triPod]

vor 2 Minuten schrieb Matthias Bätzel:

Ich digitalisiere die Filme in nächster Zeit erstmal nicht.

 

Für einen Screenshot (Leinwandfoto) reicht ja abfotografieren, um einen kleinen Eindruck zu vermitteln.

[jacquestati]

Die Screenshots sagen über die hohe technische Qualität, sowohl in S8 und erst recht in 16 mm, nichts aus. Für eine erste Orientierung ist das ok. Aber im Einzelbildscan kommt das erst voll zur Geltung.

 

 

Bearbeitet Sonntag um 11:00 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Matthias Bätzel]

Genau das möchte ich aber nicht, da das Ergebnis dann von zu vielen anderen Faktoren beeinflusst wird und vielleicht eine Diskussion auf dieser anderen Grundlage entsteht, wie ich öfters hier verfolgen konnte. Das finde, ich zumindest, dann nicht so gut. Ich hoffe, das ist ok und vielleicht bist Du ja nächstes Jahr in D'heim? 

[Matthias Bätzel]

vor 1 Minute schrieb jacquestati:

Die Screenshots sagen über die hohe technische Qualität, sowohl in S8 und erst recht in 16 m, nichts aus. Im Einzelbildscan kommt das voll zur Geltung.

 

Oh, da haben wir uns überschnitten und ich stimme Dir da voll zu. Meine Antwort war auf den letzten Post von triPod bezogen.

[Matthias Bätzel]

@jacquestati Mit welchen Brennweiten hast Du denn die tollen Aufnahmen in Porto gemacht und was waren das für Objektive?

[jacquestati]

Gerade eben schrieb Matthias Bätzel:

@jacquestati Mit welchen Brennweiten hast Du denn die tollen Aufnahmen in Porto gemacht und was waren das für Objektive?

 Das waren allesamt Zeiss-Jena  Tevidone, 10, 16, 25 und 50 mm an der R16. Auf Fomapan R100 übrigens.

.

[Matthias Bätzel]

vor 1 Minute schrieb jacquestati:

Das waren allesamt Zeiss-Jena  Tevidone, 10, 16, 25 und 50 mm an der R16. Auf Fomapan R100 übrigens.

.

Das sind offensichtlich erstklassige Optiken. Für die Revolver meiner Filmo sind die leider zu dick, aber ich habe mittlerweile genug andere. Schade, das der Foma immer mal wieder so zickt! 

[jacquestati]

vor 32 Minuten schrieb Matthias Bätzel:

Das sind offensichtlich erstklassige Optiken. Für die Revolver meiner Filmo sind die leider zu dick, aber ich habe mittlerweile genug andere. Schade, das der Foma immer mal wieder so zickt! 

 

Die Tevidone sind wirklich gut, und vor einigen Jahren waren sie deutlich günstiger zu bekommen als z.B. die Schneider-Cine-Objektive. Aber die Taylor-Hobson Festbrennweiten, erst recht die von Cooke, sind mindestens so gut. Insgesamt dürften die Unterschiede dann aber eher wieder marginal sein.

[Matthias Bätzel]

vor 37 Minuten schrieb jacquestati:

Insgesamt dürften die Unterschiede dann aber eher wieder marginal sein.

Ja, den Eindruck habe ich auch. Mir scheint z.B. die Farbwiedergabe meines Kern Switar 25mm verglichen mit dem Cooke Ivotal 25mm etwas wärmer zu sein. Also nicht besser, nur ein klein wenig anders. Aber das ist natürlich mein bescheidener subjektiver Eindruck beim projizieren, ein kleiner Teilaspekt und natürlich kein professioneller Vergleich.

Bearbeitet Sonntag um 12:37 von Matthias Bätzel (Änderungen anzeigen)