k.schreier

Das ist ganz einfach...scheinbar hatte sich unter den 4 gekauften DS8-Spulen eine D8-Spule geschlichen (die Verpackung ist ja außer dem kleinen Schriftzug ansonsten gleich) Und beim einlegen im Halbdunkel im Keller (dort wo meine Ausrüstung gelagert ist) habe ich nicht auf die Perforation geachtet. Der Kamera-Lauf war ganz normal Gruß, k.Schreier

Hallo beisammen... beim gedanklichen Weiterspinnen des Themas bin ich auf folgende mögliche Variante gestoßen: Mit Super-8 andere zeitgenössische Technik aus den 70ern einem jungen Publikum von heute nahebringen... Z.B. "Wie bediene ich einen Plattenspieler" (dies ist bei vielen Teens in der Tat schon ein Problem)

Ich denke ich weiß, was Herbert meint. Die ständige leichte Auf- und Ab-Bewegung des Filmbildes ist sehr auffällig und z.T. durchaus störend (was natürlich bei der Schrift und den statischen Einstellungen von unbeweglichen Objekten noch mehr ins Auge springt) Der Bildstand der Super-8-Kassette ist zwar konstruktionsbedingt eigentlich nicht der beste - aber so schlecht mit einer ordentlichen Kamera nun auch wieder nicht. Vielleicht liegt es wirklich an den statischen Einstellungen - vielleicht wird bei den sonst üblichen Aufnahmen viel durch Kamera- und Motiv-Bewegung kaschiert...Muss mal meine Filme diesbezüglich genauer anschauen. aber wie war das beim Start des Threads...Sollen wir über solche Sachen eigentlich nicht diskutieren....? Gruß, k.Schreier

Hallo beisammen! Meine Anmerkung zur Quarz Zoom DS8-3 ist zwar etwas offtopic - aber weiter oben schrieb Rudolf, als er sich nicht sicher war ob es eine Doppel- oder DS-8-Kamera ist, er wolle dies mit einem Probefilm testen. Hierzu möchte ich anmerken das ich meine Quarz DS8-3 irrtümlicherweise mal mit einem Doppel-8-Film geladen hatte und der Film ohne Probleme durchlief! Erst als der Film von der Entwicklung zurück war und es mir nicht gelang ihn in den Super-8-Projektor einzufädeln bemerkte ich, daß ich offensichtlich Doppel-8 anstatt DS-8-Material in Waghäusel gekauft hatte.... Ist das auf die sozialistischen Toleranzen beim Greifer-/Transportsystem zurückzuführen? ;-)

Ich habe den gestrigen lauen Abend genutzt um meiner Frau die in den letzten zwei Jahren und mittlerweile fertig geschnittenen und mit Titel versehenen Familienfilme "open-air" auf der Dachterrasse vorzuführen. Projeziert habe ich auf die Wand des Nachbargebäudes. Trotz grobem Spritzputz und grauer Farbe ist die Projektion mit dem Bauer A 510 Stereo erstaunlich gut geworden. Die projezierte Bildgröße war ca. 2,40 x 1,80 Meter Mit meinem ELmo GS 1200 mit seinen (aufgerüstet) 250 Watt hätte ich wohl noch etwas mehr an Helligkeit herausholen können - aber der war mir für diesen lauschigen Abend zu laut. Ich hatte so die Möglichkeit 3 Kameras und versch. Filmmaterial direkt zu vergleichen: Fuji AX100 mit RT 25 N Canon DS8 mit E 100 D und K25 Canon 310 XL mit E 100 D und K40 Bei der 310 XL haben mir am meisten die Aufnahmen mit der Weitwinkel-Vorsatzlinse gefallen - spontane Aufnahmen mit Schärfe von vorne bis hinten - die Kinder gehen bis auf wenige Zentimeter an die Optik heran (wird zwar dann unscharf ist aber egal) Die große Canon DS 8 hat super Bildstand, super Schärfe aber belichtet grundsätzlich zu knapp, obwohl ich mittlerweile mit 80 bzw. 20 ASA Einstellung gearbeitet habe. (Vor allem bei Aufnahmen in denen die Sonne auch nur annähernd irgendwo von vorn / seitlich vorn kommt) Ich werde zukünftig 100 ASA-Filme auf 50 ASA einstellen. Beim Vergleich zwischen E100D und K25 (noch bei Dwaynes entwickelt) muss ich persönlich sagen, sagt mir der E100D von den Farben, der Körnigkeit und seinem gesamten "filmischen" Eindruck mehr zu als der gute alte Kodachrome. Am meisten hat mich die kleine Fuji-Single-8 begeistert. Klein, leicht, immer dabei in der Hosentasche Ebenfalls super Bildstand und super Schärfe (wenn man nicht zunah rangeht) Ich konnte eigentlich keinen Unterschied zu den Aufnahmen mit der Canon-DS8 feststellen. Man muss sich nur mit der leichten Tele-13mm-Festbrennweite anfreunden. Absoluter Preis-/Gewichts-Leistungssieger! Fuji - 30 Euro (mit Unterwasser-Gehäuse) und ca. 350 Gramm Canon DS8 - 450 Euro und ca. 2500 Gramm Auch der im Vergleich zu Kodak sehr blasse / pastellige Farbton hat seinen Reiz. Leider konnte ich mir dieses Jahr keine neuen Single-8 Filme leisten. Vor allem so "open-air" und "wild" projeziert macht Super-8 wirklich Spaß!

Guten Abend! Ich habe ein paar Mal mit dem EWA-Rückwickler gearbeitet. 1. Beim Gerät sind runde selbstklebende Folien dabei, die man über die mittige Achse der Kassette kleben muss, wenn man eine Rückwicklung plant. So wird der Weitertransport des Films in der Kassette verhindert - sondern lediglich durch den Greifer der Film in die Kassette "weitergestopft" (daher auch wie bei Überblendungen in der Kamera für max. ca.5 sec Film bzw. 100 Bilder anzuwenden). 2. Anschliessend erste Einstellung drehen (wie gesagt - max. 5 sec lang) Mit Abblende am Ende wenn eine Überblendung geplant ist- ohne Abblendung bei Doppelbelichtungen. Dann die Kamera in der Dunkelkammer (oder im Dunkelsack) öffnen und Kassette in den Rückwickler einlegen. 3. Anschliessend Film mit dem Drehrad zurückdrehen, wobei eine Umdrehung 15 Einzelbildern entspricht (das hätte man so konstuieren sollen, daß eine Umdrehung 18 Bildern entspricht - hätte einiges an Rechenarbeit erspart) 4. Dann wieder in der Dunkelkammer die Kassette aus dem Rückwickler entnehmen und erneut in die Kamera einlegen. 5. Zweite Einstellung drehen (mit Aufblende für Überblendung) WIe man sieht sind damit nicht gerade sehr spontane ÜBerblendungen oder Doppelbelichtungen möglich - aber es funktioniert. Ich habe damit einmal ein Überblendung realisiert -sie ist mir erstaunlich gut gelungen Ansonsten damit Titeleinblendungen in abgefilmte Standbilder.

Guten Abend! Es war eine Entwicklerdose für 2 KB-Filme Ich habe 500 ml Chemie angesetzt...das waren so schön grade Teilmengen beim Tetenal-5Liter-Set. Der Single-8 ging recht gut rein (hab ich auch schon mit Agfas gemacht bevor ich einen Lomo-Tank hatte) Der 16 mm breite Orwo ließ sich natürlich nicht so gut quetschen...ich dachte im dunklen schon fast - Mist, alles zurück und doch in den Lomo. Der Orwo hatte Ablaufdatum 1991 - also noch gar nicht mal so lange her - muss bestimmt letzte Produktionscharge gewesen sein. Habe ihn mal auf der FIlmbörse in Waghäusel gekauft (zusammen mit ein paar S/W-Filmen, unter anderem einen UP 27 (400 ASA !) In der Tat - der Orwo scheint ein bischen anders als die anderen zu sein - würde gern mal wissen was da die Unterschiede in der Chemie und in der Entwicklung waren. Erstaunlich wie schnell dieses Wissen verloren geht.... Hab da vor 6,7 jahren auch mal bei Agfa nachgefragt, ob die näheres Wissen zum Entwicklungsprozess des Agfachrome. Ich wurde sehr rührig betreut(Brief und Telefon) von einem Mann von der Technik - aber auch er hat mir nur alte S/W-Entwicklerrezepte aus den 30ern aus einem alten Buch kopieren können. Das Wissen über die eigene Entwicklerrezepte war damals nur ca. 15 Jahre nach Einstellung der Filmentwicklung schon vollends verloren gegangen! Wo mögen auch nur die ganzen Apparate hingegangen sein? Ach ja....

Peacemann, Du Glücklicher! Kriegst Du denn gar keinen Ärger wenn Du im Ferienhaus an Kameras rumbastelst anstatt Dich mit Frau und Familie zu beschäftigen....

Nach dem Spielfilm "Letztes Jahr in Marienbad" wurden heute auf ARTE eine Dreiviertelstunde lang Normal-8-Aufnahmen von den Dreharbeiten gezeigt - mit Kommentar von Volker Schlöndorf, damals als ganz junger Regieassistent beim Dreh dabei. Ich fand die Sendung sehr interessant. Hier der Link: http://videos.arte.tv/de/videos/erinnerungen_an_marienbad-4076642.html Nun wünsche ich eine gute Nacht!

Guten Abend! Ich habe am vergangenen Wochenende einen Fuji Single-8 R25 (noch alte Emulsion - ohne N) und einen Orwo UT15 DS8 in E6-Chemie entwickelt. Die Ergebnisse: gottseidank nicht nur Schwarzfilm oder nur Blankfilm (das ist nach einer Stunde im Keller immer so frustierend) - sondern wie man es auch von der E6-Entwicklung von Agfachrome kennt ziemlich blass-pastellige (Traum)Bilder mit ziemlicher Farbverschiebung (in diesen beiden Fällen nach blaugrün) Also...um zu sehen was auf den Filmen drauf ist reichts.... Entwickelt habe ich 11 Min Erstentwicklung (hätten denk ich locker auch 15,16 sein können) , 12 Min Farbentwicklung und 8 Min Bleichfixierer (scheint mir für den Fuji zu wenig, da dieser beim Blankfilm am Anfang noch recht "undurchsichtig") Muss allerdings dazusagen, daß ich die vorgeschriebenen 38 Grad nicht einhalten konnte...Ich dümpelte irgendwo so bei 35, 36 Grad dahin. Hatte ausserdem keine Lust für dieses Experiment den Lomo-Tank zu laden und einen ganzen Liter Chemie anzusetzen. Habe daher jeden Film in eine normale Kleinbildfilm-Entwicklerdose gestopft. Das hat für zusätzliche "Effekte" auf dem Film gesorgt. Die Entfernung der Lichthof-Schutzschicht funktionierte beim Fuji recht gut mit einem Bad in Kaliumcarbonat-Lösung Ein paar Teelöffel in einen grossen Bottich, den Film nach der Entwicklung drin baden und beim Umfüllen in Klarwasser durch die Gummihandschuhe bzw. Lappen ziehen - da bleibt der schwarze Dreck hängen. Beim Orwo habe ich damit glaube ich auch die rote Farbschicht abgerubbelt. Für ein paar Sekunden am FIlmanfang und am Ende habe ich aber den selben Effekt wie in Dagie Brunderts "Orwocraze": Die rote Farbschicht löst sich pixelwurmartig ab. Ich denke ich werde einen Teil der Aufnahmen mal für Party-Endlosschleifen o.ä. nutzen können. Hoffe mein Bericht war für euch interessant.

Kamera schein in Orndung zu sein. Bin noch nicht zu einem Probedreh gekommen. Es war sogar ein Timer-Gerät für erweiterte Trickmöglichkeiten und diverse Anschlusskabel dabei. Frage: Was für ein Filtergewinde hat das Kamera-Objektiv. Die normalen M-Gewinde verschiedenster Größen passen nicht. Benötige ich evtl. einen Serie VII-Adapter?

Hallo Filmtechniker! Immer wieder schreibst Du hier der Tri-X sei schwarz-grau Dies mag aufgrund des Trägermaterials in der Theorie stimmen - aber praktisch kann ich das nicht nachvollziehen... Ich habe schon einiges mit Tri-X gemacht. VOr allem auch Titel mit weißer Schrift auf scharzem Grund (Vorlage auf mattem harten Fotopapier selbst entwickelt) waren immer knackescharf mit knackigem Kontrast und komplett weißer Schrift - sowohl daheim auf kurze Entfernung wie auch in einem richtigen Kino mit einem Elmo GS 1200 Xenon projeziert.

Habe heute bei Ebay eine Leicina Super (nicht RT 1) für 31 Euro ersteigert. Scheint mir ein guter Preis zu sein, wenn sie funktioniert. Habe keine grosse Ahnung von dieser Kamera. Erkennt Sie die ASA-Werte der aktuellen Filmsorten korrekt? Wie ist sie qualitativ (Schärfe / Bildstand)

Guten Abend! Als eingeschworener Trocken-Kleber steht bei mir wieder mal der Kauf von Klebestreifen für die Würker-Klebepresse an. Da die Klebestreifen ja nicht ganz billig sind, habe ich mir im Online-Katalog von Wittner die CIR Catozzo Klebepresse für 169 Euro angeschaut. Der Verbrauchspreis für die Kleberollen ist unschlagbar günstig -geht quasi gegen Null - Hat jemand Erfahrung mit dieser Klebepresse?

Hallo! Ich hatte mal einen Film im Duoplay-Verfahren vertont. Auf der Hauptspur durchlaufend Musik Auf der Ausgleichsspur partiell Geräuscheffekte. Bei der Vorführung auf einem Fremdprojektor (ausgerechnet beim Global-Super-8-Day in Basel) wurde leider nur die Hauptspur wiedergegeben, obwohl angeblich der Projektor 2-Spur-tauglich war. Da fehlte dann spürbar was am "Gesamtwerk". Naja- war trotzdem lustig.

Hallo! Wichtig bei dem Thema ist: Es gibt Weitwinkel-Vorsätze, die nur im Macro-Modus des Kamera-Objektivs funktionieren So z.b. die erwähnten Schneider-UWL-Lens I - III für die Nizos und die Beaulieu 4008 Auch der Vorsatz für die Canon 310XL funktioniert nur im Macro-Modus (ansonsten ist das Bild unscharf). Die Bildqualität dieser Vorsätze ist nach meiner Erfahrung sehr gut. Kameras ohne Makro-Funktion benötigen also einen Vorsatz der keine Macro-Einstellung benötigt. Hier bedient man sich wohl am besten aus dem Zubehör-Programm für den Video-Sektor. Das Problem dabei ist, daß es aufgrund der mittlerweile sehr klein gebauten Camcorder-Objektive nur wenig mit dem für Super-8 üblichen Filter-Durchmesser 49 - 58 gibt. Schönes Wochenende k.Schreier

Ja - kann ich bestätigen. Geht mit der 310 Xl wunderbar. Nur mit den Titeln abfilmen (rote Schrift auf weißem Grund) hat es garnicht geklappt...die hat die Belichtungsautomatik hoffnungslos überbelichtet Bezgl. zu viel Sonne glaube ich gibt es keine Probleme - glaube irgendwo mal gelesen zu haben, daß die Blende der 310 XL bis BL.45 zumachen kann,

Alle 9 Single-8-Filme habe ich mir gestern abend gleich noch angesehen (und einen E100D gleich noch dazu, der von Wittner zurückkam). Insgesamt eine schöne halbe Stunde Heimkino. Die Single-8-Filme wurden zwischen August 2010 und Februar 2011 gedreht und zeigen die Möglichkeiten und Grenzen der kleinen AX100 bei den verschiedensten Lichtbedingungen. Vielleicht hat jemand Interesse an meinen Feststellungen: Bei trübem, relativ dunklem Wetter sind die Farben des R25N sehr zurückgenommen, wirken fast schon monochrom - kein Vergleich mit den alten und auch neuen bunten Kodak-Produkten. Was aber nicht unbedingt schlecht ist - nur halt anders. Leider musste ich feststellen daß bei dieser dunklen Lichtsituation (Oktober nachmittags um 3-4, bewölkt, im Schatten) aufgrund der großen Blendenöffnung und der 13mm-Brennweite der Fixfocus der AX 100 erst ab ca. 2 m funktioniert. Alle Gesichter in Nahaufnahme sind leider mehr oder weniger unscharf. Wie schon erwartet kam die Belichtungsautomatik mit Aufnahmen im Schnee nicht so zurecht - die Aufnahmen beim Schlittschuh- und Schlittenfahren sind alle etwas zu dunkel und wirken sehr düster-dramatisch. Kennt hier jemand einen Trick, wie ich die Belichtungsautomatik der AX100 überlisten kann? (Einstellmöglichkeiten oder "BackLight"-Taste gibt es ja nicht) Bei Aufnahmen in prallem Sonnenschein kann man ein leichtes Flackern im Bild wahrnehmen - ist dies ein Phänomen der relativ geschlossenen, aber bei der AX 100 auch sehr simpel konstruierten Blende - oder liegt bei meiner Kamera ein Defekt vor? EIn toller Effekt mit der AX100 im Unterwassergehäuse beim Baden in der klaren Adria unterzutauchen und weiterzufilmen. Nach 5 Rollen R25N ist der Qualitätsunterschied des RT200N dann gewaltig. Es grieselte nur so von Körnern auf der weißen Wohnzimmerwand. Mit modernen hoch-/höherempfindlichen Umkehrmaterialien wäre da sicher mehr drin - aber die gibt es halt nicht für Schmalfilm. Insgesamt auch sehr überraschend auf 9 Rollen fast das ganze letzte Jahr Revue passieren zu lassen. An viele Aufnahmen hat man gar nicht mehr gedacht. Leider kann ich mir für diesen Sommer vorerst keine 5er-Packs Single-8-Filme leisten. In der Canon-DS8 ist noch eine 30 m-Rolle Fomapan - die muss erst mal durch (Für den Zuschauer wird es also dann schwarzweiss und der Kameramann hat etwas mehr zu schleppen) Allen schönes Pfingsten!

Guten Abend! Meine entwickelten Single-8-Filme sind heute mit der Post angekommen. (Sichtung ist noch nicht erfolgt) Gruß, K.Schreier

Guten Abend Weiß jemand wie lange es momentan dauert, bis Single-8-Filme von Retro8 vom Entwickeln zurück sind? Bisher war es ja mit gerademal 3 Wochen eine sehr kurze Laufzeit - die sind aber bei den jetzt verschickten Filmen schon etwas um...(Fukoshima-Effekt?)

Ich will ja nicht hetzen (meine Projekte ziehen sich ja auch immer ewig) - aber was, lieber Themenstarter, ist eigentlich aus Deinem Osterreiter-Film geworden?

Hallo Kollege k.schreier! Deine obige Erwähnung der Spulen K 25, die Du anscheinend im heurigen Sommer verfilmen möchtest, verstehe ich nicht ganz. Weißt Du denn nicht, daß es seit Ende November vorigen Jahres absolut KEINE Kodachromeentwicklung mehr gibt? NIRGENDWO! Was also meinst Du mit dieser Bemerkung? Servus! Herbert Die Filme wurden Sommer/Herbst 2010 verdreht und gingen November 2010 über Wittner zur Entwicklung zu Dwaynes. Der einmal aufgetretene Effekt /Fehler ist nicht mehr aufgetreten. Die Aufnahmen sind wunderbar geworden, wobei mir aber der E100D zusammen mit der Canon DS8 noch besser gefällt (er vermittelt beinah 16mm-Feeling) Gruß, Klaus

Was haltet Ihr von dieser Kamera? http://cgi.ebay.de/Superding-ELMO-F-20-S-XL-/200604457237?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item2eb4f51915as Das Fix-Focus-Super-Wide-Objektiv ist sehr verlockend. Aber warum hat man eine sound-Kamera damals nur mit 18er Gang ausgestattet....

Seht euch mal an, was der für die K25 haben will: http://cgi.ebay.de/Kodachrome-K25-DS8-Filme-/220776930304?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkamera_Zubeh%C3%B6r&hash=item3367549c00 Ein Verrückter! Und das in vollem Bewußtsein, daß kein Farbentwicklung mehr möglich ist. Die Preise seiner anderen Artikel sind ähnlich surreal (die alten Orwos z.b.!)

ZumThema Single-8: Die letzten Kontingente RT200N wurden letztes Jahr bis offiziell Mai angeboten, Entwicklung bis 04/2011 lt. Verpackung Bis wann wird RT200N nun entwickelt? Bis wann ist R25N erhältlich und bis wann zu entwickeln? Ich glaube mich zu erinnern, daß (hier im Forum oder im Schmalfilm) mal konkrete Termine genannt waren.