k.schreier
-
Gesamte Inhalte
5.959 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
198
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von k.schreier
-
Dafür wäre doch Deidesheim 2014 eine ideale Gelegenheit!
-
Naja, Dokumol kenn ich halt schon seit mehr als 20 Jahren. Ist ja ursprünglich ein sehr hart arbeitender Entwickler zur knochenharten Entwicklung von Dokumentenfilm. Damit hab ich früher im Fotolabor Fotogramme / Solarisationen und den KodakTechnical Pan entwickelt. (auch ein Fotofilm den es leider nicht mehr gibt) - muss ich mal die alten Abzüge einscannen und in den Lieblingsbilder-Thread einstellen. Aber so ganz der Fachmann bin ich auch nicht. Mich würde zum Beispiel auch interessieren, was es mit dem Begriff "Regenerierung" genauer auf sich hat. Muss z.B. Andec in der großen Maschine bei seiner Entwicklung immer die Temperatur erhöhen um gleichmässige Ergebnisse zu erzielen?
-
Rudolf! Dokumol ist doch ein S/W-Entwickler......
-
na auf jeden Fall - kein Schmalfilm.... ;-)
-
Wieder ist ein großer der Filmgeschichte von uns gegangen....
-
Am besten mit 2x 5000 Euro. Einmal für die eigentliche Reise. Und einmal für das Filmmaterial.
-
Aber im Umkehrschluss ist es dann schon so, daß ich bei Beaulieu Fremd-Objektive mit C-Mount nutzen kann oder? (nur halt ohne Blendensteuerung etc.) Ansonsten liefe das Konzept der Wechselobjektive ja völlig schief....
-
Genau das habe ich mit mangelnder Kompabilität zu Fremdkameras gemeint. Da wird sich also der neue Besitzer evtl. noch wundern.....
-
schmalfilm erscheint zum 610. und letzten Mal
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Ich muss Rudolf völig recht geben. Ihr habt vielleicht Probleme! Nur eines würd ich auch gern wissen: Sollte wirklich ein seit längerem auf dem Markt befindlicher, aus dem Fotobereich hinlänglich bekannter S/W-Diafilm tatsächlich mit einem neu als Schmalfilm konfektionierten Farbfilmmaterial verwechselt worden sein? So etwas darf natürlich - auch bei einer nicht professionell aufgelegten Zeitschrift- eigentlich nicht passieren. Gerade um solche Infos geht es einem doch, wenn man ein Fach-Blatt abonniert. -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
k.schreier antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Jetzt also doch ein eigener Thread..... :) -
Jetzt hab ich mir nochmal die Bilder angesehen - und jetzt weiß ich was Chris meint - nachdem ich zu den Bildern "in der 2ten Reihe" runtergescrollt habe. Dort sieht man in der Tat, das der vordere Teil des Objektivs abgenommen wurde. Ich glaube auch, daß es sich dabei aber um den von Haus aus als abnehmbar geplanten eigentlichen Anamorphoten handelt und dadurch nix zerstört wurde. Probleme bzgl. Kompatibilität zu anderen Kameras als zu den ursprünglichen Beaulieu sehe ich eher beim am Grundobjektiv seitlich angeflanschten Blendenmotor Da sind ja auch entsprechende Kontakte hinten am Objektivanschluss vorhanden, die wohl nur bei Beaulieu passen. Optisch passt es mit dem Blendenmotor ja auch nur zu den letzten Beaulieu. @Martin Rowek Filmst Du nicht mit so einer? Wäre das nix für dich?
-
Ich hatte mal eine, aber nur für einen halben Tri-X im Einsatz, da der Akku defekt war. Hab ich dann zur Gegenfinanzierung der Canon DS-8 verkauft. Das mit der pumpenden Blendenautomatik ist bei der Canon aber auch Olaf - bei Deiner etwa nicht? Der Handgriff sieht unpraktischer aus als er ist. Die Kamera kann damit -da sie dann doch trotz riesigen Zooms eigentlich recht klein und leicht ist- wunderbar zwischen 3 Fingern "balanciert" werden. Für die ganze Hand passt der Griff ja gar nicht (und muss eben auch nicht) Sprich: Der Stummelgriff passt schon.
-
Ist das so? Dachte das Teil hätte ein C-Mount wie alle Beaulieu
-
hab ich mich verschaut? - dachte es geht um die ganze Kiste....
-
oder 16mm-Experimental-Umkehr-Crosser http://www.ebay.com/itm/FUJI-SUPER-16-FILM-1-400FT-ROLL-BOLEX-16MM-MOVIE-CAMERA-Eclair-mag-/281087040762?_trksid=p2047675.m2109&_trkparms=aid%3D555003%26algo%3DPW.CAT%26ao%3D1%26asc%3D142%26meid%3D7454124746762656827%26pid%3D100010%26prg%3D1076%26rk%3D4%26sd%3D140969467959%26#ht_2123wt_917
-
schmalfilm erscheint zum 610. und letzten Mal
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
ja - das sind so gedanken, da man ja mittlerweile nicht mehr (fast nirgends mehr ) in richtige Kinos mit richtiger Filmprojektion gehen kann. Video-Beamern kann ich zuhause auch. Leider fehlt der Raum für so ein kleines Privatkino. -
Wenn man denn das serienmässige Schneider- oder Angenieux-Zoom abschraubt.... Wieviele Prozent der Beaulieu-Filmer nutzen die Wechselobjektiv-Möglichkeit denn wirklich ?
- 132 Antworten
-
- 1
-
-
- Super 8
- Schmalfilm
- (und 8 weitere)
-
Meine Rede...alles andere ist für den Anfang viel zu kompliziert / umständlich / ungewohnt - es sei denn, man hat schon ein bischen Ahnung und Händchen z.b. in Richtung analoger Fotografie
- 132 Antworten
-
- 1
-
-
- Super 8
- Schmalfilm
- (und 8 weitere)
-
schmalfilm erscheint zum 610. und letzten Mal
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Seit seiner Schmalfilm-Abkündigung hat man im Forum nichts mehr von Jürgen Lossau gehört. naja...ich würde da auch erstmal 4 Wochen in Urlaub fahren (aber mit der Kamera!) -
Wie gesagt...mit dem entsprechenden Finanzpolster.... Wobei - für einen "richtigen Film", für ein mehr oder weniger ernsthaftes Projekt, welches dann auch mal öfter auf Festivals etc. gezeigt werden soll kann man das schon mal ausgeben. Sicher nicht für Aufnahmen der Kinder im Planschbecken.
-
Das glaube ich nicht. Negativmaterial ist -denke ich- hauptsächlich immer noch bei Profis (Werbung, VIdeoclips etc.) im Einsatz...und die tasten dann ab. Nicht alle haben ein solches finanzielles Polster, wie es Mich zu haben scheint. In diesem Zusammenhang: Auch das Print-Material von Andec für die Positiv-Vorführkopie ist mit Sicherheit endlich. So wie seit geraumer Zeit aufgrund fehlenden Materials schon keine Möglichkeit mehr besteht S8-Umkehrfilme direkt zu kopieren wird dieses Problem auch bei den Negativ/Positiv-Kopien auftreten. Wie lange das Print-Material noch reicht kann/mag vielleicht Herr Draser beantworten.
-
genau!
-
Das habe ich beim E100D als Schmalfilm für mich bisher auch so erfahren. Man ist einfach flexibler. Aber manche hier im Forum machen daraus ja ein Problem und wollen unbedingt wieder zurück zu 25 oder maximal 50 ASA, den Standard-Empfindlichkeiten der 60erJahre.
-
Hallo Michael! Vor kurzem wurde hier im Forum folgender Link mit der Original-Rezeptur für den Entwicklungsprozess der alten ORWO-Filme eingestellt: http://www.grosskabinett.de/labor/Rezepte/11.php Ich habe keine Ahnung, wie teuer und schwierig es ist, an all die dafür benötigten Chemikalien zu kommen. Aber bei ner gewissen Menge an Orwo-Filmen die Du ja jetzt hast ist es vielleicht ganz interessant mit der Original-Rezeptur zu arbeiten.
-
Und was ist das für ein Modell? http://www.ebay.de/itm/Entwicklungstank-fur-16mm-Film-/171030768548?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item27d23a6ba4