Gizmo

Hallo Pana8, ich hatte bis 2008 eine NPR mit Beauviola und Perfectone Motor. ERsterer war auch mal kaputt. Repariert wurde damals bei einem Mitarbeiter des Filmhaus Köln. Ich hatte den Motor auch versucht zu öffnen. Daher nur als Tipp: wenn Du Dich mit dem Motor nicht wirklich auskennst, lass ihn zu. Du machst beim Öffnen mehr kaputt, als das es hilft. Es kann auch sein, das im Motorgehäuse ein paar Lötstellen vergammelt sind. Der einzige mir bekannte TEchniker, der von sowas Ahnung hat, ist Herr Locke vom Filmhaus Köln. Keine Ahnung, ob er dort noch arbeitet. Gruß Rainer

Hallo Archivar. Sagen wir es mal so: Ersatzteile habe ich keine. Aber ich habe selbst einen P6studio, dessen Tonelektronik ich restauriert und optimiert habe. Dewweiteren habe ich den Projektor mit einer Lichtschranke zur Abtastung der Flügelblende erweitert, um die Gebuhr Synchronanlage damit betreiben zu können. Auf der Zweibandseite musste ich leider im Hochlauf- und Abbremsgetriebe zwei kombinierte Zahnräder ersetzen, die gerissen waren. Ich kenne mich daher mit dem Gerät m.M. nach recht gut aus. Da das Ding aber extrem schwer und ein Versand damit eigentlich unmöglich ist, müsstest Du mir den Projektor schon nach Bargteheide schaffen und mir auf den Tisch stellen. Gruß Rainer

Hallo Sandro, da das aktuelles Material ist, wären 100 EUR ein echtes Schnäppchen. Bei ANDEC bezahlst Du 175 EUR inkl MwSt für eine frische Rolle. Wenn Du direkt bei KODAK kaufst (Einkaufswert mindestens 500 EUR) kriegst Du sie für 150 EUR. Gruß Rainer

Prinzipiell bin ich mit Deiner Antwort einverstanden. Ich habe aber deswegen den Thread aufgemacht, um zu erfahren wie man es vermeiden kann, daß Abtastungen von Super-8 auf HD meistens aussehen wie Digital Video. Denn das ist es was vom Bildeindruck übrig bleibt, wenn man das Korn reduziert und den Bildstand festnagelt. Ich will das Korn ebenso dabeihaben, wie den typischen Bildstand. Und da tut sich HD unglaublich schwer.

@Spock: Was hat sich denn bei Dir als brauchbare Datenrate erwiesen? Durchschnittliche AVCHD Kameras machen maximal um die 26 Mbit. Wie das bei BluRay aussieht weiß ich leider nicht. Eigentlich bin ich der Meinung, das man für Super-8 mindestens 50Mbit braucht. Eher noch mehr. Aber da sind wir dann außerhalb der Norm und das kann dann kein Player mehr abspielen. Auch nicht per USB-Stick

Hallo zusammen, ich habe nun schon mehrfach in HD gescannte Blurays von Super-8 und 16mm-Filmen gesehen. Fakt ist, es lohnt sich und die höhere Lichtstärke eines modernen Videobeamers tut dem Super-8 Bild sichtbar gut, vor allem bei größeren Leinwänden. (Also so ab 2,50 Meter). Was mir allerdings auffällt, die meisten Firmen machen eine Bildstandsberuhigung und eine Kornreduktion. Trotzdem sieht man des öfteren Digitalisierungsartefakte (Klötzchenbildung, etc.) an feinen, bewegten Strukturen. Besonders gut sah ich das mal an einer Szene, aufgenommen im Telebereich mit flimmernder Luft im Sommer. Das Luftflirren sieht dann aus wie in Zeitlupe. Also scheint der AVCHD-Codec bzw H.264 mit der Datenfülle, wie sie ein durchschnittlicher Super-8 Film liefern kann überfordert. Aber gibt es etwas besseres, was bezahlbar ist? Sagen wir mal, etwas was mit Einzelbildern arbeitet und die dann in der gewünschten GEschwindigkeit abspielen kann? Oder sind wir dann schon bei DCP? Gruß Rainer

Die Frage ist eher, ob das Abspielgerät dann noch funktioniert.

Hallo Sandro, Durchlaufmaschinen haben den Film nie mittels Zähnen in der Perforation transportiert. Denke daran, der Film ist ziemlich weich und empfindlich wenn er aus der Maschine kommt. Du müsstest das mit einer Art Gummirad lösen, bzw zwei Gummirädern. Gruß Rainer PS: Hast Du wirklich "Schalfilm" geschrieben? Schale Filme gibts vormittags im Privatfernsehen. Aber doch nciht hier :D

Die Essenz des oben genannten Artikels lautet: "Geben Sie mehr Geld aus!"

Ich kannte den Film auch noch nicht. Interessant, das im LOMO-Shop auch KODAK Farbnegativ angeboten wird. Und zwar deutlich günstiger, als deren eigener Falschfarbenfilm. Merkwürdiges Ding. Der arme Lichtbestimmer, der das Zeug in die Finger bekommt. Schick das doch mal zu AVP oder Andec zum Abtasten oder Kopieren. Mal sehen, ob die zurückrufen und fragen was das werden soll... Gruß Rainer

Hallo Patrick, über diese Thematik kannst Du Dich gerne mit Herrn Hammann stundenlang unterhalten. Jedenfalls ist es mir so ergangen. Ich selber habe auch einen asymmetrischen Hobel und Spalter. Den symmetrischen Keilschnitt hat man wohl bei Kinoproduktionen angewendet, wo das Positiv projiziert wird. Im Fernsehbereich hat man 16mm für die FAT immer asymmetrisch geschnitten. Das waren dann aber die Umkehr-Originale. Super-16 Fernsehfilme wurden nur noch abgetastet und elektronisch geschnitten. Beim asymmetrischen Schnitt sieht man den Schnitt immer am unteren Bildrand der letzten Szene. Bei symmetrischen Schnitt soll man ihn deutlich schmaler sehen - oder gar nicht mehr. Allerdings verschiebt sich der Schnitt auch in den oberen Bereich des ersten Bildes der Folgeszene. Daher bevorzuge ich persönlich den Asymmetrischen Keilschnitt. Bei einem Negativ sieht man durch die Wetgate-Kopie einen korrekt ausgeführten Schnitt dann gar nicht mehr im Positiv. Festigkeitsprobleme sollte es nicht geben. Allerdings sind die symmetrischen Schnitte schon recht schmal (0,7 mm). Da den Kitt aufzutragen ist schon Präzisionsarbeit. Anbei zwei Bilder von meinen Hobeln. Wie der aktuelle Spalter für 16 aussieht brauche ich wohl nicht dokumentieren. Mich würde aber schon interessieren, wie alt die beiden Geräte sind. Arri-Geyer Hobel für 16mm. Da dieser Hobel schon mal bei Hammann zum Service war, weiß ich das er eine Treppenstufe hobelt. Der Griff ist T-förmig. Damit bearbeite ich bis heute Umkehrfilm (Azetat). Letzter Einsatz war gerade gestern. Arri-Geyer Hobel für 35mm. Den habe ich mal auf Vorrat für die Experimente mit der KONVAS angeschafft. Wie gut er schneidet weiß ich nicht. Kann man heutzutage nur Negativ mit schneiden. Denn Azetat in 35mm - Positiv habe ich schon ewig nicht mehr gehabt. Gruß Rainer

Ja, das ist aber lange her. Außer Andruckstück und Filmbahn hat Wittner nicht mehr allzuviel spezielles für BAUER P8. Und die Motorzahnriemen bestelle ich lieber woanders. Man muss nur wissen, das sie eine metrische Teilung haben. Wenn sich der Filz trocken anfühlt muss er mal getränkt werden. Das Öl dazu liefert Wittner mit dem Set: "Topas Öl - Nr. 2". Also das Öl für die Stellen, die auf dem Schmierplan mit "2" bezeichnet sind.

Hallo zusammen, der Verstärker vom P8TS läuft wieder. Ob nun die Basswiedergabe besser ist konnte ich noch nicht ausführlich testen. @Fabian: Den Service hat etwa 2005 der freie Mitarbeiter einer namhaften Schmalfilmfirma, die damals ihren Sitz in Bielefeld hatte und besonders berühmt wurde wegen einer Andruckplatte für Super-8 Kassetten und einer selbstentwickelten, verbesserten S-8 Kassette, durchgeführt. Ich habe den Projektor damals persönlich Klose übergeben und erfuhr erst Jahre später, das er für alles seine Leute hatte. Wer das damals konkret war weiß ich nicht. Das der Service Maschinenöl in den Schmierbehälter gefüllt hatte kam erst noch sehr viele Jahre später raus, als der Projektor während eines Transportes im Kofferraum meines Autos umkippte und eine Nacht so liegen blieb. Anschließend war der nächste Film total verölt, weil das Öl in die Filmbahn hineingelaufen war. War eine ziemliche Sauerei. Da der Projektor vor dem Einsatz von mir grundgereinigt worden war, hatte ich nach diesem Transport nicht die Filmbühne abgeklappt und inspiziert. Man lernt eben nie aus. Problem ist auch, ich habe noch das graue Fett drin. Nach Bauer-Unterlagen müsste das ganze System getauscht werden. Und woher nehmen? Das dachte sich 2005 wohl auch der Bauer-Mensch von Gottfried Klose. Gruß Rainer

Hallo Friedemann, selbstverständlich habe ich auch den Reichelt-Katalog hier. Aber gerade was spezielle elektronische Bauteile angeht ist Conrad besser sortiert als Reichelt. Bei Conrad bekommst Du z.B. die Bauteile garantiert von einem bestimmten Hersteller. Wenn Du unbedingt Vishay oder Epcos haben willst - kein Problem. Bei Reichelt kommen zwar die richtigen Werte. Der Hersteller ist aber purer Zufall und damit auch die Datenblätter. In vielen Schaltungen, besonders in der Videotechnik geht es außerdem so beengt zu, das man unbedingt eine Bauform mit den gleichen Abmaßen einbauen muss. Conrad gibt die Maße der meisten Bauteile an und garantiert das auch - Reichelt gibt selten Maße an. Auch bei Meterware von Kabeln ist Conrad deutlich größer aufgestellt. Obwohl ich bei Reichelt auch schon erlebt habe, das die Ware deutlich hochwertiger war, als bei Conrad. Immerhin kann man bei Conrad heute übers Internet nachsehen, was die in der Filiale vorrätig haben. Und fährt hin oder vorbei oder bestellt - bei wem auch immer. Die Zeiten des langen Anstehens bei Conrad sind jedenfalls vorbei. Bei Reichelt bestelle ich z.B. gerne Stecker. Neutrik und Co sind da deutlich günstiger als in der C-Apotheke. Gruß Rainer

So, bin weitergekommen. Es hat tatsächlich einer der beiden großen Sieb-Elkos (C38) einen Kurzschluß. Zum Glück habe ich vor x-Jahren mal einen Schaltplan bekommen. Diese werde ich mit zwei 2200µF/63V ersetzen. Original sind 2x1000µF/63V. Ich werde auch im Tonlampennetzteil den 1000er mit einem 2200µF tauschen. Und den Auskoppelkondensator von der Endstufe auch 1000er raus 2200µF rein. Im P6studio ist serienmäßig so ein großer drin. Soll bessere Basswiedergabe bringen. Mal sehen. Conrad in Wandsbek hat die nicht da. Muss erst bestellt werden. Irgendwie braucht wohl niemand mehr elektronische Bauteile. Vor 10 Jahren waren da noch lange Schlangen am Thresen. Heute ist da so gähnende Leere, das man manchmal auf einen Verkäufer warten muss. Das mit dem Fettnapfdeckel: Da hat BAUER wohl keinen ölbeständigen Gummi verwendet. Wie sieht denn Dein SUGRU-Deckel aus, Friedemann? Gruß Rainer

Hallo zusammen, nun hat es auch mal meinen Bauer P8 erwischt. Vorgestern mal wieder eingeschaltet. Auch den Verstärker. Im Lautsprecher sagt es "wupp" - wie immer. Und nach einer Sekunde unterm Projektor ganz leise "klick". Danach rauschte es nicht mehr im Lautsprecher. Verstärkersicherung getauscht. Brennt sofort wieder durch. Verstärkerplatine ausgebaut und durchgemessen. Vorm Gleichrichter alles i.O., dahinter satter Kurzschluss mit 1 Ohm. Ich vermute mal die Siebelkos (1000µF/63V), muss ich aber erst bestellen, habe keine mehr da. Die Endstufentransistoren schließe ich erstmal aus. Falls wirklich beide durch sind müssten 2 Ohm messbar sein. Nebenbei habe ich auch noch festgestellt, das der Deckel vom Nockenschmierfettnäpfchen in mehrere STücke zerbröselt. Der letzte Service hat da einfach ein bißchen Maschinenöl eingefüllt, weil da noch das schwarze Fett drin war. Das ganze ist dann offenbar kristallisiert und der Gummi hat damit reagiert. Anbei ein Bild von der Sauerei. Werde weiter berichten. Gruß Rainer

Aha. Ein Rank Cintel ist jetzt schon Röhrentechnik aus dem letzten Jahrhundert? Also ich habe mit AVP in München gute Erfahrungen gemacht. Genau. Schafft jeder Rechner problemlos. Am besten auf einem Tablet-PC. Mal im Ernst, DPX-Dateien, 10 MB pro Einzelbild, für Super-8 Film? Da reicht auch JPG. Hat heutzutage wirklich jeder einen vollaufgerüsteten i7-REchner mit nVidia GTX 970 zu Hause stehen? Gruß Rainer

Och menno, deshalb also hast Du meine letzten 5 Meter noch nicht entwickeln können. Meine Sitzkohlen sind schon ganz kalt geworden. :shock: Gruß Rainer

Ist vielleicht sehr OFF TOPIC. Aber wenn man sich den verlinkten Trailer oder die Internetseite dieses Filmverleihs ansieht, dann komme ich zu dem Schluss, daß bei diesem Filmprojekt viele Leute beteiligt sind, die von dem was sie tun keine Ahnung haben. Da passt es ins Bild, das offensichtlich ein Mitarbeiter bzw. der Chef von dreamfactory-filmverleih sich beim Filmvorführerforum anmeldet und um Hilfe ersucht. Einem Verleih, der offensichtlich nur einen Film verleiht und die DCP-Erstellung von einem Mitarbeiter quasi neben der normalen Büroarbeit erledigen lässt. Ich dachte erst, das sei ein Amateurfilm. Weil er laienhaft ausgeleuchtet ist. Die Kameraführung der Masterstudenten einer Filmhochschule sieht auch anders aus. Ach so, da stand was von "minimalem Budget". Schlimm, wo das heutzutage hinführt. Unsere Kinder haben so etwas nicht verdient. Aber aktuelle Kinderfilme sind ja eh "Mangelware". Da freut man sich über alles was kommt. Oder?

Hallo FrameFive, im Prinzip ist es mir ja egal, wer denn wann was in der Verarbeitungskette an Deinem Film macht. Um den Film in den Scanner einzulegen braucht man allerdings Vorspannfilm. Wenn Screenshot das konsequenterweise weglässt und nur Deinen Film reinigt, dann fehlen am Anfang Deines Filmes ein paar Sekunden. Auch wird der Anfang Deines Filmes zwangsläufig durch das Einlegen in den Scanner gewisse Artefakte davontragen. Verfusseln und verkratzen hört sich da zu dramatisch an. Ich vermute mal, das es Dein erster Versuch auf Negativfilm ist und Dein Budget sehr begrenzt ist. Wenn allerdings das Ergebnis nicht Deinen (hohen) Erwartungen entspricht, lässt Du es möglicherweise in Zukunft bleiben weiter auf Super-8 Negativ zu filmen. Obwohl die Bearbeitungskette nichts dafür kann, wenn Du falsche Aufträge gibst, bzw aus Sparsamkeit notwendige Bearbeitungen weglässt. Ich kenne das aus eigener Erfahrung. Ich könnte mir bis heute in den A.. beissen, das ich bei meinem ersten Projekt auf Negativ die Telecinevorbereitung weggelassen habe. Die weißen Fusseln (bei 16mm) fand ich sehr störend in der Abtastung. Und in der Weiterverarbeitung musste der Film dann noch mehrmals gereinigt werden um die Fusseln einigermaßen wieder wegzubekommen. Fazit also: ungereinigte Filme niemals abtasten lassen. Zum Angucken und schneiden geht es auch ohne. Das scannen von Negativfilm stellt hohe Ansprüche an die Abtaster bzw Scanner. Ob Screenshot Deinen Ansprüchen genügen wird weiß ich nicht. Aber Mario hat mir vor Jahren selbst gesagt, daß die Maschinen bei Screenshot zwar auch für Negativ einzurichten sind. Dafür gedacht sind sie aber nicht. Für höchste Qualität bei Negativ benötigt man schon einen richtigen Scanner á la Rank Cintel. Die spielen allerdings in einer anderen Preisklasse. TF Cinenova oder AVP hat sowas. Wenn man den Unterschied gesehen hat, dann überlegt man sich später genau, wohin man seine Filme schickt. Bei Super-8 und wenig Budget würde ich aber ebenfalls zu Screenshot tendieren. Gruß Rainer

Aha. Dank Patricks sinnvollen Beitrag, der nochmal das wiederholt, was ich schon geschrieben habe, wissen wir jetzt, das es nicht zwingend notwendig ist, aber eigentlich doch. Der Fragesteller erwähnte ausdrücklich, das er auf Negativ gedreht hat. Wenn er KEINE Telecinevorbereitung machen lässt, wird er sich später die Pest ärgern über die weißen Fussel im Bild.

Wenn eine Abtastung bzw Scannen oder Telecine stattfinden soll, dann ist die Telecinevorbereitung aus meiner eigenen Erfahrung zwingend notwendig. Besonders bei Negativfilm! Sie umfasst neben der Reinigung des Films auch das Anbringen von Allongen (Filmvorspann und Abspann) vorn und hinten. Einen derart vorbereiteten Film nicht zur Kontrolle zu Hause aus der Tüte nehmen und mal durch den Betrachter kurbeln. Sonst ist die Filmreinigung schon wieder zunichte gemacht. Am besten sofort zum Abtaster schicken. Gruß Rainer

Hallo Lars, wenn sie nicht gegammelt hat und der Sucher nicht trübe geworden ist (Verpilzung durch zu kühle und feuchte Lagerung im Keller) kannst Du sie gerne ausprobieren. Soweit ich mich erinnere war der Suchereinblick bei den Meopta-Normal-8 Kameras immer sehr mühselig, da der Sucher keine Muschel hat und nur ein paar Millimeter Durchmesser hat. Oder war das die Bauer 88F? Oder hatte Meopta generell nur geringe Vergrößerung der Mattscheibe? Ausprobieren immer. Aber eine Empfehlung wird es wohl nicht geben. Gruß Rainer

Ich habe das Gefühl, ziemlich viele (gefühlt alle) Normal-8 Kameras haben mittlerweile ein Problem mit der Aufwickelfriktion. Die Bauer electric 1 eines Freundes hatten das gleiche Problem (3 Stück) Gruß Rainer

Mit "Photoshop" geht alles. :dance1: Eigentlich dachte ich, der Projektor ist ein Totalfake.