k.schreier

Meinst du den "normalen" Plus-X-Cinefilm von Kodak oder den Aero-Plus-X auf Polyestertäager aus Bundeswehrbeständen, den es mal bei Ebay günstig gab ?

? Zumachen? wie meinst du das? Es ist doch so: Die Belichtungsautomatik bzw. der Belichtungsmesser zeigt in der Regel einen zu kleinen Blendenwert an, da er quasi von so viel Weiß "geblendet" ist. Also - gegenüber Belichtungsautomatik 1 Blende öffnen. Ansonsten wird das Bild zu dunkel. Achso....Renes Schneeaufnahmen sind zu hell....hm?

Schade....

Ach ja, die lernens nimmer....so ähnlich hab ich das bei meinen beiden Besuchen auch wahrgenommen. Die Gewinner im Jahr 2014 (die beiden vom Labor Berlin) standen nach der Preisverleihung völlig allein und verloren mit ihrem Bier herum... Auch das kenne ich. Diese quasi professionellen Hochschulproduktionen, die man eigentlich gar nicht in einem Wettbewerb mit "unseren" Laienproduktionen messen kann. Das ist natürlich bitter, nachdem Du doch die Kopie hauptsächlich wg. Dresden anfertigen hast lassen, oder? Letztes Jahr konnte ich über die Qualität der Projektionen nicht klagen - da gab es auch realtiv viele "richtige" Filmprojektionen. Wie war das dieses Jahr?

Was hat es dabei mit der Bezeichnung "Starter" auf sich: http://www.ebay.de/i...wUAAOSwrx5UW1hA Ist das jetzt ein E6-Farbentwickler den man benutzen kann oder erst ein Teil des Ansatzes ?

UND - wie wars ? Patrick? Hast Du einen Preis gewonnen ?

@Tri-X und S8ler Ich kann euch schon folgen...vor allem aber muss ich Tri-X' Kritik an den elektronischen Titeln verstärken... wenn schon dieser Stil, dann gehen diese Titel eigentlich gar nicht...da muss man sich dann halt in der Richtung auch noch mehr Mühe geben. Klar - Doppelbelichtung in der Kamera kommt bei so einer semiprofessionellen Produktion nicht in Frage - aber warum nicht die Titel analog filmen und dann bei der digitalen Post in den Film einbelichten...

Mit Handschuhen hätte ich da kein Gefühl...immer ohne

So ist es mir auch ergangen...nix mit "einfach zu öffnen"

Nachdem ich vor 2 Jahren "nur" als Zuschauer und letztes Jahr mit einem Film im Wettbewerb vertreten war, bleibe ich dieses Jahr zuhause. Lieber Patrick, ich wünsche Dir einen interessanten Workshop und natürlich viel Erfolg beim Wettbewerb !

Kurioses und auch gerne selbstgedrehtes.... Der bisher verwendete Beaulieu für S8 hat ja nur Magnetton.... Gibt es im Museum einen S8-Projektor der Lichtton kann ? (hab da vielleicht was sehenswertes - aber eben mit Lichtton)

1 x bitte

Das sollte doch dann mit K25 auch gehen oder? Habe da 2 30m-Rollen DS8 im Kühlschrank, gerade mal 2003 abgelaufen ...Den Tipp mit dem Farmerschen Abschwächer muss ich auch mal ausprobieren.

Besser noch Doppel-Super-8 mit einer der "großen" DS8-Kameras: -umgebaute Bolex H8 mit Kern-Festbrennweiten (frag den Friedemann !) kriegt man für relativ teuer Geld oder kann man nachwievor umbauen lassen. -oder eine Canon DS8, die tadellos funktioniert (tun leider mittlerweile die wenigsten). Als ich die meine noch hatte und "sie es noch tat" kamen mir die Ergebnisse mit E100D teilweise vor wie 16mm. Bei diesem schon immer Sonderformat haben wir aber ein noch größeres Problem der Material-Verfügbarkeit. Derzeit eigentlich nur Fomapan S/W - und auch bei dem gab es in letzter Zeit immer wieder Engpässe bei der Konfektionierung auf 30m-Spulen Apropos große DS8-Kameras Wie war qualitativ eigentlich die Elmo C-300? Hatte mal eine mit DS8-Magazin - war aber defekt mit irreparabelen Wasserschaden.

Da fällt mir übrigens wieder folgendes ein: http://www.filmkorn.org/bonjour-rochester-citroen-xm-gegen-ford-fiesta/

Essen 18.00 Uhr, spätestens 20.00 Uhr Beginn Filmabend Das halte auch ich für den richtigen Zeitplan.

Fettes Teil. Respekt !

So sehe ich das auch

Gerade das sind -glaube ich- feinmechanisch raffinierte Sachen, die es wohl zu aufwendig machen würden. Man geht wohl auch eher davon aus, daß der heutige FIlmer digitalisieren lässt und diese Dinge dann am PC macht.

Dagie Brunderts Juni-Film 2015 ist ganz frisch online: Am besten gefallen mir die (unbeabsichtigt) solarisierten Aufnahmen ab 15'30 - wenn man genau so einen Effekt haben will kriegt man ihn leider nie hin...

Aber die möchten bestimmt auch Zeitlupe ! Ich übrigens auch...am besten schon ordentliche 54 B/S (3-fache Zeitlupe gegenüber 18 B/S)

Très Cool ! :dance2:

Volker! Du wirst doch nicht einen Mercedes-Benz W116 mit einem Dacia vergleichen wollen !

Herr Ritter, den Worten meines Vorredners möchte ich mich voll und ganz anschliessen!

mal ganz frevelhaft: vielleicht der Name ?