Ray Van Clay

Regelbare Zoomgeschwindigkeit, mit der Sektorenblende händisch sanft auf/abblenden...

Noch ein paar Ergänzungen: - Man benötigt für DaVinci eine NVidia Grafikkarte, deren GPU vom Programm genutzt wird. - Es gibt eine Linux-Version, die aber auch in der 300 €-Studioversion keinen Ton aufnehmen kann (kein Voice-over möglich). Das User Manual verschweigt das!

Naja. Ich kenne ein kleines (analoges) Fotolabor von drei jungen Leuten, die entwickeln und scannen dir deinen (Foto-) Film. Du kannst dort seit kurzem aber auch einen Dunkelkammerkurs machen und gegen Gebühr deine Papiervergrößerungen selbst anfertigen. So kommen beide Welten zusammen. Bei der Schmalfilmerei kommt es halt auch auf die Absicht an. Projektion im eher kleinen Kreis, oder digitalisiert (im Prinzip) ein weltweites Publikum erreichen. Oder beides.

Und auch die räumliche. Ein Objekt, das sich auf die Kamera zu bewegt, kommt bei langer Brennweite vermeintlich "nie" an. Bei kurzer Brennweite (und geringerer Distanz) erscheint diese Bewegung beschleunigt, u.U. dramatisch.

https://www.ebay.de/itm/333852569333?hash=item4dbb29eef5:g:r5MAAOSwM8pg9Y~9 Geht weg wie warme Semmeln... 😁

In den 80ern gab es VNF Print (16 mm Umkehr). Damit wurden u.a. Klatschkopien von Sendekopien gezogen (z.B. Fernsehserien für die Auslandsverwertung), aber auch Verkleinerungen von 35 mm - Positiven. Letzteres z.B., um historisches Material in eine auf VNF gedrehte Reportage reinschneiden zu können.

Hm, wenn es z.B. den Fomapan 100 (Negativ) auch als Schmalfilm gäbe... Im Datenblatt heißt es immerhin: "Other sizes are subject of an agreement with the manufacturer." Kommt wahrscheinlich auf die Mindest-Abnahmemenge an.

Remjet - Rückschicht aus Rußgelatine.

Es gab auch einen "Pathex" Anbau-Regelmotor mit Rheostat und Kühlgebläse als Asbestschleuder.

Reine Spekulation meinerseits: Klebeset für unperforierten Mikrofilm. Mit Lupe und Schublehre kontrollieren, ob der Bildabstand stimmt.

Distanzstück bzw. Stativgewindeadapter benutzen. Oder in eine Schnellwechselplatte eine Kerbe für den Drahtauslöser fräsen/feilen. Oder Zwischenklotz anfertigen mit Bohrung für versenkte 1/4" UNC-Schraube und - zentrischem - Stativ-Innengewinde 1/4" oder 3/8". Evtl. mit Zapfen für die Verdrehsicherungsnut am Kameraboden.

I.d.R. bei der Verarbeitung des digitalen Signals im Consumer-Endgerät. Auch zusätzliche Audio-Komponenten können eine Rolle spielen.

Die machen auf youtube lieber ein Textinsert, dass eine Szene Bullshit zeigt, statt es rauszuschneiden bzw. neu zu drehen. Und das Tragen von Handschuhen beim Umgang mit Originalen war obligatorisch und hier sehr löblich dargestellt. Was immer so lässig auf dem Steenbeck mit flinker Hand malträtiert wurde, waren AKs (Arbeitskopien). Aus Kostengründen oft auf SW Print und letztlich für wegzeschmisse.

Es kommt halt auf den Einsatzzweck an bzw. die künstlerische Absicht. Wenn der Inhalt einen nicht emotional packt, nutzen auch 4k und Drohne nix. Film ist halt in dieser Hinsicht zukunftssicher. Serien, die in den 90ern auf Film gedreht wurden (z.B. Friends), gibt es heute - neu abgetastet - in HD. Für alte Sitcoms auf NTSC-Video sieht es da schlechter aus.

Tja, und wenn der fiese Geruch nicht wäre... Von diesem abgesehen, lässt sich die Belederung einer Siemens gut mit schwarzer Ledercreme ("Collonil für Lederkleidung") für Motorradjacken aufpolieren.

Ob das eine Rolle spielen könnte? "The antihalation dyes used in VISION Color Print Film are decolorized and removed during processing. Although most of the dye is removed in the developer, complete removal is also dependent on the “tail end” solutions, such as the bleach." (Kodak datasheet)

Es gab ein Proof-of-concept: http://www.digitalsuper8.com/digital-super-8-our-story/

Es ist tatsächlich der Listenpreis von 1999...

Zu den Versandkosten kommen seit dem Brexit noch die Einfuhrumsatzsteuer, ggF. Zoll sowie Bearbeitungsgebühr der Post hinzu. Und es dauert... Habe kürzlich 5 Wochen auf ein Ersatzteil aus UK gewartet (das umgehend verschickt worden war).

Ja, alte Graupner/Grundig Rudermaschinen (70er Jahre).

Irgendwie kam mir der kameraseitige Steckverbinder bekannt vor: https://www.ebay.de/itm/203500339931?hash=item2f6190c2db:g:1ooAAOSwBQ9g0Fjd

Evtl. Fittings/Deckel/Boden für ein Kunststoff- oder Edelstahlrohr drucken. Dann hast du keine Beschränkung durch die Bauraumhöhe deines Druckers.

afaik, Beaulieu 6008 PRO

An anderer Stelle habe ich hierzu das gefunden: https://newportlab.com/ito/

Wäre das evtl. ein Forschungsansatz? https://diamondcoatings.co.uk/product/ito-coverslips/ Sind mit Indium-Zinnoxid antireflex-beschichtete Deckgläschen. Von der Stärke her (+0,13mm) wohl eher für Pathe Webo geeignet (was mir entgegenkäme).