Jump to content
LaB

Es knirscht im Babylon Mitte

144 posts in this topic

Oh wer hackt denn da schon wieder auf dem Babylon/Mitte rum? Es sind doch nur 351.000,- Zuwendung im Jahr und ziemlich gemein, daß es nicht noch zu den "üblichen Verdächtigen" gehört, die mit jährlicher Regelmäßigkeit eine Programmprämie vom Medienboard Berlin/Brandenburg einstreicht!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arbeitsschutz & Arbeitnehmerrechte gelten auch für Kulturbetriebe, die sich selbst als progressiv und/oder sozialistisch und/oder links definieren. Ich kenne das Kino nicht, aber die nachlesbaren Wortmeldungen von Geschäftsführung wie Angestellten lassen spontan nicht an angenehmes Betriebsklima denken.

Edited by Jeff Smart (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man sieht beim Besuch des Hauses sehr deutlich, warum man da eigentlich KEINEN Film sehen möchte. Verdreckt, abgewtzt, durchgesessene Stühle und alles dunkel, schummrig.

Bilder, die nicht in den gesetzten Kader passen. DVD Vorführungen, wo mit 4k DCP geworben wird. u.v.m.

Vermeide ich, wenn immer es geht. Es ist unverantwortlich, wenn Filmschaffende meinen, hier müßten sie eine Premiere laufen lassen. Bitte sucht Euch andere Orte, die gibt es.

 

Es ist an der Zeit diese Stätte in der jetzigen Form zu schliessen, die gezahlten Subventionen zusammen mit den Medienboardpreisen an andere, nicht wirtschaftliche Spielstätten, braucht die Stadtteiljugendkultur in Problemgebieten viel dringender.

Ein paar Bildwände weniger hingegen, niemand wirds vermissen.

 

Und em Babylon wünsche ich die Chance als ein Haus, das wirtschaftlich von einem Betreiberkollektiv zur Kulturstätte gemacht wird.

 

St

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ein Kinobesitzer sieht BRAUN...

 

Grossman läuft AMOK:

 

https://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2015/10/ns-symbolik-an-berliner-kino-babylon.html

 

Weitere Artikel in der Welt, BZ, Tagesspiegel, Jungee Welt, Berliner Zeitung, Stern...

 

https://www.google.de/search?q=Timothy+Grossman&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nW0WVrmGC8mhsAHM-5Mo#q=Timothy+Grossman&tbm=nws

 

Netten Abend noch mit dem

Margaret Thatcher vom Rosa Luemburg Platz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geil! Die Seifenoper geht weiter. :drink:

Sehr lesenswert der offene Brief des Geschäftsführers, weil von erheblichem Unterhaltungswert.

So ein gewerkschaftlichen Engagement auf einer geringfügigen Beschäftigung spricht evtl. für einen gescheiterten Lebensentwurf...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Frage ist nun, ob es nun Legitim ist, einem ungeliebten Angestellten jetzt öffentlich auf der Webpräsenz des Kinos als Nazi hinzustellen, sowas ist, solange keine Rechtsgrundlage für diese Aussage besteht, unterste Schublade und spricht seinerseits wieder Bände...

Übrigens auch, wenn ein jüdischer Besitzer dies macht, gleiches Recht für alle. Leider bedient sich Herr G. aller Vorurteile, die man gegen jüdische Geschäftsleute einst schürte. Sowas kann ganz schnell nach hinten los gehen…. Autsch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich glaube, die wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Aber wenn ein Mitarbeiter wirklich über Jahre hinweg so eine Kampagne durchzieht kann ich Grosmann verstehen, dass er den Angriff nach vorne antritt, bevor das Image vollständig zerstört ist. Ich habe Leute kennengelernt, die der Beschreibung des AH seeeehr nahe kamen und die ähnliche Ideen hatten. Und sein wir doch mal ehrlich: man stellt sich doch eher auf die Seite des Arbeitnehmers, als auf die des Chefs.

 

Natürlich schießt Grosmann deutlich übers Ziel hinaus, aber irgendwie kann ich es ihn auch nicht verdenken. Es kommt zmindest ehrlich wütend rüber.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TK-Chris... Junge, Junge:

"Leider bedient sich Herr G. aller Vorurteile, die man gegen jüdische Geschäftsleute einst schürte. Sowas kann ganz schnell nach hinten los gehen…. Autsch"

 

Ich habe das jetzt dreimal gelesen, aber ich les das immer als: Der jüdische Geschäftsmann G. beweist, dass die Voruteile gegenüber jüdischen Geschäftleuten ja doch wahr sind.

 

AUTSCH

 

Aber ich denk mal ich irre mich da.

Edited by EndofCinema (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Natürlich schießt Grosmann deutlich übers Ziel hinaus, aber irgendwie kann ich es ihn auch nicht verdenken. Es kommt zmindest ehrlich wütend rüber.

 

Stimmt. Ich hab das Geschwurbel jetzt nicht ganz gelesen, letztlich klingt das aber schon nachvollziehbar.

Was aber nicht nachvollziehbar ist - wenn ein Arbeitnehmer (ganz unabhängig von Gewerkschaft, Betriebsrat und Pipapo) nachweisbar Sachbeschädigungen begeht, Leute würgt und seine Arbeit verweigert, wie kann es sein, dass man den in so einem kleinen Betrieb nicht loswerden kann?

 

Schöne Grüße,

Matthias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ging mir genauso. Sein Aktion fand ich sehr übertrieben und seltsam - ein Lohnstreit als antisemitischen Angriff zu sehen. Aber im Brief wird einiges (nicht alles) etwas klarer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Sache mit der Nachweisbarkeit ist so eine Sache. Und das Würgen war wohl im vorigen Betrieb.

 

Ok - aber stell ich so jemanden dann noch mal ein?

Selbst wenn akuter Vorführer-Mangel besteht ...

 

Schöne Grüße,

Matthias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interessant ist, das die ganze Zeit A.H. geschrieben wurde, etwas weiter unten steht der Klarname, aus einer Mail zitiert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Der Klarname wird ja auch in dem TV Beitrag genannt. Allerdings, als klar war, dass die FAU da unter dem Deckmantel der Verdi aufspielt, hat Herr Grossman deutlich an Glaubwürdigkeit gewonnen. Auch wenn wie gesagt die Praktiken grenzwertig sind, wer mit der FAU um die Ecke kommt ist in keinster Weise ernst du nehmen. Zumal selbiger über eine Plattform sämtliche Daten seines Chefs inkl privater Festnetznummer und Handynummer veröffentlicht hat mit Aufforderung an die "Genossen", ihm zu jeglicher Stunde die Meinung zu sagen... Das finde ich durchaus grenzwertiger.

Edited by young-indy (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nein, den TV Beitrag habe ich nicht gesehen.

Schreibt man aber die ganze Zeit mit Kürzeln, sollte man auch dabei bleiben, was die angesprochene Person betrifft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was aber nicht nachvollziehbar ist - wenn ein Arbeitnehmer (ganz unabhängig von Gewerkschaft, Betriebsrat und Pipapo) nachweisbar Sachbeschädigungen begeht, Leute würgt und seine Arbeit verweigert, wie kann es sein, dass man den in so einem kleinen Betrieb nicht loswerden kann?

 

Einen Betriebsrat zu kündigen, ist wohl wegen der formellen Anforderungen extrem schwierig. Beim schnellen Googeln habe ich diesen Infotext gefunden.

Es gibt ja Kollegen in eher kleinen Kinos, die peinlich darauf achten, mit ihrer Mitarbeiterzahl unter der Betriebsratsgrenze zu bleiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Einen Betriebsrat zu kündigen, ist wohl wegen der formellen Anforderungen extrem schwierig. Beim schnellen Googeln habe ich diesen Infotext gefunden.

Es gibt ja Kollegen in eher kleinen Kinos, die peinlich darauf achten, mit ihrer Mitarbeiterzahl unter der Betriebsratsgrenze zu bleiben.

 

Schwieriger als bei einem normalen Angestellten - sicher.

Aber sicher nicht unmöglich, wenn die Sachlage wirklich annähernd so liegt wie da zu lesen ist.

 

Schöne Grüße,

Matthias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eine große Kette hat trotz hoher Mitarbeiterzahlen es jahrelang erfolgreich verhindert, dass ein Betriebsrat installiert wurde. Was aber hier die Protagonisten fordern und mit welchen Mitteln ist schon harter Tobak. Wer einen Blick in Wikipedia bzgl der FAU, der ja die besagten Mitarbeiter angehören, wirft wird schnell merken, was das für "Leute" sind.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Es gibt ja Kollegen in eher kleinen Kinos, die peinlich darauf achten, mit ihrer Mitarbeiterzahl unter der Betriebsratsgrenze zu bleiben.

 

par. 1 Betriebsverfassungsgesetz sagt eindeutig:

 

In Betrieben mit in der Regel 5 ständig wahlberechtigten Arbeitnehmern, von denen 3 wählbar sind, werden Betriebsräte gebildet.

 

Es ist schon schwer, wenn man mit Teilzeitlern arbeitet unter der Grenze zu bleiben. Genauso ist es, wer meint mit mehreren eigenen Betrieben drumherumzukommen. Geht auch kaum.

Also: Betriebsrat ist nach dem Gesetz eigentlich Regel im Betrieb. ... Werden Betriebsräte gebildet.

 

Der Grossmann gehört m.E. wirklich weg, und sein Schmierentheater ist geschmacklos, aber lässt auch mich Erinnernden ASN den Kirchenkindergarten Ende der 60er hochkommen.

 

Bezüglich FAU. Es gibt sozialdemokratische Gewerkschaften und Soziale Gewerkschaften. Mal nach der Theorie googeln. Hilft im Verständnis.

 

St.

Edited by stefan2 (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×