Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Hallo, ich fliege demnĂ€chst in den Urlaub nach Rom und will meine neue Nizo S2-Kamera (von Re:voir) und ein paar Rollen Ektachrome mitnehmen. Jetzt habe ich anderswo gelesen, dass das gar nicht so einfach sein soll, weil mit solchen Kameras niemand mehr etwas anfangen könne und es schon zu BeschĂ€digungen gekommen sein soll, weil manche Zollbeamte zur Untersuchung die Kameras auseinanderbauen! Was sind eure Erfahrungen? Kann ich alles einfach ins KoffergepĂ€ck geben oder muss ich etwas vorher beachten? Danke im voraus fĂŒr eure Hilfe.

Geschrieben

Ich hatte eine Krasnogorsk in den USA mit. NatĂŒrlich habe nicht daran gedacht, den Haltegriff abzumontieren, also muss das Teil im RöntgengerĂ€t wie eine Waffe (oder sowas Ă€hnlichen) ausgesehen haben. Mein GepĂ€ck wurde darauf hin natĂŒrlich geöffnet und durchsucht, wieder zugemacht und das wars. Wenns bei den Amis durchgeht, dann gehts ĂŒberall durch. In Madrid, Barcelona und Cannes hatte ich ebenfalls 2 Kameras mit.

  • Like 1
Geschrieben

Ich bin auch mal mit einer Krasnogorsk 3 geflogen. Die Kamera wurde vom Sicherheitsbeamten in MĂŒnchen auf dem Röntgenschirm erkannt. Öffnen musste ich den Koffer trotzdem, weil sich ein Elektromotor von einer Arri ST16 im Koffer befand ;-)

 

Kameras gehören grundsÀtzlich ins HandgepÀck. Gut dass Du keine Beaulieu 4008 mitnimmst, sondern nur eine Nizo. Die Sicherheitsbeamten tun mir leid, wenn sie Kameras auf dem Röntgenschirm entdecken, die Waffen Àhnlich sehen.

  • Like 1
Geschrieben

Also da muss ich Martin in Schutz nehmen: Kameras, egal welches Kaliber, gehören ins HandgepĂ€ck. Selbst die Profis mit Digibeta und Ă€hnlich großen Camcordern (XD-CAM HD z.B.) nehmen die Kamera grundsĂ€tzlich mit in die Kabine. Muss ja kein Akku und keine kassette drin sein. Allerdings kann es sein, das bei der Sicherheitskontrolle ein Funktionstest gemacht werden muss und trotzdem eine Untersuchung auf Sprengstoff gemacht wird. Hab ich selbst schon mit meiner BEaulieu R16 erlebt am Flughafen Hamburg. Wurde in einen separaten Raum gebeten, Kamera wird mit einem speziellen Tuch abgewischt, das in eine Maschine eingelegt wird, die sich wie ein Staubsauger anhört. Anschließend gibts es grĂŒnes Licht und die Kamera darf an Bord.

 

Was fĂŒr elektronische Kameras noch viel schlimmer ist, sind die -40°C in manchen LaderĂ€umen von Flugzeugen. Der Mitflug im Laderaum ist jedenfalls fĂŒr sensible Elektronik, wie z.B. Kameras, etc., eine Tortur.

 

Gruß rainer

  • Like 3
Geschrieben

Ach herrie....

 

Was kursieren da fĂŒr ulkige GerĂŒchte:

 

Einer meiner Freunde behauptete mal, dass es ihm die Linsen aus der Verkittung gedrĂŒckt hĂ€tte, da im Laderaum kein Druckausgleich herrschen tĂ€te... welch ein Unsinn...

 

Da behauptet nun einer, es hĂ€tte -40 Grad im Laderaum... selbigerer Unsinn... im Laderaum herrschen nahezu selbige Temperaturen und DrĂŒcke wie in der Kabine... sonst wĂŒrden ja alle mitfliegenden Tiere, die teilweise in den LaderĂ€umen im KĂ€fig sitzen, erfrieren oder ersticken... Hat schon mal jemand einen eiskalten Koffer ab dem GepĂ€ckband geholt... man stelle sich vor, was da mit all den FlĂŒssigkeiten in den Koffern passieren tĂ€te, bis hin zum zerplatzen der Flaschen und solche Sachen mehr...

 

Man darf es glauben oder nicht... ich weiss es... hatte lange genug mit Fliegerei zu tun...

 

Konstruktionstechnisch gibt es in einem Flugzeug keinen Ort im Rumpf, der andere DrĂŒcke oder Temperaturen haben darf, es wĂŒrde den Flieger sonst glatt in der Luft zerreissen... Laderaum...? ist bloss eine Kabine ohne Sitze und etwas niedriger und ohne Bordservice, gehört genaugenommen zur Kabine, ist lediglich durch den Fussboden davon getrennt...

 

Rudolf

  • Like 6
Geschrieben

eine Untersuchung auf Sprengstoff gemacht wird. Hab ich selbst schon mit meiner BEaulieu R16 erlebt am Flughafen Hamburg. Wurde in einen separaten Raum gebeten, Kamera wird mit einem speziellen Tuch abgewischt, das in eine Maschine eingelegt wird, die sich wie ein Staubsauger anhört. Anschließend gibts es grĂŒnes Licht und die Kamera darf an Bord.

 

Ja, das Ding kenn ich. Damit haben sie auch meine Kamera mal damit abgesaugt. Allerdings bilde ich mir ein, dass sie damals die ganze Kamera in das AbsauggerÀt gesteckt haben. Das war... in den 80ern glaub ich.

Geschrieben

Ich musste meine auch schon manchmal laufen lassen -- in Seattle immer auf einen großen Sandeimer zielend.

 

Bei mir kommt auch jede Kamera ins HandgepĂ€ck. Rudolf hat bestimmt Recht, aber wer weiss, wie mit Carry-On-Luggage oft umgegangen wird, meidet es, das einer Kamera zuzumuten. Ich bin frĂŒher monatlich in den USA gewesen und habe mit GepĂ€ck wohl alles erlebt. Taschen, die gĂ€nzlich ohne Reißverschluss auf dem Band standen, Trollies mit beidseitig zersplitterten KunststoffwĂ€nden im Futter, Rimova-Alu-Koffer dem ein Schloss und alle Rollen gleich ganz entfernt wurden, totales Chaos in der Tasche nebst Durchsuch-Entschuldigungszetteln der TSA (dafĂŒr alle Socken weg), ebenso geplatzte Shampooflaschen.

 

Eine 6 Liter Methusalem Weinflache aus dem Nappa Valley habe ich allerdings mal heil nach Haus bekommen. Trotzdem, meine Kameras bleiben "am Mann". Wenn das nicht geht, macht man "Delivery by Aircraft", also selbst beim Boarden vorne abgeben und dem Bewesteten ein Trinkgeld zustecken.

  • Like 1
Geschrieben

Soso Rudolf, na gut ich gebe zu, das ich noch kein Min/Max Thermometer in die Zargeskiste gelegt habe. Aber in den 80ern gab es das öfters, das im Laderaum mitgeflogene Rekorder (BVU110) voller Tau und erstmal verrĂŒckt spielten, bis sie wieder warmgeworden und abgetrocknet waren.

 

Soweit ich das mit den Tiertransporten weiß, gibt es wohl LaderĂ€ume, die isoliert (und/oder beheizt) sind und auch LaderĂ€ume wo es zumindest nicht so wohltemperiert zugeht. Aber da Du von Fliegerei ja Ahnung hast, wirst Du uns ja sicherlich aufklĂ€ren.

 

Aber bitte tue nicht so, als hÀtte ich mir das ausgedacht.

Geschrieben

Ich könnte hier wohl einen Vortrag ĂŒber das Thema FlugzeugrĂŒmpfe bzw. ĂŒber deren Verhalten durch unterschiedliche DrĂŒcke und Temperaturen schreiben... aber wen kĂŒmmert sowas schon... WĂ€re irgendwie genauso, wie wenn ich etwas ĂŒber aufwĂ€rts fliessendes Wasser schreiben tĂ€te...

 

Es ging ja letztlich um Kameras, die man auf Reisen mitnehmen möchte. Wenn dann eben jemand lieber seine flachen Äpfel in die Kabine nimmt und dafĂŒr keinen Platz mehr fĂŒr seine Kamera hat... das ist dann aber wieder eine andere Geschichte...

 

Ach ja: Meine Bolex H16 tÀte auch bei -40 Grad keinen Schaden nehmen... so simpel ist es...

 

Rudolf

Geschrieben

Bei einer Reise nach Mallorca vor Jahren hatte mein Vater einmal eine Nikon F5 im Rucksack. Der traute der Sicherheitsmensch der Lufthansa nicht: Er ließ das Objektiv abnehmen und fingerte unter dem Spiegel herum . . . ob der eine Bombe suchte ? :razz:

Geschrieben

Ich fliege regelmĂ€ĂŸig mit Kleinbild und/oder Großformatequipment. GrundsĂ€tzlich packe ich alle Kameras ausschließlich ins HandgepĂ€ck, Stative und alles andere in die Zargesbox zum GepĂ€ck. (ich habe sogar meine Freundin davon ĂŒberzeugt, daß Sie fĂŒr FlĂŒge keine Handtasche mehr braucht - und das heißt bei einer Russin was!) In Moskau und im Kaukasus durfte ich mal eine komplette Sinar zusammen und wieder auseinander basteln und in Tel Aviv habe ich ca. 30 Minuten gebraucht um einer sehr charmanten Sicherheitsbeamtin zu erklĂ€ren, daß ein 400 mm Objektiv an einer Nikon F3 wirklich keine Waffe ist.

 

Ganz wichtig: Die Filme auf JEDEN FALL (!!!) ins HandgepÀck da die Strahlung beim normalen GepÀck stÀrker ist.

 

Ich habe bisher stets die Erfahrung gemacht, daß man mit etwas Zeit und ErklĂ€rungen weiter kommt. Inerhalb der EU ist das alles sowieso nicht wirklich wild.

 

Guten Licht in Rom wĂŒnsche ich

Geschrieben

Interessant, was ihr so alles erlebt habt...

Ich habe letztes Jahr meine Beaulieu 6008 S in ein Handtuch gewickelt, in einen Beutel gepackt und in meinem Rucksack verstaut, um nicht zusĂ€tzlich eine Kameratsche mitzuschleppen. Weniger GepĂ€ckstĂŒcke sind ĂŒberschaubarer und bequemer. In Berlin-Tegel musste ich meine Kamera aus dem Rucksack nehmen, nachdem sie durchleuchtet wurde. Ich durfte sie aber im Beutel lassen und die Sicherheitsbeamtin tastete den Beutel lediglich ab. Zwischenlandung in den Vereinigten arabischen Emiraten. Wieder durch die Sicherheitskontrollen. Hier habe ich strengere Kontrollen erwartet. Nichts dergleichen geschah. Ebenfalls in SĂŒdostasien. Das habe ich so nicht erwartet. Ein anderer Passagier hatte eine HĂ€kelnadel im HandgepĂ€ck. Wurde von den Kontrollen nicht entdeckt. HĂ€kelnadeln sind im HandgepĂ€ck verboten.

Geschrieben

Hallo Patrick,

 

den vielen Tipps, dass die Kamera ins HandgepĂ€ck gehört, kann ich mich anschließen.

Eines ist aber nicht erwĂ€hnt worden, der Film gehört unbedingt ins HandgepĂ€ck. Im Koffer wird er einer wesentlich höheren Strahlung ausgesetzt u. dĂŒrfte danach unbrauchbar sein.

 

Auch sollte der mechanische Handgriff der Bolex ins HandgepÀck. Im Koffer habe ich damit in den USA bzw. auf dem Bahamas eine böse Erfahrung gemacht.

Im schmalfilm 1/2007 u. im smallformat 1/2007 habe ich es im Artikel ``GefĂ€hrliche Bolex?ÂŽÂŽ ausfĂŒhrlich beschreiben.

 

Gruß

 

Joachim :-D

Geschrieben

der Film gehört unbedingt ins HandgepĂ€ck. Im Koffer wird er einer wesentlich höheren Strahlung ausgesetzt u. dĂŒrfte danach unbrauchbar sein.

 

8 Rollen Avichrome 200 ASA im Koffer, Ein- und Ausreise USA, kein Problem.

Geschrieben

8 Rollen Avichrome 200 ASA im Koffer, Ein- und Ausreise USA, kein Problem.

Hallo Michael,

da staune ich u. dann noch bei 200 ASA. Ich hÀtte mir nie gedacht, dass es ohne Probleme bei der Durchleuchtung geht.

Trotzdem werde ich mein Filmmaterial lieber im HandgepÀck transportieren.

Gruß

Joachim :-D

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

FilmvorfĂŒhrer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem GerĂ€t speichern und/oder abrufen
  • DatenĂŒbermittlung an Partner, auch n LĂ€nder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse ĂŒber Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem GerĂ€t bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen fĂŒr diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. DarĂŒber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die ĂŒbermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. WeiterfĂŒhrende Details finden Sie in unserer  DatenschutzerklĂ€rung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.