-
Gesamte Inhalte
2.150 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
25
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Fabian
-
Besten Dank für die Info! Die Siemens hatte ich tatsächlich auf dem Schirm, dachte mir aber auch, dass die keinen richtigen Sperrgreifer hat. Habe hier eine 16er stehen und dachte mir, dass das bei der 8mm-Variante vermutlich genauso ist.
-
Weiß jemand, ob es je eine Normal-8/Doppel-8-Kamera mit Sperrgreifer gab?
-
Ist zwar kein Schmalfilm, aber irgendwo ist das Schmalfilmforum ja auch das "Selberfilmerforum". Sag ich jetzt einfach mal so 😅
-
Preisreduktion: 50€ + Versand für den Motor.
-
Guter Tip, die Revue 8H ist eine umgelabelte Cinemax-8H und die scheint was häufiger zu sein.
-
Ich habe gerade mal ein wenig nach der Revue 8 H gegoogled. Ich finde ja nichtmal ein einziges weiteres Bild davon; geschweige denn einer Erwähnung in Textform. Kann es wirklich sein, dass das Ding derart selten ist?
-
Wenn man eine H16 SBM oft genug runterschmeißt, dann hat man eine. Hab ich mir sagen lassen...
-
Falscher Thread?
-
Ich würde ehrlichgesagt auch garnicht einsehen, den Revolver immer nur in eine Richtung zu drehen. Was ist das denn bitte für eine Konstruktion?
-
600-dpi-Scan der Originalschaltpläne vom Bauer P7
Fabian antwortete auf jacquestati's Thema in Schmalfilm
Und ich finde, man kann sagen, dass der Erfolg ihnen Recht gibt. Bauer-16mm-Maschinen mit Elektronikdefekt säumen jedenfalls nicht Deutschlands Straßenränder. (Wenn man von dem doofen Zündgerät beim P8T400 mal absieht) -
Das war jetzt auch nur scherzhaft gemeint und vor allem darauf bezogen, dass der Vorführer faul im Sessel liegt und Zeitung ließt 😅 Aber sehr schön stilisiert, wie ich finde.
-
Mit "der pure Horror" meinte ich jetzt nicht, dass ich irgendwas an der Kamera oder ihrer Konstruktion schlecht finde - ganz im Gegenteil. Das war eben eine kompakte, selbstgeblimpte Kamera, die es in dieser Bauform zuvor schlicht nicht gab. Um das zu erreichen brauchte es eben Unmengen an sondergefertigten Gummi(komposit)teilen. Und die Dinger haben ihren Job getan und die Filmgeschichte massiv geprägt. Ich denke, keiner der Industriekunden hatte in der Hinischt was am "professionellen Edelteil" auszusetzen. Der pure Horror ist es aber in der Tat, wenn man sich heutzutage privat sowas zulegt. Vom Body bis zum Magazin - alles voll mit ausgehärtetem, gerissenen und zerbröselndem Gummi, das man nirgendwo auf Erden neu bekommt. Ich hatte vor einiger Zeit eine BLII in schlechtem Zustand relativ günstig angeboten bekommen; habe mir dann aber gesagt "lass es, das Ding kriegst du doch nie vernünftig zum Laufen".
-
600-dpi-Scan der Originalschaltpläne vom Bauer P7
Fabian antwortete auf jacquestati's Thema in Schmalfilm
Hammer, vielen Dank! -
Ein schweizer Unternehmen, das mir bisher völlig unbekannt war: Mitte 1957 machte so die Focusa A.G. aus Zürich auf sich aufmerksam.
-
Dann bist du von dieser neuen Art vorzuführen vermutlich auch nicht begeistert? (So abgedruckt Mitte 1957)
-
Umbauten von Schmalfilm-Heimkinoprojektoren zu Abtastern gibt es wohl schon etwas länger. Gerade bin ich auf diesen Aufbau gestoßen, der Mitte 1957 präsentiert wurde:
-
-
Zu den gesuchten Kopien weiß ich leider nichts; aber ich bin gerade auf diese SABA-Werbeanzeige aus dem November 1957 gestoßen:
-
Drama in der Kamera im Gegensatz zu sonst
Fabian antwortete auf Film-Mechaniker's Thema in Schmalfilm
Interessant! Hat man da beim Blick in den Sucher deutlich gesehen, dass was nicht in Ordnung ist?- 133 Antworten
-
- federwerk
- filmkamera
- (und 3 weitere)
-
Drama in der Kamera im Gegensatz zu sonst
Fabian antwortete auf Film-Mechaniker's Thema in Schmalfilm
Ein Sturzschaden kann das nicht sein?- 133 Antworten
-
- federwerk
- filmkamera
- (und 3 weitere)
-
Habt ihr Schätzwerte, was man für die $20.000 dann so bekommt?
-
Beim Thema Logmar denke ich mir immer eines: Die meisten Menschen (die keine Logmar haben) sagen vermutlich sowas wie "Ultracoole Kamera, die ich leider nie besitzen werde, weil zu teuer/zu selten/wird nicht mehr hergestellt/usw...". Während gleichzeitig die, die eine haben, anscheinend seit Jahren keinen Meter mehr mit gefilmt haben. Ich wüsste garnicht, wann ich zuletzt mal auf YouTube eine einigermaßen aktuelle Logmar-Aufnahme gesehen hätte. Nach meinem (natürlich sehr subjektiven) Eindruck, wurden damit beim Release ein paar Testrollen gedreht, man hat sich über die tollen Bilder gefreut und dann wurde, wieso auch immer, das Ding mit einem begleitenden "meh" für immer in die Besenkammer verbannt.
-
Danke, interessant! 1992 klingt auf alle Fälle plausibel.
-
Mal so aus historischem Interesse: Weiß jemand, wann Kodak aufgehört hat, Filmmaterial in Normal-8 (bzw. Doppel-8) zu verkaufen?
-
Jo, bin ich auch schon drauf gestoßen. Ich finde, man braucht schon ein solides Selbstbewussstsein, um mit dieser "Abtastung" hier sein 4000€-Gerät zu bewerben: Respekt!
