Jump to content

Fabian

Mitglieder
  • Posts

    2,034
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Everything posted by Fabian

  1. Ich begrüße die Versuche ja auch sehr. Und verstehe auch auch, dass es absurd viel Geld kostet, sowas auf die Reihe zu stellen. Aber aus Konsumentensicht macht der Preis wirklich nur dann Sinn, wenn man neugierig ist, mal was anderes auszuprobieren. Aus reiner Verbrauchssicht wäre das Material, so wie es ist, vielleicht dann interessant, wenn man es für 50% des Preises von Kodak Vision 3 bekommen würde.
  2. Neulich bin ich beim Scannen alter Publikationen auf diese (für mich) Kuriosität gestoßen: Für die Suche: Ein Gerät der Firma Magnetton-Labor Dipl.-Ing. Woelke So veröffentlicht Mitte 1959. Leider ohne weitere Erwähnung im Text.
  3. Diese Werbung für das Stereodyn ES gefällt mir auch recht gut. Ebenfalls von Anfang 1956.
  4. Wo ich gerade schon bei Optiken war. Anfang 1956 warb ISCO so:
  5. Vor dem Hintergrund wundert es mich, dass die nicht mehr dabei sind. Klar, der Markt ist minimal. Aber es kostet doch auch nicht wirklich was, den ja vorhandenen, ungesplitteten Film in ne Dose zu packen und zum Verkauf anzubieten.
  6. Nur einen Monat zuvor(!) wurde die Optik übrigens an selber Stelle noch so beworben: Man beachte u.A. die Preisnennung, Schreibweise "Tuchinsky/Tushinsky" und den anderen Vertriebspartner.
  7. Dann werfe ich auch mal was dazu. So wurde Ende 1955 die variable Tushinsky-Linse aka 'Superscope' in diversen Publikationen beworben:
  8. Finde ich super! Da werde ich beizeiten auch gerne mal was beitragen.
  9. Um Gottes Willen - das ist ja das zur Website gewordene Grauen!
  10. War der eigentlich auch immer inkl. Entwicklung?
  11. 😁
  12. Ja, dass das ein unendlich tiefes rabbit hole ist, durfte ich auch schon öfter feststellen. Hab die letzten Jahre immer mal wieder in Davinci digitales Material, das ich mit log-Profilen gefilmt hatte, versucht in ein stimmiges Erscheinungsbild zu bringen. Wahrlich nicht ohne...
  13. Das wäre natürlich gut denkbar. Wie meinste das? Das Colorgrading fängt ja (nach meinem Verständnis) erst an, sobald mal die Maske entfernt und die Farben invertiert sind.
  14. Bin gerade wieder auf den tollen Beitrag gestoßen. Was mich an der Sache mit dem Plugin grundsätzlich wundert: Blackmagic verkaufen doch ihren eigenen Cintel Scanner, der mit Resolve interagiert. Sprich, es werden ja ständig Leute Negative mit der Software scannen/bearbeiten wollen. Sollte da sowas Essentielles nicht mit Bordmitteln von Resolve möglich sein?
  15. Falls sich jemand vor dem Kauf noch ansehen möchte, welche Basteleien zuletzt an der Kamera vorgenommen wurden:
  16. Dafür gibt es zwei mit Wasserstrahlantrieb und eine mit Holzvergaser. Wissen viele nicht.
  17. Naja die meisten Computermonitore laufen mit fixen 60fps. Und auf die kriegst du ja 18 Bilder nicht gleichmäßig verteilt. (24 auch nicht; und diesen üblicherweise praktizierten 2:3 Pulldown finde ich richtig grausig. Zum Glück etablieren sich aber 120hz-Monitore zunehmends und da ist man dann ja fein raus)
  18. Ich hab da auch nicht wirklich mehr Erfahrung als du; bin ja auch eher von der Projektorseite kommend. Habe da als Referenz nur ne "klassische" 16/35 ARRI-Kamera. Wenn ich da den Auslöser loslasse, dann geht der Motor aus und die Kamera läuft aus, sprich jedes Bild wird zunehmend länger belichtet bis irgendwann der Verschluss (ggf. offen) stehen bleibt.
  19. Gerade auch in archivarischer Hinsicht würde ich (mindestens auch) ein 18fps Rendering erstellen, in dem einfach die originalen Frames enthalten sind und sonst nichts. Früher oder später wird es Displaysysteme geben, die sowas problemlos wiedergeben können.
  20. Ich durfte bisher leider nie mit solch noblem Gerät filmen. Bedeutet das im Umkehrschluss, dass man bei einer 16er Bolex normalerweise vom ersten bis zum letzten Bild eines Takes perfekte Belichtung hat?
  21. Darf ich fragen welches Modell du dir geholt hast?
  22. Top, danke! Bei mir steht langsam auch mal die Beschaffung eines 3D-Druckers an.
  23. Super Sache! Hast du Erfahrung, ob sich da winzige Brösel oder so vom Druck lösen könnten? Hätte nur Angst, dass davon evtl. irgendwelche Stückchen dann im Kameraghäuse landen.
  24. Gewinde gabs doch m.W. nur bis 2000W SHSC. (Und ne, ich würde da keinen Brenner mit Gewinde reinsetzen)
×
×
  • Create New...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Privacy Policy, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.