filma

Da bist Du nicht allein! Immerhin sind sie neben Foma der einzige „Konkurrent“ zu Kodak und überhaupt die einzigen seit … (wie alt ist der Ektar? 15?), die einen Farbfilm rausgebracht haben. Ich glaube, die meinen das schon Ernst mit ihrem Vorhaben. Aber wenn schon der gelbe „Riese“ es nicht schafft, den Markt mit Film zu versorgen, müssen wir uns beim „Zwerg“ Orwo wohl allemal in Geduld üben. Darum halte ich mich mit Erwartungen zurück. Die haben sie jetzt eh schon übertroffen! 😉

Lieber Sebastian, Du, dieses Thema hatten wir nun wirklich schon zur Genüge. Ruf halt dort an, wenn Du das bezweifelst. Nummer findest Du im Netz.

Im IMAX hat das auf jeden Fall Spaß gemacht! In Prag (wie in jedem anderen IMAX auch?) aber vor allem wegen des Tons! Der war nicht unbedingt laut, sondern vor allem, sagen wir, voll umfänglich. Und, zugegeben, wenn so eine Bombe explodiert, darf man das aus meiner Sicht auch gerne mal in der Magengrube spüren. Das kenne ich so aus normalen Kinos nicht. Was mich sehr gewundert hat, war, dass die schwarz-weißen „kleinen“ 5/70er Szenen wirklich hart und körnig daherkamen im Gegensatz zu den 15/70ern. Die sahen natürlich aus wie feine Großforamtabzüge mit allen Tönen, die der schwarz-weiße „Regenbogen“ hergibt. Kopierwerksfehler ähnlich wie wohl damals bei Dunkirk? Alles in Farbe dagegen wirkte um Welten besser, ganz egal ob 5/70 oder 15/70! Ist denn eigentlich bekannt, wieso man sich für DoubleX entschieden hat? Da für dieses Format sowieso komplett neu perfortiert (etc.?) werden musste, hätte man ja auch beliebigen Fotofilm wählen können? Zurück zum (nicht ganz ernst gemeinten) Schmalfilmbezug: manche Schmankerl werden ja mit viel Aufwand nach wie vor auf Super 8 belichtet. Gibt es denn zufällig auch was von Nolan? Eine 20 Minuten Schnittfassung von Oppenheimer wäre natürlich der Brüller! Spannende Frage dabei: bliebe in den 20 Minuten von der Handlung wirklich viel auf der Strecke? 😉

Ich glaube, wir schweifen ab von Feststellung „wenige Super 8 Filme im Wettbewerb“ und versuchter Begründung dafür zu generellem, eher gefühlsgesteuertem Bedaern der aktuellen Situation, wie sie eben ist. Funfacts am Rande: Weiterstadt und Bremen als >1 Super 8 Wettbewerb in Deutschland wurden ja bereits erwähnt. Weltweit gibt es noch einige S8 Wettbewerbe mehr und wenn wir uns auch 16mm öffnen, „explodiert“ die Liste. Funfact am Rande: Schmalfilm und VHS (oder besser Magnetisches in allen Variationen) sind nicht nur unter Studierenden, sondern auch z.B. in Musikvideos und ähnlichem seit Jahren zu finden. Immer wieder neu! In der Werbung sieht man das ja auch ab und an mal, aber dort ist das wohl zu billig und man wählt, wie ich von gut informierten Quellen mehrfach gehört habe, offenbar 35 und bishin zu 70 mm. Letzteres ist natürlich amüsant, mir aber unverständlich, dürften wohl 90% aller Werbung auf dem Smartphone genossen werden? 😉 Ich schweife ab.

… wenn man darauf Lust und dafür Zeit hat und zB dieser Anleitung folgt 😉 https://www.filmkorn.org/voellig-vermessen-leicina-8sv-oeffnen-und-reparieren/ Ich gehe einfach mal davon aus, dass sowohl die SV als auch Deine Kamera, @fouracre, gleich aufgebaut sind. Die Beispielkamera hinter dem Link wurde ja mal umgebaut. Bei meiner Kamera fiel das im direkten Vergleich aber nur im „Kamerakopf“ auf. Viel Erfolg! Die Kamera macht auf jeden Fall Spaß.

Ich würde das anders formulieren: so wie sich die Farben in den Kopien der genannten Filme mit der Zeit leider verändern, so ändern sich eben auch die Zeiten 😉 Wenn ich die Möglichkeit habe, eine Filmvorführung von Film genießen zu können, tue ich das und fahre dafür auch gerne weite Strecken! Die Gelegenheiten dazu sind übrigens gar nicht so selten. Aber wir wissen alle: im Kino um die Ecke sind die Zeiten lange vorbei. Leider. Und (das wurde hier ja auch oft genug geschrieben) beim Schmalfilm eben leider auch.

… tja, und damit die Menge ihrer möglichen Einreichungen immens erhöhen 🤷‍♂️

Was sagt denn das Filmfest Bremen dazu? Die haben/hatten doch auch (zweimal?) einen reinen S8 Wettbewerb – wobei der erste ja aus Filmen extra für diesen Wettbewerb gemacht bestand. Wird das fortgesetzt? Die Idee, einen reinen S8 Wettbewerb ausschließlich für projizierbare S8 Kopien auszuloben, beschränkt die möglichen Einreichungen halt leider enorm!

Hagelartige Körner, die wie Heuschrecken aussehen? Das klingt toll! Ab Deinem 3. oder 5. Post (?) hier kannst Du ja ein Bild posten. Bin schwer interessiert! Das ist ja die „Ricardo-Bleiche“ von Ricardo Leite aus Porto. Die Bleiche ist bekannt aus Filmen wie „Bin ich reich…“ von Dagie. Wird da auch beschrieben. Wenn ich mich richtig erinnere, stand Ricardo zu Kaffenol sogar mit Kodak in Kontakt … usw. Zu Kaffenol kann ich nichts sagen, das hat mich nie interessiert. Die Bleiche aber funktioniert wie hier gezeigt sehr gut – wenn man sich an Ricardos Rezept hält. Wenn man davon abweicht (glaube, habe mal den Zitonensaft/Säure vergessen, das war dumm!), kann man spannende Dinge erleben wie z.B Hagelkörner auf dem Film. Nicht die feinen sondern Tennisball groß 🤪 Rezept steht alles hier drin: https://www.filmlabs.org/docs/citric-hydrogen-peroxide-bleach.pdf Wenn man das möchte, kann man das probieren und ich kann es nur empfehlen. Hier im Forum wird Dir zu Kaliumdichromat geraten. Auch damit kann man gute und schlechte Ergebnisse erhalten. Man muss sich in beiden Fällen an erprobte Rezepte halten und muss beachten, dass alle Bleichbäder begrenzt haltbar sind. Viel Spaß beim Experimentieren!

Da steht er doch: https://www.foma.cz/en/catalogue-fomapan-r-100-detail-273 »The film is manufactured in the following sizes: – 16 mm one-edge perforated / 30.5 m – 2x8 mm (standard) /10 m – 2xSuper 8 mm (DS 😎 /10 m – both-edge perforated 35 mm film in 135-36 cartridge for 36 slides of 24x36 mm or as bulk length goods in customary lengts« Hat er ne neue Verpackung? War die nicht immer blau? Oder täusche ich mich?

Hatte @k.schreier nicht mal was passendes dazu veröffentlicht auf Filmkorn? Hatte er da nicht mal so ein Experimentier-Kit? Oder täusche ich mich? Ich find’s leider nicht.

Geht das nicht um die Ecke herum? Statt Fliesen zählen im Schwimmbad dachte ich auch eher an packende Einblicke in das Leben von Goldi und Fischi, Lurchi und Kaulquapp oä 🤪 Spaß bei Seite: ich kenne mich in der aquatischen Filmerei leider gar nicht aus, aber könnte mir vorstellen, dass für gewisse Tierfilme im Studioaquarium Szenen sicher einfacher nachgestellt werden können, als das in der freien Wildbahn möglich wäre. Und da könnte so ein Zubehör vielleicht Vorteile haben? Ich fische im Trüben mit Vermutungen.

Wie praktisch. Reicht zwar nicht bis zur Titanic runter, aber wer immer schonmal sein Aquarium von innen filmen wollte, wäre mit dieser Periskop-Unterwasseroptik perfekt ausgestattet. Es wird ua verwiesen auf das Kern Switar 10mm. Wie dieses Zubehör damit funktionieren soll, erschließt sich mor leider nicht (Projektion des Bildes auf eine interne Mattscheibe vielleicht und Macro-Objektiv im Periskop filmt die ab? Wohl weniger?) https://www.ebay.de/itm/204315479757

Soweit mir bekannt, ließ Lomo Filme über die Jahre übrigens immer wieder frisch gießen. Bestimmt wurde auch mal Altmaterial neu eingetütet. Aber wie kommt Ihr auf den Gedanken, es sei der gleiche Film wie der Orwo? Oder habe ich das missverstanden?

Ich stutze. Lomography dauerversorgt uns doch seit weit mehr als 20 Jahren nicht nur „stabil“ mit ausgefallenen (manchmal sogar Schmal-) Filmen sondern auch mit Kameras! Und zumindest aus Sicht der Lomografie machten körnige Filme bzw. Fotos natürlich den „Look“ der 90er aus: das billigste Material wurde beim Discounter gekauft, entwickelt und die 9x13 oder 10x15 Abzüge (natürlich aus der Drogerie um die Ecke – extra Korn „gratis“) zu großen Fototapeten an die Wand gehängt mit diesen lustigen, teuren Klammern von Lomography. Das war doch der ganze Spaß daran! Ist das etwa alles in Vergessenheit geraten? Dazu noch ein interner Blitz – noch mehr 90er/ganz frühe 00er ist aus meiner Sicht wirklich nicht möglich 🤷‍♂️ Ok, doch: unbedingt crossentwickeln! Ob vom Dia oder Negativ ist vollkommen egal, die 90er sind wild! Noch wilder geht‘s nur noch mit Revolog! Die kommen auch aus Wien, aber sind erst 5 Jahre alt? Weiß ich leider nicht genau.

Bleibt nur noch die Frage des Preises. Der PF2 war ja nach Aussage erfahrener „Kopierer“ zuletzt schlicht überteuert (Abdec nutzte den daher auch nicht mehr). Naja, teuer ist natürlich nicht wünschenswert, aber immer besser als weg!

»Christian Lukas dagegen bezeichnete den Film … als „ein einziges Desaster“ und kritisierte das Fehlen jeglichen Gespürs für Spannung … .« Ist doch positiv: er hat gemerkt, Filme produzieren ist nicht seins, als versucht er es jetzt mit der Produktion von Filmen 😜 Naja, abwarten, was kommt. Vor kurzem hat jeder noch gelacht über die Idee, neuen Farbfilm produzieren zu wollen. Ferranie 2.0 war auch mein erster Gedanke. Aber heute ist er da! Die ersten Polaroid Impossible-Project-Filme waren unzumutbar teuer und technisch ein Desaster. Das mit dem Desaster ist Geschichte. Ob das mit Orwos Produkten auch so wird (und ob das überhaupt sinnvoll ist; man denke nur an Fotoimpex' bzw. Adox' Color Implosion: ein furchtbarer Film, der ihnen aber aus den Händen gerissen wurde!), wird sich zeigen. Bis dahin sagt mein Bauchgefühl nur eins: Hunger. damit nicht in Verbindung stehend: Hoppla: https://de.wikipedia.org/wiki/Polaroid_(Film)

Die Frage nach PF2 lässt sich vielleicht leicht beantworten: ist denn bekannt, wer heute noch Kopierfilm verarbeitet gleich ob Farbe oder schwarz-weiß? Kodak ist auf dem Markt ja weiterhin aktiv bzw. bietet Material an. Kinokopien gibt es wohl praktisch keine mehr. Filmotec schrieb früher ja immer von Archivmaterial. Ist das wirklich ein attraktiver Markt?

Bauchgefühl ist ja immer so eine Sache. Ja, von Orwo gibt es derweil keinen Film, das ist ja bekannt, abgesehen vom neuen Farbfilm (übrigens dem ersten neuen Farbfilm seit wieviel Jahren?). Kontakt zu Filmotec hatte ich mehrfach Anfang des Jahres (Februar/März) und im letzten Jahr telefonisch und per Mail. Du auch? Bei mir klangen sie am Telefon recht lebendig 😉 Beim analogueNOW! Photoweekend Anfang Juni in Berlin war ja ein Vertrer von „Orwo“ zu Gast – Anfürungszeichen: also dem Seal-Firmenkonglomerat, das ja offenbar nun namensrechtliche Probleme hat. Er berichtete mir u.a. von diversen Startschiwerigkeiten mit den Kleinbildpatronen vom neuen Farbfilm usw., aber da habe man nun eine Lösung gefunden. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, eine dauerhafte. Ich fragte ihn natürlich auch nach UN54 und er sagte, er rechne damit „später in diesem Jahr“ (das ist natürlich *Zwinkersmiley* ein Kodak-Zitat; ich hoffe, dass man im Ggs. zu Kodak wirklich innerhalb dieses Jahres liefert). Vielleicht weiß @Jürgen Lossau mehr und darf das auch sagen? Er hatte doch gerade Besuch von drei „Orwo“-Vertretern, die wohl auf Rundreise durch diverse Fotogeschäfte waren. Das klingt für mich eher nach etwas wie „Marktforschung“, und das wiederum klingt sehr lebendig 🤷‍♂️ Stimmt das Dein Bauchgefühl um? Achso: Filmotec ist übrigens seit langem und bis heute Sponsor der Dresdner Schmalfilmtage. Daran hat sich auch trotz Seal nichts geändert. (s. in dem mäßig übersichtlichen Feld rechts hier: https://schmalfilmtage.de )

Warum fürchtest Du das? Bzw. wie kommst Du darauf, man müsse Filmotec abschreiben?

Jetzt habe ich mich oben etwas missverständlich ausgedrückt. Daher nochmal nachvollziehbarer: »… dass kein Mensch bezahlen würde, was man dafür eigentlich nehmen müsste. Die damaligen Preise sind eben nicht mehr machbar.« Das klingt für mich etwas zu negativ nach grantelnden Kunden 😉 Das Problem ist doch, wäre Adox in der Lage, zu marktüblichen Preisen anbieten zu können (welches Material auch immer), würden sie das sicherlich tun. Und es würde ihnen abgekauft werden. Orwos nicht gerade günstiges, nicht gerade super gutes Material wurde auch gern gekauft 🤷‍♂️

Ist n Punkt 😄 Vielleicht wissen das andere genauer? Nach dem, was man von Kodak hört, arbeiten sie heute wieder 24/7. Daraus schließe ich leider, mehr geht nicht. Liege ich richtig?

Der Punkt der Handarbeit fehlte (Befüllen der Kassetten). Der Punkt, der einen neuen Adox Super8 Film am unwahrscheinlichsten machte. Neben allen anderen 😉 Das war vielleicht mit „Weil Gottfried Klose, der das für Adox gemacht hat“ gemeint? ps: ich kaufe ein "e" 🤪

Hm, dann wäre Kodak Gold als nächstes dran? 😉 Glaub ich nicht ganz. Die kommen bei Kodak einfach nicht hinterher. Haben sie sich vielleicht zu sehr verkleinert für das seit Jahren gestiegene Interesse? Konnte natürlich niemand mit rechnen 🤷‍♂️

Diese Aussage ist aus meiner Sicht etwas missverständlich formuliert! Also ja, der Aufwand für das Befüllen der speziellen GK Kassette ist sehr hoch. Den bezahlt niemand. Das liegt aber eben an den „Manufaktur“-Methoden der Klosekassette, die nur mühevoll in Handarbeit befüllt werden kann. Und DAS wäre dann zum einen zu teuer für Adox (ebenso wie für alle anderen auch) zum anderen könnte diese kleine Firma extra dafür sicher auch niemanden abstellen. Gibt es von den Kassetten überhaupt noch welche? Falls ja, wäre dann die nächste Frage: welches Material soll denn hinein? Du hast es ja schon angedeutet: das alte Agfa-Material ist lange aufgebraucht ist. Und damit haben wir leider einen weiteren Punkt, warum es nie zu neuem Adox Super 8 kommen wird. Wenn das mit dem Werkzeug stimmt, würde das die Aussage natürlich untermauern. Es gibt also diverse Gründe. Der aufwändige „Füllprozess“ und der damit verbundene Preis ist nur einer. Zum Preis generell: aktuell sind Leute bereit, pro Super 8 Kassette 40-60 € zu bezahlen. 60€ geht aber derweil schon gar nicht, weil es gar keinen Ektachrom mehr zu kaufen gibt. Funfact: Filmverkäufer (zumindest Fotofilm; gleiches dürfte für Schmalfilm gelten?) würden gern sehr viel mehr verkaufen, kriegen aber keinen Filme mehr geliefert. Das Problem ist nicht der Preis, sondern die Verfügbarkeit 🤷‍♂️