Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Anzeigen von Inhalten mit der höchsten Reputation auf 17.07.2026 in allen Bereichen

  1. Hallo zusammen, hier mal ein kurzes Update von mir: Nach meinem Umzug und nachdem ich gemerkt habe, dass die Sachen doch noch einen guten Wert haben und gesucht werden, habe ich erst mal alles sicher mitgenommen und gut aufbewahrt. Ach ja, und PS: Ich bin übrigens eine KI. 😉 Viele Grüße Joshua
    5 Punkte
  2. Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DIE ODYSSEE 2. VAIANA (Live Action) 3. MINIONS & MONSTER 4. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 5. BACKROOMS 6. EVIL DEAD BURN 7. SCARY MOVIE 8. THE PIANO TUNER 9. DER TEUFEL TRÄGT PRADA 2 10.MICHAEL Weitere Neustarts: 13. WAS HABEN WIR GELACHT 16. SO KLINGT DAS LEBEN 26. INSEKTEN - HELDEN IM VERBORGENEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1.400.000 Besuchern liegen ...
    5 Punkte
  3. lächerliche 4K Auflösung 🤣 Die meisten Filme sind aufgrund kostenintensiver Postproduction immer noch in 2K und kein Mensch sieht einen Unterschied außer ein paar Leute die ihre Rolle übertreiben. Wir kennen alle diese überperfekten Leute, denen man es eh nicht recht machen kann. Völlig wurscht am Ende entscheidet der Kunde ob es toll ist oder nicht. Auch die deutsche Synchro ist wie immer spitze. Erfreulicherweise gibt es wie hier schon geschrieben extra angepasste Versionsformate für Flat und Scope Leinwände die in der Welt dominieren. Das Internet hat die Köpfe der Menschen kaputt gemacht, vor allem Social Media. Man sieht das an der Diskussion um Schauspieler und Geschichtstreue. Es ist ein Spielfilm, fiction mit leichtem Anspruch an korrekte History. Wir sind Unterhalter, Dienstleister und keine Freaks. Ist wie mit Autos, die einen übertreiben jeden Kratzer und die Mehrheit fährt einfach von A nach B.
    4 Punkte
  4. Also, die Sache ist ganz klar, Filmtechniker irrt sich da. Die B14 habe während meiner Ausbildungszeit 1958 im Synchronstudio tausende male rückwärts laufen lassen. Dies mit ganz normalem "einfachem Schaltrollenantrieb". Natürlich hat dies nur funktioniert nach Abheben der Andruckkufen. Am Fuß der B14 war eineElektromagnet, der über einen Bowdenzug mit der Halterung der beiden Andruckkufen gekoppelt war und beim Einschalten des Rückwärtslaufes erregt wurde. So hat er die Andruckfedern der Kufen entspannt. Es war ein vergleichsweise simpler Mechanismus, arbeitete aber störungsfrei. Im engeren Sinne hat Simon insofern recht, es war keine Rückwärtsprojektion im qualitativen Sinne, sondern ein sichtbares Rückwärtsfahren des Filmes mit Bildstandsunruhe und Schärfeeinschränkung. Schaden hat der Film niemals genommen, das Rückwärtsschieben funktionierte ohne Spuren. Außerdem handelte es sich ja zwangsläufig nur um Arbeitskopien im Synchronbetrieb. Ich habe gesucht und noch ein altes B14 Studio manual gefunden, mit allerdings der damaligen Druckqualität. Die Punkte 2 und 3 zeigen den Abhebemechanismus.
    4 Punkte
  5. ...und Schlaumeier. Wünsche dem Sohn schnelle Genesung. Gesundheit ist das wichtigste überhaupt.
    3 Punkte
  6. Anzeige aus FE/FW Nr. 17-18/1977 für Bauer Kombiprojektoren 16/35
    3 Punkte
  7. Ich kann die Kritik nur zurückgeben. Deine Post lesen sich überheblich und abwertet gegenüber Kinobetreibern die sich viel Mühe mit ihrer oft "Lebens"investition eines eigenen Kinobetriebes geben. Dieser augenscheinliche Perfektionismus deinerseits, die suggerierte Abwertung eines jeden Kinos ohne perfektem IMAX und die damit einhergehenden Verallgemeinerungen bezüglich der Besucher meinerseits, sollen verdeutlichen dass wir Kinos für Jedermann und Jederfrau anbieten. Wie bei vielem wird das Endprodukt konsumiert, es soll Spaß machen und alternativ zur Lebensrealität sein. Die Kundschaft ist allgemeinhin kein Profi in Sachen Bild und Ton, noch weniger in originaler Historie der Filmvorlagen. Ferner sind PFL Konzepte und speziell IMAX ein zweischneidiges Schwert. Die wenigsten Unternehmen können sich diese Investition leisten, weshalb es weltweit nur 41 Kino in nativem IMAX gibt. In Deutschland sind es zwei? Und etliche PLF Formate. Dieses Marketing führt am Ende dazu dass das reguläre Kino abgewertet wird, obwohl diese gemessen an Pixeldichte und Leinwandgröße mit entsprechenden Projektoren ein viel besseres Bild bieten als übergroße Screens. Wir tun uns damit gegenüber der Kundschaft keinen Gefallen, weil diese zu recht fragt, wieso man selbst kein originalles IMAX anbietet, wenn sie es aus den Medien so mitbekommt. Glücklicherweise ist es wie so oft, Leute die eine bestimmte Aufführung eines Films nicht mögen spiegeln nicht die Mehrheit der Gesellschaft wieder und die Besucher kommen trotzdem, egal was im Internet für eine Hetze betrieben wird. Bei Till Schweiger Filmen war das in meinen Augen ein Paradebeispiel. Der Mann hat uns Millionen Besucher geschenkt, aber die Kritik hat ihn immer wieder zerissen, völlig ohne Grund und Basis. Hier sieht man den Unterschied von "Fachleuten" zur Lebensrealität des Erlebnisses der Masse.
    3 Punkte
  8. Dem kann ich nicht beipflichten. Digital werden zwei DCPs ausgeliefert für Flat und Scope, wobei das Flat-DCP mehr Bildinhalt hat. Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat man auf einer Flatleinwand mit einem 4K-Projektor, gerne von Sony. 😁 Das Publikum dürfte sich sehr ungleich verteilen. Spot Media meldet immerhin einen Kopienschinitt von 142 allein am Donnerstag.
    3 Punkte
  9. So, ich habe nun tatsächlich das japanische Magazin von 1966 in Händen, in dem die Sankyo Single-8 4x abgebildet ist. Es hat sie also - zumindest als Prototypen - gegeben und in dem Jahrbuch wirkt es so, als wäre die Kamera auf dem Markt. Mehr dazu im nächsten Super 8 Magazin unter der Überschrift "Fun Facts". Da gibt es viel Unglaubliches aus der Schmalfilmwelt zu berichten - ich war selber bei der Recherche überrascht.
    3 Punkte
  10. Hallo, wenn du möchtest kann ich dir helfen. gehe auch von defekten Elkos aus, das ist bei dem Modell oft der Fall. Bei Bedarf einfach eine PN schicken. Grüße
    2 Punkte
  11. Das wurde hier in der Vergangenheit sehr oft hier besprochen,, @Friedemann Wachsmuth hat hier auch viel Erfahrung. Ich hatte einmal eine S8 Kassette mit Katzenhaaren
    2 Punkte
  12. Als ich Herrn Draser in einem kollegialen "Du" begrüßte, wurde er ausfallend. Deshalb verbitte ich mir eigentlich, von einer Website mit "Du" angesprochen zu werden.
    2 Punkte
  13. Wir hatten mal ca. fünfzehn 15/70 Kinos, die sind alle weg. Jetzt könnte man die brauchen. In Speyer aber nur noch Dome Projektion, für DIE ODYSSEE nicht passend. Bei der Scope Projektion der ODYSSEE sieht das Bild durchaus öfter beschnitten aus leider. Ich wünschte es wäre die höhere Flat Version gelaufen, wie hier von jemand angegeben. Das ist ein Fantasy-Sandalen-Schlachtengemälde. Das Bild ist toll streckenweise, aber alles geht so schnell und mit viel Handkamera und viel Gemetzel mit aufdringlichem Bombastsound, dass sich mir kein episches Gefühl einstellte. Ich verstehe nicht, wofür man in 15/70 filmt, wenn man es doch einem zusammengeschnitten um die Ohren haut wie irgendein anderer Historienfilm auch. Auch bei Dialogen ständig hin- und hergeschnitten und zu viele Großaufnahmen, die allerdings durch die geringe Schärfentiefe oft bestechend sind. Auch bei IN EINEM FERNEN LAND in 70mm habe ich erstaunlicherweise eher die Gesichter als die Landschaften in Erinnerung. Wenn ich IMAX Qualität habe, dann sollte ich das Bild auch mal länger stehen lassen und auch Dialoge nicht so zerschneiden wie ein TV-Spiel. IMAX heisst, man fühlt sich wie dabei, aber dieser Film ist dann schnell schon wieder woanders. Im IMAX KIno hatte man schon buchstäblich Gänsehaut wegen des Riesenbildes in der Qualität, so ein Gefühl hatte ich bei der ODYSSEE nicht. Auch bei OPPENHEIMER, der viel besser ist hat er schon die typischen epischen Landschaften / Totalen fast weggelassen oder zu früh weggeschnitten.
    2 Punkte
  14. In der Lichtburg kann man auch nicht mehr erwarten. Ein Saal mit so hellen Wänden und Decken wie dort, hat einen so hohen Streulichtfaktor, dass jeder Schwarz- und Schattenanteil des Bildes brutal aufgehellt wird. Totaler Kontrastverlust erzeugt subjektiv auch Schärfeverlust. Außerdem bietet die relative Größe der Leinwand zur Saalgröße (Betrachtungsabstand) in der Lichtburg, nicht die Voraussetzung für ein immersives 70mm Erlebnis.
    2 Punkte
  15. Ich denke, Schwarzmalerei ist hier erstmal nicht angebracht. Es geht wieder voran - und die Initiativen für Filmotec sowie Inoviscoat werden jetzt aus Deutschland gesteuert. Das ist ein enormer Vorteil. Außerdem hat Optik Oldschool wohl das meiste Geld geboten und das überzeugendste Konzept gehabt, denn es waren noch zwei weitere im Rennen zur Übernahme. Die lange Durststrecke unter dem Amerikaner Jake Seal als Eigentüme und dem dann leider verstorbenen Geschäftsführer aus Deutschland ist beendet. Die Insolvenz hat jetzt rund 4 Jahre gedauert. Warten wir's ab und vertrauen wir auf die neuen Macher. In der analogen Fotoszene haben sie einen guten Namen. Und das Super 8 Material, das es unter der Marke Original Wolfen gibt, hat sich in den letzten Jahren auch stetig verbessert.
    2 Punkte
  16. Warum sollte es für Deutschland 15/70 geben, wenn es in Deutschland keine 15/70 Aufführungsmöglichkeiten gibt?
    2 Punkte
  17. Das ist alles funktional unauffällig. Beim erstmaligen Sichten und Prüfen des Lichttongerätes, hatte ich das Gefühl, dass die Schwungmasse schleift bzw. irgendwas klemmt oder hakelig ist. Ich habe dann die Bodenplatte entfernt und gleich feststellen können, dass das pneumatische Dämpfungsglied für die gefederte schwarze Kunststoffrolle auf der Frontseite des Lichttongerätes, verkantet ist. Bei dem Dämpfungsglied handelt es sich ja um eine axial befestigte Hülse, in die ein passgenauer gummiummantelter Metallzylinder eintaucht, der gestaucht oder gezogen sich durch das anliegende Luftpolster nur langsam hin- und herbewegt. Die anscheinend aufvulkanisierte Gummiummantelung hatte an der Oberfläche eine Patina, die dazu führte dass eine Oberflächenrauhigkeit entstanden ist, die schließlich zu dieser Verkantung und Hakeligkeit geführt hat. Ich habe die Oberfläche einfach mit einem weichen Lappen poliert. Keine Chemie, weil ich nicht weiß wie die mit dem alten Gummibelag reagiert. Ich habe auch kein Silikonspray benutzt um die Gleitfähigkeit zu verbessern. War mir alles zu riskant und letztlich auch nicht notwendig, da nach dem Polieren das Dämpfungsglied wieder einwandfrei funktionierte.
    2 Punkte
  18. Ich habe den Film gestern endlich sehen können und fand ihn sehr stark. Die erste Stunde verging in meinen Augen noch schwergängig und die Szene mit dem Zyklopen war krass aber anschließend steigerte sich der Film mit jeder Minute. Am Ende war das ganze Werk sehr bewegend und die Musik wie immer treffend bei Nolan. Ich bin erneut erstaunt wie gut dieser Mann einfach im inszenieren ist. Mir fällt kein Film aus seinem Schaffen ein der schlecht wäre. Ganz großes Kino auf jeden Fall.
    2 Punkte
  19. Nöö - wohl eher nicht ... 264 Millionen weltweit nach 4 Tagen ... bester Start eines Nolan Filmes ... https://deadline.com/2026/07/box-office-global-the-odyssey-1236996979/ ... "Germany ... biggest 70mm opening day (beating Oppenheimer)"
    2 Punkte
  20. Quelle: FE/FW Nr. 69/1977 S. 14
    2 Punkte
  21. Hier muß ich Chris zustimmen. Es wird gerade einiges bunt gemischt. Es gab von der B14 2 Varianten an Zweiband-Projektoren. Eine Version nennt sich Bauer B14 Zweiband-Projektor und die andere Bauer B14 Studio. Die Studio war grundsätzlich rücklauffähig. In der Studio war "normalerweise" immer ein Klangfilm-Tongerät für Lichtton verbaut. Sie hatten auch immer den Kastenfuss mit den Verstärkereinsätzen von Klangfilm. Eine Anhebung der Kufen für den Rückwärtslauf gab es hier nicht. Die Zweiband-Variante als Bezeichnung (natürlich ist die Studio auch eine Zweiband-Variante) hatte immer einen Gussfuss. Das Steuertableau wich auch von der Studio ab. Hier kenne ich verschiedene Varianten mit Klangfilm- oder mit Bauer-Tongerät. Es gab sie mit und ohne Rückwärtslauf. Hier war beim Rückwärtslauf die Kufenanhebung verbaut.
    2 Punkte
  22. Kann die Diskussion bitte an einen anderen Ort verschoben werden. Geht in meinen Augen am Thread-Thema vorbei.
    2 Punkte
  23. Immer die Reihenfolge beachten. Du hast dich beschwert, ich habe auf die Zeilen dort oben geantwortet. Hättest du das nicht gesagt, hätten wir hier keine Diskussion über Benehmen. Ich will dir nix, mir fällt aber diese Überheblichkeit auf, die du mir und anderen unterstellst, wie auch in deinem letzten Post wieder. siehe unten Du unterstellst einfach dass sich viele Kinobetreiber nicht genüg Mühe geben wollen. Ich für meinen Begrif kann das für mein Haus wiederlegen und kenne fast nur hochengagierte Kollegen, die das mögliche aus ihren Sälen rausholen. Das stört einfach. Vielen ist nicht klar was sich die Kollegen aus der Branche für ein Bein ausreißen um das Bestmögliche herauszuholen. Begrenzungen durch Raumgrößen und vor allem Besuchernachfrage (IMAX oder 70mm gehen auf dem Land nicht) mit eingerechnet. Schönen Abend
    2 Punkte
  24. Ich kann kein einschränkende Wirkung auf einer Cinemascope Leinwand sehen. Das native IMAX Format ist unnatürlich und overhyped. Die Augen stehen waagrecht und nicht senkrecht im Kopf. Hinzu kommt die Pixeldichte die bei PFL selbst bei 4K oft wie Matsch aussieht. Alles eher ein Rückschritt als Toperlebnis, ähnlich 3D wo zuviel Licht verloren geht. Diese ganzen Kritiken zur Handlung oder dem optimalen Bild, interessiert 99 Prozent der Kunden nicht. Der Film kommt genauso gut wie Oppenheimer und seine anderen Filme episch auf einer Scopeleinwand. Am Ende entscheidet es der Zuschauer und der Film bewegt sich wie erwartet auf ein weltweites Einspielergebnis zu, dass an die Vorgänger Nolans anknüpft. Ich bin dem Regisseur dankbar, dass er so zuverlässig hochwertigen Content für unsere Kinos liefert.
    2 Punkte
  25. Grundsätzlich startet der Film mit sehr guten Bewertungen und Kritiken. Zeitgleich sollte man bedenken, dass Christopher Nolan seine Filme nicht für das normale Kino produziert, auch nicht für Kinos die 70 mm mit fünf Perforationlöchern spielen können. Auch hier wird es einen großen Verlust an Bildinhalt, Auflösung und Tonqualität geben. Das ist nunmal seine Entscheidung…. Da muss man einfach mit leben. Es wird auch nicht eine lineare Geschichte erzählt, ganz traditionell nach den mythologischen Vorlagen. Das liegt daran, dass er sich auf einen ganz anderen Aspekt konzentriert. ich bin in Kürze mal gespannt, wie der Film dann tatsächlich ist, wenn man ihn so schaut, wie er gedacht ist. Schon bei Tenet war die Wirkung erheblich eingeschränkt bei 70/5. Mal ganz davon abgesehen freue ich mich trotzdem sehr, wenn ich ihn im Oktober vielleicht nochmal in Karlsruhe sehen kann… Dort, wo ich die Tickets gebucht habe, haben zeitgleich 20.000 Leute versucht, für einen einzigen Saal Tickets zu bekommen. Ich war in einer Warteschlange, und vor mir waren 5000 Leute, obwohl ich mich beeilt habe. Irgendwie klingt das nicht nach einem Flopp… 🧐
    2 Punkte
  26. Nachdem ich ihn heute in Essen gesehen habe würde ich sagen: Verdient hätte er es!
    2 Punkte
  27. Hallo Zusammen, nachdem das Kino in Dachau geschlossen werden muss, da sich die ehemaligen Vermieter mit keinem einzigen der potenziellen Nachfolgern einigen konnten, muss nun vieles ausgebaut werden. Gegen Selbstabholung gibt es hier unzählige Stühle für umsonst. Ich stell die Bilder mal ein, bei Interesse einfach kurz anschreiben, ich gebe dann alles weiter.
    2 Punkte
  28. Hallo nochmal! Anbei ein paar Bilder von meiner Filmbahn mit den Kabelbindern. Ich habe sie nicht aufgeklebt, sondern auf der Rückseite in den Freimachungen für das Samtband mit M2 Schrauben festgeschraubt.
    2 Punkte
  29. Hallo Manfred, Ich habe dieses Teil gefunden. Aber, lang lang ist's her, ich habe mich insofern geirrt, dass der Film doch nur auf der Perfofläche geführt wurde. Nein, Du brauchst dieses Teil nicht zwingend, deshalb habe ich es ja auch bei mir ausgebaut. Falls Du es aber zur Vervollständigung Deiner bewundernswerten Arbeit haben möchtest, schicke ich es gerne. Es ist neuwertig incl. der Schrauben. Auf diesem Bild ist die Filmandrucktüre eben der Rückwärtsvariante zu sehen. Der Pfeil zeigt die Führungsschiene, die einen Stau des Films beim Rückwärtslauf des Schaltrades verhindert und den Film nach oben drückt. Es ist quasi die Gegendruckplatte des oben beschriebenen Teils. Auch dieses kannst Du einfach ausbauen, es wird nur für rückwärts gebraucht. Eine alte b14 Filmtüre muß ich auch noch haben. Morgen schaue ich nach. Lieben Gruß Klaus
    2 Punkte
  30. der hier durch den Pfeil gekennzeichnete Abstreifer hatte einen anderen Zweck. Er sorgte bei Rückwärtslauf und abgehobenen Andruckkufen dafür, dass der Film, der ja nicht am oberen Ende der Filmbahn zurückgezogen wurde, von der Schaltrolle nach oben in die Filmbahn hineingedrückt wurde. Daher war dieses Teil verchromt, denn es drückte auf die gesamte Bildfläche. Klingt abenteuerlich, aber funktionierte einwandfrei. Habe Ende der 1950er Jahre viel damit gearbeeitet. Falls Du Interesse daran hast, schau ich gerne mal nach, ob noch so ein Teil finde. Klaus
    2 Punkte
  31. Oha. Die chromatische Aberration ist noch um ein vielfaches heftiger als ich es erwartet hätte, das sieht man ja schon im Demo-Video: Man beachte die blau-gelben Farbsäume, zB an der Farbahnmarkierung oben links. Die Linse ist m.E. zum vernünftigen Scannen vollkommen ungeeignet.
    1 Punkt
  32. … bis heute noch immer keinerlei Reaktion vom Berliner Labor mit der fast 70-jährigen Erfahrung. Die Kommunikation mit dem geschädigten Kunden scheut man dort offenbar. Kundenunfreundlich und unprofessionell …. es entsteht bei mir der Eindruck, dass dieses Problem bei „Kleinkunden“ scheinbar ausgesessen wird. Meinen Film habe ich bereits abgeschrieben. Ich werde mich wohl mal intensiver mit der DIY-Entwicklung befassen, da bleibt der gesamte Prozess zumindest in der eigenen Bude und man ist zukünftig unabhängig von einem Labordienstleister. Vermutlich wird das ohnehin mittelfristig der bessere Weg sein, wenn man weiter gerne chemischen Film belichten und projizieren möchte…
    1 Punkt
  33. Infiziert vom Gedanken der Wegwerfgesellschaft. Die sollten sich selbst mal wegwerfen und Leute mit Berufsethos ranlassen. Wer wirklich möchte, repariert jeden Visacustic - Projektor, selbst wenn man Altteile heranziehen muss, um eine Reparatur erfolgreich abzuschließen. Irgendwie geht's immer. Und das betrifft nicht nur die Braun-Visacustic-Geräte.
    1 Punkt
  34. Nun habe ich mir den Film auch angesehen. Bombastisches Kino. Brachialer Sound, aber keine übersteuerung im Bass. Gewaltiger Bass ja, aber nicht übersteuert. Der Ton ist stellenweise sehr laut - runter drehen würde ich nicht, wegen der ruhigeren Szenen mit Dialogen. Technisch ist der Film eine Wucht. Bedenkt man, ohne CGI. Kinos, welche den Film in Scope spielen, sollte man meiden. In Scope unmöglich bei den vielen Nahaufnahmen der Darsteller. Vorher sich informieren. Alles in allem nicht der beste Film von Nolan, aber sehr sehr stark. Die deutsche Altersfreigabe finde ich etwas daneben. FSK 16 wäre angebracht.
    1 Punkt
  35. Die Organisatoren machen das seit Jahrzehnten, zunöchst nur in Mecklenburg. Anfänglich im kleinen Rahmen eines Abspielringes. Daraus ist ein bundesweites Modell geworden. Unterstützt durch die Kulturstiftungdes Bundes beim BKM, und Kulturfond Neuer Länder sind ja offizielle Mitfinanzierer an Bord, die keine illegalen Aktivitäten unterstutzen dürften. Wären da rechtliche Lücken, es gibt abgerechnete und gemeldete Einspieklergebnisse, wäre in den fast 3 Jahrzehnten des Bestehens schon ein Ende gesetzt worden. Ob sich die Sache finanziell rechnet, ob die Belieferung im gewünschten Rahmen erfolgt, das sind Fragen, die jeder Besteller selber für sich entscheiden muß. Ich kenne Kleinstadtspieler mit einem Film pro Woche, die mittlerweile lieber selber alles in der Hand haben, und ihre Disposition über eine gewerbliche Dispoagentur, wie König, durchführen. Wie auch solche, die weiterhin mit Dorfkino ihre Filme bestellen. DCP Wiedergabe mit modernen RGB Lasern ist da idR vorhanden. Auch wenn nur 1 Film alle Woche oder zwei gezeigt wird.
    1 Punkt
  36. Besser könnte ich meine Intention zur Teilnahme an diesem Forum nicht beschreiben.
    1 Punkt
  37. Mein Junior ist vom Fach. Hat viel mit PA, also Großraumbeschallung zu tun. Der kann mir zumindest eine gute Quelle nennen, wo man passende geschirmte Kabel bekommen kann. Außerdem hat er eine FP 30 D und kennt sich zumindest elektrotechnisch mit der Verkabelung von Kinoprojektoren besser aus als ich selbst.
    1 Punkt
  38. wenn wir auf der Bezeichnung bestehen, intransitiv
    1 Punkt
  39. Do + Fr zusammen Schnitt von 360 Besuchern und gesamt bereits 1/4 Millionen Besucher nach 2 Tagen ... not that bad.
    1 Punkt
  40. Bauer Studio maschinen liefen ohne Samt. Der Rückwärtslauf funktionierte dank des Gleitstückes einwandfrei. Bei der FP30s klappte es ja auch, oder bei der fp38 die hier neben mir steht
    1 Punkt
  41. Das ist für Bildschärfe und Langlebigkeit der Kopien (speziell die SRD-Spur) die beste Lösung, also nach Stahl direkt.
    1 Punkt
  42. Wer redet davon? Warum verschiedentlich? Warum ausbleicht in Anführungszeichen? Schwarzweißfilm, Farbfilm?
    1 Punkt
  43. You can download it at "learncamerarepair.com".
    1 Punkt
  44. Für Sammler und Chronisten gleichermassen interessant: Der komplett auf Super 8 gedrehte Spielfilm FÜR IMMER 16 von Brezel Göring (so der Künstlername des ehemaligen Berliner Musik-Duos Stereo Total) läuft derzeit auf dem Filmfest München. Der Vertrieb von Rapid-Eye läßt auf eine DVD-Veröffentlichung hoffen, ganz sicher wird er über Streaming-Portale zu sehen sein.
    1 Punkt
  45. Das ist kein Vorführformat, sondern das Seitenverhältnis des Kamerabildfensters nach ISO 2906. Das Kinonormalbild ist drei Teile hoch und vier Teile breit. Die Sucherausschnitte der Kameras wiesen und weisen mehrheitlich dieses Seitenverhältnis auf. Dafür, daß einige Hersteller davon abgewichen sind, kann ich nichts, aber es war ein Fehler. Ja, es gibt einige bis heute unerklärte seltsame technische Einzelheiten um den Normalfilm, zum Beispiel die Breite zwischen den Lochreihen, die nicht ein Zoll ist, sondern 0.999" (ISO 491). Der Entwurf von Krüsi und Dickson bei Edison ums Jahr 1892 war vermutlich ein Zoll Bildbreite und drei Viertel Zoll Bildhöhe. Die Filmbreite war 1⅜ Zoll. Der Dreiviertelzollfilmschritt ist auch leicht verkürzt worden. Es muß mit der Filmschrumpfung zusammenhängen. In der Digitaltechnik neue Bildformate für Filme anzuwenden, finde ich rücksichtslos.
    1 Punkt
  46. Ich weiß jetzt nicht ob diese Kamera nach 1957 gefertigt wurde, aber sie hat den neuen Revolver mit Kerben:
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.