Rangliste

Hallo Martin, bitte entschuldige wenn ich erst jetzt auf deine Antwort vom 17.8. mit den Bildern deines gefertigten Malteserkreuzes antworte. Hut ab für eine solche Arbeit. Ich nehme an, dass dein Beruf Feinmechaniker ist. Ein einfacher Bastler kann so etwas nicht machen. Ich weiß wovon ich rede, denn ich habe 3 abgeschlossene Berufe, darunter auch den eines Feinmechanikers. Nun zu deiner Malteser-Frage. Dazu muss ich allerdings erst etwas Klar stellen. Die Einzelteile die bei Kino Bauer gefertigt werden haben nichts mit der Endmontage zu tun gehabt. Jedes Einzelteil wird zu einem Gruppenteil zusammengefasst. Das bedeutet, dass z.B. ein Lampenhaus komplett gefetigt wird und dann so in ein Lager kommt. Oder, die Feuerschutztrommeln gefertigt werden und dann in ein anderes Lager kommen. Das Laufwerk (mit dem Malteserkreuz) wird als Gruppenteil komplett zusammengebaut und eingelagert (kompl. mit Öl), Kabelbäume, Lichttongeräte usw. Der weitere Arbeitsablauf: in den kaufm. Abteilungen im Betrieb wird der Kaufauftrag des Kunden zusammengestellt - es gibt ja Links- und Rechts- Maschienen, oder andere Typen (B12, B14). Jedes Teil ist deshalb anders. Dann werden die Gruppenteillager angewiesen die einzelnen Gruppenteile in die Abteilung Endmontage anzuliefern. Dort habe ich gearbeitet. Daher kenne ich die Projektoren mit allen Gruppenteilen sehr gut. Jedes einzelne Rädchen, jedes Anschlußkabel, jede Transportrolle usw. Nun werden die vom Lager erhaltenen Gruppen komplett als Projektor zusammengebaut, und zwar so, wie sie beim Kunden nachher im Kino stehen. Alles wird geprüft. Film eingelegt, Projektor eingeschaltet, Lampenhaus gezündet, Ton geprüft, Bild mit Objektiv auf Leinwand angeschaut, usw. Erst wenn alles OK ist kommt der Projektor in die Versandabteilung. Alle Projektoren, wirklich jeder einzelne, hat das Haus Bauer nur über die Endmontage verlassen! Übrigens, ich halte Vorträge in denen das Malteserkreuz ganz ausführlich besprochen wird. Nicht nur das, sondern auch einen Überblick über Film und Kino. Wenn jemand Interesse daran hat, bitte melden. Die Zeit ist begrenzt, denn mit 86 Jahren denke ich an's Aufhören. Wenn du noch Fragen hast, melde dich. Grüße an alle, Günter

Die neue Ausgabe des Super 8 Magazins ist im Druck! Hier kommen gleich die Themen. Aber auch die Nummer 18 ist fast fertig, denn es gibt neue Kameras und neue Filme, über die zu berichten sein wird. Da ist ja richtig was los - bei Super 8 und 16mm. Das sind unsere Themen in der #17: Super Nature – die unglaubliche Doku 82 Minuten fürs Kino – auf Super 8 gedreht. 40 Filmerinnen und Filmer waren weltweit unterwegs, um dieses Projekt zu realisieren. Unter der Leitung von Ed Saysers, dem Gründer des Straight-8-Wettbewerbs aus London, entstand ein grandioses Werk. Szenen aus der Tier- und Naturwelt, eingefangen auf einem Format, das genauso vom Aussterben bedroht ist wie vieles in unserer Umgebung. Das Super 8 Magazin hat mit Ed Sayers gesprochen, der jetzt durch Großbritanniens Kinos tourt, um diesen sagenhaften Film vorzustellen. Kodak Super 8 Kamera – drei Jahre nach dem Start Sechs Jahre hat es gebraucht, bis die Kodak Super 8 Kamera endlich markreif war. Jetzt ist sie seit drei Jahren zu haben, seit einem Jahr auch in Europa. Wir haben sechs Nutzer zu ihren Erfahrungen befragt. Was kann die Kamera? Was ist verbesserungsbedürftig? Ist das einzige noch hergestellte Super-8-Modell weltweit den Preis wert? Kodak Super 8 Kamera – Interview mit dem Hersteller Das Super 8 Magazin wollte von Kodak wissen, wie es so läuft mit der Kamera aus Kanada. Kodak-Pressesprecher Kurt Jaeckel verrät, was der Hersteller inzwischen verbessert hat, was für die Zukunft geplant ist und welche C-mount-Objektive sich besonders gut für das Modell eignen. FRÄNK – der automatische Entwicklungsprofi Super 8 zuhause entwickeln? Gleich zwei Filme auf einmal und zu einem günstigen Anschaffungspreis? Der motorisch betriebene FRÄNK vom Team Vintage Visual aus Estland soll's möglich machen. Gerade läuft eine Crowdfunding-Kampagne und das Ziel wurde längst erreicht. Rund 80 Unterstützer haben bis zum Redaktionsschluss bereits 70.000 Euro aufgebracht. Zusammen mit Entwicklungsspezialistin Dagie Brundert haben wir den Prototyp des FRÄNK getestet. Fun Facts – die Super-8-Kamera mit den drei Namen Wieso es tatsächlich Super-8-Filme mit 30 Metern und sieben Minuten Laufzeit gab. Warum die Taschenkamera Agfa Microflex 300 in anderen Ländern ganz anders hieß. Und weshalb man Super-8-Filme schon 1969 in 3D-Stereo drehen konnte – das alles und viel mehr verrät der erste Teil dieser neuen Artikel-Reihe. Artem – der Formatfuchs 35mm, 16mm, Super 8 – dieser Regisseur nutzt alle Filmformate! Artem Zamashnoy wurde 1989 im sibirischen Novosibirsk geboren. Später studierte er in Moskau Film, um dann als Kameramann, Regisseur und Autor zu arbeiten. Heute lebt er in Berlin und filmt regelmäßig mit Super 8. Darüber wollten wir mehr wissen. Die Ausgabe oder das Jahresabo gibt's auf www.super8mag.de

Vorgestern kamen zwei entwickelte 16mm-Filme (Ektachrome 100D 7294) von ANDEC zurück. Der eine dauerte ab Eingangsbestätigung ca. 4 Wochen und der zweite nur eine knappe Woche 😀

Die EU hat, lt. diversen Pressemitteilungen in FAZ und Co. selbst gemerkt, dass die Regulierung hier zu kleinteilig geworden ist und versprach rasche Nachbesserung. Erfahrungsgemäß sollte dann in einem halben Jahr die erste Verbesserung, bzw. Lockerung dieser "sinnvollen" Verordnung veröffentlicht werden. Und ja, man hat hier etwas beschlossen ohne auf die betroffenen Betriebe selbst einzugehen oder sich Gedanken darüber zu machen wie die Verordnung umgesetzt werden kann. Hat nix mit der EU per se zu tun sondern mit ungeheuerlicher Schlamperei. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw19-pa-umwelt-verpackungsrecht-1167074

Wurde gegen alle Einwände aus Wirtschaft und Presse so beschlossen und abgesegnet. Die krakenartig angewachsene Bürokratie zerstört die Grundlagen dieser Gesellschaft.

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. SPIDER-MAN: BRAND NEW DAY 2. DIE ODYSSEE 3. STECKERLFISCHFIASKO 4. INSIDIOUS: OUT OF THE FURTHER 5. MUTINY 6. PAW PATROL: DER DINO FILM 7. MYTHOS SCHALKE 8. SPAZIERGANG NACH SYRAKUS 9. ONE NIGHT ONLY 10. HARRY POTTER 1: STEIN DER WEISEN Weitere Neustarts: 11. ENDE DER STERNE 16. TERMINATOR 2: TAG DER ABRECHNUNG (35TH ANNIVERSARY) 19. OH LA LA 2 23. STAATSSCHUTZ 25. TAD STONES UND DIE WUNDERLAMPE 26. DETECTIVE CONAN FILM 29 Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1,3 - 1,4 Mio. Besuchern liegen ...

Vielen Dank an Friedemann für die tolle Unterstützung bei der Erstellung des Artikels, die Ratschläge und seine (Nacht)Arbeit bei der Finalisierung und Übersetzung. Kann sein, dass aktuell die beiden Videos noch nicht überall richtig geladen werden, da müssen wir wohl noch mal drüber schauen. Vielen Dank auch an @Film-Mechaniker. Simon hat mir bei der korrekten zeitlichen Einordnung der Konkurrenzsysteme geholfen. Der Filmkorn Artikel ist nun der „redaktionelle“ Abschluss einer Reise, die hier begann:

Es liegt offenbar in der Natur des Menschen, an dem Ast zu sägen, auf dem er sitzt!

Ein sehr interessanter Projektor! Und mit ziemlich viel Patina, das stimmt. Dennoch kann ich den Wunsch gut nachvollziehen, die Maschine zu restaurieren und zum Laufen zu bringen. Natürlich wird das nichts sein, mit dem man jeden Samstag einen Film anschaut. Aber was gibt es schöneres, wenn solche technischen Zeitzeugen nicht nur rumstehen, sondern durch ihr Funktionieren erlebbar werden? @Daka, ich wünsche Dir gutes Gelingen! Meine Ernemann VIIB sah fast genau so aus und läuft auch wieder! Grüße Pascal

Ob der Hinweis auf anwachsende Bürokratie politisch ist, muß jeder selbst bewerten. Die praktischen Folgen einer im demokratischen Prozeß gefällten Entscheidung sind zu akzeptieren. Für Leute, die sich bemühen, historische Technik zu benutzen, zu reparieren oder instandzuhalten (auch eine Form der Nachhaltigkeit), wird es eben wieder etwas schwieriger. Das kennt jeder, der z.B. seit dem "Brexit" Teile oder photochemische Produkte aus Großbritannien bestellt.

Die Politik hat hier nichts zu suchen! Tragt eure Meinungen darüber BITTE via PN aus.

Martin, das ist schon alles geregelt. Es geht nur noch um die verbliebene Technik wie im Thread dargestellt 🙂

Ich habe zwar keine Bilder, aber ein Video einer Beck Lampe https://youtu.be/mzE9zqWwmpA?si=BgFUiPjWvF46Rv7q vielleicht hilft das...

Ein schöner Teaser!

Insgesamt hatten wir von 8 Nutzern der Kodak Super 8 Kamera Antworten auf unsere Fragen zur Nutzung des Geräts bekommen. Ins Magazin haben es nur sechs geschafft, weil die ausführlichen Antworten viel Platz einnehmen. Die Antworten von zwei weiteren Nutzern findet ihr nun hier - Im Original in englischer Sprache: https://www.super8.tv/en/the-kodak-super-8-camera/ Die sechs weiteren sind im Magazin natürlich auch in Deutsch nachzulesen.

Grundsätzlich kann man den Fungus selbst eigentlich immer problemlos entfernen (solange er nicht in verkitteten Linsengruppen sitzt). Wogegen man aber machtlos ist, sind die Verätzungen der Linsenvergütung durch säurehaltige Stoffwechselprodukte des Fungus. Das Ausmaß dieser Verätzung ist aber sehr individuell, wahrscheinlich abhängig von der Art des Fungus, den Umweltbedingungen, der Einwirkzeit und der Vergütung. Das kann von 'keinerlei sichtbare Verätzung' bis zu 'ab in die Tonne' reichen. In meiner bisherigen Praxis hatte ich vorwiegend Fälle mit keiner oder nur geringfügiger Verätzung. So auch beim Elmo, da gab es keine sichtbaren Verätzungen. Nach der Behandlung sieht die Linse dann praktisch wie neu aus. Zur Fungusentfernung verwende ich eine 50:50-Lösung aus Wasserstoffperoxid (3%) und Ammoniumhydroxid ("Salmiakgeist", 9%). Man braucht nur wenige Milliliter dieser Lösung (5-10ml reichen meist). Obacht: Handschuhe und Schutzbrille tragen. Müffelt auch ziemlich streng. Diese Lösung bringe ich mit einem Q-Tip auf die betroffene Linse auf, lasse sie kurz einwirken und spüle sie dann mit destilliertem Wasser ab. Dann Trocknen der Linse durch Abblasen des Wassers. Dann eine abschließende Reinigung mit Optikreiniger und -papier. Das ist meine persönliche Prozedur, Nachmachen auf eigene Gefahr und ohne Erfolgsversprechen. Wie immer bei der Reparatur von Objektiven kann alles passieren, inklusive Komplettverlust. Das Risiko gehe ich dann ein, wenn das Objektiv ansonsten sowieso nicht mehr nutzbar wäre. War beim Elmo der Fall.

Mein Deidesheim DS8-Negativ ist auch wieder da. Waren wohl ca. 5 Wochen. Aber ich hatte noch keine Muße zum Sichten... da könnten Dir fehlende Szenen drauf sein, @Matthias Bätzel 🙂

In Erfurt wird auch schon gebaut. Es passiert nicht mehr so viel in Deutschland, aber die Stimmung ist recht gut und in ein paar Ecken entsteht immer mal auch wieder etwas Neues.

Friedberg - Vorhang auf für die Planung Es soll sechs Kinosäle mit insgesamt 540 Sitzplätzen geben. Friedberg Kino.pdf

Sehr interessant und anschaulich aufbereitet auf filmkorn.org. Immer wieder schön, etwas tiefer in die Geschichte und Technik alter Zeiten einzutauchen….herrlich ! Klasse auch der verlinkte Artikel auf super8.tv. Und ganz nebenbei habe ich im ungebremsten Lesefluss auch noch interessante Details zu meinem N8-Lieblingsprojektor Bauer T10 mit Tonkoppler mitgenommen. Danke an die enthusiastischen Autoren und Webseitenbetreiber @Helge, @Friedemann Wachsmuth und @Jürgen Lossau!👍

Der einzige Grund, den ich mir vorstellen könnte: Somit wäre die Tonbänder auch mit einem normalen 2-Spur Tonband kompatibel. (Falls die Köpfe kompatibel sind) Schneller hätte wohl eine bessere Ton-Qualität aber eine ganz eigene Band-Geschwindigkeit.

Hallo Helge & Friedemann, toller Beitrag! Sehr lesenswert und sehr ausführlich! Habe den Beitrag gleich mal hinter dem Artikel über Heinz Thiele auf super8.tv verlinkt: https://www.super8.tv/de/der-mann-der-projektoren-schuf-heinz-thiele-und-sein-zeiss-ikon-moviton/#comment-197

Ich bin seit längerer Zeit vor allem in englischsprachigen Foren zu Kamera- und Objektivreparatur unterwegs, zum Beispiel auf Photrio und diversen Subreddits. Dort sind mir im Laufe der Zeit hin und wieder Diskussionen zur Verwendung von Klebern und Threadlockern in Objektiven untergekommen. Dabei gab es manche Teilnehmer, die von Loctite abgeraten habe (wegen Outgassing) und andere, die gesagt haben, es wäre nicht problematisch. Deshalb meine Verwendung von "manchmal". Man könnte auch sagen: Manche sagen so, andere sagen so. Wegen dieser kontroversen Sichtweisen und meiner bisher mangelnden Erfahrung mit Loctite in Objektiven dachte ich, ich frage besser mal hier nach, ob es Erfahrungen zu dieser Thematik gibt. Ist wohl voll nach hinten losgegangen 😥. Leider weist Henkel für Loctite 243 keinen CVCM-Wert aus, zumindest konnte ich keinen finden. Auch in der entsprechenden NASA-Datenbank taucht es nicht auf. Da ist nur Loctite 242 aufgeführt und das wird mit einem gemessenen, recht hohen CVCM-Wert von 7,45% angegeben. Mir ist bewußt, daß die NASA unter Vakuumbedingungen mißt und daß das nicht direkt auf "Erdbedingungen" übertragbar ist. Allerdings zeigt sich aber schon eine Tendenz, wenn ein Threadlocker einen CVCM-Wert hat, der zwei Größenordungen kleiner ist als der eines anderen Threadlockers. Die NASA hätte übrigens gern einen CVCM-Wert von 0,1% und weniger. Ich weiß, unter Bastlerniveau 😉.

Rezension in der taz: https://taz.de/Erster-Spielfilm-von-Brezel-Goering/!6206893/ Zitat: "Der Film-im-Film-Dreh wird zum Hauptmotiv in Brezel Görings knackig kurzem (73 Minuten) Super-8-Spektakel. Die Bilder von Kameramann und Produzent Stephan Holl sind alles andere als amateurhaft, sie sind bunt, frei, bekloppt. „Für immer 16“ könnte die Pulp-Verfilmung eines frühen Georges Simenon (den Charlotte verehrt) sein, gekreuzt mit einer guten Portion Female Revenge. Eine Spielwiese, immer wieder kommentiert von den Stücken Stereo Totals."

Zurück zum Thema: Ich habe letzte Woche eine einzelne S8-Kassette -meinen letzten E100D- zur Entwicklung zu Andec geschickt und heute per Mail die Eingangsbestätigung mit folgenden Hinweisen bekommen: Bitte beachte, dass unsere aktuellen Bearbeitungszeiten aufgrund eines ungewöhnlich hohen Materialeingangs derzeit deutlich länger als üblich sind. Vielen Dank für deine Geduld und dein Verständnis, während wir alle Aufträge so schnell und sorgfältig wie möglich bearbeiten. Ab dem Datum dieser E-Mail betragen unsere aktuellen Bearbeitungszeiten voraussichtlich: Super 8 mm: ca. 3–4 Wochen 16 mm (Farbnegativ): ca. 2 Wochen 16 mm (Farbumkehrfilm): ca. 2 Wochen 16 mm (Schwarzweiß-Negativ): ca. 6–8 Wochen Bitte beachte, dass es sich hierbei um Richtwerte handelt und die tatsächliche Bearbeitungszeit je nach Auftragslage variieren kann.

Ich habe da bereits angefragt und einen realistischen Preis vorgeschlagen. Der projektor war vor 3 oder 4 Jahren mit ähnlichen Fotos derselben Räumlichkeit schonmal zu haben. Bisher keine Antwort. Erklärlich bei dieser preisvorstellung. Er wird ihn wohl behalten wollen. Die Lokalität in bt ist auch bekannt.

der AI Diskussionteil ist nun im Talk Falls wir die AI Inhalte auch noch aufräumen sollen, soll der Ersteller das bitte via melden button melden und sagen was geändert werden soll 😉

Anbei ein paar interessante Artikel aus der Fachzeitschrift Schmalfilm zum Thema Elmo GS1200 und ST1200: Schmalfilm 1995_06 Elmo GS-I200 & Rectimascop.pdf Schmalfilm 1995_06 Elmo GS-I200 & ST-I200 Unscharf.pdf Schmalfilm 1996_01 Elmo GS-I200 mehr Licht.pdf Schmalfilm 1996_02 Elmo GS-I200 Take-Up Problems.pdf Schmalfilm 1996_03 Elmo GS-I200 knarrt.pdf Schmalfilm 1997_03 Elmo ST-1200.pdf Schmalfilm 1997_04 Elmo GS-1200 schmieren.pdf Schmalfilm 1998_04 Elmo GS-1200 Probleme.pdf Schmalfilm 2000_06 ELMO GS-1200 Einfädelstück.pdf Schmalfilm 2000_06 ELMO GS-1200 stolpert.pdf Schmalfilm 2001_02 ELMO GS-1200 Andruckplatte.pdf Schmalfilm 2001_05 Elmo GS-1200 Greifer.pdf Schmalfilm 2001_05 Elmo GS-1200 Sektorenblende & ESS.pdf

Du musst bei geringer Lampenleistung anfangen und kannst dich nach dem Amperemeter richten, für die 100V 500 VA Lampe bleibt es bei 5 A. Meiner läuft mit 110 V und 750 VA, bei ca. 6,5 A. Geht bestens. Der Lampenwiderstand ist nur mit einem dicken Kupferdraht gebrückt und der Keramiksockel bleibt an Ort und Stelle, der Motorwiderstand bleibt unverändert. Spart Strom, weil 500VA am Widerstand nicht in Wärme umgewandelt werden, und die Bude bleibt kühler.

Und.. Foto unten, Probehalber am Projektortisch montiert. Foto unten:'Montage mit Rahmen Spulenarm.

Hallo, vielleicht hilft der Link auch etwas weiter. http://cine9.5mm.free.fr/wcc03200.htm

So und nun Breitfilm, nicht mehr der Schmalfilm. (Ashcraft Super Cinex @ 155 Amp). Reflektor ca 62 cm Durchmesser

Ich habe gerade viele Anfragen bekommen die ich abarbeite, ich geb euch dann Bescheid 🙂

Ich bin raus, habe bereits eingereicht und bin befangen 😉

Auch wenn mir bewusst ist, dass die Objektive hier im Forum nicht unbedingt an erster Stelle stehen was das Interesse betrifft und sicher einige Leute deren Verwendung als experimentelle Aufnahmeobjektive erst recht skeptisch betrachen, möchte ich doch gerne darauf hinweisen, dass es mir gelungen ist meinen Artikel zu Emil Busch und ROW einigermaßen fertigzustellen. Ich hab hier schließlich ja einige male nach Seriennummern und Infos zu Emil Busch Objektiven gefragt und dank einiger hilfsbereiter Mitglieder, allen voran @PeterG, @Film-Mechaniker, @Jensg, @magentacine und @Florian auch ein paar interessante Details herausfinden oder bestätigen können. Vielen Dank noch einmal an alle! Falls sich jemand für einen kurzen historischen Überblick zu R.O.J.A., Emil Busch und ROW, sowie eine nähere Betrachtung der zahlreichen verschiedenen Serien von Projektionsobjektiven interessiert, ist der Artikel hier zu finden: https://www.simplejoy.at/articles/emil-busch-row/ Ich freue mich natürlich sehr, falls jemand zusätzliche Infos, Korrekturen oder Material hat und gewillt ist mir dabei zu helfen noch das eine oder andere zu verbessern. Leider ist die Dokumentation was Emil Busch betrifft doch sehr mager, ich hoffe aber zumindest etwas dazu beitragen zu können, das zu verbessern. Da ich die erwähnten Objektive (soweit möglich) auch alle als Aufnahmeobjektive verwendet habe, hier noch ein paar meiner photographischen Experimente damit:

Bin im Moment auswärts...werde aber demnächst das Teil mal öffnen. Ernst

Ich freue mich, wenn Du Dich freust 😉 Mal schauen, momentan sieht es so aus, dass meine Anreise zu Deidesheim 2027 mit dem PKW erfolgt. Dann könnte ich mir das überlegen…

https://www.supernaturefilm.com/

Kann man mit viel Hingabe, Können und Wissen wieder restaurieren. Da muss auch nichts hinzu gekauft oder nachgefertigt werden. Sandstrahlen, und/oder Beizen und dann lackieren. Eine Werkstatt für Oldtimer-Autos kann hier hilfreich sein. Rostige Teile können auch mit diversen Verfahren entrostet werden. Die Infos gibt es hier im Forum.

Hier gibt es eine Menge Infos! Habe mir aus einem Siemens 2000 einen 16 mm Einzelbildscanner gebaut, einen weiteren auf eine 36V 400 VA Lampe umgebaut, und bei einem mittlerweile verkauften den Vorwiderstand der Lampe durch einen Dimmer (KEMO-Baustein) ersetzt. Lohnt sich, dieses Krokodil zu restaurierenn!

:

Das Wittner 100 ist jetzt in webshop gelistet (but currently closed) Harmon oder nicht, ein neue filmstock ist immer ein sehr erfreuliches sache https://www.wittnercinetec.com/1800DE

Ja. Allein beim Anblick dieser Zusammenstellung kommt bei mir wieder ein wenig das alte „Habenwollen“ hoch. Nach einer SR – insbesondere so einer auf Super 16 umgebauten – hätte ich früher wirklich gelechzt. Und, wenn ich ehrlich bin, fasziniert mich das alles auch heute noch, obwohl ich selbst aktiv bzw ernsthaft keine Projekte mehr verfolge, für die ich so eine Kamera nutzen würde. Kaufen wäre also bei aller Bewunderung für mich nicht sinnvoll. (Andererseits habe ich viele Hobby-Ideen letztlich digital umgesetzt, weil meine Bolex 4:3, nicht sync, MOS, nicht lange genug am Stück läuft etc) Aber gerade bei so einem Nachlass fänd ich es schade, wenn sich am Ende niemand findet, der das Equipment noch richtig benutzen würde. Wir hatten hier vor längerer Zeit mal einen Thread mit der Idee eines Verleihs unserer eigenen Sachen an andere Forenmitglieder gespielt. Dieses Set wäre für sowas toll...aber da hab ich gut reden, wenn ich es dennoch nicht kaufe 🙂 Aber vielleicht ist der Gedanke ja trotzdem nicht ganz abwegig, bevor solche Geräte ausschließlich als Sammlungsstücke irgendwo verschwinden. Ob es vielleicht eine Filmwerkstatt oder ähnliches gibt, die das übernehmen könnte. Eine Super16-SR, die ab und zu tatsächlich wieder einen Film belichten dürfte (und den ein oder anderen Service bekommt) wäre ein dankbareres Weiterleben, als in einer Vitrine wie Du schon schreibst. Viel Erfolg und glückliches Händchen beim vermitteln! Interessanter Mensch, der Hans Memminger.

Wieso muss man sich bei einem Kinobesuch unbedingt mit Unmengen von dem größtenteils völlig ungesunden Fraß vollschlagen? Steht das irgendwo geschrieben? (Nicht dass es die Kinos nicht freuen würde, aber mir persönlich leuchtet es nicht ein)

Filme mit <200 ASA sind heute halt leider nahezu unverkäuflich — zumindest als Photofilme, und die machen ja das Hauptvolumen aus. Nicht ohne Grund ist Portra 160 der preiswerteste Portra, obgleich er technisch der Beste ist. Da haben die Digitalkamerastandards einfach nachhaltig die Erwartungen versaut.

Wow, 1A Recherchearbeit von Jürgen mal wieder! Hochspannend. Was ich aber nicht ganz verstehe: war Naepfel nun bei Fairchikld oder bei Zeiss? Oder war das eine Kooperation? Das Thiele auch den TED-Bildplattenspieler verantwortete, wusste ich nicht. Für mich ist der ein wahres Wunderwerk, und dem CED-Verfahren von RCA weit voraus gewesen. (Ja, ich habe einen funktionierenden, nebst vielen Platten und Ersatznadeln). Faszinierend!