Rangliste

Gestern hat die Technische Bibliothek der Uni Montreal in Kanada alle bisherigen Ausgaben des Super 8 Magazins bestellt - und dazu noch ein laufendes Abo. Wir sind entzückt:).

…aus der Not eine Tugend gemacht und die Fotokamera wiederentdeckt… Grüsse aus der Toskana!

Hinfahren, den Mensch dahinter treffen und versuchen wertzuschätzen, plaudern und schließlich mit den eigenen Sachen und einer Erfahrung mehr wieder heimfahren...? Jaja, ich bin ein blauäugiger Idelaist und Weltverbesserer. Bin schon still.

Hier geht es um Menschen, die Schmalfilm benutzen und einige, deren Filme vertauscht waren filmen jetzt frohgemut weiter und ermutigen sich und schicken bald wieder was zu Andec. Das Leben fängt an, wenn man von einem mal auf was anders kommt. Da braucht man nicht bei jeder Abschweifung die Forumspolizei.

Positiv formuliert: Manche Threads werden durch unvorhergesehene Wendungen erst richtig interessant.

Uff, das ist, mit Verlaub, etwas naiv. Vieles kann man heute brauchbar drucken lassen, ja. Dafür benötigt es aber entsprechende 3D-Modelle und danach Material- und Belastungstests. All das gibt es nicht "für kleines Geld". Vieles lässt sich auch einfach nicht sinnvoll drucken. Oder nur sehr sehr teuer. Und eines Metall gedruckt für kleines Geld gibt, weiss ich auch nicht. Schmierstoffe, Riemen, Bürsten, Aktuatoren, Sensoren... all das kannst du nicht drucken, da hilft ist nur ein Ersatzteillager oder manchmal auch nur ein Schlachtgerät. Und die elektronischen Teile der 80er sind heute oft keineswegs mehr Standardware. Viele sind längst abgekündigt und längst gar nicht mehr erhältlich. Dass alle Probleme gelöst wären wenn Herr Graßmann "Internetzugang hätte" ist noch naiver. (Er ist hier übrigens sogar im Forum registriert!) Das ist nun wirklich nicht das zentrale Problem, wenn man in Arbeit ertrinkt und charakterlicher Wesenszüge wegen übermäßig viele Zusagen macht, die dann über Jahrzehnte zu einem bedrohlichen, nicht abzuarbeitenden Berg führen. Hinter jedem Reparateur steht ein Mensch. Menschen haben und machen Fehler. "Braucht Internet" ist da sicherlich nicht die Universallösung.

Sicherlich nicht. Er neigt wohl eher zum verzetteln und reagiert unter Druck dann erratisch. Ich kenne übrigens auch Leute, die durchweg gute Erfahrung mit ihm gemacht haben. Natürlich entschuldigt das nichts, aber die Welt ist eben nicht so schwarzweiß. Verleumden zumindest muss man ihn m.E. nicht. Er ist sicher kein böser Mensch, eher einer der sich chronisch zu viel vornimmt.

… die ist schon mit Film geladen, Reflexsystem….deutlich bessere Fokussierung, bin mal gespannt auf das Ergebnis damit. Ist allerdings nicht so handlich wie die kleine BAUER… Ich muss mir noch eine Vorrrichtung bauen, die es erlaubt, das Federwerk dieser Kamera auch auf dem Stativ zu spannen. Federwerk sitzt im Handgriff. Gibt auch ein Originalzubehör dazu, bin nur bisher nicht fündig geworden.

ich habe das natürlich an Leitz weitergeleitet, denn dort hat man kein Interesse Werkstätten zu nennen, die offensichtlich betrügerisch arbeiten, Er wird von dort nicht mehr genannt

und wann bist du dann so äh.... wie ich und stellst Dir eine 70mm Maschine ins Wohnzimmer 😄

Die Mechanik des Schlaufenformers hatte ich neulich erst gereinigt und geschmiert, die funktioniert einwandfrei. Die Ursache muss m.E. eine andere sein. Ich habe mir die Mechanik nochmal mehrfach in aller Ruhe im Detail angeschaut um die Funktionsweise besser zu verstehen um die Ursache besser ergründen zu können. Das Problem: Unmittelbar nach einschalten des Rückwärtslaufs wird der Film an der oberen Schlaufe stramm Richtung Vorwickelrolle gezogen. Beim Drücken des Schlaufenformers wird dann eine spürbar zu große Kraft auf den Film gebracht, die regelmäßig dann zu Perforationsschäden und Filmriss führt. Auch ein nur kurzer Rückwärtslauf zur Synchronmarke ist ein Risiko. Ich habe mehrere Filme, sowie Filmleader getestet und dabei festgestellt, dass der Film nur bei einem Material einwandfrei vorwärts und rückwärts transportiert wird: Ausschließlich Leaderfilm aus Polyester läuft tadellos ! Vielleicht sollte ich auf Single-8 umsteigen! Ursachensuche: Dem Tipp mit dem Zeitlupenvideo von @Friedemann Wachsmuth bin ich gefolgt. Im Ergebnis war auch hier für mich erstmal kein grundsätzliches Greiferproblem hinsichtlich der seitlichen Führung/Positionierung erkennbar. Ich habe mir dann nochmals sämtliche beweglichen Teile der Mechanik hinter der Frontabdeckung angeschaut. Auch die, die augenscheinlich einwandfrei funktionierten und diese aber nochmals dahingehend geprüft, ob sie nicht noch besser funktionieren könnten / müssten. Und siehe da, an einem Punkt waren bei mehrfachem hin-und herschalten winzige Spuren verharzten Fetts zu erkennen. Mit einem kleinen Interdentalbürstchen und Isopropanol habe ich den Spalt zwischen den beiden Metallprofilen und die Lagerung/ Drehpunkt des Kunststofführung unterhalb der Nachwickelrolle gereinigt. Ein-zwei Tropfen Öl drauf und zwischen den eng anliegenden Metallprofilen etwas gefettet und die Mechanik über den Betriebsartenwahlschalter mehrfach bewegt. >>>Und siehe da, das war tatsächlich die Ursache für den fehlerhaften Rückwärtslauf ! Dieser Teil der Mechanik lässt auf den ersten oberflächlichen Blick keine Rückschlüsse auf mögliche Funktionen in Hinblick auf den Rückwärtslauf und des Schlaufenformers vermuten und so richtig dahinter gekommen bin ich auch noch nicht so ganz. Aber es muss an der Stelle wohl wenige Millimeter Schaltweg, bzw. Bewegung erfolgen, damit ein ungehinderter Rückwärtslauf erfolgen kann. Der Projektor läuft nun wieder astrein sauber vor und zurück und die Schlaufen sehen auch besser aus. Der Druck auf den Schlaufenformer, wenn der Greifer eine schlechte Klebestelle oder schadhafte Perforation erwischt, ist nun deutlich geringer und muss auch nur noch kurz angetippt werden um die Schlaufen neu zu bilden. An diesem Problemfall zeigt sich wieder einmal mehr, wie wichtig es ist, innerhalb der Mechanik wirklich sämtliche bewegten Teile, seien sie auch noch so klein und scheinbar zweitrangig, regelmäßig zu reinigen und mit Öl und Fett zu versorgen. Das feinmechanische Gesamtwerk ist schon eine bemerkenswerte feingliedrige Infrastruktur, die nur bei ganzheitlicher Pflege einen einwandfreien Betrieb gewährleisten kann und somit die unwiederbringlichen Filmunikate schadenfrei auf die Leinwand bringen kann. Ich werde meinen „Schätzchen“ zukünftig deutlich noch mehr Aufmerksamkeit im Detail widmen. Hier nun abschließend der Problempunkt als identifizierte Ursache für den mangelhaften Rückwärtslauf: Last but not least auch ein sehr befriedigendes Gefühl am Ende eines Tages ein „Schätzchen“ wieder mangelfrei zu haben und fehlerfrei betreiben zu können bei weiterem Erkenntnisgewinn. Das bringt echte Freude. Ich bin richtig zufrieden ! 🙂

Letztendlich muss man doch froh sein, wenn Wittner überhaupt noch Filme, Zubehör und Ersatzteile anbietet. Ist doch besser, als wenn er komplett schließt. Ich finde es also garnicht kurios. Es gibt übrigens auch Ladengeschäfte, die nur an bestimmten Tagen für ein paar Stunden geöffnet haben. Selbst Back- und DHL-Shops reduzieren ihre Öffnungszeiten, z.B. aus Personalmangel.

Wenn ich mir den Scan und das Dia beide in meinem Zimmer anschaue ist das dann ja derselbe Farb-Raum. Und projiziert auch im selben Raum, da aber etwas wärmer vom Fotoapparat eingestellt. Und auch E6 ist für mich einfach nur E6. Ich glaube @rebafilm hat verstanden was ich ihm über den Farbcharakter von Fuji gegenüber Kodak sagen wollte.

Es bringt nichts sich hier in Rage zu schreiben und UNS zu überzeugen. Wenn man seine Geräte wiederhaben will würde ich schriftlich eine klare Frist setzen oder es gleich von einem Anwalt aufsetzen lassen, vielleicht gemeinsam mit anderen, denen von dort auch was fehlt. Ich finde schon, dass es über Verplantheit hinausgeht, wenn jemandem seit mindestens zehn Jahren nachgesagt wird, Geräte Monate oder Jahre nicht rauszurücken. Sogar ein anderer Reparateur erzählte am Telefon davon. Mein Bolex Super 16 Umbau im Ausland: noch nach einem Jahr bekam ich Vertröstungen oder Monate keine Antwort, was in wenigen Wochen erledigt gewesen ein sollte. Ich hatte auch Kopfkino wie hier beschrieben, der will die Kamera für sich behalten und so. Dann habe ich mich an die dortige Polizei gewendet und die haben sogar geantwortet, das sei ja dann "Vertragsbruch". Mit diesem Schritt und der Antwort konfrontiert wurde es dann zügig und zu meiner Zufriedenheit abgewickelt und die Kamera kam nach 17 Monaten genau an meinem Geburtstag wieder an.

In diesem Forum ist doch eigentlich jeder Thread nach 3-4 Beiträgen komplett off topic. Ist doch normal, und wen störts? Auftrennen ändert daran nichts... 🙂

Die originalgetreue Wiedergabe des Dias im Scan ist m.E. ein frommer Wunsch, zu unterschiedlich sind die Farbräume des analogen Originals und des Scanners, und je nach Notwendigkeit kann und muß im E6 -Prozeß durch Zugabe von Base oder Säure zum Farbentwickler ein Stich noch korrigert werden...! Entsinne mich in diesem Zusammenhang auch noch an zwei DS8-Scans von @Friedemann Wachsmuth einer Geburtstagsfeier auf einer Barkasse, die unterschiedlicher nicht hätten ausfallen können. Thema durch, um an dieser Stelle auch wieder zum Schmalfilmthema zurückzukehren.

Hallo Henry, in Deutschland verjähren deine Ansprüche auf Rücksendung nach 3 Jahren, du hast somit das Gerät verloren. Das ist einer der Gründe, warum ich hier tätig bin, um andere vor Herrn Graßmann zu warnen. Im Internet steht das Verhältnis von positiven zu negeativen Feedbacks ca 1 : 4, man kann deshalb davon ausgehen, daß vieles davon gefaked ist. Wenn ein "Deal" positiv gelaufen ist, veranlaßt das nicht jeden in Begeisterung auszubrechen, wenn sie aber "gelöffelt" wurden versucht fast jeder seinem Ärger Luft zu machen

Facebook-Gruppe "Bolex Camera Users". Ob Das Bild echt ist, weiß ich leider nicht. Das Foto ist letztendlich ein Fundstück und ich denke hier in der Rubrik "Fundstücke" ist es gut aufgehoben. Ich wollte deswegen kein neuen Thread eröffen.

Sorry, das sollte kein Gestichel sein. Das Versichern mag nicht immer für finanziellen Ersatz sorgen, es verringert aber aus meiner Sicht das Verlustrisiko für die Sendung. Ich habe schon wiederholt Sendungen z.B. mit USB-Sticks oder kleinen Gegenständen aus einfachen Papierumschlägen verloren, die mir andere zugeschickt haben, die Umschläge reißen auf. Dünne Papierumschläge sind wohl nur zum Versand von Papier geeignet… Der Post dabei Diebstahl oder grobe Behandlung zu unterstellen, ist nicht weniger falsch. Ich bessere mich.🙄 Dass Filmverlust immer schlimm ist, ist mir klar. Ich habe zwar noch nie Filme auf dem Posttransport verloren, aber schon im Fotogeschäft 😡

Ich verwende Hörgerätebatterien 2x Typ 675 und zus. eine Unterlegscheibe als Höhenausgleich. Funktioniert einwandfrei. Carena Zoomex S-Sucherbild.mov

Wundert mich nicht. Planfilm ist m.E. mittlerweile ein ähnliches Nischenprodukt wie S8-Film und mittlerweile extrem teuer geworden. 50 Blatt Planfilm vom TMY 2 in 4x5 kosten mittlerweile um die 350 (🙃)€, hinzu kommt noch die Entwicklung, auch noch mit etwa 10 Euro pro Blatt, und dann hat man ein Einzelnegativ für 17 Euro. Das noch geprintet oder gescannt werden muss. Ilford und Foma sind günstiger, aber wer tut sich das heute noch an? Großformatige Diapositive sind noch teurer, und Daumenkino auf dem Leuchttisch finde ich extrem unsexy. Die Zeit , in der für hochwertige Druckerzeugnisse wie Kunstbücher oder Kataloge noch solche Vorlagen gefordert wurden, ist definitiv vorbei. Das geht heute mit digitalem Mittelformat und Dateigrößen von mehr als 200MB pro Einzelbild im Raw-Format, das mit leistungsstarker Bildbearbeitung perfekt ausgearbeitet werden kann, schneller, günstiger, ohne Dunkelkammer und ohne Postversand. War eine schöne Zeit, in der ich selbst auch noch mit Großformat fotografiert habe, aber: it‘s over. Oder Künstlern vorbehalten, denen der Analogprozess als wesentlicher Teil des bildnerischen Ausdrucks unverzichtbar ist. Aus dem „familiären Umfeld“…😊 https://linhof.com/portfolio/claudia-faehrenkemper-armor/

schöne Sache und einige Karten sind auch schon weg… ich hoffe, dass von der Tonanlage nach dem Film noch irgendetwas funktioniert. Das ist schon recht heftig, wenn man das auch entsprechend so wiedergeben möchte… ich wäre auf jeden Fall gerne mal dort und würde es mir angucken

Wir haben das dieser Tage für unser Magazin camera recherchiert. Auf den Fuji-Packungen des Velvia 100 steht nach wie vor Made in Japan.

Sagt das mal meiner Frau 😁 im übrigen war im Lampenhaus, bzw daran der Heiratsantrag. Hat sogar geklappt 😅 die Hochzeit ist jetzt auch schon wieder zwei Jahre her, wie die Zeit vergeht... Die UP läuft übrigens, allerdings muss der Motor zum Wickeln, eine Phase lahmt etwas.

Das Tragen kurzer Hosen in der Öffentlichkeit und das Zurschaustellen solcher sollte unter Strafe gestellt werden.

Der 70mm Projektor heißt Barbara...und sieht schmuck aus👌und bekommt sehr viel Liebe und Zuneigung von Chris😅 Jeder Besucher muss erst ins Wohnzimmer um Hallo zu sagen, irgendwo hab ich noch ein Bild davon😂

Ich verschicke nur noch als Paket mit Rückverfolgung. Ebenso zahle ich Andec den Rückversand als versichertes Paket.

😅 Mein ständiger neujahresvorsatz.

Nein Nein, ich Kauf nix mehr!

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. VERITY - DUNKLE GEHEIMNISSE 2. STREET FIGHTER 3. HEIMSUCHUNG - EINE JAHRHUNDERTGESCHICHTE 4. SHAUN DAS SCHAF - SPUK IM KÜRBISFELD 5. RESIDENT EVIL 6. EISERNE WILDNIS: HEART OF THE BEAST 7. WHALEFALL 8. MET OPERA LIVE: MACBETH 9. DIE ODYSSEE 10. EMIL UND DIE DETEKTIVE Weitere Neustarts: 16. SINN UND SINNLICHKEIT 21. MONSTER MIA 41. SACRIFICE 58. DAS DING MIT DEN FEDERN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1,1 Mio Besuchern liegen.

Vielen Dank an alle Mitarbeiter der Schauburg für das schöne Festival! Da wurde wieder für alles gesorgt!

Hennef ist auch landschaftlich sehr reizvoll, z.B. Stadt Blankenberg. S8-Kamera nicht vergessen! 😉

Ich nicht. Josef Grassmann hat sich hier im Forum verschiedentlich geäußert, nicht unfachmännisch. Die Firma auf dem Namen von Brigitte Welsch ist nicht rechtlich vorteilhaft, sondern Murks. Warum steht er nicht selber für Schmalfilmtechnik und Kinotechnik ein? Versteckspiele und Verantwortung abschieben an andere haben wir wohl alle über. Es deckt sich mit der mangelhaften Kommunikation, mit jahrelanger Stille und schlechter Erreichbarkeit.

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DER PERFEKTE URLAUB 2. VERITY - DUNKLE GEHEIMNISSE 3. SHAUN DAS SCHAF - SPUK IM KÜRBISFELD 4. HEIMSUCHUNG - EINE JAHRHUNDERTGESCHICHTE 5. CLAYFACE 6. EMIL UND DIE DETEKTIVE 7. EISERNE WILDNIS: HEART OF THE BEAST 8. RESIDENT EVIL 9. STREET FIGHTER 10. BIBI BLOCKSBERG - DIE TOTAL VERHEXTE ZEITREISE Weitere Neustarts: 19. CHOPIN - EINE SONATE IN PARIS 32. ALI G: WHO IZ I? 35. DIE ANDERE SEITE 36. MOSCAS - FLIEGEN UND ANDERE GÄSTE 43. A QUIET HOUSE 47. LIEBHABERINNEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1,4 Mio Besuchern liegen.

Spekulationen über Spekulationen.... Das kann auch nach hinten losgehen.

Ja, die läuft mit halber Drehzahl, erkennt man an der Übersetzung der Achswelle zum Pertinaxzahnrad. Das ist tatsächlich bedingt durch den größeren Schaltschritt beim Cinerama-Bildkader von 6 Petforationslöchern. Mit einer Einflügelblende nur unter viel Lichtverlust zu machen. Daher rotiert die Blende langsamer, was wiederum mehr Zeit für den Schaltvorgang lässt und gleichzeitig aber die Hellsektoren im Verhältnis vergrößert.

Die "Kinotonologie" (Geschichte der Kinoton-Projektoren) ist nicht komplett ohne die Erwähnung der Philips-FP20-Sonderbauform Cinerama. Bilder hier:

Eigenartigerweise konnte ich nichts zur Kinoton-Matrix finden (Diodensteckmatrix; die EMK1 war ja m.W. aus den USA von Pennywise lizensiert). Allerdings gibt es ein frühes Patent zu einer Automatisierung vom altbekannten Willi Burth! Willi Burth, Patent DE_1838144_U, 1961 Die Trommelform sieht mir wiederum sehr nach Zeiss-Ikon/Ernemann-Automatisierung aus: https://www.universum-berlinerallee.de/w/Ernemat Weiß jemand, ob das ggf. von Ernemann dann lizensiert wurde? So, das wars fürs erste von den Kinoton-und-Co-Patenten. Allerdings habe ich noch ein paar interessante Bilder von FP20-Spezielgetrieben, die bei Gelegenheit folgen.

Die Aufnahmen des kleinen Films „Sentimental Journey“ sind auf Fomapan R100 entstanden, der in Dokumol damals sehr kontrastreich kam und auch in der Projektion sehr brillant war. Der andere kleine Film ist auf Tri-X entstanden, in D19 entwickelt. Gravierend nachbearbeitet bzgl. Kontrast wurden beide nicht!

Das nenne ich echte Liebe zum Film 😃👍💝

Du hast ja deinem 70mm Projektor auch einen Namen gegeben🤫

Mache es wie Helge. Schicke mehrere Kassetten gleichzeitig in einem kleinen Paket. Das ist zwar etwas teurer, aber dafür auch sicherer. Du kannst den Weg der Sendung jederzeit im Internet nachverfolgen. Glaub mir, da bist Du gut beraten 😃👍

Es dient als Erkennungszeichen für die Toskana😀.

Ich kauf auch keinen Projektor mehr,im Vertrauen,ich habe ja schon 9 Projektoren in 4 Formaten,niemend weitersagen! Grüße,Ralf

Danke für die zahlreichen Tips, ich bin auch so dahintergekommen: Das Problem bestand darin, dass die Verschraubung des Objektivtubus sich extrem stark gesetzt hatte. Ein Auseinanderschrauben war mit normalem Kraftaufwand unmöglich, obwohl ich die kleine Schraube zur Verdrehsicherung im Tubus entfernt hatte. Das Gewinde ist nicht verklebt gewesen! Lösung: Man setzt einen Nylonklotz axial gegen die Unterkante des Einstellrings und klopft mit einem leichten Hammer o.ä. ringsherum in Längsrichtung den Gewindesitz des Tubus vorsichtig frei. Am gesten gelingt dies, wenn eine zweite Person das Objektiv am hinteren Tubusende mit der Hand (also "elastisch") festhält und man selbst dann die Hände für das Festhalten des Klotzes und Führung des Hammers frei hat. Ein Uhrmacherhammer dürfte hier wohl angemessener sein, ein leichter Niethammer wie im Foto tut´s auch. Eine Beschädigung des Ringes und der schwarzen Eloxalschicht sind nicht zu befürchten. Daraufhin ließ sich das Objektiv mühelso auseinanderschrauben und die bewegliche Linse aus der Kunststoff-Kulissenführung entnehmen. Die Reinigung war erfolgreich, das Objektiv ist jetzt wieder klar. Die zweite Stiftschraube am vorderen Einstellring (im Bereich der Beschriftung) muß hierfür übrigens nicht gelöst werden! Das Objektiv enthält nur eine verschiebbare Linse, ist also recht überschaubar gestrick. Ein unkontrollierbares Linsenpuzzle entsteht nicht, der erneute Zusammenbau ist in zwei Minuten erledigt. Martin

Das lief im Oktober 1979 in den Heilbronner Bott- und Jaeger-Kinos:

Bin auf der Suche nach der CD / DTS-Track zum Film "Der Soldat James Ryan". Freue mich über Zuschriften. BG

Sehe nur ich es als Problem dieses Forums, dass andere Foristen Postings anonym mit Emoijs versehen können und dieses Feature für Häme missbraucht wird? Z.B. habe ich im Schmalfilm-Subforum offenbar einen Hater, der meine Beiträge regelmäßig mit 😂 versieht. Ich fände es besser, wenn solche Emojis nicht anonym gesetzt würden, sondern man auch sehen könnte, welche Foristen sie gesetzt haben.

https://www.in70mm.com/festival/karlsruhe/festival/todd_ao/2024/reschedule/index.htm