Rangliste

Hallo zusammen, hier mal ein kurzes Update von mir: Nach meinem Umzug und nachdem ich gemerkt habe, dass die Sachen doch noch einen guten Wert haben und gesucht werden, habe ich erst mal alles sicher mitgenommen und gut aufbewahrt. Ach ja, und PS: Ich bin übrigens eine KI. 😉 Viele Grüße Joshua

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DIE ODYSSEE 2. VAIANA (Live Action) 3. MINIONS & MONSTER 4. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 5. BACKROOMS 6. EVIL DEAD BURN 7. SCARY MOVIE 8. THE PIANO TUNER 9. DER TEUFEL TRÄGT PRADA 2 10.MICHAEL Weitere Neustarts: 13. WAS HABEN WIR GELACHT 16. SO KLINGT DAS LEBEN 26. INSEKTEN - HELDEN IM VERBORGENEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1.400.000 Besuchern liegen ...

Ich hatte das oben schon erläutert. Eine weitere politische, unsachliche Diskussion bringt nichts und ist auch OT. Bleiben wir lieber beim Thema 🙄

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DIE ODYSSEE 2. TOY STORY 5 3. VAIANA (Live Action) 4. MINIONS & MONSTER 5. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 6. CHÉRI - ICH KOMME! ... DIE ERFINDUNG DER LUST 7. BACKROOMS 8. EVIL DEAD BURN 9. MICHAEL 10. GLENNKILL: EIN SCHAFSKRIMI Weitere Neustarts: 16. H - WIE HABICHT 29. KRAKEN - ERWACHEN DER TIEFE 31. DREAMS - GEFÄHRLICHES VERLANGEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1.200.000 Besuchern liegen ...

...und Schlaumeier. Wünsche dem Sohn schnelle Genesung. Gesundheit ist das wichtigste überhaupt.

Anzeige aus FE/FW Nr. 17-18/1977 für Bauer Kombiprojektoren 16/35

Wer möchte sein (Enkel)Kind mit dem Schmalfilm vertraut machen?: Muplet Super 8 Heimkino Projektor | eBay.de

Lächerliche Stimmungsmache😡 Bis Weihnachten sind es noch 21 Wochen (und 5 Tage)

Wenn der Laden nicht brummt, ist er u.U. irgendwann Pleite. Dann dürfen wir unsere E100 Filme wieder nach Holland zu Frank Bruinsma schicken (wenn es den dann noch gibt). Besser lange warten, als gar kein Labor.

Wir haben in diesem unseren Land mittlerweile rund drei Millionen Arbeitslose. Das da einfach niemand sein soll, der für solche Jobs geeignet sein soll, oder ausgebildet werden kann, ist doch absolut ein schlechter Witz.

Grade gefunden im Kino-Keller ...

Hallo, wenn du möchtest kann ich dir helfen. gehe auch von defekten Elkos aus, das ist bei dem Modell oft der Fall. Bei Bedarf einfach eine PN schicken. Grüße

Das wurde hier in der Vergangenheit sehr oft hier besprochen,, @Friedemann Wachsmuth hat hier auch viel Erfahrung. Ich hatte einmal eine S8 Kassette mit Katzenhaaren

Als ich Herrn Draser in einem kollegialen "Du" begrüßte, wurde er ausfallend. Deshalb verbitte ich mir eigentlich, von einer Website mit "Du" angesprochen zu werden.

Wir hatten mal ca. fünfzehn 15/70 Kinos, die sind alle weg. Jetzt könnte man die brauchen. In Speyer aber nur noch Dome Projektion, für DIE ODYSSEE nicht passend. Bei der Scope Projektion der ODYSSEE sieht das Bild durchaus öfter beschnitten aus leider. Ich wünschte es wäre die höhere Flat Version gelaufen, wie hier von jemand angegeben. Das ist ein Fantasy-Sandalen-Schlachtengemälde. Das Bild ist toll streckenweise, aber alles geht so schnell und mit viel Handkamera und viel Gemetzel mit aufdringlichem Bombastsound, dass sich mir kein episches Gefühl einstellte. Ich verstehe nicht, wofür man in 15/70 filmt, wenn man es doch einem zusammengeschnitten um die Ohren haut wie irgendein anderer Historienfilm auch. Auch bei Dialogen ständig hin- und hergeschnitten und zu viele Großaufnahmen, die allerdings durch die geringe Schärfentiefe oft bestechend sind. Auch bei IN EINEM FERNEN LAND in 70mm habe ich erstaunlicherweise eher die Gesichter als die Landschaften in Erinnerung. Wenn ich IMAX Qualität habe, dann sollte ich das Bild auch mal länger stehen lassen und auch Dialoge nicht so zerschneiden wie ein TV-Spiel. IMAX heisst, man fühlt sich wie dabei, aber dieser Film ist dann schnell schon wieder woanders. Im IMAX KIno hatte man schon buchstäblich Gänsehaut wegen des Riesenbildes in der Qualität, so ein Gefühl hatte ich bei der ODYSSEE nicht. Auch bei OPPENHEIMER, der viel besser ist hat er schon die typischen epischen Landschaften / Totalen fast weggelassen oder zu früh weggeschnitten.

In der Lichtburg kann man auch nicht mehr erwarten. Ein Saal mit so hellen Wänden und Decken wie dort, hat einen so hohen Streulichtfaktor, dass jeder Schwarz- und Schattenanteil des Bildes brutal aufgehellt wird. Totaler Kontrastverlust erzeugt subjektiv auch Schärfeverlust. Außerdem bietet die relative Größe der Leinwand zur Saalgröße (Betrachtungsabstand) in der Lichtburg, nicht die Voraussetzung für ein immersives 70mm Erlebnis.

Ich denke, Schwarzmalerei ist hier erstmal nicht angebracht. Es geht wieder voran - und die Initiativen für Filmotec sowie Inoviscoat werden jetzt aus Deutschland gesteuert. Das ist ein enormer Vorteil. Außerdem hat Optik Oldschool wohl das meiste Geld geboten und das überzeugendste Konzept gehabt, denn es waren noch zwei weitere im Rennen zur Übernahme. Die lange Durststrecke unter dem Amerikaner Jake Seal als Eigentüme und dem dann leider verstorbenen Geschäftsführer aus Deutschland ist beendet. Die Insolvenz hat jetzt rund 4 Jahre gedauert. Warten wir's ab und vertrauen wir auf die neuen Macher. In der analogen Fotoszene haben sie einen guten Namen. Und das Super 8 Material, das es unter der Marke Original Wolfen gibt, hat sich in den letzten Jahren auch stetig verbessert.

Warum sollte es für Deutschland 15/70 geben, wenn es in Deutschland keine 15/70 Aufführungsmöglichkeiten gibt?

Das ist alles funktional unauffällig. Beim erstmaligen Sichten und Prüfen des Lichttongerätes, hatte ich das Gefühl, dass die Schwungmasse schleift bzw. irgendwas klemmt oder hakelig ist. Ich habe dann die Bodenplatte entfernt und gleich feststellen können, dass das pneumatische Dämpfungsglied für die gefederte schwarze Kunststoffrolle auf der Frontseite des Lichttongerätes, verkantet ist. Bei dem Dämpfungsglied handelt es sich ja um eine axial befestigte Hülse, in die ein passgenauer gummiummantelter Metallzylinder eintaucht, der gestaucht oder gezogen sich durch das anliegende Luftpolster nur langsam hin- und herbewegt. Die anscheinend aufvulkanisierte Gummiummantelung hatte an der Oberfläche eine Patina, die dazu führte dass eine Oberflächenrauhigkeit entstanden ist, die schließlich zu dieser Verkantung und Hakeligkeit geführt hat. Ich habe die Oberfläche einfach mit einem weichen Lappen poliert. Keine Chemie, weil ich nicht weiß wie die mit dem alten Gummibelag reagiert. Ich habe auch kein Silikonspray benutzt um die Gleitfähigkeit zu verbessern. War mir alles zu riskant und letztlich auch nicht notwendig, da nach dem Polieren das Dämpfungsglied wieder einwandfrei funktionierte.

Aha.

Ich habe den Film gestern endlich sehen können und fand ihn sehr stark. Die erste Stunde verging in meinen Augen noch schwergängig und die Szene mit dem Zyklopen war krass aber anschließend steigerte sich der Film mit jeder Minute. Am Ende war das ganze Werk sehr bewegend und die Musik wie immer treffend bei Nolan. Ich bin erneut erstaunt wie gut dieser Mann einfach im inszenieren ist. Mir fällt kein Film aus seinem Schaffen ein der schlecht wäre. Ganz großes Kino auf jeden Fall.

Nöö - wohl eher nicht ... 264 Millionen weltweit nach 4 Tagen ... bester Start eines Nolan Filmes ... https://deadline.com/2026/07/box-office-global-the-odyssey-1236996979/ ... "Germany ... biggest 70mm opening day (beating Oppenheimer)"

Quelle: FE/FW Nr. 69/1977 S. 14

Hier muß ich Chris zustimmen. Es wird gerade einiges bunt gemischt. Es gab von der B14 2 Varianten an Zweiband-Projektoren. Eine Version nennt sich Bauer B14 Zweiband-Projektor und die andere Bauer B14 Studio. Die Studio war grundsätzlich rücklauffähig. In der Studio war "normalerweise" immer ein Klangfilm-Tongerät für Lichtton verbaut. Sie hatten auch immer den Kastenfuss mit den Verstärkereinsätzen von Klangfilm. Eine Anhebung der Kufen für den Rückwärtslauf gab es hier nicht. Die Zweiband-Variante als Bezeichnung (natürlich ist die Studio auch eine Zweiband-Variante) hatte immer einen Gussfuss. Das Steuertableau wich auch von der Studio ab. Hier kenne ich verschiedene Varianten mit Klangfilm- oder mit Bauer-Tongerät. Es gab sie mit und ohne Rückwärtslauf. Hier war beim Rückwärtslauf die Kufenanhebung verbaut.

lächerliche 4K Auflösung 🤣 Die meisten Filme sind aufgrund kostenintensiver Postproduction immer noch in 2K und kein Mensch sieht einen Unterschied außer ein paar Leute die ihre Rolle übertreiben. Wir kennen alle diese überperfekten Leute, denen man es eh nicht recht machen kann. Völlig wurscht am Ende entscheidet der Kunde ob es toll ist oder nicht. Auch die deutsche Synchro ist wie immer spitze. Erfreulicherweise gibt es wie hier schon geschrieben extra angepasste Versionsformate für Flat und Scope Leinwände die in der Welt dominieren. Das Internet hat die Köpfe der Menschen kaputt gemacht, vor allem Social Media. Man sieht das an der Diskussion um Schauspieler und Geschichtstreue. Es ist ein Spielfilm, fiction mit leichtem Anspruch an korrekte History. Wir sind Unterhalter, Dienstleister und keine Freaks. Ist wie mit Autos, die einen übertreiben jeden Kratzer und die Mehrheit fährt einfach von A nach B.

Super-8 Veröffentlichungen - eine Gefahr für die Kinobranche? Artikel aus dem Jahr 1977. CMV kannte ich zwar als S8-Kauffilm-Anbieter (z.B. "Futureworld", "Winterhawk"), aber daß Bauer/Bosch da mitspielte, hatte ich noch nie gehört. Quelle: Film-Echo/Filmwoche Nr. 43/1977 - © Axtmann Verlag, Wiesbaden

Noch mehr Prospekte aus dem Keller...

Kleinere Entwicklungslabore für E6 und Farbnegativfilme gibt es sicher hier und da, Kopierwerke eben nur noch eines. Wir alle können uns noch daran erinnern, dass Andec eine zeitlang kein E6 gemacht hat, auch sonst niemand in Deutschland. Der Zuwachs im Bereich Schmalfilm hat da geholfen, es bleibt aber ein fragiles Pflänzchen.

Ich habe gerade das "Jahrbuch des Kameramanns 1982" vor mir. Darin sind 31 Filmkopierwerke in Deutschland gelistet. 30 davon sind heute Geschichte. 1982 war ich Praktikant in einem der damals größten dieser Betriebe und bekam mit, wie sich eine Auftragsflaute anfühlt.

Hier noch einmal ein Vergleich IMAX VS Normalbild ...

Sony

Das ist natürlich schon eine relativ unqualifizierte Antwort, und ziemlich frech. Daß Visacustic Projektoren repariert werden können, wurde gerade in diesem Forum schon mehrfach bewiesen.

Habe ich auch schon überlegt. Das Problem sind vermutlich die Auflagen und die Errichtung der Infrastruktur. Als "Chemiebetrieb" musst Du zahllose Umweltauflagen erfüllen. Lohnen tut es sich vermutlich ohnehin nur wenn Du auf einem eigenen Grundstück wirtschaften kannst. Inwieweit bei z.B. Labor Berlin Durchlaufentwicklungsmaschinen auf Halde stehen, die für Farbprozesse geeignet sind, weiß auch niemand von uns. Dann kommt noch dazu, dass man das nicht alleine machen kann. Man braucht Personal. Inzwischen bekommt man ja nicht einmal mehr eine Sekretärin oder einen Sachbearbeiter eingestellt. Mein Tipp, verabschiede Dich von den vertauschten Filmen. Wenn der Empfänger Deines Filmes nicht selbst mit Dir Kontakt aufnimmt, wirst Du den nicht wiedersehen.

Foto: Für alle die jetzt erst dazu gekommen sind. Darum geht's: Magnettongerät, äußerlich schon aufgearbeitet.

Kurz vor der Montage habe ich mir jetzt nochmals das Magnettongerät vorgenommen. Das im Gehäuse mittig platzierte und mit einem eigenen Gehäuse ummantelte Getriebe, habe ich mit Maschinenfett neu abgeschmiert. Da es keine verfügbare Quellenangabe für die Fettmenge gibt, habe ich das rein nach Gefühl mit einem Holzspatel in das Gehäuse eingebracht. Die wohl ehemals mit aufvulkanisiertem Gummi ummantelten Reibräder, die für den Antrieb der Schwungmassen zuständig sind, habe ich mit einer neuen (aufgeklebten) Gummierung versehen. Vielleicht kann mir jemand erklären wie diese Reibräder auf der angetriebenen Achse gegen Abrutschen gesichert sind. Man kann sie nämlich nach vorne über die Sicherungsscheibe einfach abziehen. Ich habe das Magnettongerät in diesem Zustand bekommen. Ob das so original ist, weiß ich nicht. Die Reperaturanleitung gibt da leider nicht viel her. Die Zeichnungen sind so oberflächlich gehalten, dass man damit im Grunde nichts anfangen kann. Jetzt hat man schon so eine seltene Rep.-Anleitung und dann steht immer dann wenn man mal wirklich etwas wichtiges wissen möchte nur "Bullshit" drin. (Sorry für den Ausdruck) Ich möchte halt vermeiden, dass beim ersten Funktionstest gleich die Brocken fliegen. Foto: Magnettongerät, abgenommene Rückwand mit Blick auf die Mechanik. Reibräder nur noch oberflächlich mit Kleberesten behaftet Foto unten: Überarbeitete Reibräder mit neuer Gummierung.

Naja, das Ergebnis der Arbeit.

https://www.spiegel.de/kultur/kino/warner-und-paramount-us-gericht-stoppt-geplante-milliardenfusion-vorlaeufig-a-5721e8de-6940-4d73-a096-171dd035e7c7

Heute hatte ich endlich genügend Zeit, neben dem Lichttongerät BT14 auch das EUROPA Lichttongerät (außer dem elektrischen Anschluss der wie angesprochen später durchgeführt wird) fertigzustellen. Die B14 Studio hatte ich seinerzeit mit dem Europa Lichttongerät erworben. Auch und zumindest in der Reparaturanleitung der B14 wird dieses Lichttongerät als Standard aufgeführt. Im Laufe der Jahre haben sich bei mir drei dieser Europa Lichttongeräte angesammelt. Jedes anders ausgeführt und jedes in einem nicht perfekten Erhaltungszustand. Die Puristen werden jetzt sagen: "Zustand egal, Hauptsache es läuft." Ich dagegen sage mir immer wieder: "Keine halben Sachen, einmal richtig angepackt aber dann gleich richtig." Das bedeutet umgesetzt, dass ich aus den drei zur Verfügung stehenden Lichttongeräten die jeweils am besten erhaltenen Bauteile/Gruppen ausgebaut, aufgearbeitet und in der technischen Konstellation die mir am ehesten zusagt (Rotlicht/Dolby-Stereozelle) wieder zusammengebaut habe. Es gab auch einige Teile die ich nachlackieren musste. Das betraf die Bereiche wo zuvor schwarzer Schrumpflack aufgetragen war, der altersbedingt anfing sich abzulösen. Ich denke das Ergebnis wird dem Anspruch im Verhältnis zum vorausgegangen Restaurationsaufwand gerecht. Foto: Europa Lichttongerät, frisch aufgearbeitet. Foto unten: Detailaufnahme. Foto unten:

Hat bitte jemand die Kopie abzugeben? danke, Karel

Warum fragst Du hier dann danach, wenn Du eh jemanden hast, der es garantiert weiß? Hier sind doch nur wie ich lauter Taugenichtse und Nullahnunghaber.

https://www.spiegel.de/kultur/kino/odyssee-spielt-am-eroeffnungswochenende-260-millionen-dollar-ein-a-bf943bfb-4fef-4198-a080-0b631cd81bbc

Mir geht es nicht um die Erzählweise, das ist und war klar, dass das nicht linear erzählt wird, wer tut sowas heutzutage schon noch.

Ich finde es gut, solche Fragen zu stellen und nach Antworten zu suchen. Ist das nicht die Stärke eines Forums? So vieles, was wir hier diskutieren, hat keinen praktischen Nutzen mehr oder ist längst Geschichte. Zum Beispiel Verfahren wie Technicolor (heute nicht mehr herstellbar), Filme auf Nitrozellulose-Träger, Super-8-Tonfilmkameras (für die es kein vorbespurtes Material mehr gibt) und vieles mehr. Wir tauschen hier Wissen über Filmtheater aus, die vor Jahrzehnten abgerissen wurden oder über Leute, die lange tot sind. Die Motivation ist Vergnügen am Austausch und am Schließen von Wissenslücken. Fragen nach praktischer Anwendung gehen deshalb an der Sache vorbei. Ich denke außerdem, daß @Edi in der Lage wäre, es zu sagen, wenn er ein solches Stativ suchte und erwerben wollte. 😉

Thematisch ja, das führt jedoch zunehmend zu einem Gesamtbild, dass Aufschluss über die Geschichte der B14 gibt. Ich kenne keinen Treat der sich so tiefgehend mit der Historie dieser Kinomaschine beschäftigt. Ich finde das einfach klasse, dass alles wieder aufleben zu lassen.

…letztlich schade und ein Dilemma für die meisten Kinos…und sollte nicht bei weiteren Großproduktionen zur Regel werden, wonach es derzeit aber auch nicht aussieht… In Hamburg war aber dennoch erstaunlich zu bemerken, dass auch kleine Verleiher überdeutlich jetzt bei ihren Filmen mit angeben, in welchen Formaten und in welchen Qualitäten die Filme zur Verfügung stehen werden. (4k, Atmos, DVision, Barco HDR, IMAX) - kam für mich etwas unerwartet … Ich fände es trotzdem gut, das Thema hier säubern zu lassen und die ganzen Beiträge auszusortieren in einem Extra Thema „Odyssey“ z. B. ergänzend: IMAX in Brüssel zeigt 70mm/15perf

Ich habe mal oben in meinem Beitrag noch etwas nacheditiert. Und irgendwie stört es mich nach wie vor, dass die Leute hier im Forum dann gleich unterschwellig abwertend und beleidigend werden. so funktioniert einfach kein öffentlicher Meinungsaustausch. „Lächerliche 4k-Auslösung“ - bezogen auf 70/15 und zugespitzt hier im Meinungsaustausch bitte immer den Kontext beachten! sehr sehr deutsch z. B. sind folgende Sätze: Den Unterschied sieht sowieso keiner. Das haben wir früher schon immer so gemacht. Das brauchen wir nicht. Bis jetzt hat sich noch keiner darüber beschwert. Dann müssen die Kunden eben… Das können wir nicht auch noch machen. Andere (Kinos) haben ja schließlich auch nur… Warum sollten wir das machen, wenn doch… Ich kann Jedem nur mal empfehlen, drüber nachzudenken, warum überhaupt solche Sätze ausgesprochen werden und was der Sinn dahinter sein soll. Was will man denn eigentlich bei seinem Gesprächspartner erreichen wenn man mit solchen Argumenten kommt? Ist man denn überhaupt in der Lage, sich in die Kundschaft hinein zu versetzen bezüglich des Angebotes, dass man macht? Ist das überhaupt nachhaltig so zu denken? mit solchen Aussagen hat man nicht nur in der Kinobranche zu tun, sondern im ganzen Land ist das ein Problem - man könnte jetzt eine riesige Ausführung machen bis zur Politik und dahin, wo wir jetzt als Land gerade stehen, aber das ist einfach zu viel hier. Wichtig ist ein richtiges Mindset, um nachhaltig und erfolgreich arbeiten zu können. Und eben auch die richtige Haltung gegenüber den Kunstwerken und den Gästen, die ja hierzulande gerne als die Schuldigen dargestellt werden, wenn der Betrieb nicht so läuft, wie beabsichtigt. ich weiß, dass es gehen kann, dass man mit gezielten und überlegten Veränderungen und Herangehensweisen den Umsatz mehr als verdoppeln kann, beziehungsweise die Besucherzahlen. Das geht aber nur mit dem richtigen Mindset. Ansonsten bin da auch ich machtlos in der Zusammenarbeit mit Partnern. gleichzeitig habe ich auch gelernt, dass es viel zu viel Aufwand ist, Leute hierzulande zum Umdenken zu bewegen. Das ist im Prinzip fast unmöglich oder bedarf eines unglaublichen Aufwands, wenn das so festgesetzt ist… Letztlicht sollte man alleine um es mal erlebt zu haben, einen Nolan-Film auf 70/15 sehen, um auch nur ansatzweise ein Gefühl dafür zu bekommen, was technisch geht und wie sich das auf die Rezeption und das gefühlte Erlebnis auswirkt… Ein Auto ist ansich ein Gebrauchsgegenstand, ähnlich einer Zahnbürste… Ein Film ist ein Kunstwerk und bietet ein Freizeiterlebnis und der Gast muss das Gefühl haben, dass es sich lohnt. und natürlich wird der Film gut laufen in allen Kinos und allen Formaten und das ist auch richtig so und gut so! kino ist Show Business und ich habe einfach gelernt, dass die Gäste es sehr zu schätzen wissen wenn sie merken, dass derjenige der das Angebot anbietet das mit viel Hingabe und sehr hoher Genauigkeit macht und das auch weiß, dass zu transportieren. Bis jetzt hat sich noch kein Gast über sowas beschwert. Ich weiß, dass viele das Gefühl haben man braucht ja vorne nur eine weiße Fläche, dass man irgendein Bild sieht und ein Ton und auch der Stuhl ist nicht wichtig, weil die Leute kommen ja nicht wegen den Stühlen, sondern wegen der Filme in die Kinos… das sind alles Aussagen, die man sich hier jeden Tag anhören kann, wenn man das möchte.

Also, die Sache ist ganz klar, Filmtechniker irrt sich da. Die B14 habe während meiner Ausbildungszeit 1958 im Synchronstudio tausende male rückwärts laufen lassen. Dies mit ganz normalem "einfachem Schaltrollenantrieb". Natürlich hat dies nur funktioniert nach Abheben der Andruckkufen. Am Fuß der B14 war eineElektromagnet, der über einen Bowdenzug mit der Halterung der beiden Andruckkufen gekoppelt war und beim Einschalten des Rückwärtslaufes erregt wurde. So hat er die Andruckfedern der Kufen entspannt. Es war ein vergleichsweise simpler Mechanismus, arbeitete aber störungsfrei. Im engeren Sinne hat Simon insofern recht, es war keine Rückwärtsprojektion im qualitativen Sinne, sondern ein sichtbares Rückwärtsfahren des Filmes mit Bildstandsunruhe und Schärfeeinschränkung. Schaden hat der Film niemals genommen, das Rückwärtsschieben funktionierte ohne Spuren. Außerdem handelte es sich ja zwangsläufig nur um Arbeitskopien im Synchronbetrieb. Ich habe gesucht und noch ein altes B14 Studio manual gefunden, mit allerdings der damaligen Druckqualität. Die Punkte 2 und 3 zeigen den Abhebemechanismus.

You can download it at "learncamerarepair.com".

ja ist doch scheißegal

Also doch lieber analog von damals in der EA Fassung. Danke Dir @tomas katz!