Rangliste

So, das waren ein paar sehr produktive Tage. Bin ganz excited, ich glaub das wird geil 🙂 Da der bisherige Stand nun schon 5 Jahre alt war, und sich doch eine Menge in der Python- und Linux-Welt (und auch bei meinem Wissen zu Cameras und Raw-Processing) getan hat, und ich den alten Code-Zusammenhau kaum noch verstehen und erst recht kaum noch warten konnte, habe ich in den sauren Apfel gebissen und beim Code komplett von vorne angefangen. Auch wenn ich am anfang echt geflucht habe, hat es sich absolut gelohnt: Es sind nun ca. 5000 Zeilen Code, und die laufen 100% stabil, schnell und können einiges mehr als zuvor. Ein paar Highlights: Out-of-the-Box Betrieb ganz ohne Computer. Man muss nur eine Festplatte oder SSD an den Scanner anschliessen, die Scan-Taste drücken und los gehts. Auf der Platte erwartet einen dann ein CinemaDNG-Verzeichnis, das direkt bearbeitet und gegraded werden kann. Keine Konvertierung mehr nötig, die passiert direkt und automatisch auf dem Pi! Neu: Ein schneller 2K-Modus. Bei 4K schafft der Scanner ca 2 fps, legt man den Schiebeschalter auf der Platine um, scannt er in 2K mit 7 fps! Das schöne: Es sind immer noch 12-Bit Raws. Ich verwende Pixel-Binning, das heisst ich rechne 4 Kamerapixel (bzw. 16 Bayer-Sensorpunkte) zu einem Durchschnitts-Pixel zusammen, statt einfach Pixel zu überspringen. So gibt es keine Interferenzen oder mehr Rauschen. Der Scanner kann mit einer speziellen Tastenkombination ein OTA-Update ("Over the Air") ausführen. Wenn neue Features oder Bugfixes dazukommen, sind sie für alle nur einen Tastendruck entfernt. Auch ein zurückspringen zu vorigen Versionen ist so möglich (falls nötig) "Scan to Computer" Modus mit einem einfachen One-Click-Installer. Damit kann man sich die externe Festplatte sparen und schon während des Scans anfangen zu graden. 🙂 Das ganze verwendet sicheres Pairing (ähnlich wie man es von Bluetooth etc. kenn). Bisher gibt's diesen Modus nur für Mac, aber Linux sollte einfach und Windows machbar sein. (Wenn's überhaupt jemand wünscht) Sleep-Modus zum Energiesparen (per Tastendruck oder nach 15 Minuten Idle), aufwachen mit noch einem Tastendruck Überwachung auf Unterspannung durch zu schwaches Raspi-Netzteil. Klingt absurd, aber hat mich einen kompletten Tag gekostet: Bei knappem Strom kann es Schreibfehler oder verlorene Einzelbilder geben, da der USB-Bus einbricht. Jetzt nicht mehr. Klingt trivial, war aber auch zwei Tage Arbeit: Super simple Installation! Man kopiert eine .img Datei auf eine uSD-Karte, steckt sie in den Raspi und fertig. Keine weiteren Schritte nötig, man kann sofort los-scannen. Das letzte was jetzt noch fehlt ist die Fertigstellung der Anleitung, wie genau man den Projektor umbaut und alles anschliesst. Bis inkl. 6.1. habe ich noch Urlaub, das sollte zu schaffen sein. Color me happy!

Hallo und guten Morgen @all, habe hier mal ein Kreuzworträtsel rund ums Thema Filmen und Filmtechnik erstellt. Mit genau 35 trickreichen Rätselfragen. 😉 Habe hin und wieder ganz schön schelmisch in mich hinein gekichert beim Erstellen der Fragen. An manchen Stellen muss man nämlich ganz schön um die Ecke denken. Unter Umständen sogar um zwei Ecken. Und nicht alles wörtlich nehmen. Oder eben gerade doch. 😁 Okay, manchmal ists auch einfach. Das ist mein fröhlicher Neujahrsgruß an Euch. Gesundes, lustiges, neues Jahr 2026. Ich hoffe, es gefällt. Viel Spaß beim Lösen. Kann man hier auch Vektorgrafiken anhängen? Ich werds gleich rausfinden. XWord Rätsel(10).svg Sieh an, man kann. PS: (Ich hoffe, es steckt nicht allzu viel fachlicher Schmarrn drin. Simon, bitte sei nachsichtig mit mir! 😄 )

Fertig. Heute Abend gibt's ein Video.

In letzter Zeit hat sich im Zusammenhang mit dem B&H Character Title Writer etwas ergeben, was ich nun doch in einen eigenen Thread packen möchte. Nachdem ich mir eine so schöne Möglichkeit der Anfertigung von Titeln mit meiner Bolex H8 erschlossen hatte, schwirrte mir der Gedanke im Kopf herum, ob es nicht möglich wäre, auch eine Lösung der Adaptierung meiner Bolex D8L/D8LA an das Gerät zu finden. Da diese Kameras natürlicherweise andere Abmessungen als die „Großen“ aufweisen, war das Unterfangen nach einigen Versuchen doch nicht realisierbar und ich nahm davon Abstand. Aber dann hatte ich wieder mal eine „Schnapsidee“, oder vielleicht kann ich es doch einen Geistesblitz nennen! Wofür hat man Dinge herumliegen, die man nicht einer verrückten Idee folgend auch entgegen dem ursprünglichen Anwendungszweck einsetzen könnte? Aber von vorne: Als ich vor ein paar Jahren vom Filmmechaniker meinen ersten Filmo 70 erwarb, legte er freundlicherweise noch ein Gerät bei, welches FOCUSING ALIGNMENT GAUGE heißt. Der Zweck dieses Gerätes ist das Genaueinstellen des Bildausschnitts und die Schärfeeinstellung des Filmo 70 in Zusammenhang mit einem Stativ. Da die Filmo 70 Non-Reflex-Kameras sind, wurde es für diese entwickelt. Hier mal eine Abbildung für diejenigen, die es nicht kennen. Da ich den Metallwinkel des einen Writers für die Benutzung mit der H8 zurechtgebogen hatte, machte ich noch mal einen Versuch und siehe da: die kleine Bolex D8LA ließ sich nun vertikal auf den Metallwinkel schrauben. In dem Zusammenhang stellte sich zu meiner großen Freude auch heraus, daß bei der Bolex D8LA die Bildachse im Abstand zur Stativaufnahme horizontal gleich wie bei Filmo und H8 ist und das Objektiv deshalb mittig auf die Titelkarte zeigt. Die Höhe der Kamera und auch der Abstand Bildebene zu Titelkarte stimmte natürlich noch nicht. Nun kam ich auf die „glorreiche“ Idee, mal die D8LA auf die FOCUSING ALIGNMENT GAUGE zu schrauben. Bei der D8L hat die Stativaufnahme, wie beim Filmo 70 auch, 1/4 Zoll. Somit brauchte ich dafür keinen Adapter. Die Experten unter Euch werden erkennen, daß der Sucher nicht auf das Aufnahmeobjektiv eingestellt ist 😉 Diese Kombination befestigte ich nun entgegen dem eigentlichen Zweck längs auf dem Writer. Eine Stativmutter aus meinem Fundus sorgte für einen höheren Sitz und nochmals wurde ich überrascht! Auch vertikal zeigte das Objektiv nun fast genau auf die Mitte der Titelkarte und der Abstand Bildebene der Kamera zur Titelkarte ist im Vergleich mit Filmo 70 und H8 nahezu identisch. Anhand der Länge des PRÈCIAX kann ich das recht genau ermitteln. Das bedeutet, ich nehme für die Einstellung der Schärfe den Wert, den ich mit dem Genaueinstellsucher der H8 ermittelt habe und benutze diesen auch an der D8LA. Mit drei Unterlegscheiben und meinem PRÈCIAX konnte ich zum Schluss die Kamera dann wirklich genau auf die Bildmitte ausrichten. Die Schrauben tauchen trotz der Unterlegscheiben noch tief genug in die Gewinde ein und die nötige Stabilität der Anordnung ist nach ordentlichem Festziehen aller Verbindungen gegeben. Da der Metallwinkel des Writers bei der kleinen Bolex nicht mehr als Ausrichtungsschiene dienen kann, benutze ich das PRÉCIAX nun als alleinige Einstellhilfe für die genaue Findung der Bildmitte. Mit der Verschiebemöglichkeit der FOCUSING ALIGNMENT GAUGE ist es möglich, zum Einstellen am PRÉCIAX nun auch die Stange mit eingeschraubter Spitze nutzen. Da ich die Kamera horizontal ein wenig verdrehen kann, sehe ich zumindest auf dieser Ebene, daß die Titelkarte den Sucher der Kamera korrekt ausfüllt. Übrigens: ich habe es noch nicht sorgfältig getestet, nur so auf die Schnelle, aber das Ganze scheint auch mit meiner Yashica 8, der Revere 88 und mglw. auch mit anderen Taschenkameras zu funktionieren. Man muss dann vielleicht die Unterlegscheiben austauschen/weglassen oder die FAG umdrehen. Vielleicht schaue ich da nochmal genauer… Nun mache ich sicher nicht für jedes kleine Heimfilmchen einen Titel, aber es ist schon sehr schön, daß ich den B&H Character Title Writer durch diese kreativen Veränderungen jetzt auch für meine Bolex D8L/D8LA verwenden kann, wenn es mal passt. Herrlich!!! Ich werde berichten, wenn ich mal einen Titel für einen Film mit der „Kleinen“ gemacht habe…

Alternativ als Requisit in einem Zeitreisen-Film zu verwenden.... es geht dabei um ein ganz frühes rudimentäres Zeitreise-Verfahren, in dem der Zeitsprung nur ungefähr entsprechend des Dekaden-Schalters durchgeführt werden kann. Eine Reise in die Zeit vor 1930 ist mit diesem System nicht möglich... Wichtig ist, den Drehschalter fest eingerastet auf eine Dekade zu stellen - Zwischenstellungen bringen das Raum-Zeit-Kontinuum durcheinander.... Eine Idee für einen Super8-Film ?

Mann, Mann, Mann! Da merkt man mal wieder den schraubenden Nicht-Filmer: a) Meopta hat auch DS8-Kameras mit Elektromotor produziert, z.B. die A8L 1 Supra. Deine Aussage ist für Neueinsteiger also nicht präzise genug. b) Die Federwerks-DS8-Meoptas benötigen entweder eine Batterie für den Belichtungsmesser, die bei Kälte ebenfalls schlapp macht, oder haben einen Selen-Belichtungsmesser, der oft gar nicht mehr oder nicht mehr korrekt funktioniert, was für Neueinsteiger auch problematisch ist. So oder so sind sie damit nicht „rein mechanisch“. (Und bitte komme jetzt einem Neueinsteiger nicht mit externen Belichtungsmessern oder mit „kann man mit Erfahrung auch so abschätzen“!)

So, nach etlichen Monaten der Aufarbeitung von allmöglichen Bauteilen des desolaten Lampenhauses, bin ich nun an dem Punkt angelangt, wo die Erlebnisreise wieder in die andere Richtung geht. Zusammenbau ist angesagt. Abgeklärt ist noch nicht, wie ich ohne Hilfsspiegel zurecht kommen werde. Der fehlt nämlich und Ersatz konnte ich bis dato nicht auftreiben. Die Verkabelung muss teils neu gemacht werden und das Zündgerät fachmännisch angeschlossen werden. Aber jetzt erstmal wieder alles zusammen (bekommen) bauen..🙂

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. AVATAR: FIRE AND ASH 2. ZOOMANIA 2 3. SPONGEBOB SCHWAMMKOPF: PIRATEN AHOI! 4. DER MEDICUS II 5. ANACONDA 6. STROMBERG - WIEDER ALLES WIE IMMER 7. BIBI BLOCKSBERG: DAS GROSSE HEXENTREFFEN 8. DER HELD VOM BAHNHOF FRIEDRICHSTRASSE 9. WICKED: TEIL 2 10. THERAPIE FÜR WIKINGER Weitere Neustarts: 12. DER FREMDE 18. BON VOYAGE - BIS HIERHER UND NOCH WEITER 35. HOLY MEAT Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1,8 Mio Besuchern liegen ...

in der Facebook-S8-Gruppe gerade davon gelesen (Phil Vigeant ist der Chef von Pro8mm) ;

und gut zu hören, das man in neue Gussformen investiert - wer das tut gibt das Format erstmal nicht auf !

Doch, das wird klar gesagt und mit den Bildern gezeigt, der Aufwickelzylinder war zu lang, wodurch er die Kassette in der Kamera nicht ganz abliegen ließ und unnötig Druck erzeugte. Das hat nun mehr als 60 Jahre gedauert, bis das endlich richtig dimensioniert wurde.

Fujifilm stellt eine Instax Evo-Videokamera vor, mit bewußten Design-Anleihen bei Fujis Single 8-Kameras, und einem Drehknopf, auf dem sich der Video-/Filmsimulationslook von "1930" jahrzehnteweise nach "2020" verstellen lässt: https://photorumors.com/2026/01/07/fujifilm-announces-a-new-instax-mini-evo-cinema-camera-that-also-shoot-video-in-japan/ Die Kamera druckt natürlich nur Standfotos, kann die aber mit einem QR-Code versehen, mit dem man dann das aufgenommen Video betrachten kann... Quelle: https://photorumors.com/2026/01/07/fujifilm-announces-a-new-instax-mini-evo-cinema-camera-that-also-shoot-video-in-japan/ (Steinigt bitte nicht den Boten dieser Nachricht...)

"Abschluss" ist relativ... Die Todo-Liste ist schon wieder lang 🙂 Ich kämpfe gerade noch mit einer weiteren kleinen Hardware-Unschärfe, die ich nicht so recht verstehe... und ein bisschen Doku fehlt auch noch. Aber es macht solchen Spaß 🙂

Freitag 3. April 2026 um 13 Uhr Karfreitags-Special - Schauburg-Cinerama, Karlsruhe BEN HUR (Ben-Hur) USA 1959 Regie: William Wyler Drehbuch: Karl Tunberg, Gore Vidal, Christopher Fry Musik: Miklós Rózsa Kamera: Robert Surtees (MGM Camera 65) mit Charlton Heston, Haya Harareet, Stephen Boyd, Jack Hawkins u.v.m. 35mm Filmprojektion - Dolby A - Unikat 35mm Kopie in englischer Originalfassung mit deutschen Untertiteln auf KODAK VISION Color print Material (2383) kopiert

so, ich hab jetzt eine klare Antwort von Larry Urbanski bekommen, man muss tatsächlich das hintere Schutzblech, den dahinterliegenden Take-Up-Riemen, das Lüftergehäuse – UND auch die Welle ausbauen. Die Welle ist anscheinend auf Seiten der Umlaufblende nur gesteckt, insofern ist das wohl keine große Sache. Trotzdem frage ich mich, wer sich sowas ausdenkt, mag sein, dass es auch noch ein paar weitere Modelle gibt, bei denen nur der Profi den Riemen wechseln kann, aber hunderte andere Designs beweisen, dass es auch anders geht... LG Bernd

Wer einen solchen Fleiß und Geduld an den Tag legt, den kann man nicht kurz vor der Ziellinie im Stich lassen. Melde Dich bitte per PM, ein Hilfsspiegel wartet auf Dich. Besten Neujahrsgruß. Klaus

Liebe Kollegen, Problem gelöst! 😁 Zuerst habe ich gem. den Hinweisen von PerfoPeter an dem Schräubchen justiert, keinen Erfolg außer das der Film anfing zu zittern bzw. nicht mehr gescheit transportiert wurde (in beiden Richtungen). Der Hinweis von Herrn Gizmo brachte den Erfolg, vielen Dank Rainer, Gerät läuft wieder einwandfrei. Euch allen ein schönes Wochenende.

Youtube-to-go edition 1980 Es fehlt nur noch der Besenstiel mit der daran hängenden Mini-Leinwand. Naja, so kann man dann unterwegs beim Filmschauen wandern, Rad fahren usw.

Womöglich könnten diese Info's helfen.

Auch wenn ich selber von µC-Technik keine Ahnung habe. Es geht hier ja um einen Scanner, dass ist nun mal Digitaltechnik. Solche Threads sind relativ selten zu finden. Zumindest verdeutlicht es allen, wie komplex das Thema ist. Die Diskussionstiefe langweilt mich nicht. Letztendlich werden solche Beiträge auch über die Suchmaschinen gefunden und führen vielleicht noch den einen oder anderen Interessierten in dieses Forum.

Das würde aber bedeuten, dass rechts die alte und links die neue Ausführung zu sehen sind?

Das stimmt so nicht (ich war bei der Sache beteiligt). Der Aufeickeldorn hatte zu viel Spiel, dadurch dass er v.a. für Backloader oft zu tief. Meine Theorie ist, dass der Wickel dadurch u.U. Unsauber wird und effektiv mehr als 8mm Breite haben kann, was dan zu Klemmern führen kann. Das unsägliche Kassette klopfen ist und erhöhter Filmzug machen die Sache dann natürlich nicht besser. Hoffen wir, dass es hilft. Gut ist, dass Kodak auf PV letztlich gehört hat.

Was ich bisher gesehen habe, ist die Qualität auch in 2K hervorragend. Ich hab hier ein paar Meter SMPTE-Testfilim (sündhaft teuer von Wittner), die werde ich noch mal durchziehen und präsentieren. Der Arbeitsalltag hat wieder angefangen, aber ich mache (abends & nachts) trotzdem weiter. Ich hatte noch Probleme beim "Bootstrapping", also dem "Auspacken & Anschliessen" für eine neuen Benutzer. Die sind jetztendlich auch gelöst, und auch meine Image-Generierung ist jetzt automatisiert und schnell. Der Raspi ist ja ein vollwertige Computer, wenn der im LAN hängt (optional) muss er auch maximal sicher sein. Das ist jetzt erreicht. Es dauert nicht mehr lang 🙂

Da kann ich dir nur zustimmen, Klaus, was Friedemann da an Lösungen erarbeitet und vorgestellt hat, finde ich wirklich auch ganz große Klasse! Aufgrund eher bescheidener Elektronikkenntnisse habe ich momentan den Ansatz von jacquestati mit einer Panasonic G6 verfolgt, die per Reedkontakt vom Projektor ausgelöst wird. Das klappt auch sehr gut! Wenn man allerdings Raw-Dateien für DaVinci Resolve haben möchte, ist nach der Aufnahme noch ein Konvertierungsschritt auf dem PC erforderlich. Zumindest bei mir dauert dieser trotz Multithreading länger als die Aufnahme selbst. Deswegen experimentiere ich momentan mit einer Nikon Z5, deren Raw-Dateien direkt von Resolve gelesen werden können. Preislich übersteigt das dann natürlich den eigentlichen Rahmen. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob ein größerer Sensor unbedingt von Vorteil ist, da dadurch die Schärfentiefe sinkt, was in diesen Abbildungsmaßstäben vielleicht kritisch werden könnte. Nichtsdestotrotz verfolge ich mit Spannung den Fortschritt des Projekts auf Basis der Pi HQ Kamera. Die Option, neben Bildern in 4K auch solche in 2K bei entsprechend höherer Geschwindigkeit zu erzeugen, finde ich sehr spannend. Super auch, dass am Ende gleich fertige DNGs herauskommen, die man direkt in Resolve verwenden kann. Zum 2K-Modus hätte ich allerdings eine Frage: Wie sieht es da mit der Qualität aus? Im Forum von Kinograph wird empfohlen, die kleineren Auflösungen generell nicht zu verwenden und stattdessen ein Bild in voller Auflösung zu skalieren (siehe Abschnitt "The HQ Sensor"). Bei dieser Methode wäre natürlich der schöne Geschwindigkeitsvorteil dahin. https://forums.kinograph.cc/t/pi-hq-camera-vs-dslr-image-fidelity/2810/32

Hmm, leider steht nicht drin, was genau geändert wurde und warum? Steht das vielleicht in anderen Posts von Phil?

Hallo jacquestati, Deine G6 mit einer Fotoauflösung von 4.608 x3.456(4:3), RAW und einem deutlich größeren Sensor als wir ihn verwenden, ist doch optimal. Wenn du jetzt noch eine gute Linse verbaut hast und eine gute Lichtquelle, hast du vermutlich eine sogar bessere Bildqualität beim Scannen. Friedemann will mit seinem Projekt ja zeigen, was man mit 350.- erreichen kann und das was er da geschafft hat finde ich mehr als erstaunlich. Bei mir ist das überhaupt anders, mir macht das Basteln einfach Spaß und das ist einfach ein nettes Projekt für mich, an dem ich seit Jahren immerwieder "herumbastel", weiter nichts. Im Moment macht es mir wieder Spaß, aber trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob es jemals fertig wird.

Hallo zusammen, erst einmal vielen lieben Dank an euch alle für den so vielfältigen und konstruktiven Input! Das hilft mir sehr und ich werde mich da gleich mal einlesen. Gestern habe ich es leider nicht mehr geschafft euch zu antworten, da am Abend noch viel zu erledigen war, aber heute sieht es besser aus. Beste Grüße und euch allen einen schönen Donnerstag! Sven

Aus einem Kodak-Katalog von 1963

Guten morgen, eigentlich wollte ich mir schon laengst keine Kamera mehr kaufen - davon hab ich schon genug. Jedoch springt mir diese Revere auf facebook marketplace staendig ins Auge und seit Wochen komm ich nicht umhin, mir vorzustellen, was das Ding wohl kann. $75,- und lauf Verkaeufer ohne Pilz, in gewartetem Zustand. Leider konnte ich hier nichts zu diesem Model finden (Simon!!)... Hat jemand von euch so ein Geraet und hat Erfahrung damit? Kann die was oder eher Klumpert?

@Friedemann Wachsmuth und @Klaus14, ich bin schwerst beeindruckt, was Ihr da so macht, verstehe bei meiner einfachen Verdahtung aber gerade" Bahnhof". Dagegen sind meine 3 elektromechnischen Scanner für S8, N8 und 16mm mit umgebautem Noris, Cinevid sowie einem Siemens 2000 und einer Lumix G6 geradezu Hammermühlen, funktionieren aber einwandfrei. Bin vor allem auf Scanergebnisse gespannt!

Hallo Sven, willkommen im Forum und noch alles Gute zum neuen Jahr! Eine gute Idee, neben dem analogen Fotografieren auch das analoge Filmen ins Auge zu fassen. Du hast Dir in der Tat 2 Spitzenkameras ausgesucht. Ich persönlich nutze seit nun fast 15 Jahren nahezu ausschließlich eine Nizo Professional. Die Kamera stellt die Spitze der sogenannten Nizo "Silberlinge" dar. Allen gemein ist, daß sie m.E. gut reparierbar sind. Die Modellreihe beginnt mehr oder weniger bei der S8 von 1965 und endete 10 Jahre später mit der Nizo Professional. Die Professional hat den parallel angebotenen Modellen 481macro, 561macro und 801macro vor allem den heute so wichtigen Verzicht auf Quecksilberbatterien für den Belichtungsmesser voraus. Sie ist hinsichtlich Antrieb und Belichtungsmesser m.E. gut reparabel, solange keines der Potis für die Einstellungen (manuelle Belichtung, Timer) durch unsachgemäße Reinigung beschädigt wurde, die sind schwer zu ersetzen. Bei der Professional wurden die meisten Zusatzfunktionen (gegenüber den oben genannten Modellen) im höheren Handgriff untergebracht, was Reparaturen dort komplizierter macht (gibt von mir einen Artikel bei filmkorn zu den berüchtigten Kondensatoren dort). Ein weiterer Vorteil ist, daß man die Professional mit abgeklapptem Handgriff auf einem Stativ betreiben kann, die oben genannten Modelle benötigen dazu ein Zusatzkabel (heute nur noch selten bei eBay zu haben). Die dazu bei der Professional gemachten Umbauten (Batteriekorb umgekehrt im Handgriff, Kabel vom Korb zur Kamera) machen sie dort etwas anfälliger, das Kabel bricht gerne. Die Professional hat im Vergleich zur mir etwas weniger bekannten Beaulieu 4008ZM folgende Unterschiede: - fest eingebautes aber sehr gutes Objektiv (Beaulieu: C-Mount Wechselanschluß) - flimmerfreier Sucher, der dadurch etwas Licht schluckt (Beaulieu: Spiegelsucher, der flimmert, aber kein Licht vom Filmfernhält) - automatische Belichtung, die alle Filme bis ca. 160 ASA (Kunstlichtfilme wie Vision und Tageslichtfilme) ohne Tricks einwandfrei erkennt und korrekt belichtet (Beaulieu: automatische Belichtung mit gewissen Schwächen, manuelle Einstellung von Empfindlichkeit bis 400 ASA und Filterung) - Nutzung von 6 AA Batterien oder Akkus (Beaulieu: Spezialakku, zumeist defekt - gibt aber zahlreiche Umbaulösungen für Standardrundzellen u.a.) - Motorzoom (Beaulieu je nach Objektiv ebenso) - variable Sektorenblende (Beaulieu ebenso) für manuelles Auf- und Abblenden - Langzeitbelichtung für Nachtaufnahmen (Beaulieu nur mithilfe eines quasi nicht mehr erhältlichen Zusatz von Ritter) - Bildfrequenzen Zeitraffer 1B/ Minute bis 6 B/s und 18 B/s, 25 B/s und 54 B/s (Beaulieu: kein eingebauter Zeitraffer, dafür 2, 4, 8, 18, 24, 36, 50, 70 B/s) - automatische Überblendung (Beaulieu: m.W. keine) Über die Beaulieu 4008 ZM findest Du hier viele Reparaturberichte siehe Posts von @jacquestati Ich kenne keinen anderen Händler außer ClickSurr, der überholte Kameras der genannten Modelle mit Gewährleistung anbietet

Umschaltbarer Bauer T 10, 16 oder 24 B./s https://www.ebay.de/itm/267443175683?_skw=projektor+bauer+t10+automatik+works&itmmeta=01KE6VGDXF97QC2C2EZGQ2XA84&hash=item3e44db0103:g:bqYAAeSw14Bo9mpg&itmprp=enc%3AAQAKAAAA4FkggFvd1GGDu0w3yXCmi1e1SADBScqnZ%2Bgj3FSdFJQhzZNw1VGzhwaBsg5AsJljQYW2ituSMz02NB5j4CMf670FJr9UHWyqok0zjj0VC0sIwkkDIc4gJN85t2bHpy4r17t6m4zod8%2Bbj5vIfdspFAsx%2FPXlm8LwpJBbtbSCdT1zWT3UpHIwrZO0dLfnbcUbsMaP8jteh7NsuQyGzU9%2F2evLJLQEK12ybhghIHgcQ%2FylXr0TDs3CyOx9QblPccjDV41dB13OGvSB5jGxUgXRvIC8DcrjAgV9zfkg7InKIY2C|tkp%3ABk9SR-7ewdvxZg

Bauer Umroller.pdf

Wichtig ist, dass man nach dem Zusammenbau die Bremse neu einstellt, wie im Handbuch beschrieben. Das Handbuch habe ich hier angehängt:

Gestern das erste mal "Babylon - Rausch der Ekstase" auf UHD gesehen. 3 Stunden lang viele, viele Kameras und einige Projektoren.... das meiste 35mm aber auch 8 oder 16mm Handkamera, so genau konnte ich es nicht so schnell erkennen. Der Film spielt Ende 1920, im Übergang Hollywood vom Stummfilm zum Tonfilm...... Ein kleiner Einblick wie damals Filme gedreht worden. Die Frage im Kameraverleihshop (im Film) um den Unterschied zwischen zwei Mitchell Kameramodelle wurde im Film nicht aufgelöst, vielleicht kennt hier jemand die Antwort? Eine großartige Unterhaltung ums Thema Film, die UHD Bildauflösung war - bis auf ein paar kleinere (Weitwinkel)Szenen - auch großartig.

Hallo Friedemann, mir ist schon klar, dass das nur im Zusammenspiel mit deiner Hardware funktionieren kann und ich warte natürlich ab, bis das alles komplett fertig ist! Aber neugierig wie ich nun mal bin, habe ich schon ein wenig in die Sourcen geschaut und es ist erstaunlich, was du da alles reingepackt hast ... RESPEKT! Kann man wieder Einiges von dir lernen 😉 wünsche weiter viel Erfolg und hoffe, dass es bald komplett fertig wird! Liebe Grüße aus Wien Klaus

Wenn du das Board schon draußen hast, tausch sie lieber gleich alle. Oder Du kaufst Dir ein MESR-100, damit kannst Du den ESR auch im eingebauten Zustand beurteilen.

"Out of the box", das gefällt mir 🙂 Gesundes Neues Jahr auch von mir!

Nicht zu vergessen: So sah's vorher aus. Dreck und Rost ohne Ende.

Gut erkannt! Ich hatte mich zuerst an dem Café Kranzler orientiert, das aber wirklich ein Kind der 50er Jahre ist. Bei der o.g. Einstellung müsste heute im Hintergrund das Europa-Center zu sehen sein, das laut Wikipedia zwischen 1963 und 1965 erbaut wurde. Da es in der Szene aber fehlt, würde ich den Film auf 1963 oder 1964 datieren.

@Joachim Schmidt Der Film wirkt wie aus den 1950ern - er muss aber nach 1963 entstanden sein, da der Neubau der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche (bei der Erklärung der Bildstrichverstellung zu sehen) erst 1963 fertiggestellt wurde.

Der Beaulieu 708 war auch so schon ein extrem teures Gerät. Die Version mit Fadecomputer habe ich noch nie gesehen. So etwas brauchte man seinerzeit, wenn man die komplette Nachvertonung mit dem Projektor machen wollte. Man erkennt solcherart nachbearbeitete Filme in der Regel an den Blubbsern und Knacksern an den Ein- und Ausstiegspunkten. Meistens ist der Ton auch komplett übersteuert, weil damals kaum jemand wusste, dass die Aussteuerungsanzeigen VU-Charakteristik hatten und deshalb das Aussteuern auf 0 dB bei Sprache zu herzhaft angezerrtem Sound führt.

Mit Verlaub, der Filmteller ist eine Erfindung der 60er Jahre und war in den 1970ern, spätestens aber in den 1980ern flächendeckend verbreitet. (Ausnahme: das besonders demokratische Deutschland, dort gab's afaik nur eine ST200-Installation)

Allen seriösen Medien nach, ist Brigitte Bardot verstorben, wie berichtet. Hierzu gibt es auch keine Gegendarstellung. Es gab diese Meldung aber wohl schon einmal 23.10.2025, was ein Fake war. Hier hatte sich Brigitte Bardot mit diesem Satz, "Weiß nicht wer der Idiot ist..." zu Wort gemeldet. Einzig Schlager(dot)de erweckt den Eindruck das die Meldung falsch wäre, zieht aber den besagten Kommentar vom 23.10.2025, mit aktuellen Datum 30.12.2025, dafür hinzu. Seriös ist diese Quelle also nicht wirklich und dazu noch problematisch wenn eine KI darauf zugreift.

Nach ausgiebigem Gebrauch und gründlicher Wartung kann ich sagen: Der beste Umroller, den man haben kann! Die geregelte Bremse ist ein Traum und liefert zuverlässig ordentlich aufgewickelte Akte.

Lieber Hans.. Ich glaube dieses Thema hast du schon einmal gebracht.. Leider ist der aufwand nebst allem weiterem wie Gleichrichter Maschine usw. recht erheblich...natürlich auch der Strom... wobei dieser bei unserem gebrauch wohl wenig ausmacht. Wie auch schon gezeigt der Einblick in mein Heimkino... Das mit dem Kopien Angebot ist ja wohl vorhanden. gute Titel kosten aber auch viel Geld. Herzlich Clemens

Genau so ist es. Der langjährig-zunehmende miserable Umgangston hier hat eben dazu geführt, dass gewisse Kreise nur mehr privat in geschlossenen Gruppen kommunizieren und nicht mehr öffentlich im Forum.