Rangliste

Es gab hier auch mal deutlich den Leitspruch "no politics" hat eigentlich ganz gut geklappt. Nur wenn die Provoziererei auf BEIDEN Seiten losgeht, muss man sich nicht wirklich wundern. Ich würde es begrüßen, wenn wir wieder auf Anfang gehen, und nach der gültigen Rechtschreibung orientieren, komische Kommentare ausblenden und vielleicht auch für manche provozierenden avatare wieder auswechseln könnten damits hier wieder normal zu geht ☺️ Seinen Teil denken darf sich natürlich jeder 😜

Vielleicht mal so viel. Es gibt den Rat der deutschen Sprache. Der besteht aus mehr Lädern, als der BR DE. Dort wurde eindeutig festgestellt, es bleibt beim "Patriarchat der Sprache", wie seit 1000en Jahren üblich. Auch sind Adjektive keine Substantive Auch die deutsche Kultusministerkonfereny hat darauf hingewiesen, daß die Sprachregeln bisher im Sprachraum nicht verändert wurden, und die Aussage des Rates der dt. Sprache weiterhin Bestand hat. Es wurde auch ausdrücklich darauf hingewiesen, daß ein genderndes Sprechen und Schreiben abmahnwürdig ist. Das Eine, ist der von vielen genutzte Sprachgebrauch, die andere Seite die offiziellen Sprachregeln. Gerade in staatlicher Außenkommunikation verstößt diese Schreibweise dann doch gegen die deutschen Sprachregeln, und ist ggf zu Recht beanstandbar. Wenn dan schreibt doch Besucherinnen und Besucher. Doch welche Regeln und Gesetze gelten überhaupt noch im Land?

Hallo zusammen, hier mal ein kurzes Update von mir: Nach meinem Umzug und nachdem ich gemerkt habe, dass die Sachen doch noch einen guten Wert haben und gesucht werden, habe ich erst mal alles sicher mitgenommen und gut aufbewahrt. Ach ja, und PS: Ich bin übrigens eine KI. 😉 Viele Grüße Joshua

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DIE ODYSSEE 2. VAIANA (Live Action) 3. MINIONS & MONSTER 4. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 5. BACKROOMS 6. EVIL DEAD BURN 7. SCARY MOVIE 8. THE PIANO TUNER 9. DER TEUFEL TRÄGT PRADA 2 10.MICHAEL Weitere Neustarts: 13. WAS HABEN WIR GELACHT 16. SO KLINGT DAS LEBEN 26. INSEKTEN - HELDEN IM VERBORGENEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1.400.000 Besuchern liegen ...

Stefan, das ist sachlich FALSCH. Der Rat für deutsche Rechtschreibung (sic!) schreibt: "Der Rat für deutsche Rechtschreibung hat in seiner Sitzung am 15.12.2023 seine Auffassung bekräftigt, dass allen Menschen mit geschlechtergerechter Sprache begegnet werden soll. Dies ist eine gesellschaftliche und gesellschaftspolitische Aufgabe, die nicht mit orthografischen Regeln und Änderungen der Rechtschreibung gelöst werden kann." https://www.rechtschreibrat.com/geschlechtergerechte-schreibung-erlaeuterungen-begruendung-und-kriterien-vom-15-12-2023/ https://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_PM_2023-12-20_Geschlechtergerechte_Schreibung_Erlaeuterungs-Begruendungspapier.pdf Er fühlt sich schlicht nicht zuständig für das Gendersternchen, weil es (bisher) nicht Teil der Orthografie ist, beobachtet aber weiter. Verbote gibt es nur in einigen Behörden und Ministerien, die CDU/CSU-geführt sind. Generell ein großes Missverständnis: der Rat der deutschen Rechtschreibung erlässt keine Regeln und Gesetze, sondern beobachtet den Sprachgebrauch und verfasst ein Amtliches Regelwerk nebst Wortverzeichnis. Tomas Katz, Linguist M.A.

lächerliche 4K Auflösung 🤣 Die meisten Filme sind aufgrund kostenintensiver Postproduction immer noch in 2K und kein Mensch sieht einen Unterschied außer ein paar Leute die ihre Rolle übertreiben. Wir kennen alle diese überperfekten Leute, denen man es eh nicht recht machen kann. Völlig wurscht am Ende entscheidet der Kunde ob es toll ist oder nicht. Auch die deutsche Synchro ist wie immer spitze. Erfreulicherweise gibt es wie hier schon geschrieben extra angepasste Versionsformate für Flat und Scope Leinwände die in der Welt dominieren. Das Internet hat die Köpfe der Menschen kaputt gemacht, vor allem Social Media. Man sieht das an der Diskussion um Schauspieler und Geschichtstreue. Es ist ein Spielfilm, fiction mit leichtem Anspruch an korrekte History. Wir sind Unterhalter, Dienstleister und keine Freaks. Ist wie mit Autos, die einen übertreiben jeden Kratzer und die Mehrheit fährt einfach von A nach B.

Also, die Sache ist ganz klar, Filmtechniker irrt sich da. Die B14 habe während meiner Ausbildungszeit 1958 im Synchronstudio tausende male rückwärts laufen lassen. Dies mit ganz normalem "einfachem Schaltrollenantrieb". Natürlich hat dies nur funktioniert nach Abheben der Andruckkufen. Am Fuß der B14 war eineElektromagnet, der über einen Bowdenzug mit der Halterung der beiden Andruckkufen gekoppelt war und beim Einschalten des Rückwärtslaufes erregt wurde. So hat er die Andruckfedern der Kufen entspannt. Es war ein vergleichsweise simpler Mechanismus, arbeitete aber störungsfrei. Im engeren Sinne hat Simon insofern recht, es war keine Rückwärtsprojektion im qualitativen Sinne, sondern ein sichtbares Rückwärtsfahren des Filmes mit Bildstandsunruhe und Schärfeeinschränkung. Schaden hat der Film niemals genommen, das Rückwärtsschieben funktionierte ohne Spuren. Außerdem handelte es sich ja zwangsläufig nur um Arbeitskopien im Synchronbetrieb. Ich habe gesucht und noch ein altes B14 Studio manual gefunden, mit allerdings der damaligen Druckqualität. Die Punkte 2 und 3 zeigen den Abhebemechanismus.

...und Schlaumeier. Wünsche dem Sohn schnelle Genesung. Gesundheit ist das wichtigste überhaupt.

Anzeige aus FE/FW Nr. 17-18/1977 für Bauer Kombiprojektoren 16/35

Ich kann die Kritik nur zurückgeben. Deine Post lesen sich überheblich und abwertet gegenüber Kinobetreibern die sich viel Mühe mit ihrer oft "Lebens"investition eines eigenen Kinobetriebes geben. Dieser augenscheinliche Perfektionismus deinerseits, die suggerierte Abwertung eines jeden Kinos ohne perfektem IMAX und die damit einhergehenden Verallgemeinerungen bezüglich der Besucher meinerseits, sollen verdeutlichen dass wir Kinos für Jedermann und Jederfrau anbieten. Wie bei vielem wird das Endprodukt konsumiert, es soll Spaß machen und alternativ zur Lebensrealität sein. Die Kundschaft ist allgemeinhin kein Profi in Sachen Bild und Ton, noch weniger in originaler Historie der Filmvorlagen. Ferner sind PFL Konzepte und speziell IMAX ein zweischneidiges Schwert. Die wenigsten Unternehmen können sich diese Investition leisten, weshalb es weltweit nur 41 Kino in nativem IMAX gibt. In Deutschland sind es zwei? Und etliche PLF Formate. Dieses Marketing führt am Ende dazu dass das reguläre Kino abgewertet wird, obwohl diese gemessen an Pixeldichte und Leinwandgröße mit entsprechenden Projektoren ein viel besseres Bild bieten als übergroße Screens. Wir tun uns damit gegenüber der Kundschaft keinen Gefallen, weil diese zu recht fragt, wieso man selbst kein originalles IMAX anbietet, wenn sie es aus den Medien so mitbekommt. Glücklicherweise ist es wie so oft, Leute die eine bestimmte Aufführung eines Films nicht mögen spiegeln nicht die Mehrheit der Gesellschaft wieder und die Besucher kommen trotzdem, egal was im Internet für eine Hetze betrieben wird. Bei Till Schweiger Filmen war das in meinen Augen ein Paradebeispiel. Der Mann hat uns Millionen Besucher geschenkt, aber die Kritik hat ihn immer wieder zerissen, völlig ohne Grund und Basis. Hier sieht man den Unterschied von "Fachleuten" zur Lebensrealität des Erlebnisses der Masse.

Dem kann ich nicht beipflichten. Digital werden zwei DCPs ausgeliefert für Flat und Scope, wobei das Flat-DCP mehr Bildinhalt hat. Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat man auf einer Flatleinwand mit einem 4K-Projektor, gerne von Sony. 😁 Das Publikum dürfte sich sehr ungleich verteilen. Spot Media meldet immerhin einen Kopienschinitt von 142 allein am Donnerstag.

So, ich habe nun tatsächlich das japanische Magazin von 1966 in Händen, in dem die Sankyo Single-8 4x abgebildet ist. Es hat sie also - zumindest als Prototypen - gegeben und in dem Jahrbuch wirkt es so, als wäre die Kamera auf dem Markt. Mehr dazu im nächsten Super 8 Magazin unter der Überschrift "Fun Facts". Da gibt es viel Unglaubliches aus der Schmalfilmwelt zu berichten - ich war selber bei der Recherche überrascht.

Hallo Manfred, Ich habe dieses Teil gefunden. Aber, lang lang ist's her, ich habe mich insofern geirrt, dass der Film doch nur auf der Perfofläche geführt wurde. Nein, Du brauchst dieses Teil nicht zwingend, deshalb habe ich es ja auch bei mir ausgebaut. Falls Du es aber zur Vervollständigung Deiner bewundernswerten Arbeit haben möchtest, schicke ich es gerne. Es ist neuwertig incl. der Schrauben. Auf diesem Bild ist die Filmandrucktüre eben der Rückwärtsvariante zu sehen. Der Pfeil zeigt die Führungsschiene, die einen Stau des Films beim Rückwärtslauf des Schaltrades verhindert und den Film nach oben drückt. Es ist quasi die Gegendruckplatte des oben beschriebenen Teils. Auch dieses kannst Du einfach ausbauen, es wird nur für rückwärts gebraucht. Eine alte b14 Filmtüre muß ich auch noch haben. Morgen schaue ich nach. Lieben Gruß Klaus

Update Berger Kino Frankfurt/Main … https://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Kultur-Film-157/Frankfurt-Bornheim-Berger-Kino-Nach-Besetzung-nun-Renovierung-45969.html

Hallo, wenn du möchtest kann ich dir helfen. gehe auch von defekten Elkos aus, das ist bei dem Modell oft der Fall. Bei Bedarf einfach eine PN schicken. Grüße

Das wurde hier in der Vergangenheit sehr oft hier besprochen,, @Friedemann Wachsmuth hat hier auch viel Erfahrung. Ich hatte einmal eine S8 Kassette mit Katzenhaaren

Als ich Herrn Draser in einem kollegialen "Du" begrüßte, wurde er ausfallend. Deshalb verbitte ich mir eigentlich, von einer Website mit "Du" angesprochen zu werden.

Wir hatten mal ca. fünfzehn 15/70 Kinos, die sind alle weg. Jetzt könnte man die brauchen. In Speyer aber nur noch Dome Projektion, für DIE ODYSSEE nicht passend. Bei der Scope Projektion der ODYSSEE sieht das Bild durchaus öfter beschnitten aus leider. Ich wünschte es wäre die höhere Flat Version gelaufen, wie hier von jemand angegeben. Das ist ein Fantasy-Sandalen-Schlachtengemälde. Das Bild ist toll streckenweise, aber alles geht so schnell und mit viel Handkamera und viel Gemetzel mit aufdringlichem Bombastsound, dass sich mir kein episches Gefühl einstellte. Ich verstehe nicht, wofür man in 15/70 filmt, wenn man es doch einem zusammengeschnitten um die Ohren haut wie irgendein anderer Historienfilm auch. Auch bei Dialogen ständig hin- und hergeschnitten und zu viele Großaufnahmen, die allerdings durch die geringe Schärfentiefe oft bestechend sind. Auch bei IN EINEM FERNEN LAND in 70mm habe ich erstaunlicherweise eher die Gesichter als die Landschaften in Erinnerung. Wenn ich IMAX Qualität habe, dann sollte ich das Bild auch mal länger stehen lassen und auch Dialoge nicht so zerschneiden wie ein TV-Spiel. IMAX heisst, man fühlt sich wie dabei, aber dieser Film ist dann schnell schon wieder woanders. Im IMAX KIno hatte man schon buchstäblich Gänsehaut wegen des Riesenbildes in der Qualität, so ein Gefühl hatte ich bei der ODYSSEE nicht. Auch bei OPPENHEIMER, der viel besser ist hat er schon die typischen epischen Landschaften / Totalen fast weggelassen oder zu früh weggeschnitten.

In der Lichtburg kann man auch nicht mehr erwarten. Ein Saal mit so hellen Wänden und Decken wie dort, hat einen so hohen Streulichtfaktor, dass jeder Schwarz- und Schattenanteil des Bildes brutal aufgehellt wird. Totaler Kontrastverlust erzeugt subjektiv auch Schärfeverlust. Außerdem bietet die relative Größe der Leinwand zur Saalgröße (Betrachtungsabstand) in der Lichtburg, nicht die Voraussetzung für ein immersives 70mm Erlebnis.

Ich denke, Schwarzmalerei ist hier erstmal nicht angebracht. Es geht wieder voran - und die Initiativen für Filmotec sowie Inoviscoat werden jetzt aus Deutschland gesteuert. Das ist ein enormer Vorteil. Außerdem hat Optik Oldschool wohl das meiste Geld geboten und das überzeugendste Konzept gehabt, denn es waren noch zwei weitere im Rennen zur Übernahme. Die lange Durststrecke unter dem Amerikaner Jake Seal als Eigentüme und dem dann leider verstorbenen Geschäftsführer aus Deutschland ist beendet. Die Insolvenz hat jetzt rund 4 Jahre gedauert. Warten wir's ab und vertrauen wir auf die neuen Macher. In der analogen Fotoszene haben sie einen guten Namen. Und das Super 8 Material, das es unter der Marke Original Wolfen gibt, hat sich in den letzten Jahren auch stetig verbessert.

Das ist alles funktional unauffällig. Beim erstmaligen Sichten und Prüfen des Lichttongerätes, hatte ich das Gefühl, dass die Schwungmasse schleift bzw. irgendwas klemmt oder hakelig ist. Ich habe dann die Bodenplatte entfernt und gleich feststellen können, dass das pneumatische Dämpfungsglied für die gefederte schwarze Kunststoffrolle auf der Frontseite des Lichttongerätes, verkantet ist. Bei dem Dämpfungsglied handelt es sich ja um eine axial befestigte Hülse, in die ein passgenauer gummiummantelter Metallzylinder eintaucht, der gestaucht oder gezogen sich durch das anliegende Luftpolster nur langsam hin- und herbewegt. Die anscheinend aufvulkanisierte Gummiummantelung hatte an der Oberfläche eine Patina, die dazu führte dass eine Oberflächenrauhigkeit entstanden ist, die schließlich zu dieser Verkantung und Hakeligkeit geführt hat. Ich habe die Oberfläche einfach mit einem weichen Lappen poliert. Keine Chemie, weil ich nicht weiß wie die mit dem alten Gummibelag reagiert. Ich habe auch kein Silikonspray benutzt um die Gleitfähigkeit zu verbessern. War mir alles zu riskant und letztlich auch nicht notwendig, da nach dem Polieren das Dämpfungsglied wieder einwandfrei funktionierte.

Ich habe den Film gestern endlich sehen können und fand ihn sehr stark. Die erste Stunde verging in meinen Augen noch schwergängig und die Szene mit dem Zyklopen war krass aber anschließend steigerte sich der Film mit jeder Minute. Am Ende war das ganze Werk sehr bewegend und die Musik wie immer treffend bei Nolan. Ich bin erneut erstaunt wie gut dieser Mann einfach im inszenieren ist. Mir fällt kein Film aus seinem Schaffen ein der schlecht wäre. Ganz großes Kino auf jeden Fall.

Nöö - wohl eher nicht ... 264 Millionen weltweit nach 4 Tagen ... bester Start eines Nolan Filmes ... https://deadline.com/2026/07/box-office-global-the-odyssey-1236996979/ ... "Germany ... biggest 70mm opening day (beating Oppenheimer)"

Quelle: FE/FW Nr. 69/1977 S. 14

Hier muß ich Chris zustimmen. Es wird gerade einiges bunt gemischt. Es gab von der B14 2 Varianten an Zweiband-Projektoren. Eine Version nennt sich Bauer B14 Zweiband-Projektor und die andere Bauer B14 Studio. Die Studio war grundsätzlich rücklauffähig. In der Studio war "normalerweise" immer ein Klangfilm-Tongerät für Lichtton verbaut. Sie hatten auch immer den Kastenfuss mit den Verstärkereinsätzen von Klangfilm. Eine Anhebung der Kufen für den Rückwärtslauf gab es hier nicht. Die Zweiband-Variante als Bezeichnung (natürlich ist die Studio auch eine Zweiband-Variante) hatte immer einen Gussfuss. Das Steuertableau wich auch von der Studio ab. Hier kenne ich verschiedene Varianten mit Klangfilm- oder mit Bauer-Tongerät. Es gab sie mit und ohne Rückwärtslauf. Hier war beim Rückwärtslauf die Kufenanhebung verbaut.

Kann die Diskussion bitte an einen anderen Ort verschoben werden. Geht in meinen Augen am Thread-Thema vorbei.

Immer die Reihenfolge beachten. Du hast dich beschwert, ich habe auf die Zeilen dort oben geantwortet. Hättest du das nicht gesagt, hätten wir hier keine Diskussion über Benehmen. Ich will dir nix, mir fällt aber diese Überheblichkeit auf, die du mir und anderen unterstellst, wie auch in deinem letzten Post wieder. siehe unten Du unterstellst einfach dass sich viele Kinobetreiber nicht genüg Mühe geben wollen. Ich für meinen Begrif kann das für mein Haus wiederlegen und kenne fast nur hochengagierte Kollegen, die das mögliche aus ihren Sälen rausholen. Das stört einfach. Vielen ist nicht klar was sich die Kollegen aus der Branche für ein Bein ausreißen um das Bestmögliche herauszuholen. Begrenzungen durch Raumgrößen und vor allem Besuchernachfrage (IMAX oder 70mm gehen auf dem Land nicht) mit eingerechnet. Schönen Abend

Ich kann kein einschränkende Wirkung auf einer Cinemascope Leinwand sehen. Das native IMAX Format ist unnatürlich und overhyped. Die Augen stehen waagrecht und nicht senkrecht im Kopf. Hinzu kommt die Pixeldichte die bei PFL selbst bei 4K oft wie Matsch aussieht. Alles eher ein Rückschritt als Toperlebnis, ähnlich 3D wo zuviel Licht verloren geht. Diese ganzen Kritiken zur Handlung oder dem optimalen Bild, interessiert 99 Prozent der Kunden nicht. Der Film kommt genauso gut wie Oppenheimer und seine anderen Filme episch auf einer Scopeleinwand. Am Ende entscheidet es der Zuschauer und der Film bewegt sich wie erwartet auf ein weltweites Einspielergebnis zu, dass an die Vorgänger Nolans anknüpft. Ich bin dem Regisseur dankbar, dass er so zuverlässig hochwertigen Content für unsere Kinos liefert.

Grundsätzlich startet der Film mit sehr guten Bewertungen und Kritiken. Zeitgleich sollte man bedenken, dass Christopher Nolan seine Filme nicht für das normale Kino produziert, auch nicht für Kinos die 70 mm mit fünf Perforationlöchern spielen können. Auch hier wird es einen großen Verlust an Bildinhalt, Auflösung und Tonqualität geben. Das ist nunmal seine Entscheidung…. Da muss man einfach mit leben. Es wird auch nicht eine lineare Geschichte erzählt, ganz traditionell nach den mythologischen Vorlagen. Das liegt daran, dass er sich auf einen ganz anderen Aspekt konzentriert. ich bin in Kürze mal gespannt, wie der Film dann tatsächlich ist, wenn man ihn so schaut, wie er gedacht ist. Schon bei Tenet war die Wirkung erheblich eingeschränkt bei 70/5. Mal ganz davon abgesehen freue ich mich trotzdem sehr, wenn ich ihn im Oktober vielleicht nochmal in Karlsruhe sehen kann… Dort, wo ich die Tickets gebucht habe, haben zeitgleich 20.000 Leute versucht, für einen einzigen Saal Tickets zu bekommen. Ich war in einer Warteschlange, und vor mir waren 5000 Leute, obwohl ich mich beeilt habe. Irgendwie klingt das nicht nach einem Flopp… 🧐

Sorry, das Foto :

Nachdem ich ihn heute in Essen gesehen habe würde ich sagen: Verdient hätte er es!

Hallo Zusammen, nachdem das Kino in Dachau geschlossen werden muss, da sich die ehemaligen Vermieter mit keinem einzigen der potenziellen Nachfolgern einigen konnten, muss nun vieles ausgebaut werden. Gegen Selbstabholung gibt es hier unzählige Stühle für umsonst. Ich stell die Bilder mal ein, bei Interesse einfach kurz anschreiben, ich gebe dann alles weiter.

Hallo nochmal! Anbei ein paar Bilder von meiner Filmbahn mit den Kabelbindern. Ich habe sie nicht aufgeklebt, sondern auf der Rückseite in den Freimachungen für das Samtband mit M2 Schrauben festgeschraubt.

Servus! Ja, ich weiss, hier ist das "Schmalfilmforum".... Dennoch mag es vielleicht von Interesse sein: Hier am Kap ist derzeit eine ARRI 765 (65mm 5 Perf (1:2.20); gescannt wird 8k) am drehen. Ist schon etwas besonderes diese Kamera auch hierzulande mal am Set zu sehen. Generell wird hierzulande stetig mehr auf Film gedreht. Hatten dieses Jahr schon diverse 16/35mm Werbedrehs. Und Panavision London vermeldet gar 50% (Commercials/Features) auf Celluloid. Denke, Filmnutzer koennen durchaus positiv in die Zukunft schauen. Unter anderem ist es wohl so, dass auch die stetige Zunahme an "A" im Filmbereich , dem Medium Film ein gewisses Alleinstellungsmerkmal als unmodifizierbares Aufnahmemedium zukommen laesst. Gruss, Torsten

ja, so kann man wohl auch ans Geld kommen... Besetzen, beschädigen, beleidigen, und dann brav abkassieren von denen die man noch vor kurzem verachtet hat. Yay.

🙈 … Jetzt ist das Thema aber wirklich an einer ganz anderen Stelle. *innen und …Innen Ist meiner Meinung nach einfach schlichte Faulheit beim Schreiben von Texten mit der Absicht beide Geschlechter anzusprechen. (Liebe Kinobetreiberinnen und Kinobetreiber… das ist einfach würdiger und die paar Nonbinären dazwischen werden es hoffentlich verkraften) Ich finde es auf jeden Fall sehr gut, dass die FFA regelmäßig alles ausgewertet, damit man mit diesen Zahlen auch ein bisschen arbeiten kann.

der hier durch den Pfeil gekennzeichnete Abstreifer hatte einen anderen Zweck. Er sorgte bei Rückwärtslauf und abgehobenen Andruckkufen dafür, dass der Film, der ja nicht am oberen Ende der Filmbahn zurückgezogen wurde, von der Schaltrolle nach oben in die Filmbahn hineingedrückt wurde. Daher war dieses Teil verchromt, denn es drückte auf die gesamte Bildfläche. Klingt abenteuerlich, aber funktionierte einwandfrei. Habe Ende der 1950er Jahre viel damit gearbeeitet. Falls Du Interesse daran hast, schau ich gerne mal nach, ob noch so ein Teil finde. Klaus

Ich dachte mich verlesen zu haben. BesucherInnen. Ist dieser Schwachsinn, unter Menschen mit einer physikalisch, technischen Allgemeinbildung überhaupt vereinbar? Wenn die ersten Avatare mit Dogplay und LGBTQ Wimpel auftauchen sag ich gerne byby.

Infiziert vom Gedanken der Wegwerfgesellschaft. Die sollten sich selbst mal wegwerfen und Leute mit Berufsethos ranlassen. Wer wirklich möchte, repariert jeden Visacustic - Projektor, selbst wenn man Altteile heranziehen muss, um eine Reparatur erfolgreich abzuschließen. Irgendwie geht's immer. Und das betrifft nicht nur die Braun-Visacustic-Geräte.

Habe ich auch schon überlegt. Das Problem sind vermutlich die Auflagen und die Errichtung der Infrastruktur. Als "Chemiebetrieb" musst Du zahllose Umweltauflagen erfüllen. Lohnen tut es sich vermutlich ohnehin nur wenn Du auf einem eigenen Grundstück wirtschaften kannst. Inwieweit bei z.B. Labor Berlin Durchlaufentwicklungsmaschinen auf Halde stehen, die für Farbprozesse geeignet sind, weiß auch niemand von uns. Dann kommt noch dazu, dass man das nicht alleine machen kann. Man braucht Personal. Inzwischen bekommt man ja nicht einmal mehr eine Sekretärin oder einen Sachbearbeiter eingestellt. Mein Tipp, verabschiede Dich von den vertauschten Filmen. Wenn der Empfänger Deines Filmes nicht selbst mit Dir Kontakt aufnimmt, wirst Du den nicht wiedersehen.

Nach den vertauschten Filmen, von denen hier berichtet wurde, geht es mir vorrangig darum, das die richtigen Filme zurückkommen. Sagt mal, wenn die Nachfrage trotz der enormen Kosten so gewaltig ist, das müssze doch so langsam weitere Anbieter auf den Plan rufen. 100 € für drei Filmchen entwickeln....

Die neuen Macher sind die Leute von Optik Oldschool. Vielleicht holen sie sich noch andere hinzu. Es ist zu früh, darüber zu spekulieren.

Foto: Darstellung aus der Reperaturanleitung, damit man sich von der "Informationsdichte" der 60er eine Vorstellung machen kann. Foto unten: Detailaufnahme der erneuerten Reibräder. Foto unten: Wie sind die Reibräder gegen Abrutschen gesichert..? Lässt sich einfach über die Sicherungsscheibe drüberziehen. Foto unten: Hier kommt das Fett an das Getriebe, dass mit dem Antrieb des Projektors gekoppelt ist. Gute Schmierung ist also wichtig.

Hat bitte jemand die Kopie abzugeben? danke, Karel

Ich finde es gut, solche Fragen zu stellen und nach Antworten zu suchen. Ist das nicht die Stärke eines Forums? So vieles, was wir hier diskutieren, hat keinen praktischen Nutzen mehr oder ist längst Geschichte. Zum Beispiel Verfahren wie Technicolor (heute nicht mehr herstellbar), Filme auf Nitrozellulose-Träger, Super-8-Tonfilmkameras (für die es kein vorbespurtes Material mehr gibt) und vieles mehr. Wir tauschen hier Wissen über Filmtheater aus, die vor Jahrzehnten abgerissen wurden oder über Leute, die lange tot sind. Die Motivation ist Vergnügen am Austausch und am Schließen von Wissenslücken. Fragen nach praktischer Anwendung gehen deshalb an der Sache vorbei. Ich denke außerdem, daß @Edi in der Lage wäre, es zu sagen, wenn er ein solches Stativ suchte und erwerben wollte. 😉

Das einfach mal so beibringen ist ja gerde das Problen, das so viele geschundene Filmkopien mit uns Menschen (Bedienern) haben... 😞...mal vom Kundenerlebnis ganz abgesehen... Wie auch für den erfolgreichen Betrieb eines Kinos, braucht es ein gewisses Mindset für den Umgang mit Filmmaterial und Technik und eine überezugende Show für die Gäste. Es soll heute alles immer schnell gehen und darf nicht zu genau sein und wird auf einer halben Arschbacke abgesessen und dann bleibt alles liegen. Früher wars auch nicht besser, da galt Jeder, der irgendwie nen Filmband in einen Projektor wurschteln konnte, als Filmvorführer. Irgendwie ist das lustig. Ich komme wie ein alter Mann vor, wenn ich das hier schreibe und wieder lese... 😄 Es gibt Kurse mit Zertifikat, aber es muss halt eine kleine Teilnehmerzahl zusammenkommen, sonst lohnt es sich nicht oder der Kurs wäre einfach zu teuer. Letztlich macht es auch keinen Sinn, dies nur an einem Tag durchzuführen, sondern man sollte es auf mehrere Tage über einige Wochen verteilen. Es muss halt genug Zeit für Theorie geben, für kleine, praktische Aufgaben und Durchführungen, sowie für schriftliche und praktische Tests mit Bewertung und Feedback. Letztlich muss die komplette Kinotechnik, durchgenommen werden, abzüglich digitaler Bildwiedergabeverfahren (DCI). Nichtmal Netzwerktechnik kann zu 100% ausgelassen werden. Das soll nicht heißen, dass jetzt jedes kleinste Detail genau erklärt werden muss bei Bild und Ton, aber ein solider Überblick sollte entstehen, um bei Problemen zu ersten Schlüssen kommen zu können und die Wirkung im Saal auf die Zuschauer zu verstehen.

Das ist ja klar, in einer der Anleitungen die ich zur Verfügung habe, steht ein Abstandsmaß von zwei Filmdicken. Foto: Ausschnitt aus Rep.-Anleitung B14 studio Wenn ich die Filmtüre wegschwenke, bewegt die Klappe unten sich keinen Millimeter. Da muss ich schon mit dem Daumen dagegen drücken, damit sich etwas tut, der Federweg beansprucht wird. Und immer noch die offene Frage, warum die Filmtüren in diesem Bereich so unterschiedlich ausgeführt sind. Bzw. überhaupt eine Federeigenschaft besitzen, wenn sie doch starr eingestellt sind. Foto: Filmtüre der B14 Standard, zu 2/3 geöffnet.

https://drive.google.com/file/d/1hQi8DWYGuCrTC9VnyDxgbhW1oQEMV3s7/view?usp=sharing R16

Nein, aber ich biete ja auch keine Kurse an ...