Kodak stellt neue Super-8-Kamera vor

[k.schreier]

Sicher bekamt Ihr heute im Zuge der Kampagne auch Post von Kodak,

u.a. mit folgenden Links:

 

 

https://www.youtube....eature=youtu.be

Die Aufnahmen aus der "Film Factory" sehen aber alle irgendwie aus, als seien sie 1975 gemacht worden....

Bearbeitet 10. Juni 2016 von k.schreier (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Der erste der beiden Filme sieht arg nach "graded by Phil" aus. Und flauet geht ein Tri-X wohl nicht...

Schade, dass sie da gespart haben.

[filmfool]

Wer wurde denn von Euch ebenfalls zu Kodaks Studie des Super8 Teams eingeladen?

[Friedemann Wachsmuth]

Hier. Schönes Deutsch auch in der Email...

[mysterious-island]

Ich habe diese Mail auch bekommen.

Was soll diese merkwürde Befragung denn sein?

Die wolllen einen 45 Minuten befragen.

Sooooo lange?

Ich finde das sehr komisch...

[Friedemann Wachsmuth]

Einfach 45 Minuten lang dem E100D hinterherweinen. :)

[k.schreier]

Wir sollten Manfred hinschicken....

[filmfool]

So bin durch. War ein ganz interessantes Interview. Ich hoffe, ich konnte so weit überzeugen, dass ein neuer Umkehrfilm inkl. Entwicklung für 23 Euro auf den Markt kommt und die neue Kamera mit Edelstahl-Andruckplatte ausgeliefert wird. ;-)

[Jürgen Lossau]

Wann kommt die neue Super-8-Kamera? Jeff Clarke, Kodak CEO, verschiebt den Termin ein bisschen, legt sich aber in diesem Interview fest:

 

It’s difficult to put it into words, but there’s a feeling, a sensibility, an art to the expression of directorial talent and acting talent through the medium of film as opposed to digital. You mentioned digital fatigue. Can you say a bit more about that?

I can talk about it, but it’s much better for the artist to talk about it. The fact is that there are a series of film artists, big names like Spielberg, Tarantino, Nolan, Abrams — who only want to shoot film. Several of them would not continue making movies if film isn’t available.

There’s certain actors who have said they prefer to be shot in film: Daniel Craig, Tom Cruise, Tina Fey. They do not want to be shot on digital or on video, because they see the difference in the medium — it’s warmer, the medium is analog like we are as human beings.

Digital and video has democratized the ability to tell stories. It’s very easy for me to grab my iPhone and take a picture of my child playing with a rabbit. It’d be harder to get the old Super 8 out there. But some people want the Super 8.

That’s one of the first new products that’s come out of Kodak with a consumer-facing approach. As you pointed out, almost all of Kodak’s current revenues are really business-to-business. But earlier this year at CES, you introduced a new Super 8 camera, and it seemed to unleash a torrent of consumer goodwill towards the company.

 

We were very pleased with it. Just put it in perspective, we were at a major print conference in Düsseldorf last week and announced 20 new (business to business) products — all significant investments.

The Super 8 is an opportunity for us to recapture the consumer market and recapture the dream of film, and to allow film to be back in schools and for amateurs. Super 8 is an accessible product that many of us grew up with. To let that fade away wasn’t consistent with our decision to save film. We found a lot more demand than we originally thought.

It’s coming out in the fall?

We announced that the first version will be out just around Christmas time, by the next CES, which is mid-January. We expect to have a large amount available of the higher-end initial camera, and then in about another six to eight months we should be able to go in volume.

If you’re successful, will the Kodak brand mean largely the same thing it used to mean, or do you have a vision for what it might mean in a post-digital era?

I think Kodak in the future will be known for the science that we do, that creates products that help the environment.

 

https://shift.newco....b2a4#.sqgeije1q

[Jürgen Lossau]

Er sagt in dem Interview übrigens auch, dass Motion Picture Film seit vier Quartalen wieder schwarze Zahlen schreibt.

[Helge]

Hallo Jürgen,

danke für die Wiedergabe des für uns wichtigsten Teils des Artikels hier! Durchaus interessant.

Es bleibt spannend!

[Stereominister]

Weitere Gerüchte in unserem Lieblingsthread, in dem scheinbar Kodak Insiderinfos rumfliegen:

 

http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?f=1&t=27144&sid=1ef494233cc7946d25c7aea5062a3081&start=15

 

Es wird wohl Q1/2017 und nicht Weihnachten...

[Patrick Müller]

Heute werden wir mehr wissen: www.kodak.com

[Patrick Müller]

Heute werden wir mehr wissen: www.kodak.com

Oder auch nicht: es ist tatsächlich ein Smartphone! :-(

[Alan Smithee]

Habt ihr das schon gesehen? Ist ein Verpackungs-Prototyp mit dem neuen Logo :D

 

[Jürgen Lossau]

Reversal Film? Schöner Scherz, vor allem die Verpackungsform. Single-8?

Bearbeitet 21. Oktober 2016 von Jürgen Lossau (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

Ich glaube eher es ist die Verpackung vom Kodak Smartphone ;-)

[k.schreier]

Das ist bestimmt für eine Tonfilm-Kassette. Daher die längliche Form !

[Theseus]

Wahrscheinlich ist das schon das nächste Projekt. Es soll wieder eine Super-VHS-C-Kamera (Projektname Super-(VHS) -8 ) auf den Markt gebracht werden. Die Maße stimmen schon mal: http://www.radiomuse...ssette_all.html

Bearbeitet 22. Oktober 2016 von Theseus (Änderungen anzeigen)

[Stereominister]

Vision3 50 Reversal? Das klingt mir eher nach nem Scherz mit Photoshop! :-D

Wahrscheinlich wird gleichzeitig geschaut, ob es sich auch ja gut auf Twitter verbreitet, um ein Stimmungsbild einzuholen^^

Wo ist das Bild denn her?

Bearbeitet 22. Oktober 2016 von Stereominister (Änderungen anzeigen)

[filma]

Aha, also einfach eine Beispielverpackung als „Platzhalter“? Das Logo ist ja (nach wikipedia) erst ein paar Tage alt!

http://www.undercons...hp#.WAtbtGV6MkA

[Alan Smithee]

New Yorker Design Studio, welches für Kodak offenbar das Logo neu gestaltet hat.

 

http://www.work-order.co/kodak

[Elenor]

Hallo zusammen

 

Auf der neu desigten Verpackung steht ja „Vision 3 50“. Nur mal so als Gedankenspiel:

 

Wir wissen ja, dass der Vision 3 Remjet und einen maskierten Träger hat. Wir wissen aber auch, dass die Farben bei einer Crossentwicklung in E-6 eigentlich ziemlich gut werden. Wäre es dann nicht denkbar, dass Kodak einen neuen Umkehrfilm auf Basis der Vision 3 50-Emulsion auf den Markt bringen würde, halt einfach auf einem klaren Träger und ohne Remjet?

 

Was denkt ihr?

 

Gruss Patrick

[cineprojekt_L]

...oder Kodak schüttet einfach eine Reversal Emulsion auf den Träger. Die sind die einzigen, die das ohne das Rad neu erfinden zu müssen, machen können....

[k.schreier]

Kameratest mit der neuen Kodak-Kamera.

Leider alles sehr statische Motive