Fundstücke

[ruessel]

Super 8 und KI

 

 

[jacquestati]

Verrückte Geschichte. Ich frage mich zusehends, warum überhaupt  noch analog gefilmt werden soll, wenn es immer mehr darum geht, (Negativ)-material zu scannen und mit KI zu optimieren, um möglichst nah an Videoqualität heranzukommen. Den analogen Umweg und die Kosten für Film, Entwicklung, Scan, Rechner und Software kann man sich dann sparen. Wenn schon, dann auch Projektion!

[Film-Mechaniker]

Es ist alles nur armselige Angeberei wie die Entenschnabel-Botoxfressen und Implantatbrüste und Anabolikamuckis und aufgeblähte Autos.

[Helge]

vor 2 Stunden schrieb jacquestati:

Verrückte Geschichte. Ich frage mich zusehends, warum überhaupt  noch analog gefilmt werden soll, wenn es immer mehr darum geht, (Negativ)-material zu scannen und mit KI zu optimieren, um möglichst nah an Videoqualität heranzukommen. Den analogen Umweg und die Kosten für Film, Entwicklung, Scan, Rechner und Software kann man sich dann sparen. Wenn schon, dann auch Projektion!

Wir sind ja nicht immer einer Meinung, aber hier zu 100%

[jacquestati]

vor 13 Minuten schrieb Helge:

Wir sind ja nicht immer einer Meinung, aber hier zu 100%

Du weißt ja, dass ich bzgl. Video absolut keine Berührungsängste habe, aber wenn es wie Video aussehen soll, dann darf es auch der direkte Weg sein. 

[Helge]

Ich denke sogar, ausschließlich der direkte Weg. Mich stören hybride Arbeitsweisen keineswegs (auch, wenn ich selbst filmisch zumindest beim Bild nur analog arbeite), aber diese analogen Bilder beim hybriden Workflow dann über zu optimieren, stößt mich ab.

[filma]

Mit LED Scheinwerfern filmen zum Stromsparen, aber sein Video dann mit KI "optimieren" lassen: das stieße mich ab!

 

Denn wir wissen es ja alle: KI läuft auf Computern und die brauchen ja gar keinen Strom 🤦‍♂️

[Martin Rowek]

[rebafilm]

vor 6 Stunden schrieb jacquestati:

Verrückte Geschichte. Ich frage mich zusehends, warum überhaupt  noch analog gefilmt werden soll, wenn es immer mehr darum geht, (Negativ)-material zu scannen und mit KI zu optimieren, um möglichst nah an Videoqualität heranzukommen. Den analogen Umweg und die Kosten für Film, Entwicklung, Scan, Rechner und Software kann man sich dann sparen. Wenn schon, dann auch Projektion!

Genau das ist auch meine Ansicht zu diesem Thema.

[ruessel]

Zitat

warum überhaupt  noch analog gefilmt werden soll, wenn es immer mehr darum geht, (Negativ)-material zu scannen und mit KI zu optimieren,

Macht Hollywood doch schon seit Jahrzehnten und nennt sich immer noch Filmindustrie.